iPhone #268 nooit meer naar je telefoon kijken, want apple watch

quote:

Op dinsdag 10 maart 2015 14:14 schreef Rekkie het volgende:

[..]

SmartWatches.... ik doel niet alleen op Apple.... Graag gedaan hoor, blij dat ik een reactie mag ontvangen.

Ja, en ik zeg, welke hype precies?

Voor gisteren was het echt een product voor wat geeks en nerds, je hoorde er helemaal niemand over verder. Vandaag heeft iedereen het er opeens over, dat bedoelde ik.

De hype bestond nog maar nauwelijks.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2015 14:30 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja, en ik zeg, welke hype precies?

Voor gisteren was het echt een product voor wat geeks en nerds, je hoorde er helemaal niemand over verder. Vandaag heeft iedereen het er opeens over, dat bedoelde ik.

De hype bestond nog maar nauwelijks.

Blijkbaar verkeer ik dan veel onder geeks en nerds maar ik wordt er al een tijdje onder bedolven.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2015 14:09 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Bedankt voor je bijdrage.

Welke hype voor gisteren precies? Paar artikeltjes op t.net en voor de rest hoorde je er niemand over. Keukenpersoneel had het vanochtend wel opeens over de Apple Watch.

Doen ze toch ergens iets goed he? Zo zonder reclamecampagnes etc...

Vergeet niet dat dit al aankondiging nummer twee is. Vorig event werd er al behoorlijk veel verteld. Behalve veel details is het product in essentie hetzelfde gebleven. Al die tijd ertussen zorgt voor hype. Even goed als dat de hype van de iPhone 6 nu afbouwd en de iPhone 6S begint op te bouwen.

Men weet wat Apple gaat "doen" dus ontstaat er anticipatie bij de gebruiker. Verder hoor ik al heel veel mensen over smartwatches, maar helaas zal na het release van de Apple Watch pas massa communicatie plaats vinden, omdat een te groot deel in Nederland een iPhone gebruikt en niets/weinig heeft aan de huidige oplossingen in de markt.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2015 17:28 schreef Brammetjuh94 het volgende:

[..]

Vergeet niet dat dit al aankondiging nummer twee is. Vorig event werd er al behoorlijk veel verteld. Behalve veel details is het product in essentie hetzelfde gebleven. Al die tijd ertussen zorgt voor hype. Even goed als dat de hype van de iPhone 6 nu afbouwd en de iPhone 6S begint op te bouwen.

Men weet wat Apple gaat "doen" dus ontstaat er anticipatie bij de gebruiker. Verder hoor ik al heel veel mensen over smartwatches, maar helaas zal na het release van de Apple Watch pas massa communicatie plaats vinden, omdat een te groot deel in Nederland een iPhone gebruikt en niets/weinig heeft aan de huidige oplossingen in de markt.

Tuurlijk, maar je moet wel zelf naar apple.com surfen om de reclame te zien. Ik loop overal tegen advertentie van HTC en samsung aan, ook voor hun smartwatches.

Apple houdt een event en de dag erna heeft iedereen het, van koffiejuf tot directielid, het er over. Dat blijf ik knap vinden.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2015 17:29 schreef very het volgende:

[..]

Wat een onzin

Wat is daar onzin aan? Een Pebble is nou eenmaal niet ideaal ten opzichte van bijvoorbeeld Android wear.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2015 17:30 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar je moet wel zelf naar apple.com surfen om de reclame te zien. Ik loop overal tegen advertentie van HTC en samsung aan, ook voor hun smartwatches.

Apple houdt een event en de dag erna heeft iedereen het, van koffiejuf tot directielid, het er over. Dat blijf ik knap vinden.

Ik weet niet over wie dat meer zegt, though. Over Apple of over de volgers?

quote:

Op dinsdag 10 maart 2015 17:38 schreef very het volgende:

[..]

er vind pas gretig aftrek straks omdat Apple waarschijnlijk gewoon wederom een interessanter apparaat op de markt heeft gebracht en beter heeft nagedacht over hoe dingen horen samen te werken.

Er zijn zat android gebruikers in NL, dus als er net zo veel androidgebruikers een smartwatch zouden kopen als dat iosgebruikers dat straks doen, dan zou het ook al een flinke vlucht genomen hebben. Maar dat doen ze niet. Niet omdat er geen smartwatch aanbod is, maar omdat er tot op heden waarschijnlijk nog niet redenen genoeg waren om het te doen. En of dat met de Apple Watch gaat veranderen moeten we nog zien. Maar het is natuurlijk niet dat smartwatches alleen een vlucht nemen omdat apple gebruikers er allemaal 1 kopen

De meeste smartwatches op de markt hebben nog geen android wear, die werken gewoon met een eigen besturingssysteem zoals de Samsung Galaxy Gear, die van Sony, Fitbands, etc. Deze zijn slechts met een paar smartphones compatibel. Enkel Android Wear is universeel compatible, dit is een kleiner deel van de beschikbare watches.

Combineer dit met de eerder genoemde redenen zoals de " trage" acceptatie van smartwatches en dan heb je een goede rede waarom er niet veel wordt gecommuniceert over smartwatches door de eindkanalen (verkopers). Dan heb ik het dus niet over Samsung en HTC zelf, maar door de eind verkopers zoals Paradigit, Media Markt, Saturn, etc.

De meeste mensen kijken ontzettend erg de kat uit de boom en zullen wachten. Het imago voor een jaar geleden was: Debiel horloge, dat wilt niemand. Nu is dat in het afgelopen jaar ontzettend veranderd, waarbij men de eerste ervaringen krijgt. Dus het begint langzaam toe te nemen. Maar de onduidelijkheid in de huidige smartwatches (compatability, functionaliteit) en het feit dat men er nog niet echt op aan het wachten was zorgt ervoor dat het minder aantrekkelijk is om daar een marketing budget voor uit te trekken.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2015 17:47 schreef Dimens het volgende:
Blijft mij trouwens verbazen over de hoeveelheid gebruikers die nu al vaststellen dat de Apple Watch over een jaar verouderd zou zijn. Dit alleen omdat de meeste producten van Apple ieder jaar een upgrade krijgen.

Maar bijvoorbeeld een Apple TV krijgt niet ieder jaar een upgrade. Zo'n Apple Watch zou dat ook niet hoeven te krijgen. Welke hardware mist het nu? Een model met meer sensoren zou naast het huidige model kunnen bestaan voor wie nog meer medische details wil.

Ik denk dat het dus wel lang zal duren alvorens er echt een upgrade gaat komen voor de Apple Watch.

Ik denk het niet. Als ik nu 18 uur batterij duur hoorde als specificatie (dat klopt toch?), denk ik dat het vrij snel gaat omslaan. Dit is het eerste model Apple Watch er zullen zeker nog wat dingen zijn die gaan tegen vallen en die Apple in de toekomst wilt vermijden. Zo hoop ik dat de volgende generatie zuiniger is en een veel beter design heeft. Als de smartwatches die nu uitkomen naast die van Apple worden gelegd, dan ziet de Apple Watch er niet meer premium uit (over smaak valt te twisten natuurlijk) dan de concurrentie. En die bieden hem toch vaak aan voor een aantrekkelijkere prijs.

Ik ben erg benieuwd naar de eerste review. Ik volg MKBHD op de voet, zijn first impressions een half jaar terug kon ik mij goed in vinden, maar toch ben ik erg benieuwd hoe de gebruikers ervaring is. Ook omdat hij erg kritisch keek kan ik wel concluderen dat als hij plots overwonnen is op de Apple Watch dat het toch wel echt een stuk meer te bieden heeft dan de concurrentie.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2015 17:58 schreef very het volgende:

[..]

Die premiumfeel zit hem in de afwerking, de kwaliteit van het gebruikte staal/aluminium/goud en de manier hoe de kroon reageert op input.

Ook in het design, zoals bij ieder product. Apple wordt altijd geprezen voor het design en hoe premium het eruit ziet, nu slaan ze de plank (naar mijn mening) volledig mis en mogen ze er ook op afgerekend worden. Ook vind ik "de kroon/the crown" een naam waar ik niet aan kan wennen. Het is toch gewoon een knop die draait?

Nogmaals de prijzen blijven bij mij door mijn hoofd spoken. De Moto 360 is ook stainless steel, maar deze is dus minder dan 1/3e van de prijs. Ik weet dat Apple niet goedkoop is, maar ik snap niet waarom de prijs tussen aluminium en staal zo groot is.

Zijn er hier ook mensen met youtube streaming problemen via wifi? Als ik google zijn er meer mensen met t probleem. Zodra ik wifi uitzet laadt de gemiddelde video binnen een paar sec volledig, via 4g. Via wifi blijft t maar bufferen en laden. Hetzelfde geldt bijv voor dumpert, via de app en via de site.

Aan m'n wifi lijkt t niet echt te liggen, heb via inssider mn kanalen van zowel 2.4, als 5 GHz opnieuw ingesteld maar ook dat helpt geen reet.

Via m'n laptop nergens last van, begin toch echt te verdenken dat er een iOS probleem is. Hebben jullie hier ook last van?

Vanmiddag iOS 8.2 gedownload en geïnstalleerd op een 4S! Het eerste wat duidelijk merkbaar is is dat het apparaat aanzienlijk sneller is geworden. Apps starten een stuk sneller op, Safari is razendsnel, instellingen menu start veeeel sneller op en ook de batterij lijkt een flinke boost te hebben gekregen. Tot nu toe dus absoluut geen spijt dat ik heb geüpdatet naar 8.2

quote:

Op dinsdag 10 maart 2015 17:47 schreef Dimens het volgende:
Blijft mij trouwens verbazen over de hoeveelheid gebruikers die nu al vaststellen dat de Apple Watch over een jaar verouderd zou zijn. Dit alleen omdat de meeste producten van Apple ieder jaar een upgrade krijgen.

Maar bijvoorbeeld een Apple TV krijgt niet ieder jaar een upgrade. Zo'n Apple Watch zou dat ook niet hoeven te krijgen. Welke hardware mist het nu? Een model met meer sensoren zou naast het huidige model kunnen bestaan voor wie nog meer medische details wil.

Ik denk dat het dus wel lang zal duren alvorens er echt een upgrade gaat komen voor de Apple Watch.

Zou me idd niks verbazen als de Apple Watch een tweejaarlijkse cyclus krijgt oid.

Toch is ie wel relatief dik en weet ik zeker dat Ive staat te popelen om hem thinner, lighter and ultimately more elegant te maken.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2015 18:13 schreef very het volgende:

[..]

Dat is jouw mening en daar ben ik het ook zeker niet mee eens.

Het ontwerp is tijdloos, strak, logisch en absurd netjes afgewerkt.
Ik vind het juist een bijzonder knap ontwerp omdat het eigenlijk niet ontworpen lijkt, maar gewoon zo is. Het is gewoon wederom een uiterst simpele vorm, maar toch op zo'n manier dat overal over nagedacht is. En dat is waarom ik zo'n fan ben van Jony Ive. Die gast is naar mijn mening echt een van de beste industrieel ontwerpers van deze tijd.

Maar inderdaad...smaken verschillen.
Sommige vinden dit weer heel mooi. Ik totaal niet. En veel hebben ook een rond scherm. Hoe onhandig is dat?

[..]

Hoe groot het verschil in kostprijs is weet ik niet, en daarom weet ik ook niet of het enigszins te verantwoorden is, maar ik kan me voorstellen dat het productieproces een stuk duurder is.

Op mijn werk worden fietsen gemaakt. Wij hebben stalen en aluminium uitgaven. Aluminium is moeilijker te bewerken, maar goedkoper qua materiaal. Het productie procces van Aluminium is bij ons een stuk duurder. Maar dat is bij fietsen.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2015 22:53 schreef Brammetjuh94 het volgende:

[..]

Op mijn werk worden fietsen gemaakt. Wij hebben stalen en aluminium uitgaven. Aluminium is moeilijker te bewerken, maar goedkoper qua materiaal. Het productie procces van Aluminium is bij ons een stuk duurder. Maar dat is bij fietsen.

Productiekosten zullen wel meevallen qua verschil op die schaal. Denk dat staal gewoon duurder is.

Het was me een presentatie: een nieuwe MBA en de Watch.

Die 12" MBA is wel een verbetering voor sommigen. Sowieso voor mobiele gebruikers. Voor anderen weet ik het nog niet zo. Veel batterij en vage aansluitmogelijkheden, daar moet je het mee doen.

De Watch heeft iig niet veel losgemaakt bij mij. Ja, het is een mooi horloge. Ik zou er een nemen als ik geen andere smartwatch had. Ik heb nu een Pebble Steel, dus een accuduur van 18 uur is een enorme tegenvaller. (De pebble kan rustig 5 dagen mee bij normaal gebruik). Nu kan ik mij voorstellen dat de Watch ook als statussymbool gebruikt kan worden, dus de gouden versie is een logische zet, maar het blijft intern een stuk techniek waarvan de economische levensduur niet erg lang is. Het zou wat zijn als vijftien jaar terug iemand een gouden Nokia 3110 had gekocht. Zit je mooi met een blok goud waarmee je bijna niet meer kunt bellen, en ik vrees dat het met de Watch ook zo gaat lopen.
Tenzij het ding een mid-life update krijgt, maar dan zit je nog steeds met dezelfde kastafmetingen, en dat gaat tegenvallen als de volgende versies steeds dunner worden.

[ Bericht 6% gewijzigd door Ridocar op 10-03-2015 23:21:01 ]

quote:

Op dinsdag 10 maart 2015 22:53 schreef Brammetjuh94 het volgende:

[..]

Op mijn werk worden fietsen gemaakt. Wij hebben stalen en aluminium uitgaven. Aluminium is moeilijker te bewerken, maar goedkoper qua materiaal. Het productie procces van Aluminium is bij ons een stuk duurder. Maar dat is bij fietsen.

Alu frames bij fietsen worden gelast. Dat maakt het waarschijnlijk een stuk lastiger. Apple maakt (voor zover ik weet) hun aluminium onderdelen altijd uit één stuk. De holle stukken worden gewoon uitgefreesd of gelaserd, en dat gaat met een relatief zacht materiaal een stuk makkelijker.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2015 22:55 schreef TC03 het volgende:

[..]

Productiekosten zullen wel meevallen qua verschil op die schaal. Denk dat staal gewoon duurder is.

Ja grondstoffen inderdaad zeker wel. Maar genoeg om de dubbele prijs te justifien? Nee. Absoluut niet. Het scherm is waarschijnlijk een stuk duurder dan de behuizing. Het zal echt een fractie zijn. Denk aan $2 tov $4 oid, gaat niet over tientallen euro's.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2015 23:15 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Alu frames bij fietsen worden gelast. Dat maakt het waarschijnlijk een stuk lastiger. Apple maakt (voor zover ik weet) hun aluminium onderdelen altijd uit één stuk. De holle stukken worden gewoon uitgefreesd of gelaserd, en dat gaat met een relatief zacht materiaal een stuk makkelijker.

Dat is ook een goed punt inderdaad. Zou dat trouwens met staal niet hetzelfde zijn? Ik begrijp dat een laser voor staal misschien wel 20x duurder is, maar lijkt me bijna verwaarloosbaar tegen de afzet van het aantal smartwatches.

Ee zijn nu enkele smart horloges. Die doen hun ding. En die doen ze goed. BV de moto 360 is rond, ziet er strak uit en er komen berichten op binnen. Software loopt soepel weinig aan op te merken. Maar antwoorden op een berichtje of mail moet je dat op je telefoon doen. En voor veel andere dingen ook. Voice control is heel sumier. En eigenlijk is dat ook voor andere smart horloges van toepassing. Het werkt, maar nog net niet goed en logisch.

Apple watch lijkt daar al veel verder in te zijn. Voice control werkt via siri en dat werkt nu ook al goed tot perfect op de ipad en iphone. Berichten sturen die je dicteerd het werkt allemaal super. In 8.3 zit daar ook Nederlands bij eindelijk. Ik heb 8.3 draaien op m'n ipad en siri werkt goed.

Terug naar de Apple watch. Met siri kan je direct zonder je telefoon aan te raken antwoorden op je sms met de tekst die jij wil, telefoon beantwoorden, navigeren, afspraken opvragen en maken, om maar wat te noemen. Bellen via je ipad, macbook, imac werkt ook top en naar alle waarschijnelijkheid ook via de watch. De techniek draaid al geruime tijd en het werkt goed. De apple watch kan je echt gebruiken en dingen doen zonder je telefoon te gebruiken. Het is simpel, het werkt en het is dummy proof en dat is nou juist wat er nu nog niet is en wat de end users zoeken. En als bovenstaand goed werkt en daar lijkt het op staat Apple dik voor op de rest!

En disign? Ach kwestie van smaak. Daar valt niet over te twisten.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2015 18:13 schreef very het volgende:
Het ontwerp is tijdloos, strak, logisch en absurd netjes afgewerkt.
Ik vind het juist een bijzonder knap ontwerp omdat het eigenlijk niet ontworpen lijkt, maar gewoon zo is. Het is gewoon wederom een uiterst simpele vorm, maar toch op zo'n manier dat overal over nagedacht is. En dat is waarom ik zo'n fan ben van Jony Ive. Die gast is naar mijn mening echt een van de beste industrieel ontwerpers van deze tijd.

Netjes afgewerkt zeker. Maar als je naar de concurrentie kijkt en niet ziet dat zij hardwarematig en qua design een mooier product in elkaar hebben gemaakt dan ben je niet objectief aan het kijken, in mijn mening. Kijk de verschillende aparaten en kijk dan welk innoverend/mooi/vernieuwend onderdeel de Apple watch heeft tov de anderen: