SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuws:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sociaal:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sport:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Respecteer elkaars mening, het kan best zijn dat die anders is dan de jouwe. Houd het gezellig!
[ Bericht 6% gewijzigd door Fred op 16-09-2017 12:10:57 ]People assume too much.![]()
Ik denk inderdaad ook dat er 1 sport en 1 dagelijks bandje bij zit. 1 groot gemis vind ik dat je geen standaard bandjes kan gebruiken. Ik wil namelijk bv een nato band of een mooi leer bandje dragen mocht ik een Apple Watch hebben. Het is mooi maar ben nog niet overtuigd.
Wil weten hoe het scherm presteerd in de volle zon.
Om de hoeveel jaar er een nieuw model komt
En wat voor handige apps er gaan komen.Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group![]()
Wat ik alleen nooit begrijp aan die horloges is het volgende:
Je kan wel de whatsapps zien die je krijgt maar negen van de tien keer reageer je daar gelijk op, waardoor je alsnog je telefoon moet pakken. Dus je moet eigenlijk een extra handeling doen; op horloge kijken, telefoon uit je zak pakken, berivht terugsturen.
Hetzelfde geld voor gebeld worden. Je kijkt op je horloge wie je belt en vervolgens moet je alsnog je telefoon pakken om op te nemen. Tenzij je de hele dag met een headset in gaat lopen en dat in een beetje 2005.
Wil zelf ook zo'n horloge maar dan van samsung. Mijn zwager wil er één voor zijn iphone maar beide hebben we het idee dat het een beetje overbodig is.
Wat zou een reden zijn voor de aanschaf van een dergelijk horloge?![]()
Nou ja, je kan dus wel meteen zien of het een bericht/telefoontje is dat je moet opnemen of lekker kan negeren.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!![]()
Dat is inderdaad waar. Maar of dat het geld waard is vraag ik me af. Toch ga ik er wel eentje aanschaffen denk ik, omdat ik gewoon van gadgets houd maar ik had gehoopt dat er iets mee kon waardoor ik zou zeggen, "o, dat is wel echt superrrrrrrhandig". Maar het is vooral een extra gadget dus?quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:04 schreef HeatWave het volgende:
Nou ja, je kan dus wel meteen zien of het een bericht/telefoontje is dat je moet opnemen of lekker kan negeren.
![]()
Ja, het is niets onmisbaars denk ik.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:10 schreef danny081 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad waar. Maar of dat het geld waard is vraag ik me af. Toch ga ik er wel eentje aanschaffen denk ik, omdat ik gewoon van gadgets houd maar ik had gehoopt dat er iets mee kon waardoor ik zou zeggen, "o, dat is wel echt superrrrrrrhandig". Maar het is vooral een extra gadget dus?A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!![]()
Nou, dan heb je niet dezelfde presentatie gekeken als ik.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, het is niets onmisbaars denk ik.
Onmisbaar is een groot woord, maar het gaat wel een heel stuk verder dan kijken wie er belt/whatsappt.
Je muziek en camera besturen is ideaal, betalen (ApplePay straks ook in NL?) via nfc, snelle antwoorden op berichtjes, direct siri (straks ook NL's), bellen/opnemen met je telefoon, bewegingsmotivatie en lichaamfunctiesensoren en misschien nog wel het meest innovatieve aan het hele ding: het medische kantje dat nog open source is ook. Dat kan zo ontzettend veel nieuwe functionaliteit bieden. Ik heb zelf geen klachten, maar zie daar echt enorm potentie in. Bijvoorbeeld als je gaat trainen voor iets en je coach wil je in de gaten houden...om maar wat te noemen.
Ook die tekeningetjes sturen naar elkaar lijkt een grappige functie, maar kan ook gebruikt worden op een veel praktischer manier.People assume too much.![]()
Je kan een bericht terug dicteren. Of je kan een standaard bericht terugsturen. Maar door middel van dicteren, en Siri is straks ook in het Nederlands, kun je dus vanaf je horloge een bericht terug sturen.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:03 schreef danny081 het volgende:
Wat ik alleen nooit begrijp aan die horloges is het volgende:
Je kan wel de whatsapps zien die je krijgt maar negen van de tien keer reageer je daar gelijk op, waardoor je alsnog je telefoon moet pakken. Dus je moet eigenlijk een extra handeling doen; op horloge kijken, telefoon uit je zak pakken, berivht terugsturen.Je kan dus ook praten tegen je horloge. Dat hoeft dus niet. En je hebt er ook geluid bij.quote:Hetzelfde geld voor gebeld worden. Je kijkt op je horloge wie je belt en vervolgens moet je alsnog je telefoon pakken om op te nemen. Tenzij je de hele dag met een headset in gaat lopen en dat in een beetje 2005.![]()
Ok dat zijn al wel pluspuntjes.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:16 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Je kan een bericht terug dicteren. Of je kan een standaard bericht terugsturen. Maar door middel van dicteren, en Siri is straks ook in het Nederlands, kun je dus vanaf je horloge een bericht terug sturen.
[..]
Je kan dus ook praten tegen je horloge. Dat hoeft dus niet. En je hebt er ook geluid bij.![]()
Ja, maar dan nog kan je dus alles ook zonder, kost alleen meer tijd, dus zeker leuk, maar niet onmisbaarquote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:15 schreef very het volgende:
[..]
Nou, dan heb je niet dezelfde presentatie gekeken als ik.
Onmisbaar is een groot woord, maar het gaat wel een heel stuk verder dan kijken wie er belt/whatsappt.
Je muziek en camera besturen is ideaal, betalen (ApplePay straks ook in NL?) via nfc, snelle antwoorden op berichtjes, direct siri (straks ook NL's), bellen/opnemen met je telefoon, bewegingsmotivatie en lichaamfunctiesensoren en misschien nog wel het meest innovatieve aan het hele ding: het medische kantje dat nog open source is ook. Dat kan zo ontzettend veel nieuwe functionaliteit bieden. Ik heb zelf geen klachten, maar zie daar echt enorm potentie in. Bijvoorbeeld als je gaat trainen voor iets en je coach wil je in de gaten houden...om maar wat te noemen.
Ook die tekeningetjes sturen naar elkaar lijkt een grappige functie, maar kan ook gebruikt worden op een veel praktischer manier..
Ik wacht het even af allemaal, sowieso is de eerste versie meestal net niet af...A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!![]()
Die gezondheidheids functies kunnen niet zonder. Tenminste...niet enkel met je telefoon.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, maar dan nog kan je dus alles ook zonder, kost alleen meer tijd, dus zeker leuk, maar niet onmisbaar.
Ik wacht het even af allemaal, sowieso is de eerste versie meestal net niet af...People assume too much.![]()
Nee ok, maar ik ben al zo oud geworden zonder, die ga ik toch niet gebruikenquote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:22 schreef very het volgende:
[..]
Die gezondheidheids functies kunnen niet zonder. Tenminste...niet enkel met je telefoon..
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!![]()
Inderdaad, het zal volgens mij ook geen product worden waarmee je tijd gaat besparen. Ik ben persoonlijk ook bang dat je het horloge nadat het nieuwe eraf is minder zal gaan gebruiken, simpel omdat het meer tijd kost allemaal.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, maar dan nog kan je dus alles ook zonder, kost alleen meer tijd, dus zeker leuk, maar niet onmisbaar.
Ik wacht het even af allemaal, sowieso is de eerste versie meestal net niet af...
Voor in de auto zal wel het handig zijn misschien.
Maar je moet dus altijd handsfree bellen en praten tegen je horloge om berichten te versturen.
Ach ik wacht het ook wel af. Leuk zal het in ieder geval wel zijn.![]()
Oh ja, leuk zal het zeker zijn, Apple weet het toch wel zo voor elkaar te krijgen dat je je niet gaan ergeren aan zoiets denk ik.
Ik had een Sony Smartwatch, maar na de zoveelste verloren link met mijn telefoon en matig reagerende scherm ligt ie inmiddels al maanden in de kast.A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!![]()
Denk je dat echt?quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:22 schreef danny081 het volgende:
[..]
Inderdaad, het zal volgens mij ook geen product worden waarmee je tijd gaat besparen. Ik ben persoonlijk ook bang dat je het horloge nadat het nieuwe eraf is minder zal gaan gebruiken, simpel omdat het meer tijd kost allemaal.
Ik denk echt het compleet tegenovergesteldePeople assume too much.![]()
Ik denk juist dat je mobiel minder zal gaan gebruiken. Je kan via siri afspraken plannen, bellen, opnemen, dicteren om een antwoord op sms te geven ( whatsapp? ) mensen kijken vaak maar kort op hun mobiel voor snelle informatie. Ipv op je mobiel kijken zal dat meer en meer op je horloge worden. Dat zie ik nog wel gaan gebeuren. Gezondheid en sport is nu een hot item en daar is ruimte voor heel veel groei dus logisch dat ze daar nu inspringen.
Maar elk jaar een nieuw horloge moeten kopen is wel een groot minpunt. Apple heeft een mooie standaard gezet met dit horloge. Van af hier zal het alleen maar beter en beter worden. Ik kijk dan ook uit naar de 3de gen bv. Als je het verschil tussen de Eerste ipad en iphone kijkt en die vergelijkt met de 3de gen is dat geweldig.Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group![]()
Ding zal voor mij vallen of staan met betrouwbaarheid ook. Als ik vaak opnieuw moet pairen omdat ie het niet doet oid ben ik er heel snel klaar mee.
Doet ie het gewoon altijd en hoef je hem alleen maar op te laden, niet bij te werken, updaten etc, dan zal ik er snel aan wennen.A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!![]()
Nou kijk, ik kan nu ook via whatsapp een berichtje inspreken en dan verzenden. Dat gaat natuurlijk sneller dan typen, mits de app de woorden goed opvangt. Maar ik ga echt niet in het openbaar een berichtje in staan te spreken. Ik wilde het net even gaan testen, maar dat ga ik dus niet doen want mensen gaan je toch vreemd aankijken als je als een robot tegen je telefoon, en straks horloge gaat praten.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:25 schreef very het volgende:
[..]
Denk je dat echt?
Ik denk echt het compleet tegenovergestelde
Misschien ook gewenning, straks doet iedereen het misschien maar ik nog even niet.![]()
Spraakbediening zal ik ook niet zo snel gebruiken, heb het op de Xbox, werkt goed, maar je zit toch voor lul.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!![]()
Maar dat is niet het enige wat je er mee kan natuurlijkquote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:39 schreef danny081 het volgende:
[..]
Nou kijk, ik kan nu ook via whatsapp een berichtje inspreken en dan verzenden. Dat gaat natuurlijk sneller dan typen, mits de app de woorden goed opvangt. Maar ik ga echt niet in het openbaar een berichtje in staan te spreken. Ik wilde het net even gaan testen, maar dat ga ik dus niet doen want mensen gaan je toch vreemd aankijken als je als een robot tegen je telefoon, en straks horloge gaat praten.
Misschien ook gewenning, straks doet iedereen het misschien maar ik nog even niet.
People assume too much.![]()
Ik denk dat het snel gedaan is met die gedachte. Kijk maar naar de auto industrie met voice control in de auto.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:40 schreef HeatWave het volgende:
Spraakbediening zal ik ook niet zo snel gebruiken, heb het op de Xbox, werkt goed, maar je zit toch voor lul.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group![]()
Inb4, m'n accuduur is ruk na het installeren van de update..
En wat kut dat je die Watch App niet van je iPhone kan verwijderen net als "Tips".
[ Bericht 13% gewijzigd door Mr.Noodle op 10-03-2015 14:10:04 ]How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...![]()
Die prijs van de SmartWatch...... bizar
Nou vind ik de hele hype om de SmartWatches sowieso al overdreven maar Apple weet het wel weer te overtreffen.![]()
Bedankt voor je bijdrage.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 14:06 schreef Rekkie het volgende:
Die prijs van de SmartWatch...... bizar
Nou vind ik de hele hype om de SmartWatches sowieso al overdreven maar Apple weet het wel weer te overtreffen.
Welke hype voor gisteren precies? Paar artikeltjes op t.net en voor de rest hoorde je er niemand over. Keukenpersoneel had het vanochtend wel opeens over de Apple Watch.
Doen ze toch ergens iets goed he? Zo zonder reclamecampagnes etc...A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!![]()
SmartWatches.... ik doel niet alleen op Apple.... Graag gedaan hoor, blij dat ik een reactie mag ontvangen.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 14:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Bedankt voor je bijdrage.
Welke hype voor gisteren precies? Paar artikeltjes op t.net en voor de rest hoorde je er niemand over. Keukenpersoneel had het vanochtend wel opeens over de Apple Watch.
Doen ze toch ergens iets goed he? Zo zonder reclamecampagnes etc...![]()
Ja, en ik zeg, welke hype precies?quote:Op dinsdag 10 maart 2015 14:14 schreef Rekkie het volgende:
[..]
SmartWatches.... ik doel niet alleen op Apple.... Graag gedaan hoor, blij dat ik een reactie mag ontvangen.
Voor gisteren was het echt een product voor wat geeks en nerds, je hoorde er helemaal niemand over verder. Vandaag heeft iedereen het er opeens over, dat bedoelde ik.
De hype bestond nog maar nauwelijks.A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!![]()
Blijkbaar verkeer ik dan veel onder geeks en nerds maar ik wordt er al een tijdje onder bedolven.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 14:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, en ik zeg, welke hype precies?
Voor gisteren was het echt een product voor wat geeks en nerds, je hoorde er helemaal niemand over verder. Vandaag heeft iedereen het er opeens over, dat bedoelde ik.
De hype bestond nog maar nauwelijks.![]()
Vergeet niet dat dit al aankondiging nummer twee is. Vorig event werd er al behoorlijk veel verteld. Behalve veel details is het product in essentie hetzelfde gebleven. Al die tijd ertussen zorgt voor hype. Even goed als dat de hype van de iPhone 6 nu afbouwd en de iPhone 6S begint op te bouwen.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 14:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Bedankt voor je bijdrage.
Welke hype voor gisteren precies? Paar artikeltjes op t.net en voor de rest hoorde je er niemand over. Keukenpersoneel had het vanochtend wel opeens over de Apple Watch.
Doen ze toch ergens iets goed he? Zo zonder reclamecampagnes etc...
Men weet wat Apple gaat "doen" dus ontstaat er anticipatie bij de gebruiker. Verder hoor ik al heel veel mensen over smartwatches, maar helaas zal na het release van de Apple Watch pas massa communicatie plaats vinden, omdat een te groot deel in Nederland een iPhone gebruikt en niets/weinig heeft aan de huidige oplossingen in de markt.Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.![]()
Wat een onzinquote:Op dinsdag 10 maart 2015 17:28 schreef Brammetjuh94 het volgende:
Men weet wat Apple gaat "doen" dus ontstaat er anticipatie bij de gebruiker. Verder hoor ik al heel veel mensen over smartwatches, maar helaas zal na het release van de Apple Watch pas massa communicatie plaats vinden, omdat een te groot deel in Nederland een iPhone gebruikt en niets/weinig heeft aan de huidige oplossingen in de markt.
People assume too much.![]()
Tuurlijk, maar je moet wel zelf naar apple.com surfen om de reclame te zien. Ik loop overal tegen advertentie van HTC en samsung aan, ook voor hun smartwatches.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 17:28 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Vergeet niet dat dit al aankondiging nummer twee is. Vorig event werd er al behoorlijk veel verteld. Behalve veel details is het product in essentie hetzelfde gebleven. Al die tijd ertussen zorgt voor hype. Even goed als dat de hype van de iPhone 6 nu afbouwd en de iPhone 6S begint op te bouwen.
Men weet wat Apple gaat "doen" dus ontstaat er anticipatie bij de gebruiker. Verder hoor ik al heel veel mensen over smartwatches, maar helaas zal na het release van de Apple Watch pas massa communicatie plaats vinden, omdat een te groot deel in Nederland een iPhone gebruikt en niets/weinig heeft aan de huidige oplossingen in de markt.
Apple houdt een event en de dag erna heeft iedereen het, van koffiejuf tot directielid, het er over. Dat blijf ik knap vinden.A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!![]()
Wat is daar onzin aan? Een Pebble is nou eenmaal niet ideaal ten opzichte van bijvoorbeeld Android wear.quote:Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.![]()
Ik weet niet over wie dat meer zegt, though. Over Apple of over de volgers?quote:Op dinsdag 10 maart 2015 17:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar je moet wel zelf naar apple.com surfen om de reclame te zien. Ik loop overal tegen advertentie van HTC en samsung aan, ook voor hun smartwatches.
Apple houdt een event en de dag erna heeft iedereen het, van koffiejuf tot directielid, het er over. Dat blijf ik knap vinden.Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.![]()
er vind pas gretig aftrek straks omdat Apple waarschijnlijk gewoon wederom een interessanter apparaat op de markt heeft gebracht en beter heeft nagedacht over hoe dingen horen samen te werken.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 17:31 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Wat is daar onzin aan? Een Pebble is nou eenmaal niet ideaal ten opzichte van bijvoorbeeld Android wear.
Er zijn zat android gebruikers in NL, dus als er net zo veel androidgebruikers een smartwatch zouden kopen als dat iosgebruikers dat straks doen, dan zou het ook al een flinke vlucht genomen hebben. Maar dat doen ze niet. Niet omdat er geen smartwatch aanbod is, maar omdat er tot op heden waarschijnlijk nog niet redenen genoeg waren om het te doen. En of dat met de Apple Watch gaat veranderen moeten we nog zien. Maar het is natuurlijk niet dat smartwatches alleen een vlucht nemen omdat apple gebruikers er allemaal 1 kopen
People assume too much.![]()
Blijft mij trouwens verbazen over de hoeveelheid gebruikers die nu al vaststellen dat de Apple Watch over een jaar verouderd zou zijn. Dit alleen omdat de meeste producten van Apple ieder jaar een upgrade krijgen.
Maar bijvoorbeeld een Apple TV krijgt niet ieder jaar een upgrade. Zo'n Apple Watch zou dat ook niet hoeven te krijgen. Welke hardware mist het nu? Een model met meer sensoren zou naast het huidige model kunnen bestaan voor wie nog meer medische details wil.
Ik denk dat het dus wel lang zal duren alvorens er echt een upgrade gaat komen voor de Apple Watch.![]()
De meeste smartwatches op de markt hebben nog geen android wear, die werken gewoon met een eigen besturingssysteem zoals de Samsung Galaxy Gear, die van Sony, Fitbands, etc. Deze zijn slechts met een paar smartphones compatibel. Enkel Android Wear is universeel compatible, dit is een kleiner deel van de beschikbare watches.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 17:38 schreef very het volgende:
[..]
er vind pas gretig aftrek straks omdat Apple waarschijnlijk gewoon wederom een interessanter apparaat op de markt heeft gebracht en beter heeft nagedacht over hoe dingen horen samen te werken.
Er zijn zat android gebruikers in NL, dus als er net zo veel androidgebruikers een smartwatch zouden kopen als dat iosgebruikers dat straks doen, dan zou het ook al een flinke vlucht genomen hebben. Maar dat doen ze niet. Niet omdat er geen smartwatch aanbod is, maar omdat er tot op heden waarschijnlijk nog niet redenen genoeg waren om het te doen. En of dat met de Apple Watch gaat veranderen moeten we nog zien. Maar het is natuurlijk niet dat smartwatches alleen een vlucht nemen omdat apple gebruikers er allemaal 1 kopen
Combineer dit met de eerder genoemde redenen zoals de " trage" acceptatie van smartwatches en dan heb je een goede rede waarom er niet veel wordt gecommuniceert over smartwatches door de eindkanalen (verkopers). Dan heb ik het dus niet over Samsung en HTC zelf, maar door de eind verkopers zoals Paradigit, Media Markt, Saturn, etc.
De meeste mensen kijken ontzettend erg de kat uit de boom en zullen wachten. Het imago voor een jaar geleden was: Debiel horloge, dat wilt niemand. Nu is dat in het afgelopen jaar ontzettend veranderd, waarbij men de eerste ervaringen krijgt. Dus het begint langzaam toe te nemen. Maar de onduidelijkheid in de huidige smartwatches (compatability, functionaliteit) en het feit dat men er nog niet echt op aan het wachten was zorgt ervoor dat het minder aantrekkelijk is om daar een marketing budget voor uit te trekken.Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.![]()
Ik denk het niet. Als ik nu 18 uur batterij duur hoorde als specificatie (dat klopt toch?), denk ik dat het vrij snel gaat omslaan. Dit is het eerste model Apple Watch er zullen zeker nog wat dingen zijn die gaan tegen vallen en die Apple in de toekomst wilt vermijden. Zo hoop ik dat de volgende generatie zuiniger is en een veel beter design heeft. Als de smartwatches die nu uitkomen naast die van Apple worden gelegd, dan ziet de Apple Watch er niet meer premium uit (over smaak valt te twisten natuurlijk) dan de concurrentie. En die bieden hem toch vaak aan voor een aantrekkelijkere prijs.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 17:47 schreef Dimens het volgende:
Blijft mij trouwens verbazen over de hoeveelheid gebruikers die nu al vaststellen dat de Apple Watch over een jaar verouderd zou zijn. Dit alleen omdat de meeste producten van Apple ieder jaar een upgrade krijgen.
Maar bijvoorbeeld een Apple TV krijgt niet ieder jaar een upgrade. Zo'n Apple Watch zou dat ook niet hoeven te krijgen. Welke hardware mist het nu? Een model met meer sensoren zou naast het huidige model kunnen bestaan voor wie nog meer medische details wil.
Ik denk dat het dus wel lang zal duren alvorens er echt een upgrade gaat komen voor de Apple Watch.
Ik ben erg benieuwd naar de eerste review. Ik volg MKBHD op de voet, zijn first impressions een half jaar terug kon ik mij goed in vinden, maar toch ben ik erg benieuwd hoe de gebruikers ervaring is. Ook omdat hij erg kritisch keek kan ik wel concluderen dat als hij plots overwonnen is op de Apple Watch dat het toch wel echt een stuk meer te bieden heeft dan de concurrentie.Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.![]()
Die premiumfeel zit hem in de afwerking, de kwaliteit van het gebruikte staal/aluminium/goud en de manier hoe de kroon reageert op input.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 17:55 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Als ik nu 18 uur batterij duur hoorde als specificatie (dat klopt toch?), denk ik dat het vrij snel gaat omslaan. Dit is het eerste model Apple Watch er zullen zeker nog wat dingen zijn die gaan tegen vallen en die Apple in de toekomst wilt vermijden. Zo hoop ik dat de volgende generatie zuiniger is en een veel beter design heeft. Als de smartwatches die nu uitkomen naast die van Apple worden gelegd, dan ziet de Apple Watch er niet meer premium uit (over smaak valt te twisten natuurlijk) dan de concurrentie. En die bieden hem toch vaak aan voor een aantrekkelijkere prijs.
Ik ben erg benieuwd naar de eerste review. Ik volg MKBHD op de voet, zijn first impressions een half jaar terug kon ik mij goed in vinden, maar toch ben ik erg benieuwd hoe de gebruikers ervaring is. Ook omdat hij erg kritisch keek kan ik wel concluderen dat als hij plots overwonnen is op de Apple Watch dat het toch wel echt een stuk meer te bieden heeft dan de concurrentie.People assume too much.![]()
Ook in het design, zoals bij ieder product. Apple wordt altijd geprezen voor het design en hoe premium het eruit ziet, nu slaan ze de plank (naar mijn mening) volledig mis en mogen ze er ook op afgerekend worden. Ook vind ik "de kroon/the crown" een naam waar ik niet aan kan wennen. Het is toch gewoon een knop die draait?quote:Op dinsdag 10 maart 2015 17:58 schreef very het volgende:
[..]
Die premiumfeel zit hem in de afwerking, de kwaliteit van het gebruikte staal/aluminium/goud en de manier hoe de kroon reageert op input.
Nogmaals de prijzen blijven bij mij door mijn hoofd spoken. De Moto 360 is ook stainless steel, maar deze is dus minder dan 1/3e van de prijs. Ik weet dat Apple niet goedkoop is, maar ik snap niet waarom de prijs tussen aluminium en staal zo groot is.Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.![]()
Dat is jouw mening en daar ben ik het ook zeker niet mee eens.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 18:04 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Ook in het design, zoals bij ieder product. Apple wordt altijd geprezen voor het design en hoe premium het eruit ziet, nu slaan ze de plank (naar mijn mening) volledig mis en mogen ze er ook op afgerekend worden. Ook vind ik "de kroon/the crown" een naam waar ik niet aan kan wennen. Het is toch gewoon een knop die draait?
Het ontwerp is tijdloos, strak, logisch en absurd netjes afgewerkt.
Ik vind het juist een bijzonder knap ontwerp omdat het eigenlijk niet ontworpen lijkt, maar gewoon zo is. Het is gewoon wederom een uiterst simpele vorm, maar toch op zo'n manier dat overal over nagedacht is. En dat is waarom ik zo'n fan ben van Jony Ive. Die gast is naar mijn mening echt een van de beste industrieel ontwerpers van deze tijd.
Maar inderdaad...smaken verschillen.
Sommige vinden dit weer heel mooi. Ik totaal niet. En veel hebben ook een rond scherm. Hoe onhandig is dat?Hoe groot het verschil in kostprijs is weet ik niet, en daarom weet ik ook niet of het enigszins te verantwoorden is, maar ik kan me voorstellen dat het productieproces een stuk duurder is.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 18:04 schreef Brammetjuh94 het volgende:
Nogmaals de prijzen blijven bij mij door mijn hoofd spoken. De Moto 360 is ook stainless steel, maar deze is dus minder dan 1/3e van de prijs. Ik weet dat Apple niet goedkoop is, maar ik snap niet waarom de prijs tussen aluminium en staal zo groot is.People assume too much.![]()
Zijn er hier ook mensen met youtube streaming problemen via wifi? Als ik google zijn er meer mensen met t probleem. Zodra ik wifi uitzet laadt de gemiddelde video binnen een paar sec volledig, via 4g. Via wifi blijft t maar bufferen en laden. Hetzelfde geldt bijv voor dumpert, via de app en via de site.
Aan m'n wifi lijkt t niet echt te liggen, heb via inssider mn kanalen van zowel 2.4, als 5 GHz opnieuw ingesteld maar ook dat helpt geen reet.
Via m'n laptop nergens last van, begin toch echt te verdenken dat er een iOS probleem is. Hebben jullie hier ook last van?![]()
Vanmiddag iOS 8.2 gedownload en geïnstalleerd op een 4S! Het eerste wat duidelijk merkbaar is is dat het apparaat aanzienlijk sneller is geworden. Apps starten een stuk sneller op, Safari is razendsnel, instellingen menu start veeeel sneller op en ook de batterij lijkt een flinke boost te hebben gekregen. Tot nu toe dus absoluut geen spijt dat ik heb geüpdatet naar 8.2
JenHermes is gisteren terug gekomen van de kermis en hij decht is wer ber mis![]()
Zou me idd niks verbazen als de Apple Watch een tweejaarlijkse cyclus krijgt oid.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 17:47 schreef Dimens het volgende:
Blijft mij trouwens verbazen over de hoeveelheid gebruikers die nu al vaststellen dat de Apple Watch over een jaar verouderd zou zijn. Dit alleen omdat de meeste producten van Apple ieder jaar een upgrade krijgen.
Maar bijvoorbeeld een Apple TV krijgt niet ieder jaar een upgrade. Zo'n Apple Watch zou dat ook niet hoeven te krijgen. Welke hardware mist het nu? Een model met meer sensoren zou naast het huidige model kunnen bestaan voor wie nog meer medische details wil.
Ik denk dat het dus wel lang zal duren alvorens er echt een upgrade gaat komen voor de Apple Watch.
Toch is ie wel relatief dik en weet ik zeker dat Ive staat te popelen om hem thinner, lighter and ultimately more elegant te maken.Ten percent faster with a sturdier frame![]()
Op mijn werk worden fietsen gemaakt. Wij hebben stalen en aluminium uitgaven. Aluminium is moeilijker te bewerken, maar goedkoper qua materiaal. Het productie procces van Aluminium is bij ons een stuk duurder. Maar dat is bij fietsen.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 18:13 schreef very het volgende:
[..]
Dat is jouw mening en daar ben ik het ook zeker niet mee eens.
Het ontwerp is tijdloos, strak, logisch en absurd netjes afgewerkt.
Ik vind het juist een bijzonder knap ontwerp omdat het eigenlijk niet ontworpen lijkt, maar gewoon zo is. Het is gewoon wederom een uiterst simpele vorm, maar toch op zo'n manier dat overal over nagedacht is. En dat is waarom ik zo'n fan ben van Jony Ive. Die gast is naar mijn mening echt een van de beste industrieel ontwerpers van deze tijd.
Maar inderdaad...smaken verschillen.
Sommige vinden dit weer heel mooi. Ik totaal niet. En veel hebben ook een rond scherm. Hoe onhandig is dat?
[..]
Hoe groot het verschil in kostprijs is weet ik niet, en daarom weet ik ook niet of het enigszins te verantwoorden is, maar ik kan me voorstellen dat het productieproces een stuk duurder is.Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.![]()
Productiekosten zullen wel meevallen qua verschil op die schaal. Denk dat staal gewoon duurder is.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 22:53 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Op mijn werk worden fietsen gemaakt. Wij hebben stalen en aluminium uitgaven. Aluminium is moeilijker te bewerken, maar goedkoper qua materiaal. Het productie procces van Aluminium is bij ons een stuk duurder. Maar dat is bij fietsen.Ten percent faster with a sturdier frame![]()
Het was me een presentatie: een nieuwe MBA en de Watch.
Die 12" MBA is wel een verbetering voor sommigen. Sowieso voor mobiele gebruikers. Voor anderen weet ik het nog niet zo. Veel batterij en vage aansluitmogelijkheden, daar moet je het mee doen.
De Watch heeft iig niet veel losgemaakt bij mij. Ja, het is een mooi horloge. Ik zou er een nemen als ik geen andere smartwatch had. Ik heb nu een Pebble Steel, dus een accuduur van 18 uur is een enorme tegenvaller. (De pebble kan rustig 5 dagen mee bij normaal gebruik). Nu kan ik mij voorstellen dat de Watch ook als statussymbool gebruikt kan worden, dus de gouden versie is een logische zet, maar het blijft intern een stuk techniek waarvan de economische levensduur niet erg lang is. Het zou wat zijn als vijftien jaar terug iemand een gouden Nokia 3110 had gekocht. Zit je mooi met een blok goud waarmee je bijna niet meer kunt bellen, en ik vrees dat het met de Watch ook zo gaat lopen.
Tenzij het ding een mid-life update krijgt, maar dan zit je nog steeds met dezelfde kastafmetingen, en dat gaat tegenvallen als de volgende versies steeds dunner worden.
[ Bericht 6% gewijzigd door Ridocar op 10-03-2015 23:21:01 ]Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.![]()
Alu frames bij fietsen worden gelast. Dat maakt het waarschijnlijk een stuk lastiger. Apple maakt (voor zover ik weet) hun aluminium onderdelen altijd uit één stuk. De holle stukken worden gewoon uitgefreesd of gelaserd, en dat gaat met een relatief zacht materiaal een stuk makkelijker.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 22:53 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Op mijn werk worden fietsen gemaakt. Wij hebben stalen en aluminium uitgaven. Aluminium is moeilijker te bewerken, maar goedkoper qua materiaal. Het productie procces van Aluminium is bij ons een stuk duurder. Maar dat is bij fietsen.Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.![]()
Ja grondstoffen inderdaad zeker wel. Maar genoeg om de dubbele prijs te justifien? Nee. Absoluut niet. Het scherm is waarschijnlijk een stuk duurder dan de behuizing. Het zal echt een fractie zijn. Denk aan $2 tov $4 oid, gaat niet over tientallen euro's.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 22:55 schreef TC03 het volgende:
[..]
Productiekosten zullen wel meevallen qua verschil op die schaal. Denk dat staal gewoon duurder is.Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.![]()
Dat is ook een goed punt inderdaad. Zou dat trouwens met staal niet hetzelfde zijn? Ik begrijp dat een laser voor staal misschien wel 20x duurder is, maar lijkt me bijna verwaarloosbaar tegen de afzet van het aantal smartwatches.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 23:15 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Alu frames bij fietsen worden gelast. Dat maakt het waarschijnlijk een stuk lastiger. Apple maakt (voor zover ik weet) hun aluminium onderdelen altijd uit één stuk. De holle stukken worden gewoon uitgefreesd of gelaserd, en dat gaat met een relatief zacht materiaal een stuk makkelijker.Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.![]()
Ee zijn nu enkele smart horloges. Die doen hun ding. En die doen ze goed. BV de moto 360 is rond, ziet er strak uit en er komen berichten op binnen. Software loopt soepel weinig aan op te merken. Maar antwoorden op een berichtje of mail moet je dat op je telefoon doen. En voor veel andere dingen ook. Voice control is heel sumier. En eigenlijk is dat ook voor andere smart horloges van toepassing. Het werkt, maar nog net niet goed en logisch.
Apple watch lijkt daar al veel verder in te zijn. Voice control werkt via siri en dat werkt nu ook al goed tot perfect op de ipad en iphone. Berichten sturen die je dicteerd het werkt allemaal super. In 8.3 zit daar ook Nederlands bij eindelijk. Ik heb 8.3 draaien op m'n ipad en siri werkt goed.
Terug naar de Apple watch. Met siri kan je direct zonder je telefoon aan te raken antwoorden op je sms met de tekst die jij wil, telefoon beantwoorden, navigeren, afspraken opvragen en maken, om maar wat te noemen. Bellen via je ipad, macbook, imac werkt ook top en naar alle waarschijnelijkheid ook via de watch. De techniek draaid al geruime tijd en het werkt goed. De apple watch kan je echt gebruiken en dingen doen zonder je telefoon te gebruiken. Het is simpel, het werkt en het is dummy proof en dat is nou juist wat er nu nog niet is en wat de end users zoeken. En als bovenstaand goed werkt en daar lijkt het op staat Apple dik voor op de rest!
En disign? Ach kwestie van smaak. Daar valt niet over te twisten.Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group![]()
Netjes afgewerkt zeker. Maar als je naar de concurrentie kijkt en niet ziet dat zij hardwarematig en qua design een mooier product in elkaar hebben gemaakt dan ben je niet objectief aan het kijken, in mijn mening. Kijk de verschillende aparaten en kijk dan welk innoverend/mooi/vernieuwend onderdeel de Apple watch heeft tov de anderen:quote:Op dinsdag 10 maart 2015 18:13 schreef very het volgende:
Het ontwerp is tijdloos, strak, logisch en absurd netjes afgewerkt.
Ik vind het juist een bijzonder knap ontwerp omdat het eigenlijk niet ontworpen lijkt, maar gewoon zo is. Het is gewoon wederom een uiterst simpele vorm, maar toch op zo'n manier dat overal over nagedacht is. En dat is waarom ik zo'n fan ben van Jony Ive. Die gast is naar mijn mening echt een van de beste industrieel ontwerpers van deze tijd.
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.![]()
Op zulke foto's zie je de nuances niet die juist het verschil maken.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 23:27 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Netjes afgewerkt zeker. Maar als je naar de concurrentie kijkt en niet ziet dat zij hardwarematig en qua design een mooier product in elkaar hebben gemaakt dan ben je niet objectief aan het kijken, in mijn mening. Kijk de verschillende aparaten en kijk dan welk innoverend/mooi/vernieuwend onderdeel de Apple watch heeft tov de anderen:
[ afbeelding ]
Desalniettemin vind ik ze allemaal lelijk op de Apple Watch en Moto 360 na.Ten percent faster with a sturdier frame![]()
Ik kan gewoon in het nederlands antwoorden dmv voice of een quick-tekst sturen met mijn LG G Watch.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 23:26 schreef ook_gek het volgende:
Ee zijn nu enkele smart horloges. Die doen hun ding. En die doen ze goed. BV de moto 360 is rond, ziet er strak uit en er komen berichten op binnen. Software loopt soepel weinig aan op te merken. Maar antwoorden op een berichtje of mail moet je dat op je telefoon doen. En voor veel andere dingen ook. Voice control is heel sumier. En eigenlijk is dat ook voor andere smart horloges van toepassing. Het werkt, maar nog net niet goed en logisch.
Sowieso zou Nederlandse Google now/Siri al LANG op de markt moeten zijn. Siri was al "soon" beloofd bij de eerste uitgave. Google Now ook rond die tijd, maar laat veels te lang op zich wachten. Voor mij geen probleem om het in het engels te doen, maar Nederlandse straatnamen zijn dan weer lastig.
En al die dingen die jij noemt kan ik al met mijn Android wear. Zo veel verschilt het absoluut niet. Ik kan Smsjes sturen, telefoontjes beantwoorden, navigeren, reminders maken en er vragen over stellen, eigenlijk alles wat Google Now kan.
Google Now en Siri hebben ieder hun eigen voordelen natuurlijk, maar dat is natuurlijk wat de apparaten draaiende houd en in kern functionaliteit verschillen die niet erg veel.Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.![]()
Ik denk zelfs nog langer. Misschien relatief kort na introductie van de eerste Apple Watch. Om vervolgens een versie twee uit te brengen die lang in de schappen blijft liggen.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 22:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zou me idd niks verbazen als de Apple Watch een tweejaarlijkse cyclus krijgt oid.
Toch is ie wel relatief dik en weet ik zeker dat Ive staat te popelen om hem thinner, lighter and ultimately more elegant te maken.![]()
Als iemand een andere smaak heeft dan jij is diegene niet objectief aan het kijken? Oke dan.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 23:27 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Netjes afgewerkt zeker. Maar als je naar de concurrentie kijkt en niet ziet dat zij hardwarematig en qua design een mooier product in elkaar hebben gemaakt dan ben je niet objectief aan het kijken, in mijn mening. Kijk de verschillende aparaten en kijk dan welk innoverend/mooi/vernieuwend onderdeel de Apple watch heeft tov de anderen:
[ afbeelding ]![]()
Kan iemand die voice ook horen met een ander type telefoon? En quick-tekst, leuk maar een personelijk bericht dus niet. Het werkt dus net nietquote:Op dinsdag 10 maart 2015 23:32 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Ik kan gewoon in het nederlands antwoorden dmv voice of een quick-tekst sturen met mijn LG G Watch.Veel gemaakte fout. Soon andere talen bij siri. Nergens staat dat Nederlands dat zal zijn. In de jaren zijn er meer en meer talen bij gekomen. Soon andere talen klopt dus ook gewoon. Als je dat niet vind zie ik graag een quote of link naar waar Apple dus niet een willekeurige site maar apple zelf dus zegt dat Nederlands soon komt.quote:Sowieso zou Nederlandse Google now/Siri al LANG op de markt moeten zijn. Siri was al "soon" beloofd bij de eerste uitgave.Maar voor de gemiddelde gebruiker de echte end user een reden om siri NIET te gebruikenquote:Google Now ook rond die tijd, maar laat veels te lang op zich wachten. Voor mij geen probleem om het in het engels te doen, maar Nederlandse straatnamen zijn dan weer lastig.Maar niet makkelijk, goed of snel. Het werkt allemaal net even niet goed genoeg voor de gemiddelde consument. Het kan en werkt wel maar helaas 95% snap je wat ik bedoel? Een gemiddeld persoon van 80 zal het niet lukken.quote:En al die dingen die jij noemt kan ik al met mijn Android wear. Zo veel verschilt het absoluut niet. Ik kan Smsjes sturen, telefoontjes beantwoorden, navigeren, reminders maken en er vragen over stellen, eigenlijk alles wat Google Now kan.Klopt zeker. Maar wat er nu beschrikbaar is werkt net geen 100% helaas. Waar Apple dat wel doet zo gaat het er op lijken. Net als bij de ipad en iphone.quote:Google Now en Siri hebben ieder hun eigen voordelen natuurlijk, maar dat is natuurlijk wat de apparaten draaiende houd en in kern functionaliteit verschillen die niet erg veel.
Ik vind ios lekker werken maar android ook. Het heeft beide hun voordelen maar voor de grote groep consumenten komt Apple met hun nieuwe producten beter voor de dag op dit moment dan andere merken. Het is dummy proof en van zelf sprekend. En ik ben dan ook heel benieuwd of apple dat nu weer gaat flikken met de watch.Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group![]()
Hoe bedoel je die voice horen? Zoals een voicenote van whatsapp? Wederom: Je kan gewoon oplezen en dat als tekst versturen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 01:03 schreef ook_gek het volgende:
Kan iemand die voice ook horen met een ander type telefoon? En quick-tekst, leuk maar een personelijk bericht dus niet. Het werkt dus net nietIk zie soon niet als: 3 jaar. Maar misschien vind jij dat wel acceptabel. Ik zeg ook niet dat enkel Apple dit fout doet.quote:Op woensdag 11 maart 2015 01:03 schreef ook_gek het volgende:
Veel gemaakte fout. Soon andere talen bij siri. Nergens staat dat Nederlands dat zal zijn. In de jaren zijn er meer en meer talen bij gekomen. Soon andere talen klopt dus ook gewoon. Als je dat niet vind zie ik graag een quote of link naar waar Apple dus niet een willekeurige site maar apple zelf dus zegt dat Nederlands soon komt.Klopt, maar dit lijkt me toch een essentiele manier om productieve interactie te hebben met je smartwatch? Met een knopje en een klein touchscreen kom je niet zo ver.quote:Op woensdag 11 maart 2015 01:03 schreef ook_gek het volgende:
Maar voor de gemiddelde gebruiker de echte end user een reden om siri NIET te gebruikenNiet makkelijk? Het is niet zo moeilijk om te zeggen: Navigeer naar huis. Ik tap op mijn smartwatch en zeg wat er moet gebeuren. Dat is vele malen makkelijker dan een app overzicht waar je bij moet inzoomen, uitzoomen, selecteren en dan moet navigeren binnen de app.quote:Op woensdag 11 maart 2015 01:03 schreef ook_gek het volgende:
Maar niet makkelijk, goed of snel. Het werkt allemaal net even niet goed genoeg voor de gemiddelde consument. Het kan en werkt wel maar helaas 95% snap je wat ik bedoel? Een gemiddeld persoon van 80 zal het niet lukken.Mijn hele punt was met de Apple Watch dat ik dus geen WOW factor heb. Het design is niets nieuws onder de smartwatches. Het is een vierkant display, met een knop, redelijk flinke bezels en een OS wat enkel compatible is met hun telefoons. De BlackBerry knop bestaat dus al... Sinds de Blackberry hot was (lang geleden dus). Ik zie ook op inimini niveau geen andere functionaliteit die er nog niet was. Kort gezegd: Niks baanbrekends. Het gene waar ik me met name aan erger met dit is dat deze smartwatch door een ander merk waarschijnlijk al 3000x als een grote missser was beschreven.quote:Op woensdag 11 maart 2015 01:03 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Kan iemand die voice ook horen met een ander type telefoon? En quick-tekst, leuk maar een personelijk bericht dus niet. Het werkt dus net niet
[..]
Veel gemaakte fout. Soon andere talen bij siri. Nergens staat dat Nederlands dat zal zijn. In de jaren zijn er meer en meer talen bij gekomen. Soon andere talen klopt dus ook gewoon. Als je dat niet vind zie ik graag een quote of link naar waar Apple dus niet een willekeurige site maar apple zelf dus zegt dat Nederlands soon komt.
[..]
Maar voor de gemiddelde gebruiker de echte end user een reden om siri NIET te gebruiken
[..]
Maar niet makkelijk, goed of snel. Het werkt allemaal net even niet goed genoeg voor de gemiddelde consument. Het kan en werkt wel maar helaas 95% snap je wat ik bedoel? Een gemiddeld persoon van 80 zal het niet lukken.
[..]
Klopt zeker. Maar wat er nu beschrikbaar is werkt net geen 100% helaas. Waar Apple dat wel doet zo gaat het er op lijken. Net als bij de ipad en iphone.
Ik vind ios lekker werken maar android ook. Het heeft beide hun voordelen maar voor de grote groep consumenten komt Apple met hun nieuwe producten beter voor de dag op dit moment dan andere merken. Het is dummy proof en van zelf sprekend. En ik ben dan ook heel benieuwd of apple dat nu weer gaat flikken met de watch.
Ik vind van wat ik heb gezien de Apple Watch niet overtuigend en ik ga mij hoe dan ook storen aan het gezwijmel van anderen die Apple gaan ophemelen voor hun "innovatie" en genomen risico, terwijl andere fabrikanten inmiddels hebben laten zien dat deze functies werken.Je hebt dingen die over het algemeen esthetisch een apparaat aantrekkelijk maken. Dikke randen om een telefoon/smartwatch scherm nemen ruimte in die onbenut wordt door de gebruiker bijvoorbeeld. Ik heb nog niemand horen zeggen: "Wat een mooi stuk zwart, naast het scherm, ik ben blij dat het er zit." Een dunnere telefoon/smartwatch is ook altijd beter. Om even een aantal dingen te noemen die niet helemaal smaak gerelateerd zijn.quote:Op woensdag 11 maart 2015 00:46 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Als iemand een andere smaak heeft dan jij is diegene niet objectief aan het kijken? Oke dan.
Daarbij lees ik toch keer op keer terug dat veel tech-reviewers het design niet geslaagd vinden, wat dus ook mijn persoonlijke mening is. Je kan toch zeggen dat het design "lelijk" is, op basis van wat de gemiddelde bevindingen zijn? Anders kun je een mooi design/uiterlijk nooit als pluspunt voor iets noemen en laten we eerlijk zijn, Apple is nogal van het design en uiterlijk. Helaas is het naar mijn mening en de mening van vele anderen de spijker compleet mis geslagen.Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.![]()
Hoezo ben ik niet objectief als ik de rest niet mooier vind?quote:Op dinsdag 10 maart 2015 23:27 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Netjes afgewerkt zeker. Maar als je naar de concurrentie kijkt en niet ziet dat zij hardwarematig en qua design een mooier product in elkaar hebben gemaakt dan ben je niet objectief aan het kijken, in mijn mening. Kijk de verschillende aparaten en kijk dan welk innoverend/mooi/vernieuwend onderdeel de Apple watch heeft tov de anderen:
[ afbeelding ]![]()
Smaken verschillen. Ik vind de rest inderdaad niet mooier. Ik vind die Motorolo nog wel mooi, maar een ronde smartwatch is natuurlijk niet echt ideaal. En op hardware vlak zullen ze misschien niet de meest indrukwekkende cijfers op papier hebben, maar dat is ook niet het belangrijkste. Zolang het maar goed en soepel samenwerkt. Het is geen specsrace, het is een functionaliteitsrace.
En het vernieuwende van de Apple Watch is bijvoorbeeld de manier waarop je hem bestuurd. Ik heb het zelf nog niet geprobeerd, maar men zegt dat het bijzonder precies en prettig werkt. En ook het aanbod bandjes is redelijk uitgebreid (al wordt het wel erg snel erg prijzig).People assume too much.![]()
350 voor een horloge wat over een jaar of wellicht twee vervangen wordt is lichtelijke waanzin hoor
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter![]()
Speculaties.quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:07 schreef Skull-splitter het volgende:
350 voor een horloge wat over een jaar of wellicht twee vervangen wordt is lichtelijke waanzin hoor
En dan nog: een telefoon van 700-1000 euro die elke jaar vervangen wordt is dat niet? Toch verkopen ze er elk jaar weer meer, dus blijkbaar valt het wel mee met de waanzin. Als ik een product koop dat ik ELKE DAG intensief gebruik dan mag dat best wat kosten.People assume too much.![]()
Wat is er niet ideaal aan? Zelfs de Apple Watch interface is volledig rond. Als je homebuttons ziet verwacht ik eerder een rond display dan een vierkant. Ik heb het ook niet over de specificaties, maar er is nog niets wat ik qua functionaliteit heb gezien wat Apple Watch bied over andere smartwatches, behalve de NFC icm Apple Pay. Helaas is dat iets wat nog niet veel mensen gebruiken.quote:Op woensdag 11 maart 2015 09:24 schreef very het volgende:
een ronde smartwatch is natuurlijk niet echt ideaal.
Verder heeft nog niemand de Smartwatch daadwerkelijk kunnen testen op Apple insiders na? Dus zeggen dat het fijn werkt zou de conclusie zijn van iemand die dicht bij Apple staat?Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.![]()
Speculeren speculeren. Niets anders. Bram, waarom kom je hier eigenlijk discussiëren?All you know about me is what I've sold you, dumb fuck![]()
Daar geef ik je gelijk in. Men gaat zich vasthagelen over de prijs van een luxe product. Momenteel wordt je iPhone niet benadeeld door het ontbreken van een Apple Watch. Dat kan altijd nog veranderen, maar voor nu niet. Wil je het? Ben dan bereid om de prijs te betalen. 350 euro vind ik niet van de zotte, echter is dat pas de goedkoopste versie, de stainless steel variant is echter gewoon een dikke toef slagroom op een watch waar al flinke winstmarge op zat. De G watch R is momenteel al te verkrijgen voor 225 euro (je kreeg hem ook gratis bij andere LG producten) en is ook stainless steel.quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:12 schreef very het volgende:
[..]
Speculaties.
En dan nog: een telefoon van 700-1000 euro die elke jaar vervangen wordt is dat niet? Toch verkopen ze er elk jaar weer meer, dus blijkbaar valt het wel mee met de waanzin. Als ik een product koop dat ik ELKE DAG intensief gebruik dan mag dat best wat kosten.Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.![]()
Omdat ik het een leuk onderwerp vind.quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:19 schreef HostiMeister het volgende:
Speculeren speculeren. Niets anders. Bram, waarom kom je hier eigenlijk discussiëren?Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.![]()
Kan, maar je bent duidelijk iemand die zich niet kan vinden in alles wat apple doet, dus kom je hier schuimbekkend speculatief tegenwicht bieden. Zolang niemand met dat ding gekloot heeft valt er natuurlijk nog weinig over te zeggen dat meer inhoudt heeft als, 'niet mooi en is van apple'quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:21 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Omdat ik het een leuk onderwerp vind.All you know about me is what I've sold you, dumb fuck![]()
Ik kan me inderdaad niet vinden in alles wat Apple doet. Schuimbekkend speculatief? Daar ben ik het niet mee eens. Ik denk dat ik zeer veel kritiek heb die ik goed kan onderbouwen. Het is niet mooi en van Apple heb je niet in mijn berichten gelezen. Dat ik het design niet Apple waardig vind is zeker waar en dat design gaat niet veranderen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:23 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Kan, maar je bent duidelijk iemand die zich niet kan vinden in alles wat apple doet, dus kom je hier schuimbekkend speculatief tegenwicht bieden. Zolang niemand met dat ding gekloot heeft valt er natuurlijk nog weinig over te zeggen dat meer inhoudt heeft als, 'niet mooi en is van apple'
Als het gaat om besturing/operating system dan reageer ik daar enkel op wanneer men dingen gaat zeggen als: "Je kan dit, dat en dit, dat. En de besturing is veel gemakkelijker.", terwijl je dan op jouw punt komt: niemand heeft hem nog gebruikt. Toch zijn mensen hier al overtuigd van hoe geweldig het besturingssysteem is en ik trek het enkel in twijfel door de feiten die bekend zijn op dit moment.Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.![]()
Als ik je nog moet uitleggen waarom een rond display niet ideaal is dan is dit natuurlijk een zinloze discussie. Denk effe na: je hebt aanzienlijk minder beeldscherm terwijl de dimensies hetzelfde zijn. Daarbij ben je dus continu aan het kloten om zoveel mogelijk interface op een zo klein mogelijk oppervlakte te krijgen als ontwikkelaar. Rond is gewoon geen handige vorm voor dit doeleinde. Je hebt toch ook geen ronde monitors en telefoons?quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:13 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Wat is er niet ideaal aan? Zelfs de Apple Watch interface is volledig rond. Als je homebuttons ziet verwacht ik eerder een rond display dan een vierkant. Ik heb het ook niet over de specificaties, maar er is nog niets wat ik qua functionaliteit heb gezien wat Apple Watch bied over andere smartwatches, behalve de NFC icm Apple Pay. Helaas is dat iets wat nog niet veel mensen gebruiken.
Verder heeft nog niemand de Smartwatch daadwerkelijk kunnen testen op Apple insiders na? Dus zeggen dat het fijn werkt zou de conclusie zijn van iemand die dicht bij Apple staat?
Apple Pay wordt nog niet veel gebruikt omdat het nog nieuw is. Maar dat kan erg snel gaan.
Maar vergeet vooral Researchkit niet....als er een nieuwe, daadwerkelijk bruikbare functionaliteit in zit dan is dat het wel. Niet in eerste instantie voor iedereen, maar je zal merken dat deze functionaliteit steeds nuttiger zal worden voor iedereen.
En mensen die nu hands on hebben gedaan zijn echt niet allemaal apple-volgelingen hoor. Gizmodo bijvoorbeeld: niet bepaald een goed huwelijk. Zijn gewoon grote tech-blogs die niet perse pro-apple zijn die al hun handen erop hebben kunnen leggen.People assume too much.![]()
Wat schiet je daar dan mee op? Je vind het een kut apparaat en komt in een apple topic 'objectief' verantwoorden waarom iets van apple kut is. Dat schiet toch niet op joh.quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:27 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Ik kan me inderdaad niet vinden in alles wat Apple doet. Schuimbekkend speculatief? Daar ben ik het niet mee eens. Ik denk dat ik zeer veel kritiek heb die ik goed kan onderbouwen. Het is niet mooi en van Apple heb je niet in mijn berichten gelezen. Dat ik het design niet Apple waardig vind is zeker waar en dat design gaat niet veranderen.
Als het gaat om besturing/operating system dan reageer ik daar enkel op wanneer men dingen gaat zeggen als: "Je kan dit, dat en dit, dat. En de besturing is veel gemakkelijker.", terwijl je dan op jouw punt komt: niemand heeft hem nog gebruikt. Toch zijn mensen hier al overtuigd van hoe geweldig het besturingssysteem is en ik trek het enkel in twijfel door de feiten die bekend zijn op dit moment.
Als iemand zo'n ding wil kopen, koopt die hem toch wel, je wint er geen zieltjes mee voor een ander bedrijf.All you know about me is what I've sold you, dumb fuck![]()
Dat komt omdat je die schermen niet op je lichaam draagt. Je lichaam is niet vierkant en daarom lijkt mij een rond horloge natuurlijker. Daarbij vind ik de uitstraling van een rond horloge vele mate mooier. Maar dat is persoonlijk.quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:28 schreef very het volgende:
[..]
Als ik je nog moet uitleggen waarom een rond display niet ideaal is dan is dit natuurlijk een zinloze discussie. Denk effe na: je hebt aanzienlijk minder beeldscherm terwijl de dimensies hetzelfde zijn. Daarbij ben je dus continu aan het kloten om zoveel mogelijk interface op een zo klein mogelijk oppervlakte te krijgen als ontwikkelaar. Rond is gewoon geen handige vorm voor dit doeleinde. Je hebt toch ook geen ronde monitors en telefoons?
Apple Pay wordt nog niet veel gebruikt omdat het nog nieuw is. Maar dat kan erg snel gaan.
Maar vergeet vooral Researchkit niet....als er een nieuwe, daadwerkelijk bruikbare functionaliteit in zit dan is dat het wel. Niet in eerste instantie voor iedereen, maar je zal merken dat deze functionaliteit steeds nuttiger zal worden voor iedereen.
En mensen die nu hands on hebben gedaan zijn echt niet allemaal apple-volgelingen hoor. Gizmodo bijvoorbeeld: niet bepaald een goed huwelijk. Zijn gewoon grote tech-blogs die niet perse pro-apple zijn die al hun handen erop hebben kunnen leggen.
Dat klopt en ik twijfel ook niet aan Apple daar in, maar eerder aan retailers. We kunnen nu een jaartje draadloos pinnen en slechts een aantal winkeltjes op het station hebben het in mijn omgeving. Ligt niet aan Apple, maar meer aan de retailers die de investering niet willen maken.
De meeste ervaringen zijn gebaseerd op de demo bij/door Apple. Een half jaar terug mocht je hem up close zien, maar niet zelf bedienen. Ik wacht even op een aantal objectieve reviews. Het gaat er mij om dat de mensen die nu zeggen: Het is geweldig of het is verschrikkelijk dit nog niet kunnen weten, want daar moet je hem een paar dagen voor gebruiken.Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.![]()
Ik zeg alleen wat de mensen die het geprobeerd hebben zeggen. En dat zijn dus niet alleen maar apple fanboys.quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:27 schreef Brammetjuh94 het volgende:
Als het gaat om besturing/operating system dan reageer ik daar enkel op wanneer men dingen gaat zeggen als: "Je kan dit, dat en dit, dat. En de besturing is veel gemakkelijker.", terwijl je dan op jouw punt komt: niemand heeft hem nog gebruikt. Toch zijn mensen hier al overtuigd van hoe geweldig het besturingssysteem is en ik trek het enkel in twijfel door de feiten die bekend zijn op dit moment.People assume too much.![]()
Ik hoef toch geen zieltjes te winnen voor een ander bedrijf?quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:31 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Wat schiet je daar dan mee op? Je vind het een kut apparaat en komt in een apple topic 'objectief' verantwoorden waarom iets van apple kut is. Dat schiet toch niet op joh.
Als iemand zo'n ding wil kopen, koopt die hem toch wel, je wint er geen zieltjes mee voor een ander bedrijf.Ik zeg toch niet dat het een kut apparaat is? Het is een eerste poging van Apple om de wearable experience naar de iPhone te brengen, maar dat betekend toch niet dat er geen kritiek op mag zijn/over gediscusseerd mag worden? Mij heb je nergens zien zeggen: Wat een kut smartwatch/kut Apple.
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.![]()
Dat sowieso....maar ik zeg ook niet dat het geweldig is: k zeg alleen dat ik hier de meeste potentie in zie. By far.quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:34 schreef Brammetjuh94 het volgende:
Het gaat er mij om dat de mensen die nu zeggen: Het is geweldig of het is verschrikkelijk dit nog niet kunnen weten, want daar moet je hem een paar dagen voor gebruiken.People assume too much.![]()
Prima, kerel.quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:36 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Ik hoef toch geen zieltjes te winnen voor een ander bedrijf?Ik zeg toch niet dat het een kut apparaat is? Het is een eerste poging van Apple om de wearable experience naar de iPhone te brengen, maar dat betekend toch niet dat er geen kritiek op mag zijn/over gediscusseerd mag worden? Mij heb je nergens zien zeggen: Wat een kut smartwatch/kut Apple.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck![]()
Ik heb ook andere verhalen gezien. Maar de gemiddelde handson is tussen de 1 en 5 minuten. Niemand heeft nog echt tijd gehad met de Apple Watch.quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:35 schreef very het volgende:
[..]
Ik zeg alleen wat de mensen die het geprobeerd hebben zeggen. En dat zijn dus niet alleen maar apple fanboys.Qua potentie is het eigenlijk niet te vergelijken met anderen. Het is afhankelijk van wat de gebruikers van het type telefoon wilt. Als je een iPhone hebt, ga je voor een Apple Watch, heb je Android dan ga je voor Android Wear. Dat gaat misschien nog veranderen, want Google is bezig met Android Wear ondersteuning voor Apple, maar dat is nog ver weg. Maar momenteel is denk ik het aantal mensen wat hun telefoon kiest op basis van de smartwatch erg laag.quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:36 schreef very het volgende:
[..]
Dat sowieso....maar ik zeg ook niet dat het geweldig is: k zeg alleen dat ik hier de meeste potentie in zie. By far.Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.![]()
Ik bedoel dat ik meer potentie zie in het naar een nieuw niveau tillen van hoe men smartwatches gebruikt.quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:41 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Ik heb ook andere verhalen gezien. Maar de gemiddelde handson is tussen de 1 en 5 minuten. Niemand heeft nog echt tijd gehad met de Apple Watch.
[..]
Qua potentie is het eigenlijk niet te vergelijken met anderen. Het is afhankelijk van wat de gebruikers van het type telefoon wilt. Als je een iPhone hebt, ga je voor een Apple Watch, heb je Android dan ga je voor Android Wear. Dat gaat misschien nog veranderen, want Google is bezig met Android Wear ondersteuning voor Apple, maar dat is nog ver weg. Maar momenteel is denk ik het aantal mensen wat hun telefoon kiest op basis van de smartwatch erg laag.People assume too much.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: