NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die vergelijking gaat niet helemaal op. Luchtaanvallen van coalitievliegtuigen pakken militaire doelen en zijn zeer precies, met vatbommen is het gewoon gooien en hopen dat je wat raakt.quote:Op maandag 9 maart 2015 19:55 schreef reza1 het volgende:
[..]
Nogmaals, bij de luchtaanvallen van het Obama regimes vallen net zo goed doden. Erg hypocriet als je die wel steunt.
Say what?
Barrelbombs zijn ongeleide projectielen die ze op hele woonwijken gooien. Obama regimes maken gebruik van raketten die gestuurd kunnen worden dus is de kans op burger slachtoffers kleiner.quote:
[..]
Nogmaals, bij de luchtaanvallen van het Obama regimes vallen net zo goed doden. Erg hypocriet als je die wel steunt.
assads barrelboms laten precies zien waarom Syrie helemaal niks voorstelt. Onder zijn regime is Syrie maar ook niet een stap vooruitgekomen zowel op mensrechtengebied als op technologisch gebied. Het is een corrupt zooitje dat gewoon om zou vallen vroeg of laat.
De luchtaanvallen van Syrië op ISIS, zijn gericht op ISIS-terroristen. Die van Obama zijn af en toe gewoon echt gericht op de burgers.quote:Op maandag 9 maart 2015 19:58 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
De luchtaanvallen van de coalitie op ISIS, zijn gericht op ISIS-terroristen. Die van Assad zijn af en toe gewoon echt gericht op de burgers.
Als assad zou bezorgd was over minderheden beschermen en mensenrechten erkennen mocht hij de Koerden wel eerder staatsburgerschap geven.quote:
Als Obomba zo bezorgt is over de doden mag hij gerust preciezere bonmen geven aan Syrië.
quote:
[..]
De luchtaanvallen van Syrië op ISIS, zijn gericht op ISIS-terroristen. Die van Obama zijn af en toe gewoon echt gericht op de burgers.
quote:Op maandag 9 maart 2015 19:59 schreef Djibril het volgende:
[..]
Barrelbombs zijn ongeleide projectielen die ze op hele woonwijken gooien. Obama regimes maken gebruik van raketten die gestuurd kunnen worden dus is de kans op burger slachtoffers kleiner.
assads barrelboms laten precies zien waarom Syrie helemaal niks voorstelt. Onder zijn regime is Syrie maar ook niet een stap vooruitgekomen zowel op mensrechtengebied als op technologisch gebied. Het is een corrupt zooitje dat gewoon om zou vallen vroeg of laat.
#freefrederike
Laat het Obama regime en de EU dan de wapen sancties tegen Syrië opheven en nauwkeurige bommen leveren.quote:
[..]
Barrelbombs zijn ongeleide projectielen die ze op hele woonwijken gooien. Obama regimes maken gebruik van raketten die gestuurd kunnen worden dus is de kans op burger slachtoffers kleiner.
assads barrelboms laten precies zien waarom Syrie helemaal niks voorstelt.
Zullen we hem dan ook weer chemische wapens geven zoals die hij gebruikte? Zijn doel is toch niet slecht...Ahum.quote:
[..]
Laat het Obama regime en de EU dan de wapen sancties tegen Syrië opheven en nauwkeurige bommen leveren.
#freefrederike
Nog steeds geloven in die chemische wapens onzinquote:
[..]
Zullen we hem dan ook weer chemische wapens geven zoals die hij gebruikte? Zijn doel is toch niet slecht...Ahum.
Wat voor vatbommen geldt, geldt trouwens ook voor gasflesmortieren van de rebellen. Het zijn allebei geïmproviseerde wanhoopswapens die zelden het gewenste effect hebben.
Say what?
Waarom? Zoals ik net al zei assad heeft in 40 jaar tijd nooit maar een blijk gegeven dat hij vecht voor minderheden of mensenrechten. En zelfs niet voor alawieten, er waren genoeg allawieten die onder zijn regime arm zijn.quote:
[..]
Laat het Obama regime en de EU dan de wapen sancties tegen Syrië opheven en nauwkeurige bommen leveren.
Zoals ik net ook al zei, de barrelboms laten zien hoe primitief de assad regime is en altijd is geweest. Het heeft nooit geinvesteerd in hun militaire apparaat laat staan in mensenrechten of gelijkheid.
Rusland en Iran zijn toch de grote sponsors van assad? Laat ze hem maar nauwkeurige bommen leveren als ze zo superieur zijn als ze denken.
USA en de coalitie heeft een militair apparaat dat superieur is aan die landen.
Militair gezien was Syrië altijd goed hoor, alleen bijna alle hardware is inmiddels gesloopt of gejat waardoor het leger niet meer goed kan functioneren.quote:
[..]
Waarom? Zoals ik net al zei assad heeft in 40 jaar tijd nooit maar een blijk gegeven dat hij vecht voor minderheden of mensenrechten. En zelfs niet voor alawieten, er waren genoeg allawieten die onder zijn regime arm zijn.
Zoals ik net ook al zei, de barrelboms laten zien hoe primitief de assad regime is en altijd is geweest. Het heeft nooit geinvesteerd in hun militaire apparaat laat staan in mensenrechten of gelijkheid.
Rusland en Iran zijn toch de grote sponsors van assad? Laat ze hem maar nauwkeurige bommen leveren als ze zo superieur zijn als ze denken.
USA en de coalitie heeft een militair apparaat dat superieur is aan die landen.
Say what?
Met alle respect, maar Arabische legers zijn na het Ottomaanse rijk niks meer gebleken. Ze verliezen alleen maar legers. En zelfs tegen rebellen(zoals de Houthis) verliezen Arabische legers. Je kunt alle wapens in de wereld hebben, maar als je bevolking je niet steunt, zul je de oorlog uiteindelijk verliezen.quote:
[..]
Militair gezien was Syrië altijd goed hoor, alleen bijna alle hardware is inmiddels gesloopt of gejat waardoor het leger niet meer goed kan functioneren.
Kijk naar Īrānshahr, verschillende grootmachten en meerderheid v/d Arabische landen steunden het Ba'athisme leger van Saddam en nog steeds versloeg Īrānshahr hen.
Zelfde geldt overigens tegenwoordig. Īrānshahr's militaire uitgaven zijn weinig in vergelijking met die van veel Arabische landen, maar toch heeft Īrānshahr al die andere landen in een houtgreep. Met moreel zet je legers in elkaar.
#freefrederike
Omdat ze zich zogenaamd zo erg druk maken om de doden bij aanvallen van de Syrische luchtmacht.quote:
[..]
Waarom? Zoals ik net al zei assad heeft in 40 jaar tijd nooit maar een blijk gegeven dat hij vecht voor minderheden of mensenrechten. En zelfs niet voor alawieten, er waren genoeg allawieten die onder zijn regime arm zijn.
Zoals ik net ook al zei, de barrelboms laten zien hoe primitief de assad regime is en altijd is geweest. Het heeft nooit geinvesteerd in hun militaire apparaat laat staan in mensenrechten of gelijkheid.
Rusland en Iran zijn toch de grote sponsors van assad? Laat ze hem maar nauwkeurige bommen leveren als ze zo superieur zijn als ze denken.
USA en de coalitie heeft een militair apparaat dat superieur is aan die landen.
Ach arm, gezondheidszorg en onderwijs was gratis.
Hoe gaan de terroristen de economie verbeteren dan? Verwijnt de corruptie magisch?
Ik vergelijk even met de regio, ze hebben ook jarenlang Libanon bezet en dat was easy voor ze. Als ze het op moeten nemen tegen moderne legers als het IDF of grote legers als het Turkse zijn ze geen partij idd. Syrië is geen enorm land maar ze hadden altijd relatief veel hardware wat ze sterk maakte.quote:
[..]
Met alle respect, maar Arabische legers zijn na het Ottomaanse rijk niks meer gebleken. Ze verliezen alleen maar legers. En zelfs tegen rebellen(zoals de Houthis) verliezen Arabische legers. Je kunt alle wapens in de wereld hebben, maar als je bevolking je niet steunt, zul je de oorlog uiteindelijk verliezen.
Kijk naar Īrānshahr, verschillende grootmachten en meerderheid v/d Arabische landen steunden het Ba'athisme leger van Saddam en nog steeds versloeg Īrānshahr hen.
Zelfde geldt overigens tegenwoordig. Īrānshahr's militaire uitgaven zijn weinig in vergelijking met die van veel Arabische landen, maar toch heeft Īrānshahr al die andere landen in een houtgreep. Met moreel zet je legers in elkaar.
Say what?
Gezondheidszorg en onderwijs was gratis maar ook van goede kwaliteit?quote:
[..]
Omdat ze zich zogenaamd zo erg druk maken om de doden bij aanvallen van de Syrische luchtmacht.
Ach arm, gezondheidszorg en onderwijs was gratis.
Hoe gaan de terroristen de economie verbeteren dan? Verwijnt de corruptie magisch?
Gratis gezondheidszorg en onderwijs geven assad het recht om corrupt te zijn en minderheden te onderdrukken? Waarbij Koerden geen eigen taal mochten spreken en geen staatsburgerschap hadden.
Lijkt veel op het regime van saddam hussein, je weet wel een van de grootste vijanden van Iran.
Ach onder isis zijn de prijzen laag en wordt er belasting opgehaald voor de armen. En ze zijn allemaal veilig zolang ze niet kritisch zijn op het isis regime.
Ik heb nergens gezegd dat de terroristen de economie verbeteren of dat de corruptie magisch verdwijnt. Maar dat assad syrie als land heeft verpest staat vast.
Hardware van Syrie valt reuzen mee, vooral na deze oorlog. Geavanceerde militaire hardware wordt ook bemand door de Russen en ze hebben zelfs Russische oorlogsschepen nodig om hun kust te beschermen.quote:
[..]
Ik vergelijk even met de regio, ze hebben ook jarenlang Libanon bezet en dat was easy voor ze. Als ze het op moeten nemen tegen moderne legers als het IDF of grote legers als het Turkse zijn ze geen partij idd. Syrië is geen enorm land maar ze hadden altijd relatief veel hardware wat ze sterk maakte.
Turkije en IDF zijn maar klein geschut joh.quote:
[..]
Ik vergelijk even met de regio, ze hebben ook jarenlang Libanon bezet en dat was easy voor ze. Als ze het op moeten nemen tegen moderne legers als het IDF of grote legers als het Turkse zijn ze geen partij idd. Syrië is geen enorm land maar ze hadden altijd relatief veel hardware wat ze sterk maakte.
Alleen al Basij-vrijwilligersleger van Iran bestaat uit 10 miljoen.
#freefrederike
Er zijn relatief veel bases door het land verspreid met aardig wat hardware, na 4 jaar burgeroorlog is daar inmiddels weinig meer van over ja.quote:
[..]
Hardware van Syrie valt reuzen mee, vooral na deze oorlog. Geavanceerde militaire hardware wordt ook bemand door de Russen en ze hebben zelfs Russische oorlogsschepen nodig om hun kust te beschermen.
Say what?
Een deel van de Koerden had geen staatsburgerschap omdat het illegale immigranten waren.quote:
[..]
Gezondheidszorg en onderwijs was gratis maar ook van goede kwaliteit?
Gratis gezondheidszorg en onderwijs geven assad het recht om corrupt te zijn en minderheden te onderdrukken? Waarbij Koerden geen eigen taal mochten spreken en geen staatsburgerschap hadden.
Maar dat assad syrie als land heeft verpest staat vast.
Want voordat Hafez aan de macht kwam ging het zo goed wil je zeggen? Hij had stabiliteit gebracht na de jaren van continue staatsgrepen en verbeterde de economie flink na de radicale Jadid.
Nee, niet waar. Ze kregen geen burgerschap omdat hun familienaam niet in de Ottomaanse archieven stond.quote:
Een deel van de Koerden had geen staatsburgerschap omdat het illegale immigranten waren.
#freefrederike
Neeman, de IDF kan aardig tekeer gaan als het moet.quote:
[..]
Turkije en IDF zijn maar klein geschut joh.
Alleen al Basij-vrijwilligersleger van Iran bestaat uit 10 miljoen.
Say what?
10 miljoen man is meer dan Israel in totaal heeft aan bevolking. Dat betekent dus dat Iran heel Israel kan bezetten met soldaten.quote:
[..]
Neeman, de IDF kan aardig tekeer gaan als het moet.
#freefrederike
Illegale immigranten van waar? En hoe verklaar je dan dat ze niet hun eigen taal mochten spreken?quote:
[..]
Een deel van de Koerden had geen staatsburgerschap omdat het illegale immigranten waren.
Want voordat Hafez aan de macht kwam ging het zo goed wil je zeggen? Hij had stabiliteit gebracht na de jaren van continue staatsgrepen en verbeterde de economie flink na de radicale Jadid.
Hafez was gekomen via een staatsgreep dus het moet ook geen verrassing zijn dat hij via geweld weer weg gaat.
En ik wil niks zeggen, je hoeft niet steeds woorden voor mij te typen. Ik bekritiseer hier assad en assads regime lijkt veel op die van saddam.
10 miljoen man met een kalasjnikov tegen high-end VS spul ja.quote:
[..]
10 miljoen man is meer dan Israel in totaal heeft aan bevolking. Dat betekent dus dat Iran heel Israel kan bezetten met soldaten.
Say what?
Uit Turkije, volgens Syrië.quote:
[..]
Illegale immigranten van waar? En hoe verklaar je dan dat ze niet hun eigen taal mochten spreken?
Hafez was gekomen via een staatsgreep dus het moet ook geen verrassing zijn dat hij via geweld weer weg gaat.
En ik wil niks zeggen, je hoeft niet steeds woorden voor mij te typen. Ik bekritiseer hier assad en assads regime lijkt veel op die van saddam.
Vanwege de Baathistische ideologie.
Iran maakt zelf spullen, wat vind je daarvan?quote:
[..]
10 miljoen man met een kalasjnikov tegen high-end VS spul ja.
#freefrederike
Je vindt het niet een beetje suspicious dat iemand zegt dat ze ''te gast'' zijn en vervolgens hen de taal zelfs ontneemt? Dat duit er duidelijk op dat beide dingen onzin zijn.quote:
[..]
Uit Turkije, volgens Syrië.
Vanwege de Baathistische ideologie.
#freefrederike
Rommelquote:
[..]
Iran maakt zelf spullen, wat vind je daarvan?
[ afbeelding ]
Say what?
Ik ben er niet voor hoor.quote:
[..]
Je vindt het niet een beetje suspicious dat iemand zegt dat ze ''te gast'' zijn en vervolgens hen de taal zelfs ontneemt? Dat duit er duidelijk op dat beide dingen onzin zijn.
