BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De zomertijd in nederland was zojuist ingegaan op zondag 30 maart er vlak voor.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 11:01 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Aangezien de uitspraak van (ongeveer) 1,5 uur vaker voorkomt uit bronnen die het zouden moeten weten.. zou het natuurlijk ook nog kunnen dat de tijden op de mobieltjes een uur afweken van de juiste tijd?
Ik kan me zo voorstellen dat de mobieltjes nog op de wintertijd van Nederland stonden of dat er een reken of interpretatie fout is gemaakt in de vergelijking met de lokale Panama tijd (waar volgens mij geen zomertijd is)
't gaat om hoe je ermee omgaat
Niet noodzakelijkerwijze wat zich beneden aan een steile helling van 40-60 meter bevindt. Dat gidsen zoals F dit niet wisten verbaast mij dus niets. Wat hebben zij daar te zoeken? Het verbaast mij eerder dat er blijkbaar een local (indiaan?) wel eens geweest was en de locatie herkende aan de hand van de foto's.
Ze hebben er idd niets te zoeken, alleen goed oppassen als ze er lopen (evt. met toeristen).
Maar als je niet weet dat je zo diep kunt vallen, gaat het misschien automatisch goed.
Ze hebben er idd niets te zoeken, alleen goed oppassen als ze er lopen (evt. met toeristen).
Maar als je niet weet dat je zo diep kunt vallen, gaat het misschien automatisch goed.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Kennelijk. Maar misschien gaf Frank nonverbale signalen, met z'n trui of met die ketting. Je moet natuurlijk wel op dat soort verdachte attributen letten.quote:
[..]
Jij en ik zien en horen heel andere dingen dan rest hier. Dat is duidelijk.
Mee eens dus.
Ik maak mijn punten op mijn eigen manier, in etappes. Mag dat?quote:
[..]
Linken plaatsen en wat tekst erbij... is wel handiger als je een punt wilt maken.
Ik heb gisteren (met tijden) de uitspraken van HK (ik ken hem niet goed genoeg om hem bij zijn voornaam te noemen)
Hoewel je het niet tegen mij hebt:
Als ik voornamen weet, plaats ik ze, om duidelijk te maken wie er bedoeld wordt.
Voornamen mogen nl. geplaatst worden, van achternamen alleen de initialen.
Hoewel je het niet tegen mij hebt:
Als ik voornamen weet, plaats ik ze, om duidelijk te maken wie er bedoeld wordt.Voornamen mogen nl. geplaatst worden, van achternamen alleen de initialen.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Het hele verhaal bij Umberto zit slecht in elkaar. Frank maakt fouten en reageert met een enorme felheid over die taxichauffeur. Hans en Frank lijken zich van de domme te houden. Taxichauffeur? welke taxichauffeur? Ja ze hebben de spookverhalen gelezen, hij zou verdronken zijn, uitgegleden of vermoord, etc. Maar ik weet nergens van, weet niet eens dat hij dood is!, zegt Frank. Maar wel hier de spookverhalen lezen? De linken stonden erbij en stond in alle dagbladen dus natuurlijk wist hij over welke taxichauffeur wij het hadden. Humberto begon ook nog even over half twee afgezet maar dat werd snel afgekapt. "Er waren wel meer chauffeurs die zich gemeld hebben,....uiteindelijk hadden we 19 getuigenverklaringen waarvan er, na de vondst van de camera, er maar 1 bleek te kloppen".
Vraag me af of ze Feliciano (in de hangmat) of Plinio(rond het middag uur) bedoelen. Waarom waren er geen vragen over de pc, de verklaring van de taalschool, de blauwe schoen met witte zool, het fosfor, de verdwenen foto etc,....echt een gemiste kans van Humberto. Ik denk dat Hans ook niet weet wat hij moet geloven en daarom met de experts meegaat in de gedachte van een ongeluk. Bovendien zijn de middelen om een onderzoek voort te zetten beperkt. Als er na een jaar geen uitsluitsel is omtrent de omstandigheden blijft er niets anders over om op basis van het officiële dossier een scenario te bouwen met de hoogst mogelijke waarschijnlijkheid. De ouders zelf hadden al een aantal scenario's afgestreept dus veel bleef er niet over. Een juiste plek vinden waar dit eventueel gebeurd kan zijn, en sluiten dat dossier.
Hans, de beste man, heeft werkelijk alles uit de kast getrokken om de waarheid omtrent het overlijden van zijn dochter en haar vriendin boven tafel te krijgen. Snap dat je als familie hier helemaal aan kapot gaat, verder leven, rust wilt, verwerken.
Als de "getuigen"nooit officieel zijn gehoord zal er weinig terug te vinden zijn in het dossier. Een heilige overtuiging in de fototijden heb ik (nog) niet. Ben ondanks dat het voor de ouders klaar is van mening dat we nog even moeten doorgaan hier want soms, heel soms, gaat er weer bij iemand een lampje branden.
Vraag me af of ze Feliciano (in de hangmat) of Plinio(rond het middag uur) bedoelen. Waarom waren er geen vragen over de pc, de verklaring van de taalschool, de blauwe schoen met witte zool, het fosfor, de verdwenen foto etc,....echt een gemiste kans van Humberto. Ik denk dat Hans ook niet weet wat hij moet geloven en daarom met de experts meegaat in de gedachte van een ongeluk. Bovendien zijn de middelen om een onderzoek voort te zetten beperkt. Als er na een jaar geen uitsluitsel is omtrent de omstandigheden blijft er niets anders over om op basis van het officiële dossier een scenario te bouwen met de hoogst mogelijke waarschijnlijkheid. De ouders zelf hadden al een aantal scenario's afgestreept dus veel bleef er niet over. Een juiste plek vinden waar dit eventueel gebeurd kan zijn, en sluiten dat dossier.
Hans, de beste man, heeft werkelijk alles uit de kast getrokken om de waarheid omtrent het overlijden van zijn dochter en haar vriendin boven tafel te krijgen. Snap dat je als familie hier helemaal aan kapot gaat, verder leven, rust wilt, verwerken.
Als de "getuigen"nooit officieel zijn gehoord zal er weinig terug te vinden zijn in het dossier. Een heilige overtuiging in de fototijden heb ik (nog) niet. Ben ondanks dat het voor de ouders klaar is van mening dat we nog even moeten doorgaan hier want soms, heel soms, gaat er weer bij iemand een lampje branden.
Dan toch maar een fok forum tourbus organiseren? Ieder een taak: meeting eind van de dag. Veldonderzoek:op naar sporen en bewijzen. Vroeger ooit Wilde Kaisergebirge abgeseilt, wie weet lukt het nog een keer. Gebroken been zou nog niet t ergste zijn, te repareren voor goed doel.
Of hebben de ouders nu vrede met de uitkomst en is het tijd om het los te laten? Ik kan alleen maar voor mezelf spreken natuurlijk. Zou het liefst in zo'n bus springen, F. de G en de antropoloog mee en iedereen die nog een echte poging wil doen. Zoeken zoeken tot de nachtfotoplek is bereikt. Dan klaar.
Of hebben de ouders nu vrede met de uitkomst en is het tijd om het los te laten? Ik kan alleen maar voor mezelf spreken natuurlijk. Zou het liefst in zo'n bus springen, F. de G en de antropoloog mee en iedereen die nog een echte poging wil doen. Zoeken zoeken tot de nachtfotoplek is bereikt. Dan klaar.
Uiteraard. Maar dan kan het zijn, dat anderen die etappes niet bewaren om er later een punt in te zien.quote:
[..]
Ik maak mijn punten op mijn eigen manier, in etappes. Mag dat?
Voor die lezers heb je dan dus geen punt gemaakt.
quote:
Het hele verhaal bij Umberto zit slecht in elkaar. Frank maakt fouten en reageert met een enorme felheid over die taxichauffeur. Hans en Frank lijken zich van de domme te houden. Taxichauffeur? welke taxichauffeur? Ja ze hebben de spookverhalen gelezen, hij zou verdronken zijn, uitgegleden of vermoord, etc. Maar ik weet nergens van, weet niet eens dat hij dood is!, zegt Frank. Maar wel hier de spookverhalen lezen? De linken stonden erbij en stond in alle dagbladen dus natuurlijk wist hij over welke taxichauffeur wij het hadden. Humberto begon ook nog even over half twee afgezet maar dat werd snel afgekapt. "Er waren wel meer chauffeurs die zich gemeld hebben,....uiteindelijk hadden we 19 getuigenverklaringen waarvan er, na de vondst van de camera, er maar 1 bleek te kloppen".
Vraag me af of ze Feliciano (in de hangmat) of Plinio(rond het middag uur) bedoelen. Waarom waren er geen vragen over de pc, de verklaring van de taalschool, de blauwe schoen met witte zool, het fosfor, de verdwenen foto etc,....echt een gemiste kans van Humberto. Ik denk dat Hans ook niet weet wat hij moet geloven en daarom met de experts meegaat in de gedachte van een ongeluk. Bovendien zijn de middelen om een onderzoek voort te zetten beperkt. Als er na een jaar geen uitsluitsel is omtrent de omstandigheden blijft er niets anders over om op basis van het officiële dossier een scenario te bouwen met de hoogst mogelijke waarschijnlijkheid. De ouders zelf hadden al een aantal scenario's afgestreept dus veel bleef er niet over. Een juiste plek vinden waar dit eventueel gebeurd kan zijn, en sluiten dat dossier.
Hans, de beste man, heeft werkelijk alles uit de kast getrokken om de waarheid omtrent het overlijden van zijn dochter en haar vriendin boven tafel te krijgen. Snap dat je als familie hier helemaal aan kapot gaat, verder leven, rust wilt, verwerken.
Als de "getuigen"nooit officieel zijn gehoord zal er weinig terug te vinden zijn in het dossier. Een heilige overtuiging in de fototijden heb ik (nog) niet. Ben ondanks dat het voor de ouders klaar is van mening dat we nog even moeten doorgaan hier want soms, heel soms, gaat er weer bij iemand een lampje branden.
Heel goed verwoord Toni
We bedoelen hetzelfde denk ik: door beiden te beantwoorden. Alleen daarna liet F. de G. duidelijk weten dat hij niet op tel.gegevens end. wil ingaan. Om die reden ging hij denk ik antwoorden, omdat het vermoeiend is voor de vader dat allemaal te herhalen. Meer op die manier.quote:
Idc.quote:
[..]
Uiteraard. Maar dan kan het zijn, dat anderen die etappes niet bewaren om er later een punt in te zien.
Voor die lezers heb je dan dus geen punt gemaakt.
Dan doe ik het wel voor je:quote:
[..]
Ik maak mijn punten op mijn eigen manier, in etappes. Mag dat?
http://boqueteandbocas.com/lost-world-waterfall/
Deze vind ik dan mooier:
Het gaat hier dus om 'the lost waterfall'. In Bocas del Toro.
Er schiet me iets te binnen: Toen FvdG de Pianista opliep, was het in die week en de weken ervoor slecht weer geweest. Op de foto's van de mogelijke uitglijd-plekken die ze op RTL late night hebben getoond, heeft het pad glibberige modder als ondergrond. Ja, daar zou iemand misschien op kunnen uitglijden.
De dag dat K&L op pad waren en de weken/dagen ervoor, was het uitzonderlijk droog. Op hun foto's zien we een droge ondergrond. Geen glibberige modder op het pad. Het pad was droog.
FvdG vergelijkt een doorweekt, glibberig, modderig pad met een droog pad.
[ Bericht 1% gewijzigd door RapaNui op 06-03-2015 15:17:17 ]
De dag dat K&L op pad waren en de weken/dagen ervoor, was het uitzonderlijk droog. Op hun foto's zien we een droge ondergrond. Geen glibberige modder op het pad. Het pad was droog.
FvdG vergelijkt een doorweekt, glibberig, modderig pad met een droog pad.
[ Bericht 1% gewijzigd door RapaNui op 06-03-2015 15:17:17 ]
Fail. Houd je bij je eigen punten want je hebt geen idee wat die van mij is. En dat houd ik ook graag zo trouwens.quote:
Op 
Waarom verkloot je quotes? Dat heb ik namelijk niet gezegd maar Just in Case.quote:
[..]
We bedoelen hetzelfde denk ik: door beiden te beantwoorden. Alleen daarna liet F. de G. duidelijk weten dat hij niet op tel.gegevens end. wil ingaan. Om die reden ging hij denk ik antwoorden, omdat het vermoeiend is voor de vader dat allemaal te herhalen. Meer op die manier.
"Een deel van ons onderzoek heeft zich ook op toegespitst op het
neersabelen van spookverhalen "
Taxichauffeur: alsof iemand hier dat verhaal begonnen is en de Panamese pers het overgenomen heeft, met een eigen draai eraan.
neersabelen van spookverhalen "
Taxichauffeur: alsof iemand hier dat verhaal begonnen is en de Panamese pers het overgenomen heeft, met een eigen draai eraan.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Klopt. Maar zoals ik eerder heb gezegd; los liggende zand en kleine steentjes zijn net zo glad als modder. Vraag maar eens aan een doorgewinterde motorrijder.quote:
Er schiet me iets te binnen: Toen FvdG de Pianista opliep, was het in die week en de weken ervoor slecht weer geweest. Op de foto's van de mogelijke uitglijd-plekken die ze op RTL late night hebben getoond, heeft het pad glibberige modder als ondergrond. Ja, daar zou iemand misschien op kunnen uitglijden.
De dag dat K&L op pad waren en de weken/dagen ervoor, was het uitzonderlijk droog. Op hun foto's zien we een droge ondergrond. Geen glibberige modder op het pad. Het pad was droog.
FvdG vergelijkt een doorweekt, glibberig, modderig pad met een droog pad.
In Engeland willen ze op de fell tracks nog weleens split op de uitgesleten paden strooien. Dat loopt echter dusdanig beroerd op de hellingen (want je glijdt steeds weg) dat iedereen naast de paden gaat lopen.
Maar dan zeg ik weer: dan zullen er ook wel regelmatig koeien uitglijden die dat niet willen.quote:
[..]
Klopt. Maar zoals ik eerder heb gezegd; los liggende zand en kleine steentjes zijn net zo glad als modder. Vraag maar eens aan een doorgewinterde motorrijder.
In Engeland willen ze op de fell tracks nog weleens split op de uitgesleten paden strooien. Dat loopt echter dusdanig beroerd op de hellingen (want je glijdt steeds weg) dat iedereen naast de paden gaat lopen.
Het is voor iedereen gewoon belangrijk welke plek Frank bedoelt
zelfs mijn hond doet dat! Grit ontwijken.quote:
[..]
dat iedereen naast de paden gaat lopen.
En dan zeg ik weer: een koeienpoot is geen schoenzool en die koeien leven hun hele leven al op hellingen.quote:
[..]
Maar dan zeg ik weer: dan zullen er ook wel regelmatig koeien uitglijden die dat niet willen.
Het is voor iedereen gewoon belangrijk welke plek Frank bedoelt
yep en heeft 4 poten!quote:
[..]
En dan zeg ik weer: een koeienpoot is geen schoenzool en die koeien leven hun hele leven al op hellingen.
Noem je dat felheid? Allemachtig, wat een interpretaties regent het. Afkappen, felheid, van de domme.. wat nou eens als K daar gewoon gelijk in heeft? Dat hij al dat opgewonden gekakel maar niks vindt, is wel duidelijk. En FvdG's reactie was er ook vooral één die ik nog maar een keer omschrijf zoals ik het zie: zoals een bioloog die een lezing geeft over evolutie, reageert als er iemand begint over de zondvloed en de zes scheppingsdagen.quote:
Het hele verhaal bij Umberto zit slecht in elkaar. Frank maakt fouten en reageert met een enorme felheid over die taxichauffeur. Hans en Frank lijken zich van de domme te houden. Taxichauffeur? welke taxichauffeur? Ja ze hebben de spookverhalen gelezen, hij zou verdronken zijn, uitgegleden of vermoord, etc. Maar ik weet nergens van, weet niet eens dat hij dood is!,
Ja, ik weet dat ik uit moet kijken hier, die evolutietheorie is natuurlijk een complot. Maar ik ga er echt geen verloskundige van maken, die geërgerd kijkt als er iemand over de ooievaar begint.
Stuitend dédain!quote:zegt Frank. Maar wel hier de spookverhalen lezen? De linken stonden erbij en stond in alle dagbladen dus natuurlijk wist hij over welke taxichauffeur wij het hadden. Humberto begon ook nog even over half twee afgezet maar dat werd snel afgekapt. "Er waren wel meer chauffeurs die zich gemeld hebben,....uiteindelijk hadden we 19 getuigenverklaringen waarvan er, na de vondst van de camera, er maar 1 bleek te kloppen".
Vraag me af of ze Feliciano (in de hangmat) of Plinio(rond het middag uur) bedoelen. Waarom waren er geen vragen over de pc, de verklaring van de taalschool, de blauwe schoen met witte zool, het fosfor, de verdwenen foto etc,....echt een gemiste kans van Humberto. Ik denk dat Hans ook niet weet wat hij moet geloven en daarom met de experts meegaat in de gedachte van een ongeluk. Bovendien zijn de middelen om een onderzoek voort te zetten beperkt. Als er na een jaar geen uitsluitsel is omtrent de omstandigheden blijft er niets anders over om op basis van het officiële dossier een scenario te bouwen met de hoogst mogelijke waarschijnlijkheid. De ouders zelf hadden al een aantal scenario's afgestreept dus veel bleef er niet over. Een juiste plek vinden waar dit eventueel gebeurd kan zijn, en sluiten dat dossier.
Hans, de beste man,
Je bent werkelijk één en al empathiequote:heeft werkelijk alles uit de kast getrokken om de waarheid omtrent het overlijden van zijn dochter en haar vriendin boven tafel te krijgen. Snap dat je als familie hier helemaal aan kapot gaat, verder leven, rust wilt, verwerken.
Als de "getuigen"nooit officieel zijn gehoord zal er weinig terug te vinden zijn in het dossier. Een heilige overtuiging in de fototijden heb ik (nog) niet. Ben ondanks dat het voor de ouders klaar is van mening dat we nog even moeten doorgaan hier want soms, heel soms, gaat er weer bij iemand een lampje branden.
Begrijp ik het goed: die ouders zijn dus ontoerekeningsvatbaar geworden, en daarom zoeken ze alleen nog maar troost. Als willige schapen beamen ze wat een ingehuurd forensisch team zegt. En dat team zelf, staan die op een loonlijst van belanghebbenden? Of voelen die aan wat die geestelijk onbekwaam geworden ouders nodig hebben (een fopspeen), en leveren ze die, met een wetenschappelijk sausje?
Hoe dan ook, "wij" gaan door, want wij hebben die trauma's niet, en "wij" kunnen dus nog wèl helder denken. Toch?
Dan zal jij wel gelijk hebbenquote:
[..]
En dan zeg ik weer: een koeienpoot is geen schoenzool en die koeien leven hun hele leven al op hellingen.
