Dit is het crowdfundingtopic. Dit zal vooral gaan over het investeren in crowdfunding projecten. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger.Het grootste crowdfunding platform in Nederland is geldvoorelkaar.nl*. Op de site staat: Aangeboden rendementen liggen tussen de 4% en 15%.
Diverse platformen krijgen een officiële vergunning of ontheffing van de AFM.
crowdaboutnow.nl
kapitaalopmaat.nl
fundyd.nl
enz.
Bij de meeste crowdfund platforms moet natuurlijk rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfund platform zelf failliet kan gaan. Dit is echter minder van belang bij diverse platforms die via een derden rekeing werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker.
Een groter crowdfunding platform is het Amerikaanse lendingclub.com. Hierbij zal het faillissement risico waarschijnlijk wat lager zijn. Een ander voordeel is dat je hier automatisch diversificatie kunt toepassen, met een minimum van $25 per stuk. Dit vermindert je risico aanzienlijk. Echter, voor niet-Amerikanen is het minimale investeringsbedrag $100.000. (Info dankzij user Blik)
Indien je van plan bent in crowdfunding projecten te investeren adviseren we om altijd in meerdere projecten te investeren en geen groot deel van je vermogen te investeren zodat je risico's beperkt blijven.
Overzicht van crowdfunding platforms staat op wikipedia.
Inkomsten uit crowdfunding vallen in vrijwel alle gevallen in box 3. Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst.
* PM of DM je mailadres naar µ als je een mailtje wil als er een nieuw project op geldvoorelkaar staat.
quote:Op maandag 2 maart 2015 12:33 schreef einszweiachtung het volgende:
Ik sla hem ook over, dat hele bio gedoe is naar mijn mening een hype voor een bepaald soort mensen waarbij deze boerderij financieel niet veel tegenslagen meer kan gebruiken.
Ze verkopen de melk gewoon aan Campina, gekkie. Die gaat in hetzelfde pak als de melk van de megastal.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2015 12:44:50 ]
Overigens ga ik 'm ook laten lopen. Toch wel wat vraagtekens en ik heb me eigenlijk voorgenomen even vooral voor 'pareltjes' te gaan en verder wat behoudend in te zetten.
Mocht ik, voordat die vol komt, weer een 100euro aan terugbetalingen passeren pak ik hem mee.quote:
Ik heb een kleine investering gedaan in het kader van de diversificatie.
Maar hij zal vandaag wel volkomen.
Poort van Waterland
40k geeft een maandlast van 806 euro in de maand. Met 70 euro per nacht (2 personen) betekent dat ze 12 nachten in de maand slapers moeten hebben.quote:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9760
Poort van Waterland
Op zich ruimte genoeg, met 7 wagens. Maar of die vraag er ook is
tevens is de website verouderd (festival is van 2014)Tja, wat moet ik hier nu weer van denken…. Wat was de omzet de afgelopen 2 jaar met de 2 pipowagens? En dan de investering in de ontwikkeling van het concept voor de Poort van Waterland. 120k in geďnvesteerd maar gaat er ooit iets uitkomen……quote:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9760
Poort van Waterland
[ Bericht 100% gewijzigd door Horsemen op 02-03-2015 15:44:50 ]
De huurprijs is ¤ 70 all in per nacht voor twee personen. Inbegrepen zijn het ontbijt, koffie en thee, parkeren en het gebruik van fietsen.quote:
Ik snap helemaal nx van dit project. Een omzet van 85k uit de zeven pipokarren neem ik aan ? Stel dat die 150 nachten per jaar worden verhuurd dan moet je dik 80 euro per nacht betalen. Daarbij zal de boer waar je staat er toch ook nog aan willen verdienen. Dik 100 euro voor een nachtje slapen in een pipokar ? En dan die Poort van Waterland. 120 k geďnvesteerd er er wordt nog niet eens gebouwd ?? En verder geen info over de financiele situatie van de eigenaren. Ik vind het veel te vaag. Jammer !
http://www.poortvanwaterland.com/biest-stro/
valt wel mee, cashflow technisch dus 12 nachten per maand ( met een beschikbaarheid van 210 nachten). Uiteindelijk zal het iets meer moeten zijn om de boer en de fietsen/thee te betalen.quote:
Oh echt ? Dan moeten die pipowagens bijna jaarrond verhuurd zijn ! Lijkt me wel grappig om een keer in te slapen maar om er nou in te investeren....
Dan moet je cashflow technisch dus al minimaal voor 70% vol zitten op jaarbasis. Exclusief boer, ontbijt en fietsen.quote:Op maandag 2 maart 2015 16:08 schreef CaLeX het volgende:
[..]
valt wel mee, cashflow technisch dus 12 nachten per maand ( met een beschikbaarheid van 210 nachten). Uiteindelijk zal het iets meer moeten zijn om de boer en de fietsen/thee te betalen.
P.S. de gemiddelde bezettingsgraad van een hotel ligt rond de 67,5%. Je moet het dus wel bovengemiddeld goed doen.
Hoe kom je daaraan?quote:
[..]
Dan moet je cashflow technisch dus al minimaal voor 70% vol zitten op jaarbasis. Exclusief boer, ontbijt en fietsen.
12/210=5,7%
Er staat 12 per maand he, daarbij als ze op 12 boekingen per jaar kunnen volstaan, dan moet je zeker investeren. Dan kan het niet misgaan.quote:
Die 210 (7 wagens * 30 dagen) is per maand ook. Ik heb met mijn berekening nergens het woord jaar geroepen.quote:
[..]
Er staat 12 per maand he, daarbij als ze op 12 boekingen per jaar kunnen volstaan, dan moet je zeker investeren. Dan kan het niet misgaan.
Nee oke, dus ze lossen 8640 euro gemiddeld per jaar af ongeveer als ik het zo zie. (correct me if I'm wrong)quote:
[..]
Die 210 (7 wagens * 30 dagen) is per maand ook. Ik heb met mijn berekening nergens het woord jaar geroepen.
Dan moet je 1728 euro per pipowagen per jaar terugverdienen om alleen je aflossing te betalen.
Dat is dus ongeveer 25 keer dat je pipowagen er op uit moet per jaar. Dunkt dat je in Nederland zo'n beetje vanaf mei in je pipowagen erop uit trekt tot en met september als het weer meezit. Dat is dus 5 maanden. Is grof gezegd ongeveer 20 weken, laten we er voor het gemak maar vanuit gaan dat je ze ook doordeweeks regelmatig verhuurd.
Dan moet je 1 zo'n pipowagen dus 1,25 keer per week verhuren. 5 van die pipowagens moet je dus meer dan 6 boekingen per week hebben, om je lening af te lossen. Ik weet niet hoe die markt in elkaar steekt. Maar dat lijkt mij best veel. Rekening houden met dat de beste mensen al 63 zijn vind ik een lening van 60 maanden sowieso al vrij risicovol.
helemaal mee eensquote:
Rekening houden met dat de beste mensen al 63 zijn vind ik een lening van 60 maanden sowieso al vrij risicovol.
verhoogd toch weer je rendementquote:
Toch kan ik het niet laten - ik wil wel eens logeren op zo'n boerderij, vooral als je er dan fietsen bij krijgt voor een dag. Lijkt me lachen; en dan ook nog eens 8% rente voor een BBB? Daar doe ik wat graag aan mee.
inmiddels ook vol
Die gaan het niet halen, ondanks dat er de laatste tijd nog wel heel klein in geďnvesteerd wordt. Maar als ik het zo zie zijn dat allemaal nieuwkomers. Personen die mogelijk net starten en dus nog geen kritisch oog ontwikkeld hebben.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:25 schreef Horsemen het volgende:
Onvoorstelbaar dat die vuurwerkhandel ook inmiddels op 56% zit met nog 40 dagen te gaan.
Laten jullie incentives vaak meewegen?
Ter overweging: omdat je tegenswoordigs zo snel moet beslissen of je iets wilt of niet (want anders zit het al vol...), is een incentive extra effectief, omdat je zo sneller zwicht "en het dan maar doet." Discuss.
nog 100k, ze maken een kleine kans als ze naar 8,5/9% gaan. Anders wordt het een gevalletje internetkerk.quote:
[..]
Die gaan het niet halen, ondanks dat er de laatste tijd nog wel heel klein in geďnvesteerd wordt. Maar als ik het zo zie zijn dat allemaal nieuwkomers. Personen die mogelijk net starten en dus nog geen kritisch oog ontwikkeld hebben.
Ja, maar niet voor dat inleg bedrag. Dan investeer ik liever in wat anders of spreid ik lieverquote:
Als de incentive mij aanspreekt weeg ik die zeker mee. Neem als voorbeeld die auto wasserij. Als die bij mij in de buurt zou hebben gezeten dan had ik zeker een hoger bedrag geďnvesteerd. Ook de kurketrekker en plastic borden en glazen heb ik wat extra gedaan. Als een project mij niet aanspreekt dan doe ik het natuurlijk niet, hoe goed het incentive ook is.quote:
2016 zijn we van de maximale projecten en 40k grens af.quote:
Ja maar in welk anders dan... Ik heb overdag niet de kans om snel te reageren op GvE-dingen, dus als ik de kans heb, steek ik er graag ook wat meer in. Voor mij zal die 40k grens eerder een probleem zijn dan die 100-projecten grens (ik zit procentueel veel dichter bij die ene dan bij die andere.)
Het komt mij voor dat er teveel geld op zoek is binnen GvE naar rendement.
Ik blijf iig kritisch.
Wat mij betreft iets teveel projecten die vragen om (financiële) ongelukken.
Iedereen duikt er vol op ja, was een jaartje of anderhalf terug toch wel beter, in dat licht is het niet verkeerd als er wat projecten mis gaan lopen.quote:
Vuurwerk tent is een absolute no-go.
Het komt mij voor dat er teveel geld op zoek is binnen GvE naar rendement.
Ik blijf iig kritisch.
Wat mij betreft iets teveel projecten die vragen om (financiële) ongelukken.
(copy deze post maar en bewaar 'm voor over een jaar of 2 a 3...)
Denk dat het wel meevalt. Ik zie niet echt een bubbel. Het is vooral een beetje een scheefgroei tussen vraag en aanbod op het moment.quote:
na aandelenbubbel, internetbubbel straks de crowdfundbubbel
(copy deze post maar en bewaar 'm voor over een jaar of 2 a 3...)
Ja, al zie ik niet precies in wat er dan gaat gebeuren?quote:
na aandelenbubbel, internetbubbel straks de crowdfundbubbel
(copy deze post maar en bewaar 'm voor over een jaar of 2 a 3...)
Bij aandelen als er paniek uitbreekt zakt alles in omdat iedereen er vanaf wil, alleen hier gaat dat niet dus waar zit die bubbel hem in denk je? Gaan er een hoop crowdfund projecten over de kop? Of een hoop platforms? En in hoeverre heb je daar last van? Ik zie elk project als een echt losstaand ding.
Of dat een platfrom de strenge criteria laat varen om maar meer projecten te kunnen aanbieden en als er daarvan een hoop klappen dat CF anzich is een slecht daglicht komt te staan maar ook dat zie ik niet perse als een slecht iets.
Of een stijgende rente dat kan ook wel eens lastig worden, ik weet nog dat ik net voor de crisis 5,5% op een vrije opneembare rekening had, dan ga ik niet voor 3% meer een stuk meer risico lopen of misschien stijden die rentes dan ook wel weer maar als je dan boven de 10% komt lijkt het meteen weer zo dubieus.
Lenende partijen en platform moeten ok zijn.
Als er een vertrouwensbreuk ontstaat, gaan ook de "goede" projecten daar hinder van ondervinden.
Andere factor is hoe de banken er mee om gaan straks.
Als crowdfunden groter wordt, zal dat m.i. een tegenreactie uitlokken van de gevestigde orde op het gebied van geldverstrekking
Zoals het afschaffen van de stroppenpot
Wat ze ook wel voorspellen en daar zie ik zelf wel wat in is dat de banken ook aan een soort CF gaan doen in de vorm van dat ze zelf 50% inleggen en de rest ophalen doormiddel van CF bijvoorbeeld dat lijkt me ook wel iets.quote:
Crowdfund succes valt of staat met vertrouwen....
Lenende partijen en platform moeten ok zijn.
Als er een vertrouwensbreuk ontstaat, gaan ook de "goede" projecten daar hinder van ondervinden.
Andere factor is hoe de banken er mee om gaan straks.
Als crowdfunden groter wordt, zal dat m.i. een tegenreactie uitlokken van de gevestigde orde op het gebied van geldverstrekking
Maargoed we gaan het allemaal zien, vooralsnog loopt alles nog op rolletjes,
Zo lang de kosten bij de bank bij stijgende rente ook stijgen, dan zie ik geen reden waarom CF percentages niet zo'n 6% boven bankrente kunnen blijven zitten.quote:
Ik denk trouwens wel dat er een hoop crowdfundplatforms gaan omvallen, maar ik doe alleen GVE en die zie ik niet omvallen.
Of dat een platfrom de strenge criteria laat varen om maar meer projecten te kunnen aanbieden en als er daarvan een hoop klappen dat CF anzich is een slecht daglicht komt te staan maar ook dat zie ik niet perse als een slecht iets.
Of een stijgende rente dat kan ook wel eens lastig worden, ik weet nog dat ik net voor de crisis 5,5% op een vrije opneembare rekening had, dan ga ik niet voor 3% meer een stuk meer risico lopen of misschien stijden die rentes dan ook wel weer maar als je dan boven de 10% komt lijkt het meteen weer zo dubieus.
Dit is idd wel een puntje ja, alhoewel ik niet tegen dat soort projecten ben (wat met kleine bedragen toch best lucratief kan zijn) maar ik zie dat liever op een aparte site en die mag best deel van GVE uitmaken maar liever wel gescheiden.quote:
Ik zie GvE niet omvallen, alleen vraag ik me af in hoeverre de nieuwe (buitenlandse) eigenaren de cultuur behouden.
Jawel maar het zou mij persoonlijk wel afschrikken omdat het dan ''te mooi om waar te zijn lijkt'' ook al is dat net perse, en ook lastige voor de lener lijkt me? Misschien dat veel meer projecten mislopen.quote:
[..]
Zo lang de kosten bij de bank bij stijgende rente ook stijgen, dan zie ik geen reden waarom CF percentages niet zo'n 6% boven bankrente kunnen blijven zitten.
Maargoed ik heb nu allemaal best mooie projecten en maak me er niet zo veel zorgen over, heb wel mn bedrag per project verlaagd omdat in het begin mn inzet steeds vrij hoog laag.
(ja, ik ben oud)
Ik zou dat niet vertrouwen en dat meen ik echt, en dat kan ik idd niet staven of zo uitleggen maar dat gevoel heb ik daar wel bij. Of in elk geval een bondura gevoel: Super hoge rente maar wel veel projecten die mislopen en daar ben ik geen voorstander van.quote:
als marktrente rond 6% ligt, is een rente tussen 10%-12% op een CF platform echt niet "te mooi om waar te zijn hoor".
Maar is het dan ook niet veel risicovoller? Omdat de lener veel hogere lasten moet opbrengen? Of heeft dat elkaar op een of andere manier ook weer op?
Die zijn daar nu zover ik weet wel voorzichtig de 1e stapjes mee aan te maken en ook aan het aanbieden maar dat is nog maar klein.quote:
Waarom kan/mag een pensioenfonds bijvoorbeeld geen hypotheken verstrekken???
Dat is ook zo ja, maar toch voor mn gevoel klinkt dit (1,5% op je spaarrekening / 8% bij CF) dan dit (5% op je spaarrekening / 13% bij CF) Het eerst doe ik meteen bij het 2de hou ik het denk ik bij mn spaarrekening.quote:
Die kans acht ik niet grootquote:
Het grootste gevaar voor je spaargeld is een tientje van Lieftinck
Voor mij het grootste gevaar heb ik gister weer ingestuurd, de box 3 belasting,
Ik ben voor!quote:
http://www.sprout.nl/arti(...)rowdfunding%E2%80%99
Op zich een goede ontwikkeling echter het moet natuurlijk niet zo zijn dat de bank alle zekerheden krijgt en de Crowdfunder alle risico's.quote:
http://www.sprout.nl/arti(...)rowdfunding%E2%80%99
Wat ik bedoel te zeggen is dat er een veel groter stabiliteitspact lijkt te zijn dan in de jaren '70 toen de hypotheekrente op een bepaald moment 12/13% was. Zo lang Nederland geen Griekse toestanden heeft zie ik dat dus niet terugkeren.quote:
Ik moet echt lachen om de combinatie "zekerheden" en "monetaire unies"..
Welke beren zie jij op de weg dan?
Hier heb ik vandaag geen mail over gehad. Zat ie binnen 10 min vol dan?quote:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9760
Poort van Waterland
Geen van beide projecten spreekt me overigens aan.
De pipokarren geeft veel te weinig info, die boer heb ik niet eens de moeite genomen om te lezen.
Overigens ben ik wel gecharmeerd van Collin Crowdfund. Ziet er erg professioneel uit allemaal, ik denk dat ik mij daar binnenkort eens ga aanmelden.
Wel minimaal tientje per jaar per project feequote:
Ik vond beide projecten op GvE niet interessant genoeg. Hopelijk komen er komende dagen nog wat mooie projecten want ik heb weer wat ruimte
Overigens ben ik wel gecharmeerd van Collin Crowdfund. Ziet er erg professioneel uit allemaal, ik denk dat ik mij daar binnenkort eens ga aanmelden.
Damn. Dan haak ik bij voorbaat al af. Bedragen waarmee ik crowdfund zijn veel te laag om dat rendabel te maken.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 06:31 schreef Goesten het volgende:
[..]
Wel minimaal tientje per jaar per project fee
Inderdaad; die fees moeten gewoon percentages zijn, anders wordt risico spreiden te duur.quote:
[..]
Damn. Dan haak ik bij voorbaat al af. Bedragen waarmee ik crowdfund zijn veel te laag om dat rendabel te maken.
behaalde resultaten uit het verleden...quote:
Ik heb afgelopen jaar rendement van 20% behaald op Bondora. Als ik nou 1000 per jaar daar inleg dan heb ik over 15 jaar 100k hmmmmmm.....
Volgens mij heeft GVE de 'achterstand' bij gewerkt en zijn bij mij alle februari bedragen (en ook al wat maart) binnen
Heb je automatisch portfolio management of doe je handmatig kiezen?quote:
Ik heb afgelopen jaar rendement van 20% behaald op Bondora. Als ik nou 1000 per jaar daar inleg dan heb ik over 15 jaar 100k hmmmmmm.....
Zoja welke classificaties / landen kies je?
bij mij is eind februari ook allemaal binnen, en is het eerste deel van begin maart eveneens al overgemaakt. Nu wachten of er leuke projecten komen om weer in te investeren.quote:
[..]
behaalde resultaten uit het verleden...
Volgens mij heeft GVE de 'achterstand' bij gewerkt en zijn bij mij alle februari bedragen (en ook al wat maart) binnen
[ Bericht 0% gewijzigd door Camogli op 03-03-2015 11:09:56 ]
Ja, hier ook weer een volle 100 terug om te herinvesteren. Begint nu eindelijk pas leuk te lopen hierquote:
[..]
bij mij is eind februari ook allemaal binnen, en is het eerste deel van begin maart eveneens al overgemaakt. Nu wachten of er leuke projecten komen om het weer in te investeren.
Kreeg de mail ook inderdaadquote:
Zou ik het liever per week/2weken zien. idd zijn 8 betalingen zoals vandaag minder prettig dan een samenvoegsel per termijn.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 11:12 schreef µ het volgende:
Zou het jullie voorkeur hebben om 1 bedrag per maand van GVE te ontvangen met op de gve-site zelf een specificatie? Lijkt mij prettiger in ieder geval...
Investeerders maken de voor de 20e geld over bij nieuw project; aanvrager heeft het geld voor einde van de maand, afbetalen gebeurt vanaf de maand daarna altijd voor de 20e; investeerders krijgen voor de 20e hun verzamelbetaling (oid).
Je zou er nog wat speling in kunnen doen zodat het geld dat terugkomt gebruikt kan worden voor nieuwe investeringen
.Afgezien van het rendement. Hoe bevalt Bondora jou?quote:
Ik heb afgelopen jaar rendement van 20% behaald op Bondora. Als ik nou 1000 per jaar daar inleg dan heb ik over 15 jaar 100k hmmmmmm.....
Zelfde principde als Trustbuddy?
En wat dan als de lener 2 of 3 dagen te laat overmaakt? Dan krijg je het geld pas een maand later?? Nee, wat mij betreft is het prima zo.quote:
Waarom niet voor alle projecten de termijnen gelijktrekken?
Investeerders maken de voor de 20e geld over bij nieuw project; aanvrager heeft het geld voor einde van de maand, afbetalen gebeurt vanaf de maand daarna altijd voor de 20e; investeerders krijgen voor de 20e hun verzamelbetaling (oid).
Je zou er nog wat speling in kunnen doen zodat het geld dat terugkomt gebruikt kan worden voor nieuwe investeringen
Lijkt mee niet zo moeilijk, eerst maand betalen ze alleen de rente verschuldigd over aantal dagen, daarna begint de aflossingstermijnquote:
[..]
En wat dan als de lener 2 of 3 dagen te laat overmaakt? Dan krijg je het geld pas een maand later?? Nee, wat mij betreft is het prima zo.
Ik heb het liefst alle bedragen los, samen met mn dividend en rente op vanalles en nog wat krijg ik elke dag wel iets binnen. Heeft wel ietsquote:
Zou het jullie voorkeur hebben om 1 bedrag per maand van GVE te ontvangen met op de gve-site zelf een specificatie? Lijkt mij prettiger in ieder geval...
Oke, maar nu betalen een paar leners niet op de 20 maar op de 23e. Dat is namelijk de praktijk. Gemiddeld betalen namelijk 27% van de bedrijven hun rekeningen 1 of meerdere dagen te laat. Als er dan maar een vaste uitbetaal datum zou zijn krijg je je geld dus pas een maand later….quote:
[..]
Lijkt mee niet zo moeilijk, eerst maand betalen ze alleen de rente verschuldigd over aantal dagen, daarna begint de aflossingstermijn
Hier ook alles van februari binnen + de eerste 3 van maart.quote:
[..]
behaalde resultaten uit het verleden...
Volgens mij heeft GVE de 'achterstand' bij gewerkt en zijn bij mij alle februari bedragen (en ook al wat maart) binnen
Dat is te veel inderdaad, dan haak ik ook af. Had dit nog niet uitgezocht.quote:
[..]
Wel minimaal tientje per jaar per project fee
Naar mijn idee zou dat project dus makkelijk eind februari rond moeten kunnen zijn, zodat de aflossing in maart begint. Helaas loopt dat project nu nog niet. Dus waarschijnlijk is de eerste aflossing pas in april.
Ik begin er een beetje van te balen.
Hangt toch echt af van het project hoor. Ik heb inderdaad ook een paar projecten die lang duren voordat ze opstarten, maar heb ook een project in februari dat met een week was opgestart.quote:
Het gaat echt steeds langer duren voordat de projecten rond zijn bij GvE. Ik heb van 1 project op 18 februari het betaalverzoek gehad.
Naar mijn idee zou dat project dus makkelijk eind februari rond moeten kunnen zijn, zodat de aflossing in maart begint. Helaas loopt dat project nu nog niet. Dus waarschijnlijk is de eerste aflossing pas in april.
Ik begin er een beetje van te balen.
Niet doen, het komt wel goed allemaal. Als je eenmaal een hele rits projecten hebt geef je hier niks meer om. De ene keer gaat het nou eenmaal sneller dan de andere keer.quote:
Het gaat echt steeds langer duren voordat de projecten rond zijn bij GvE. Ik heb van 1 project op 18 februari het betaalverzoek gehad.
Naar mijn idee zou dat project dus makkelijk eind februari rond moeten kunnen zijn, zodat de aflossing in maart begint. Helaas loopt dat project nu nog niet. Dus waarschijnlijk is de eerste aflossing pas in april.
Ik begin er een beetje van te balen.
Ik heb 76 projecten lopen, dus ik weet niet bij hoeveel ik stop hierom te gevenquote:
[..]
Niet doen, het komt wel goed allemaal. Als je eenmaal een hele rits projecten hebt geef je hier niks meer om. De ene keer gaat het nou eenmaal sneller dan de andere keer.
Het is gewoon een beetje dubbel. Ik heb drie projecten betaald die nog steeds niet lopen, en nu krijg ik weer een betaalverzoek. Het bedrag wat nu maar een beetje "hangt" begint daardoor wel een beetje groot te worden. En dat vind ik niet prettig.
Tsja, ik heb ook nog wat in de pijplijn zitten maar weet dat het wel goed komt.quote:
[..]
Ik heb 76 projecten lopen, dus ik weet niet bij hoeveel ik stop hierom te geven
Het is gewoon een beetje dubbel. Ik heb drie projecten betaald die nog steeds niet lopen, en nu krijg ik weer een betaalverzoek. Het bedrag wat nu maar een beetje "hangt" begint daardoor wel een beetje groot te worden. En dat vind ik niet prettig.
Ook weer een betaalverzoek ontvangen vandaag.
En vandaag 11 betalingen gehad, totaal ruim Eur 140,-
Klein beetje geld wat je mist aan rente, maar als het echt te gek begint te worden zou ik een bericht naar GVE sturen met de vraag waar het op blijft hangenquote:
[..]
Ik heb 76 projecten lopen, dus ik weet niet bij hoeveel ik stop hierom te geven
Het is gewoon een beetje dubbel. Ik heb drie projecten betaald die nog steeds niet lopen, en nu krijg ik weer een betaalverzoek. Het bedrag wat nu maar een beetje "hangt" begint daardoor wel een beetje groot te worden. En dat vind ik niet prettig.
Ik snap het wel. Ook al eens meerdere weken moeten wachten. Dat is gewoon vervelend als iedereen snel is, maar je ondertussen je geld kwijt bent.quote:
[..]
Ik heb 76 projecten lopen, dus ik weet niet bij hoeveel ik stop hierom te geven
Het is gewoon een beetje dubbel. Ik heb drie projecten betaald die nog steeds niet lopen, en nu krijg ik weer een betaalverzoek. Het bedrag wat nu maar een beetje "hangt" begint daardoor wel een beetje groot te worden. En dat vind ik niet prettig.
Of je schrijft in, de boel loopt vol en dan pas meerdere weken later een betaalverzoek. Dan ben ik soms vergeten dat ik het had toegezegd en klopt de budgettering niet meer...
Ik zou dat wel prettig vinden ja. Nu elke keer die kleine bedragen, dat helpt niet bij de overzichtelijkheid.quote:
Zou het jullie voorkeur hebben om 1 bedrag per maand van GVE te ontvangen met op de gve-site zelf een specificatie? Lijkt mij prettiger in ieder geval...
Beide denk ik.quote:
We krijgen binnenkort project met nummer 10000. Maar lang niet alle projecten komen ook daadwerkelijk op de site. Zou GvE zoveel projecten afkeuren? Of zullen de aanvragers uiteindelijk toch hun aanvraag niet doorzetten?
Ik vind al die kleine losse bedragen veel leuker. Iedere dag kans op een (kleine) verrassing en je ziet het saldo van je betaalrekening steeds wat hoger worden. Lendico gooit alles op één hoop en dat is echt verre van overzichtelijk.quote:
Zou het jullie voorkeur hebben om 1 bedrag per maand van GVE te ontvangen met op de gve-site zelf een specificatie? Lijkt mij prettiger in ieder geval...
Edit: Het project ACA Groothandel BV op KOM (C, 48 mnd, 8%) gaat definitief door, want inmiddels is meer dan negentig procent van het te financieren bedrag toegezegd. Om een snelle afwikkeling te bevorderen heb ik zojuist mijn betaling overgemaakt. Wie nog wil investeren, moet nu 'snel' zijn.
[ Bericht 16% gewijzigd door Groepfunder op 03-03-2015 21:32:55 ]
Hong Kong Fresh Food
Type bedrijf : Fastfood
Financiering : Opstarten bedrijf
Categorie : ***
Inschrijfperiode nog 60 van de 60 dagen
Kredietbedrag : ¤ 85.000,00
Geinvesteerd : ¤ 31.250,00
Rente per jaar : 9,5 %
Looptijd : 48 maanden
(Denk wel aan de fee van 2%)
http://www.horecacrowdfun(...)g-fresh-food?admin=1
[ Bericht 8% gewijzigd door Horsemen op 04-03-2015 14:04:21 ]
HBPF
Negatief ev is ook nog een minpuntje
[ Bericht 9% gewijzigd door MSR op 04-03-2015 09:50:33 ]
Vanwege incentive neem ik aan.quote:
Toch wel weer uniek hoeveel investeerders er toch direct 1000 euro of meer in stoppen.
Daar is 500 ook zat voorquote:
Ik zie een hoop afhankelijkheden in de aanvraag, zeggen dat je iets van plan bent (zoals 100k erin steken) is iets anders dan het ook doen. De mensen die er nu iets in steken zulle best vertrouwen hebben dat dit ook gaat gebeuren allemaal.
Ik denk dat ik hem laat lopen
[ Bericht 13% gewijzigd door xzaz op 04-03-2015 10:58:15 ]
Te hoog risico, te weinig rendement.
Het wachten is duidelijk op wat kwalitatief betere projecten.
Ik heb automatisch portfolio management (wat overigens slecht bevalt) maar voor 10 EUR per belegging ga ik het niet zelf doen. De oude manager werkte beter en bij keuze kies ik voor Estland, daar blijkt Bondora nog wat meer mogelijkheden te hebben om geld terug te halen.quote:
[..]
Heb je automatisch portfolio management of doe je handmatig kiezen?
Zoja welke classificaties / landen kies je?
Ik zal hier overigens nooit een echt groot deel van mijn geld naartoe brengen. Algehele gevoel (ethisch, landenrisico, type leningen) staat me toch niet genoeg aan.
Waar kan je bijvoorbeeld je voorkeur voor Estland selecteren?quote:
[..]
Ik heb automatisch portfolio management (wat overigens slecht bevalt) maar voor 10 EUR per belegging ga ik het niet zelf doen. De oude manager werkte beter en bij keuze kies ik voor Estland, daar blijkt Bondora nog wat meer mogelijkheden te hebben om geld terug te halen.
Ik zal hier overigens nooit een echt groot deel van mijn geld naartoe brengen. Algehele gevoel (ethisch, landenrisico, type leningen) staat me toch niet genoeg aan.
met de nieuwe portfolio manager kan dat niet meer. Met de oude kon dat wel. Nu kan het (volgens mij) alleen als je handmatig selecteertquote:
[..]
Waar kan je bijvoorbeeld je voorkeur voor Estland selecteren?
The fuck.
Project waarvoor je kunt doneren ipv investeren.
.(zolang het niet meedere keren per week is)
Precies, daar zijn deze sites niet voor bedoeld. Als je bij de bank komt vragen ze ook niet om een donatie.quote:
Kom op zeg, dit soort initiatieven kunnen toch gewoon via andere kanalen gepromoot worden
banken sponsoren toch ook genoegquote:
[..]
Precies, daar zijn deze sites niet voor bedoeld. Als je bij de bank komt vragen ze ook niet om een donatie.
Vast, maar dat vragen ze toch ook niet aan hun klanten (mij)?quote:
klopt, daar berekenen ze geld om jouw spaargeld te beheren en doen ze onder te vragen dergelijke dingen.quote:
[..]
Vast, maar dat vragen ze toch ook niet aan hun klanten (mij)?
Hier ben jij de bank en bepaal je zelf dus of je hier wat voor over hebt.
Klopt is niet nieuw, was volgens mij het kankerfonds of zo.quote:
Jullie doen net of dit nieuw is. Toen ik een jaar geleden met GvE begon stond er ook een doneer project op. Alleen maar goed vind ik zelf
.Lees: de boer is onteigend zodat de lokale politiek een nieuw stukje 'natuur' voor hun inwoners heeft gecreëerd.quote:Het grootste deel van dit landschap wordt onderhouden door enthousiaste vrijwilligers. Zij hebben de zaag van de boer overgenomen.
Nee, maakt niet uit. Iedereen is vrij om wel of niet mee te doen. Overigens vragen bank ook wel eens om vergelijkbare bijdrage. Denk aan de ING en UNICEF. Bij een bepaalde spaarrekening maken ze automatisch 0,1% aan rente over naar Unicef. Dit gaat dan niet ten koste van de eigenrente (nou ja rente.... maar dat terzijde) , daarnaast is zelf doneren aan UNICEF ook mogelijk via de ING.quote:
Op Onzin! Hier een voorbeeld van een vergelijkbaar prima initiatief http://www.knotploegduiven.nl/quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:49 schreef xzaz het volgende:
[..]
Lees: de boer is onteigend zodat de lokale politiek een nieuw stukje 'natuur' voor hun inwoners heeft gecreëerd.
Maar nogmaals dat moet iedereen zelf weten maar wat mij betreft niets mis mee.
https://www.kapitaalopmaat.nl/Ski-appartement-Kaprun-tranche-1
Te lang, te weinig rendement.quote:
Nog een nieuwe, looptijd 10 jaar!
https://www.kapitaalopmaat.nl/Ski-appartement-Kaprun-tranche-1
Nobel. Hopen dat het echt wat is, de meeste glutenvrije producten die ik geproefd heb zijn droog, vast en smakeloos. Negatief eigen vermogen, maar vanwege investering in een nieuwe locatie wel potentieel richting de toekomst. Persoonlijk vraag ik me af of glutenvrij een hype is of dat het in de picture blijft. Veel mensen die nu ineens een allergie hebben, hebben dat nl. niet echt, maar het klinkt zo interessant. Denk aan koemelkintolerantie dat een jaar of 3 geleden in de mode was.quote:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9747
Ik denk dat ik een kleine investering doe. Eens zien hoe het loopt.
Lees ik goed dat er een belang is van deze skihutmannen met KoM?
Het regent vandaag wel projecten
Hoe kan dit uit voor de investeerders? Over grootste deel van investering moet je 5,5% rente afdragen dus als je er iets aan wil overhouden moet je wel mega rendemend halen op vastgoed daar. Ik zou best iets voor 10 jaar weg willen zetten maar niet annuitair dat schiet niet op met maandbedragenquote:
Nog een nieuwe, looptijd 10 jaar!
https://www.kapitaalopmaat.nl/Ski-appartement-Kaprun-tranche-1
Ik twijfel nog een beetje. Enerzijds ziet het er uit als een project met een laag risico, anderzijds is er vanwege de Franse vestiging wel een gebrek aan transparantie.quote:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9868
Het regent vandaag wel projecten
Ik ga zelf altijd naar dit soort kleinschalige vakantieplekken. Vandaar dat voor mij de gunfactor hoog is.quote:
[..]
Ik twijfel nog een beetje. Enerzijds ziet het er uit als een project met een laag risico, anderzijds is er vanwege de Franse vestiging wel een gebrek aan transparantie.
Ik zag dat het snel ging, dus heb ook nog maar even een kleine investering gedaan in het kader van de verdere diversificatie.quote:
[..]
Ik ga zelf altijd naar dit soort kleinschalige vakantieplekken. Vandaar dat voor mij de gunfactor hoog is.
Ook nog even op zoover gekeken. Allemaal zeer hoge beoordelingen, dus misschien wat voor je volgende vakantie? Als je investeert kan je nog korting krijgen ook, win win. En nog een win, want ik heb ook geďnvesteerd, en altijd leuk om te weten dat er gasten komenquote:
[..]
Ik ga zelf altijd naar dit soort kleinschalige vakantieplekken. Vandaar dat voor mij de gunfactor hoog is.
U wilde ¤ xxx investeren in project 009868 maar er kan nog maar ¤ 0 geďnvesteerd worden. Waarschijnlijk heeft net iemand anders geďnvesteerd op dit project. U kunt een lager bedrag investeren of kunt u een nieuw project uitzoeken om in te investeren.
Je moet wel je geld in andere dingen stoppen anders hou je geen knoop over.
Ja dat komt bekend voor.quote:
O wist niet dat je ook op tijd moet activeren... :
U wilde ¤ xxx investeren in project 009868 maar er kan nog maar ¤ 0 geďnvesteerd worden. Waarschijnlijk heeft net iemand anders geďnvesteerd op dit project. U kunt een lager bedrag investeren of kunt u een nieuw project uitzoeken om in te investeren.
Je maakt dan geld over net als rest van de investeerders, en als een echte/originele investeerder te laat is, dan krijgt #1 van de reservelijst automatisch recht op het geld.
Scheelt weer wachten?
Ik ben voor!quote:
Is een reservelijst niet iets voor GVE? Dus als je te laat bent met investeren dat je dan op de reservelijst kan; zegmaar 2% van de waarde van het project totaal 'extra betaald'.
Je maakt dan geld over net als rest van de investeerders, en als een echte/originele investeerder te laat is, dan krijgt #1 van de reservelijst automatisch recht op het geld.
Scheelt weer wachten?
Ik heb hem overgeslagen, alles afhankelijk van 1 senior persoonquote:
[..]
Ik twijfel nog een beetje. Enerzijds ziet het er uit als een project met een laag risico, anderzijds is er vanwege de Franse vestiging wel een gebrek aan transparantie.
Hou er ook even rekening mee dat je met Crowdfunding ook over een ander risicoprofiel spreekt. Deze 'producten'zijn dus eigenlijk niet met elkaar te vergelijken.quote:
Rente van allebei mn spaarrekeningen weer verder gedaald
Je moet wel je geld in andere dingen stoppen anders hou je geen knoop over.
Sparen = Depositogarantiestelsel =Bank failliet > Geld terug
Crowndfunding= Risicovol = Kans op default = > Geld weg
Maar goed, ik ga er dan ook vanuit dat je niet al je centjes in Crowdfunding wilt steken
Gluten zijn voor mensen zonder coeliakie over het algemeen geen probleem. True, er zijn aardig wat mensen die niet weten dat ze coeliakie hebben en er zal ongetwijfeld nog een groep zijn die ook niet tegen gluten kan maar niet onder de noemer coeliakie valt, maar deze groep zal niet heel groot zijn.
De markt voor glutenvrije producten explodeert nu misschien wel even, maar dit heeft niets te maken met "bewustwording en betrokkenheid", maar met een dieettrend. Tijdelijk, dus. Glutenvrij eten is niet per se gezond voor iedereen. Hoe lang zal de gemiddelde man/vrouw een glutenvrij dieet nog boeiend vinden? Misschien niet eens de duur van de lening? Ik zou als bakkerij echt niet inzetten op een groeiende markt, maar eerder proberen goed in te schatten hoe groot de groep mensen is die glutenvrij moet eten, en daarop inspelen.
Ik stop er in elk geval geen geld in...
Deze Kerst trouwens wel (per ongeluk) een doosje glutenvrije kransjes gekocht. Weet niet meer welk merk, maar smaakte goed!
)8% 36mnd
Online taxi boeken
Ziet er wel aardig uit. Redelijke rente en korte looptijd, bestaande onderneming waarin in mijn ogen wel potentie zit. Dacht eerst dat ze rechtstreeks met Uber concurreerden maar dat valt mee. Ook niet echt een markt waar Uber of andere grote partijen in mijn ogen heel snel in gaan springen.quote:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9942
8% 36mnd
Online taxi boeken
Wat een haken en ogen zitten er aan dit project. Mij veel te veel! De laatste opmerking van GvE dat er voor de DGA geen hoofdelijke aansprakelijkheid is en dat deze is vervangen voor een niets zeggende “intentieverklaring van het SCN StartupPLUS Fonds” is voor mij de druppel om het niet te doen.quote:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9942
8% 36mnd
Online taxi boeken
Ja, die 445k is de totale omzet van, als ik het goed lees, 2011 t/m 2014 waar alle kosten nog vanaf moeten. Ik gok dat er een flink verlies is gemaakt over die jaren.quote:
Er staat omzet behaald ¤ 445.000, maar van dit bedrag gaat het grootste gedeelte toch naar de taxi bedrijven zelf lijkt me of zie ik dat verkeerd?
[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 05-03-2015 12:47:19 ]
Voor zover ik het lees zullen zij inderdaad de betalingen incasseren en vervolgens de chauffeurs betalen.quote:
Er staat omzet behaald ¤ 445.000, maar van dit bedrag gaat het grootste gedeelte toch naar de taxi bedrijven zelf lijkt me of zie ik dat verkeerd?
persoonlijk irritatiepuntje van dit project: jezelf CEO noemen in een bedrijf met 4 medewerkers
Is dat niet exact dezelfde partij en verklaring als bij Wingman?quote:
[..]
Wat een haken en ogen zitten er aan dit project. Mij veel te veel! De laatste opmerking van GvE dat er voor de DGA geen hoofdelijke aansprakelijkheid is en dat deze is vervangen voor een niets zeggende “intentieverklaring van het SCN StartupPLUS Fonds” is voor mij de druppel om het niet te doen.
ja klopt zie, http://www.smartcapitalnetwork.nl/onze-bedrijvenquote:Is dat niet exact dezelfde partij en verklaring als bij Wingman?
Ah ja, daar is ie dus van, ik dacht het Startup fonds al te herkennen. Toen al een reden om er niet in te stappen, en hier ook een van de redenen om er niet in te stappen. Zoals gezegd, intenties kun je niet zoveel mee en ik zie toch graag hoofdelijke aansprakelijkheid.quote:
[..]
Is dat niet exact dezelfde partij en verklaring als bij Wingman?
Kan me er iets bij voorstellen.quote:
aha dat dacht ik al, ik doe ook niet mee
persoonlijk irritatiepuntje van dit project: jezelf CEO noemen in een bedrijf met 4 medewerkers
Ik heb als mede-IT'er wel sympathie voor dit soort innovatieve partijen. Verlies draaien is bij IT start-ups toch doorgaans de reguliere gang van zaken. Uiteindelijk is het vaak een beetje hopen dat een dergelijke partij geacquireerd wordt door een grotere speler, tenzij ze zelf enorm hard gaan groeien maar daar is de markt iets te klein voor in mijn ogen.
Sate!
>10k
boterzachte intenties
bij ongelukken staan wij als laatste in de rij.
ik doe echt niet mee.
24 maanden 7%quote:
http://www.geldvoorelkaar(...)roject.aspx?id=10037
Sate!
>10k
Blijft niet bijzonder veel over na de fee.
nu al tekort en weer aankloppen.
verder wat Calex zegt: te weinig rendement
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Classificatie: 3
Graydonrating: BBB
Kredietbedrag: 90000
Geďnvesteerd: 0
Rente: 7.5
Looptijd: 24 maanden
Type: Zakelijk
Bron: gve
Inschrijfperiode: Inschrijfperiode nog 120 dagen
Klopt ook, maar met zo'n rente moet je wel!quote:
[..]
Hou er ook even rekening mee dat je met Crowdfunding ook over een ander risicoprofiel spreekt. Deze 'producten'zijn dus eigenlijk niet met elkaar te vergelijken.
Sparen = Depositogarantiestelsel =Bank failliet > Geld terug
Crowndfunding= Risicovol = Kans op default = > Geld weg
Beetje laag rendement, maar ziet er wel relatief safe uit en een korte looptijd in ieder geval.quote:
Naam:Parnuse Im- en Export BV
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Classificatie: 3
Graydonrating: BBB
Kredietbedrag: 90000
Geďnvesteerd: 0
Rente: 7.5
Looptijd: 24 maanden
Type: Zakelijk
Bron: gve
Inschrijfperiode: Inschrijfperiode nog 120 dagen
Dat is echt zulke tricky handel.
En als klap op de vuurpijl: Oekraďne.
Van alle kanten een absolute no-go.
(En dan ook nog geen rendement)
wel is het voornamelijk exporteren naar een instabiel gebied waar de lokale valuta in een jaar 30% minder waard is geworden.quote:
[..]
Beetje laag rendement, maar ziet er wel relatief safe uit en een korte looptijd in ieder geval.
Prijsarbitrage is super link.
Sector ligt onder een vergrootglas van de FIOD.
Een klein zeperdje en het is klaar over.
Flinterdunne marges, valuta risico enz. enz.
Ik zie niet wat jij wel ziet.
Ergo, ik ben benieuwd.
Man...zelden zo een risicovol ding gezien op GvE
Dinkelwijk 42, 3831 MH Leusden
ja is wel duidelijk dat deze op #6 komt van openstaande projectenquote:
Echt hoor, het is vragen om ongelukken.
quote:
@ Calex: Het ergste vind ik dat ie over een half uurtje vol zit.
Echt hoor, het is vragen om ongelukken.
quote:Een flink deel van de omzet gaat naar Oekraďne. De Europese Unie wil de Oekraďnse economie nadrukkelijk stimuleren.
Lang niet zo erg als bijvoorbeeld laatst die Egyptische PC-verkopert
Neem hem overigens niet mee
Zal heus wel handel in zitten, maar hetzelfde geval met het vuurwerk project. Je weet niet wat de nabije toekomst gaat doen qua ontwikkeling.quote:
Jullie gaan redelijk kort door de bocht wat betreft Parnuse.
Lang niet zo erg als bijvoorbeeld laatst die Egyptische PC-verkopert
Neem hem overigens niet mee
Daardoor is die lage rente niet gerechtvaardig, want het risico is een stuk hoger dan het nu doet voorkomen met de 3 classificatie.
Ik beoordeelde het op zaken als de omzet / winst over de afgelopen jaren en omvang van het eigen vermogen ten opzichte van de omvang van de lening. Bovendien al sinds 2006 bezig.quote:
@ monolith: Waarom denk jij dat dat er safe uitziet?
Prijsarbitrage is super link.
Sector ligt onder een vergrootglas van de FIOD.
Een klein zeperdje en het is klaar over.
Flinterdunne marges, valuta risico enz. enz.
Ik zie niet wat jij wel ziet.
Ergo, ik ben benieuwd.
De classificatie, Graydon rating en BKR score lijken ook beter dan gemiddeld trouwens.
Daarnaast zie ik ook wel een zekere spreiding qua afzetmarkten. Met name ex-Sovjet landen, maar dat betreft ook de Baltische staten en Oost-Europa naast de landen die iets meer in de Russische invloedssfeer liggen en kennelijk ook al een beetje uitbreiding naar het Midden-Oosten en de VS. Er staat natuurlijk niet bij welk percentage van de export naar de betreffende landen gaat.
Jouw bezwaren zijn in mijn ogen meer gericht tegen de sector an sich. Gerede bezwaren wellicht, maar daar kan ik niet echt over oordelen.
Marge is echt flinterdun. als daar ook maar een klein dingetje mis gaat hangen ze.
2 jaar is nog wel te overzien, zeg dat het nog wat maandjes goed loopt en daarna begint in te zakken en dan ben je al weer een heel eind.quote:
inkoop 4,9 miljoen -> omzet 5,1 miljoen
Marge is echt flinterdun. als daar ook maar een klein dingetje mis gaat hangen ze.
http://www.participaties.(...)KB-financiering.aspx
Weet eigenlijk niet of ik dat wel goed nieuws vind
Vandaag of morgen komen die betalingen waarschijnlijk binnen. Geen paniekquote:
mij zijn er hier ook mensen die met Special Trees mee doen, klopt het dat er nog niet over de maand februari betaald (rente en aflossing) is? De rente over de maand januari heb ik wel ontvangen (op 6 februari).
Ik ook. Bovendien is er vandaag een e-mail met goed nieuws over Special Trees binnengekomen: de financiering is succesvol verstrekt! Er kan dus begonnen worden met aflossen.quote:
Special trees verwacht ik vandaag/morgen!
Ik ben niet in paniek hoor, geen idee hoe je daar bij komt. Het viel mij verder op dat in de overeenkomst geen specificatie staat m.b.t. de verpanding terwijl ze dat in het verleden uitgebreid in de overeenkomsten beschreven.quote:
[..]
Vandaag of morgen komen die betalingen waarschijnlijk binnen. Geen paniek
Als het goed is zijn ze al m.i.v. ± 1 februari begonnen met aflossen en gaat de eerste aflossing een dezer dagen binnen komen.quote:
[..]
Ik ook. Bovendien is er vandaag een e-mail met goed nieuws over Special Trees binnengekomen: de financiering is succesvol verstrekt! Er kan dus begonnen worden met aflossen.
Dat geld komt bij mij op een aparte rekening. De investeringen betaalde ik tot nog toe via mijn normale betaalrekening. Toch wel prettig als dat straks steeds vaker met de terugbetalingen betaald kan worden.
Klopt! Dan kun je het ook gaan opbouwen en uitbouwen.quote:
Vandaag voor het eerst een investering betaald met het geld van de uitbetalingen van geldvoorelkaar.
Dat geld komt bij mij op een aparte rekening. De investeringen betaalde ik tot nog toe via mijn normale betaalrekening. Toch wel prettig als dat straks steeds vaker met de terugbetalingen betaald kan worden.
Mijn theorie: de 'early adopters' hebben voor de goede naam / late default rate gezorgd bij CF, en daar liften nu de mindere projecten op mee. Default percentage móet imho wel omhoog gaan, zodra de economie een klein beetje tegenwind krijgt bijvoorbeeld.
Ik ga eens even pas op de plaats maken....
Shit twijfel nou of ik 100 euro hier in wil investeren. Mij leek het wel wat om 10% korting te krijgen bij taxi de volgende keer dat ik op vakantie ga.quote:
Probeerde net even op de site een taxi te boeken van het vliegveld van lissabon naar een adres in de stad lissabon. Niet gelukt en ook geen goede foutmelding. Dus ze hebben ook nog wel wat te ontwikkelen. Samen met de vage zekerheidsstelling heb ik hier geen goed gevoel bij.Dus geen geld in dit project.
Inloggen bij KoM en dan kijken onder 'mijn transacties'. Ik zie daar de data staan per project dat ze storten en hoeveel ze storten. Meestal is het rond de vijfde van de maand.quote:
We hebben hier van de week gesproken over of de aflossingen van GvE over de maand februari binnen waren, dat is voor zover ik begrepen heb bij iedereen het geval. Bij mijn controle van KoM kwam ik er achter dat, voor zo ver ik heb kunnen nakijken, de aflossing van Special Trees over de maand februari nog niets binnen is. Volgens mij zijn er hier ook mensen die met Special Trees mee doen, klopt het dat er nog niet over de maand februari betaald (rente en aflossing) is? De rente over de maand januari heb ik wel ontvangen (op 6 februari).
Klopt, dank je wel. Gisteren stond de "bomen man" er echter nog niet bij. Gisteren middag heeft KoM dat aangepast.quote:
[..]
Inloggen bij KoM en dan kijken onder 'mijn transacties'. Ik zie daar de data staan per project dat ze storten en hoeveel ze storten. Meestal is het rond de vijfde van de maand.
Waarom zou het geen goed idee zijn? Het lijkt mij juist wel wenselijk dat het aanbod aan projecten flink stijgt. Je ziet nu door de scheefgroei tussen vraag en aanbod dat echt bijna elk project binnen no-time vol zit. Dat lijkt me ook niet gezond.quote:
Ben benieuwd hoe groot crowdfunding gaat worden. Las dat symbid dit jaar al een miljard euro wil gaan financieren aan de MKB
http://www.participaties.(...)KB-financiering.aspx
Weet eigenlijk niet of ik dat wel goed nieuws vind
Op lange termijn is het ook niet verkeerd, alleen om van 6 miljoen in 4 jaar binnen 1 jaar naar een miljard te gaan, denk ik dat je onmogelijk de kwaliteit kunt bewaken.quote:
[..]
Waarom zou het geen goed idee zijn? Het lijkt mij juist wel wenselijk dat het aanbod aan projecten flink stijgt. Je ziet nu door de scheefgroei tussen vraag en aanbod dat echt bijna elk project binnen no-time vol zit. Dat lijkt me ook niet gezond.
Ze verwachten in 1 jaar omzet te halen dat 15x zo groot is als de totale markt voor crowdfunding in Nederland. Lijkt me niet echt reëel
Ik ben te oud voor sprookjes.......
Opmerkelijk is ook dat iemand 10.000 stort in een (gay-)cafe in Tilburg (gevraagde som: 30.000) bij KoM.
Geheel mee eens daar geloof ik ook niet in. 400.000 in 8 maanden? Dat is gemiddeld meer dan 10000 in de week! Ik vind het veel voor een delicatessezaak die van nul begint. Ik wens ze veel succes maar niet met mijn geld.quote:
Die delicatessen tent: Vanuit scratch in 8 maanden naar 4 ton omzet.
Ik ben te oud voor sprookjes.......
1600 omzet per dag is toch niet heel gek voor een winkel én webshop in dergelijke producten?quote:
Die delicatessen tent: Vanuit scratch in 8 maanden naar 4 ton omzet.
Ik ben te oud voor sprookjes.......
Ik ook, de informatieverstrekking is veel te erg summier. 3 werknemers, geschatte personeelskosten voor 2015 vanaf 1 mei 21k? Hoe zit het met aansprakelijkheid?quote:
ik pas ook voor de delicatessentent bij GvE.
Zit daar toevallig een dubieuze incentive aan vast?quote:Opmerkelijk is ook dat iemand 10.000 stort in een (gay-)cafe in Tilburg (gevraagde som: 30.000) bij KoM.
Die zal er wel zin in hebbenquote:
ik pas ook voor de delicatessentent bij GvE.
Opmerkelijk is ook dat iemand 10.000 stort in een (gay-)cafe in Tilburg (gevraagde som: 30.000) bij KoM.
¤ 1600,00 per dag, vanuit nul....
Ik geloof het niet.
Ze wil ook nog eens ¤ 2500,00 per maand privé opnemen, terwijl haar man ook een baan heeft.
Ik denk dat zij zelf een luxe paardje is.
Leuk hobby projectje, maar ik stop er echt geen ene euro in.
Die webshop en aanverwante kosten mis ik eigenlijk ook nog wel in het kostenplaatje.quote:
[..]
1600 omzet per dag is toch niet heel gek voor een winkel én webshop in dergelijke producten?
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Classificatie: 4
Graydonrating: BB
Kredietbedrag: 135000
Geďnvesteerd: 0
Rente: 6.0
Looptijd: 60 maanden
Type: Zakelijk
Bron: gve
Inschrijfperiode: Inschrijfperiode nog 120 dagen
Dat mag, het zal heus wel iets minder beginnen.quote:
@ Calex.
¤ 1600,00 per dag, vanuit nul....
Ik geloof het niet.
Ze wil ook nog eens ¤ 2500,00 per maand privé opnemen, terwijl haar man ook een baan heeft.
Ik denk dat zij zelf een luxe paardje is.
Leuk hobby projectje, maar ik stop er echt geen ene euro in.
Ik hou hem nog even in gedachten, al denk ik dat het landgoed een grotere kans maakt nu.
sinds gisteren al niet meer, wilde je er net naar gaan vragenquote:Op vrijdag 6 maart 2015 11:21 schreef µ het volgende:
Ik heb geen mails gekregen van mijzelf. Iemand anders wel?
de rentevergoeding bij het landgoed/horeca is wat mij betreft wat aan de lage kant, voor een 4BB-rating. Ik pas.quote:
[..]
Dat mag, het zal heus wel iets minder beginnen.
Ik hou hem nog even in gedachten, al denk ik dat het landgoed een grotere kans maakt nu.
Ook zou het wel aardig geweest om incentives te bieden voor iets minder grote investeringen.
De incentive is daar wel weer naar. Mocht je daar geen interesse in hebben dan is het idd mager.quote:
[..]
de rentevergoeding bij het landgoed/horeca is wat mij betreft wat aan de lage kant, voor een 4BB-rating. Ik pas.
Heb je daar wel oog voor dan is dit (zeker voor 2500) misschien wel het best 'rendement' gevende project ooit.
? als je 100 euro erin steekt:quote:
Ook zou het wel aardig geweest om incentives te bieden voor iets minder grote investeringen.
Hebben jullie ook extra’s zoals incentives in petto voor de investeerders?
Natuurlijk willen wij graag onze investeerders belonen voor hun deelname en vertrouwen in Landgoed Wolfslaar.
. Investeerders tot 1.000 euro ontvangen van ons de 15 jaar Landgoed Wolfslaar jubileumvoucher. U
ontvangt 15 euro korting op ons jubileum menu (van 60,00 euro voor 45,00 euro)
Ik vind rendement ook eigenlijk te laag. Maar goed, doe er je voordeel mee
Ik had ook problemen met mijn script. Kwam door dit bij mij.quote:
Ik heb geen mails gekregen van mijzelf. Iemand anders wel?
Ik skip even alle projecten deze maand. Even weer bij tanken.
Verder zijn de materiele vaste activa niet zo hoog dat je kunt veronderstellen dat daarin het onroerend goed is begrepen. Zal denk ik vooral gecativeerde kosten en inventaris zijn.
Alles overziend.......sterk gevoel dat de zaken hier mooier worden voorgespiegeld dan ze in werkelijkheid zijn....
Zou je me aan de mailinglist kunnen toevoegen?quote:
Ik heb geen mails gekregen van mijzelf. Iemand anders wel?
Volgens mij is die later toegevoegd of ik las er overheen vanwege de lay-out bug.quote:
[..]
De incentive is daar wel weer naar. Mocht je daar geen interesse in hebben dan is het idd mager.
Heb je daar wel oog voor dan is dit (zeker voor 2500) misschien wel het best 'rendement' gevende project ooit.
[..]
? als je 100 euro erin steekt:
Hebben jullie ook extra’s zoals incentives in petto voor de investeerders?
Natuurlijk willen wij graag onze investeerders belonen voor hun deelname en vertrouwen in Landgoed Wolfslaar.
. Investeerders tot 1.000 euro ontvangen van ons de 15 jaar Landgoed Wolfslaar jubileumvoucher. U
ontvangt 15 euro korting op ons jubileum menu (van 60,00 euro voor 45,00 euro)
bug it isquote:
[..]
Volgens mij is die later toegevoegd of ik las er overheen vanwege de lay-out bug.
Die 6%, die geen 6% is, is natuurlijk veel te laag. Je loopt in vergelijking met b.v. bepaalde beleggingsproducten waarbij je veel meer spreiding hebt veel te hoog risico.quote:
Naam:Landgoed Wolfslaar
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Classificatie: 4
Graydonrating: BB
Kredietbedrag: 135000
Geďnvesteerd: 0
Rente: 6.0
Looptijd: 60 maanden
Type: Zakelijk
Bron: gve
Inschrijfperiode: Inschrijfperiode nog 120 dagen
Nu begin ik het 40K limit vervelend te vinden, aangezien ik nu geen ruimte meer heb om mijn investering te doen. En een zakelijk account, daar heb ik eigenlijk geen trek in.
Nog 10 maandjes geduld....quote:Op vrijdag 6 maart 2015 12:08 schreef CRWD het volgende:
Al geeft Landgoed Wolfslaar een laag rendement (6%) en is het risico wellicht hoger dan voorgespiegeld, ik zou wel willen investeren voor de incentive voor dat diner. Ik heb daar zelf vorig jaar zelf een zakelijk event gehad. Maargoed, de limiet regels van GVE houden mij tegen.
Nu begin ik het 40K limit vervelend te vinden, aangezien ik nu geen ruimte meer heb om mijn investering te doen. En een zakelijk account, daar heb ik eigenlijk geen trek in.
Als je 2500 investeert, dan krijg je nog grofweg 2% bovenop die 6% inderdaad. Dat maakt het alweer iets aantrekkelijker.quote:
Al geeft Landgoed Wolfslaar een laag rendement (6%) en is het risico wellicht hoger dan voorgespiegeld, ik zou wel willen investeren voor de incentive voor dat diner. Ik heb daar zelf vorig jaar zelf een zakelijk event gehad. Maargoed, de limiet regels van GVE houden mij tegen.
Nu begin ik het 40K limit vervelend te vinden, aangezien ik nu geen ruimte meer heb om mijn investering te doen. En een zakelijk account, daar heb ik eigenlijk geen trek in.
quote:
Met de start van Van Oord krijg ik nu elke maand 500 euro terug met crowdfundingquote:
Nee, ook niet.quote:
Ik heb geen mails gekregen van mijzelf. Iemand anders wel?
Ik twijfel nog over die gayzaak, openstaande projecten op GVE momenteel niet interessant.
Ook van gisteren van geen 1 nieuw project een mail gehad en van vandaag ook niet, ben ik gekickt uit de lijst?quote:
[..]
sinds gisteren al niet meer, wilde je er net naar gaan vragen
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7132
Erg lekker! Aanrader wat mij betreft
Tent ziet er gezellig uit ook.
Wat was er anders?quote:
[..]
Ik had ook problemen met mijn script. Kwam door dit bij mij.
Ik skip even alle projecten deze maand. Even weer bij tanken.
Waarschijnlijk kon z'n scriptje niet overweg met de afwezigheid van een rentepercentage of iets dergelijks.quote:
Tevens betaling van een ander lopend project bij KoM
Ik snap niet dat mensen deze misten. Vorige maar kwam deze toch ook op de 6e?quote:
KoM betaling van Special Trees binnen.
Tevens betaling van een ander lopend project bij KoM
...en van de rest.....
hier ookquote:
Ik krijg nu de melding binnen van het project Cheap taxis
U-methetdingentje heeft de problemen opgelost dus
.Toppie!quote:
Bedankt!quote:
Concept ziet er wel geinig uit overigens. Ik geloof er eigenlijk wel in, vooral omdat cheaptickets enzo ook wel lopen.Al is de conversiegraad niet echt hoog.
De eerste betaling van Bussman is ook binnen trouwens!
Mu, zou je mij aan de mailing kunnen toevoegen voor GVE en KoM? Ik kan je niet direct benaderen gezien de 10-berichten en 7 dagen regel, maar wellicht reply'en met mijn mail.
Welk rendement halen jullie, dus minus de 0.9% en de geflopte zaken?
En 5% moet je wel gaan redden. Als je tenminste niet domweg op elke project wat op de site verschijnt inschrijft.
Dan vallen de geflopte projecten ook mee.
klopt, 0,9%quote:
Zal maar eens opnieuw beginnen met je rekensommetjes.quote:
Nou jongens, ik ben om, mooi principe dit crowdfunding. Ik doe het als hobby, hopelijk draai ik minimaal 1.2% rendement en liefst richting de 5% (al lijkt me dat me de actuele geboden rentestanden minus de 0.9% niet echt reeel).
Mu, zou je mij aan de mailing kunnen toevoegen voor GVE en KoM? Ik kan je niet direct benaderen gezien de 10-berichten en 7 dagen regel, maar wellicht reply'en met mijn mail.
Welk rendement halen jullie, dus minus de 0.9% en de geflopte zaken?
Ben nu een jaar bezig, en heb het eerste jaar door de opstartkosten 5,4 % gehaald. Verwacht dit jaar toch wel 7% mede dankzij HIN verzekeringen
[ Bericht 0% gewijzigd door Goesten op 06-03-2015 19:25:05 ]
Welke verzekeringen? Of bedoel je Hin Verzekeringen? Daar is een leuk rendement op ja door die vroegtijdige aflossing + rente.quote:
[..]
Zal maar eens opnieuw beginnen met je rekensommetjes.
Ben nu een jaar bezig, en heb het eerste jaar door de opstartkosten 5,4 % gehaald. Verwacht dit jaar toch wel 7% mede dankzij hun verzekeringen
klopt, autocorrectie op de telefoonquote:
[..]
Welke verzekeringen? Of bedoel je Hin Verzekeringen? Daar is een leuk rendement op ja door die vroegtijdige aflossing + rente.
Ben benieuwd hoe je je uiteindelijke rekensom maakt wanneer je ontvangen bedragen weer herinvesteert, bedragen uit hebt staan enz. Een simpele ((investering+opbrengst)/investering)-1 is niet voldoende meer...quote:
[..]
Zal maar eens opnieuw beginnen met je rekensommetjes.
Ben nu een jaar bezig, en heb het eerste jaar door de opstartkosten 5,4 % gehaald. Verwacht dit jaar toch wel 7% mede dankzij HIN verzekeringen
Als je uitgaat van 5% rendement verdubbel je je geld ongeveer elke 14 jaar. Maar je moet het afzetten tegen de rente op een spaarrekening, inflatie en belasting over winst. En tja bereken je rendement maar eens met de annuitaire aflossing. En je weet niet welke projecten over de kop gaan, kan me indenken dat ze dat bij uitstek pas doen in een later stadium.quote:
[..]
Ben benieuwd hoe je je uiteindelijke rekensom maakt wanneer je ontvangen bedragen weer herinvesteert, bedragen uit hebt staan enz. Een simpele ((investering+opbrengst)/investering)-1 is niet voldoende meer...
Je kunt het niet voorspellen hč. De projecten die tot nu toe over de kop gegaan zijn gingen allemaal vrij snel al. Zaken als inflatie en vrh heb je ook met een spaarrekening of andere manier van geld wegzetten (op een legale manier). 5% moet je zeker kunnen halen, al kon ik je vorige beredenering ook niet bepaald volgen.quote:
[..]
Als je uitgaat van 5% rendement verdubbel je je geld ongeveer elke 14 jaar. Maar je moet het afzetten tegen de rente op een spaarrekening, inflatie en belasting over winst. En tja bereken je rendement maar eens met de annuitaire aflossing. En je weet niet welke projecten over de kop gaan, kan me indenken dat ze dat bij uitstek pas doen in een later stadium.
En je kunt je rendement helemaal niet berekenen over de volledige looptijd met de annuitaire aflossing als je het vrijgekomen geld vervolgens weer investeert of gaat beleggen whatever.
De succesfee is eenmalig dus moet je niet volledig van je rendement afhalen.
Ik zit op bijna 8% per jaar tot nu toe. Geen 'geflopte' projecten.
Ik wil je niet wegjagen of op andere gedachten brengen, maar misschien moet je je niet iets meer in crowdfunding verdiepen. No offence
De nieuwe (maar inmiddels oude) projecten komen momenteel nog steeds binnen.quote:
Als je een jaarlijkse bijdrage nodig hebt om een en ander te verbeteren sta ik er voor open.....quote:
Ik heb daar binnenkort een borrel, ben benieuwd. Stond laatst ook in de Marie-Claire als 1 van de hipste plekken van Utrecht.quote:
Laatst trouwens bij dit project gegeten (lunch):
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7132
Erg lekker! Aanrader wat mij betreft
Tent ziet er gezellig uit ook.
Wat is jullie mening over de taxi's?
22:49, 23:03, 23:49, 23:50.
Die was ergens in de middag geopend. Denk dat met name de incentive en de vermeende stabiliteit een rol spelen.quote:
Sinds wanneer komt een 6% BB zo snel vol? 135k in een paar uur (ik krijg de mail net binnen)?
Om het een jaar te draaien ben ik 84 euro kwijt. Dan moet het fatsoenlijk werken.quote:
[..]
Als je een jaarlijkse bijdrage nodig hebt om een en ander te verbeteren sta ik er voor open.....
Ik weet niet of er meer mensen zijn die er wat voor over hebben?quote:
[..]
Om het een jaar te draaien ben ik 84 euro kwijt. Dan moet het fatsoenlijk werken.
yepquote:
[..]
Ik weet niet of er meer mensen zijn die er wat voor over hebben?
yepquote:Ik weet niet of er meer mensen zijn die er wat voor over hebben?
Het projectaanbod van GvE lijkt de laatste tijd gewoon een heel stuk groter.quote:
Snap niet dat mensen wel als een gek investeren in GVE en veel minder bij KOM.
[..]
yep
Zo vind ik de website fijner/overzichtelijker. En vind ik het prettig dat er eigenlijk altijd hoofdelijke aansprakelijkheid is.
Bij KoM vind ik het irritant dat alle volgeschreven projecten onder de lopende projecten staan.
Maar dat is allemaal echt puur persoonlijk.
Wel moet GvE in mijn ogen iets gaan verzinnen om de doorlooptijd van de projecten te verkorten. Als ze daar niets aan veranderen ben ik bang dat projecten over een poosje meer dan een maand kosten voordat ze lopend zijn. Ik denk dat er dan veel mensen zullen afhaken, en dan zullen ze snel voorbij gestreefd worden door andere crowdfunding websites.
Ja.quote:
[..]
Ik weet niet of er meer mensen zijn die er wat voor over hebben?
Dit dus en inderdaad meer aanbod bij GvE.quote:
En vind ik het prettig dat er eigenlijk altijd hoofdelijke aansprakelijkheid is.
Ik wacht nog op een goed project bij kom.
Vooruit kan je het ook niet berekenen, kunt alleen bereken welk rendement je gehaald hebt, en met dat in je achterhoofd een verwachting doen.quote:
[..]
Ben benieuwd hoe je je uiteindelijke rekensom maakt wanneer je ontvangen bedragen weer herinvesteert, bedragen uit hebt staan enz. Een simpele ((investering+opbrengst)/investering)-1 is niet voldoende meer...
dus die 5,5% die ik vorig jaar gehaald heb was: (Gekregen rente - fee)/gemiddelde restschuld.
Heb je die 8% zelf berekend of uit de statestieken van GvE. Want GvE meldt bij mij ook 8,25 procent maar dat heb ik nog nooit gehaald. Vorige maand zat ik op 6%.quote:
De succesfee is eenmalig dus moet je niet volledig van je rendement afhalen.
Ik zit op bijna 8% per jaar tot nu toe. Geen 'geflopte' projecten.
Leuk! Met die incentive ook? Zeiden ze nog iets?quote:
Laatst trouwens bij dit project gegeten (lunch):
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7132
Erg lekker! Aanrader wat mij betreft
Tent ziet er gezellig uit ook.
Ja uit de statistieken van GvE. Je wil dus zeggen dat het rendement van GvE niet klopt? Dat zou ik toch vrij misleidend vinden.quote:
[..]
Vooruit kan je het ook niet berekenen, kunt alleen bereken welk rendement je gehaald hebt, en met dat in je achterhoofd een verwachting doen.
dus die 5,5% die ik vorig jaar gehaald heb was: (Gekregen rente - fee)/gemiddelde restschuld.
[..]
Heb je die 8% zelf berekend of uit de statestieken van GvE. Want GvE meldt bij mij ook 8,25 procent maar dat heb ik nog nooit gehaald. Vorige maand zat ik op 6%.
Als ik na een half jaar zo'n ¤500 terug heb en ik zet dat vervolgens weer weg tegen dezelfde voorwaarden (8% en 12 maanden), dan heb ik aan het einde van mijn jaar: 1031 - 500 = 531 + 258 (met die 500 herinvesteerd geld verwacht ik na een jaar de helft van de opbrengst van mijn investering van 1000, dus 1031 / 2. Echter zijn we pas zes maanden ver, dus 1031 / 4, ongeveer 258).
Al met al heb ik dus na 1 jaar 789 euro op mijn rekening en nog 258 uitstaand. Vertel me dan maar eens wat mijn totale rendement over het jaar is, want nu haak ik af. En dit is slechts een voorbeeld met één herinvestering.
Ik ben het helemaal met je eens. De berekening van GvE zal dan ook wel exact kloppen neem ik aan, maar geeft een wat vertekend beeld door de annuďtaire aflossing. Als je zoals ik al je verdiensten weer opnieuw investeert is het erg moeilijk te volgen.quote:
Rendement berekenen lijkt gewoon lastig. Als ik vandaag 1000 euro uitzet tegen 8% over 12 maanden, dan heb ik over een jaar geen 1000+80 euro. Waarschijnlijk iets van 1000+40 (gemiddeld uitstaande bedrag is slechts 500 euro) - 9 fee = 1031. Met een investering is mijn rente dus eerder 3% in dit voorbeeld dan dat het de 8% benadert.
Als ik na een half jaar zo'n ¤500 terug heb en ik zet dat vervolgens weer weg tegen dezelfde voorwaarden (8% en 12 maanden), dan heb ik aan het einde van mijn jaar: 1031 - 500 = 531 + 258 (met die 500 herinvesteerd geld verwacht ik na een jaar de helft van de opbrengst van mijn investering van 1000, dus 1031 / 2. Echter zijn we pas zes maanden ver, dus 1031 / 4, ongeveer 258).
Al met al heb ik dus na 1 jaar 789 euro op mijn rekening en nog 258 uitstaand. Vertel me dan maar eens wat mijn totale rendement over het jaar is, want nu haak ik af. En dit is slechts een voorbeeld met één herinvestering.
Wat ik persoonlijk wél doe is jaarlijks alle tegoeden bij elkaar optellen en het verschil uitrekenen met het jaar ervoor. Vervolgens trek ik er het 'normaal' gespaarde geld vanaf. Dit geeft een aardig beeld van de verdiensten/verliezen uit crowdfunding en beleggen in mijn geval.
Als je (even theoretisch gezien) 10.000,- investeert in 8% project en de maandelijkse aflossing + rente opnieuw investeert in 8% project dan heb je over de totale looptijd toch gewoon 8% rendement, even afgezien van de fee?
In de praktijk heb je natuurlijk een iets grilliger rendement omdat je niet altijd hetzelfde percentage pakt per project en je een opstartfase hebt maar zoiets klopt dan toch?
Het wordt natuurlijk weer lastiger als je er een default tussen hebt zitten.
Maar goed, daar zit de aanname in dat je maandelijks uitbetaalde rente in verhouding 8% is en hoe controleer je dat?
In je theoretisch geval is het idd niet moeilijk nee maar in de normale situatie wel. Ook omdat je verschillende percentages hebt en op verschillende tijden inlegt enz. Ik hou gewoon ook het cijfer aan wat GVE geeft en daarnaast kijk ik gewoon hoeveel rente ik in een jaar binnen krijgen van GVE.quote:
Het is toch niet zo heel lastig, of zie ik het nu verkeerd?
Als je (even theoretisch gezien) 10.000,- investeert in 8% project en de maandelijkse aflossing + rente opnieuw investeert in 8% project dan heb je over de totale looptijd toch gewoon 8% rendement, even afgezien van de fee?
In de praktijk heb je natuurlijk een iets grilliger rendement omdat je niet altijd hetzelfde percentage pakt per project en je een opstartfase hebt maar zoiets klopt dan toch?
Het wordt natuurlijk weer lastiger als je er een default tussen hebt zitten.
Maar goed, daar zit de aanname in dat je maandelijks uitbetaalde rente in verhouding 8% is en hoe controleer je dat?
Dat klopt, maar dit komt in de praktijk zelden voor.quote:
Het is toch niet zo heel lastig, of zie ik het nu verkeerd?
Als je (even theoretisch gezien) 10.000,- investeert in 8% project en de maandelijkse aflossing + rente opnieuw investeert in 8% project dan heb je over de totale looptijd toch gewoon 8% rendement, even afgezien van de fee?
In de praktijk heb je natuurlijk een iets grilliger rendement omdat je niet altijd hetzelfde percentage pakt per project en je een opstartfase hebt maar zoiets klopt dan toch?
Het wordt natuurlijk weer lastiger als je er een default tussen hebt zitten.
Maar goed, daar zit de aanname in dat je maandelijks uitbetaalde rente in verhouding 8% is en hoe controleer je dat?
Hmm okay misschien hebben jullie gelijk en kun je stellen dat het rendement ergens tussen, in dit geval, 7 en 8,5% ligt. Het is lastiger dan het lijkt ja
Lijkt mij een prima planquote:
Wat ik persoonlijk wél doe is jaarlijks alle tegoeden bij elkaar optellen en het verschil uitrekenen met het jaar ervoor. Vervolgens trek ik er het 'normaal' gespaarde geld vanaf. Dit geeft een aardig beeld van de verdiensten/verliezen uit crowdfunding en beleggen in mijn geval.
Als je het cijfer van GvE aanhoudt kijk je te rooskleurig, je kijkt namelijk alleen naar de baten en niet naar de lasten. Verder geeft GvE de nominale rente aan. De effectieve is lager. Daarom moet je ongeveer een procent aftellen van het cijfer van GvE voordat je de realiteit hebt. Ligt er dan nog aan of je veel lange looptijden hebt of veel kortequote:
In je theoretisch geval is het idd niet moeilijk nee maar in de normale situatie wel. Ook omdat je verschillende percentages hebt en op verschillende tijden inlegt enz. Ik hou gewoon ook het cijfer aan wat GVE geeft en daarnaast kijk ik gewoon hoeveel rente ik in een jaar binnen krijgen van GVE.
Een procent er af lijkt me veel? Maar ook die dingen zijn lastig te berekenen. Als je bij een project kijkt of de effectieve vaak 0,3% lager maar idd het hangt overal vanaf.quote:
[..]
Als je het cijfer van GvE aanhoudt kijk je te rooskleurig, je kijkt namelijk alleen naar de baten en niet naar de lasten. Verder geeft GvE de nominale rente aan. De effectieve is lager. Daarom moet je ongeveer een procent aftellen van het cijfer van GvE voordat je de realiteit hebt. Ligt er dan nog aan of je veel lange looptijden hebt of veel korte
Ik kijk puur naar de rente die ik dat jaar totaal heb gehad maar dan nog kan ik daar niet veel mee omdat ik aan einde van het jaar het dubbele van het begin had uitstaan.
Kan iemand mij vertellen hoe ik weer mails kan krijgen? Ik heb me aangemeld bij gvemailer.nl, maar ontvang daar geen mail van. Is mu nog of weer actief?
Thx.