abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Forum Admin maandag 2 maart 2015 @ 14:11:40 #251
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_150213635
2015 mensen.. en we krijgen steeds meer een houding die past in 1915. Verschrikkelijk, wat een naar zuur schijtland zijn we geworden..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  maandag 2 maart 2015 @ 14:14:28 #252
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_150213715
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 14:09 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Over de gevaren van harddrugs gebruik hoeven we het denk ik niet te hebben?

Hoewel cannabis lichamelijk niet heel verslavend is en de gevolgen voor de gezondheid relatief klein zijn, kan je niet ontkennen dat, zeker intensief, gebruik helemaal geen gevolgen heeft. Er zijn directe gevolgen voor het functioneren van de hersenen. Verder lijkt het inhaleren van smeulende plantenresten me ook niet heel goed voor je longen.
je punt was gevaren aan softdrugs

je argument dat harddrugs mogelijk gevaarlijk is

wat moet ik hier nou mee man :') :') :')

je roept alleen dat het gevaarlijk moet zijn, want het is vast niet ongevaarlijk en dus is het gevaarlijk, zo dat is toch logisch, joh :?

jij roept dat er gevaren aan zitten toch?
  maandag 2 maart 2015 @ 14:15:14 #253
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_150213735
het is absoluut niet verslavend

klaar
  maandag 2 maart 2015 @ 14:16:54 #254
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_150213785
quote:
10s.gif Op maandag 2 maart 2015 14:14 schreef fs180 het volgende:

[..]

je punt was gevaren aan softdrugs

je argument dat harddrugs mogelijk gevaarlijk is

wat moet ik hier nou mee man :') :') :')

je roept alleen dat het gevaarlijk moet zijn, want het is vast niet ongevaarlijk en dus is het gevaarlijk, zo dat is toch logisch, joh :?

jij roept dat er gevaren aan zitten toch?
Heb jij mijn post gelezen? De tweede alinea gaat toch echt over cannabis.

De studies die de gevolgen van langdurig intensief cannabis gebruik aantonen zijn er gewoon.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  maandag 2 maart 2015 @ 14:17:30 #255
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_150213805
quote:
7s.gif Op maandag 2 maart 2015 14:15 schreef fs180 het volgende:
het is absoluut niet verslavend

klaar
Er is niemand verslaafd aan cannabis zeg je?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_150213872
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 14:17 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Er is niemand verslaafd aan cannabis zeg je?
Ik ben emotioneel verslaafd aan frikandellen en dat brengt mij naar de ongezonde snackbar. Ben jij ook voorstander van deze vette hufters jarenlang opsluiten en de handel in frikandellen de nek omdraaien met honderden miljoenen andermans geld en geweld?
  maandag 2 maart 2015 @ 14:23:14 #257
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_150213952
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 14:19 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik ben emotioneel verslaafd aan frikandellen en dat brengt mij naar de ongezonde snackbar. Ben jij ook voorstander van deze vette hufters jarenlang opsluiten en de handel in frikandellen de nek omdraaien met honderden miljoenen andermans geld en geweld?
Ik ben voor legalisatie van cannabis, ik ben alleen ook voor gereguleerde verkoop zoals nu ook met alcohol en sigaretten het geval is.

Dat jij verslaafd bent aan frikandellen is vervelend voor je. Erg veel last van overgewicht daardoor?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  Forum Admin maandag 2 maart 2015 @ 14:26:20 #258
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_150214042
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 14:17 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Er is niemand verslaafd aan cannabis zeg je?
Iemand die verslaafd kan raken aan cannabis, kan ook verslaafd raken aan trekdrop. Cannabis is lichamelijk niet verslavend.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  maandag 2 maart 2015 @ 14:27:31 #259
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_150214071
Volledig de nek om draaien. _O-
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 2 maart 2015 @ 14:28:06 #260
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_150214086
quote:
14s.gif Op maandag 2 maart 2015 14:26 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Iemand die verslaafd kan raken aan cannabis, kan ook verslaafd raken aan trekdrop.
Dat zou inderdaad kunnen.
quote:
Cannabis is lichamelijk niet verslavend.
De kans op lichamelijke verslaving is niet groot, maar het komt voor.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  maandag 2 maart 2015 @ 14:29:16 #261
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_150214118
quote:
14s.gif Op maandag 2 maart 2015 14:26 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Iemand die verslaafd kan raken aan cannabis, kan ook verslaafd raken aan trekdrop. Cannabis is lichamelijk niet verslavend.
Ik denk in zekere mate wel mild. Ik had een periode rond mijn 18e, 19e dat ik elke dag blowde en toen ik daar even mee stopte merkte ik dat ik geen enkele problemen had, behalve dat ik gewoon niet meer in slaap kon vallen, minimaal een week lang. Stoned sliep ik altijd als een roos. Ik ervaar dat toch wel als een lichamelijk afkickverschijnsel.

En even los van de lichamelijke verslaving: het is om het even of het lichamelijk of geestelijk verslavend is toch? Allebei is een zeer sterke verslaving.
pi_150214137
Cannabis zit qua verslavingspotentieel ergens tussen chocola en ansjovis in.
  maandag 2 maart 2015 @ 14:31:35 #263
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_150214187
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 14:29 schreef Richestorags het volgende:
En even los van de lichamelijke verslaving: het is om het even of het lichamelijk of geestelijk verslavend is toch? Allebei is een zeer sterke verslaving.
Ja maar je kan ook geestelijk verslaafd zijn aan trekdrop of frikandellen, en die zijn wel gewoon overal te koop!!!1111!111! :')
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  Forum Admin maandag 2 maart 2015 @ 14:32:39 #264
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_150214218
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 14:28 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Dat zou inderdaad kunnen.

[..]

De kans op lichamelijke verslaving is niet groot, maar het komt voor.
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 14:29 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik denk in zekere mate wel mild. Ik had een periode rond mijn 18e, 19e dat ik elke dag blowde en toen ik daar even mee stopte merkte ik dat ik geen enkele problemen had, behalve dat ik gewoon niet meer in slaap kon vallen, minimaal een week lang. Stoned sliep ik altijd als een roos. Ik ervaar dat toch wel als een lichamelijk afkickverschijnsel.

En even los van de lichamelijke verslaving: het is om het even of het lichamelijk of geestelijk verslavend is toch? Allebei is een zeer sterke verslaving.
Tot op zekere hoogte zijn dat afkickverschijnselen inderdaad, maar wat jij hier opnoemt kun je ook krijgen als je bijvoorbeeld je suikerinname drastisch verlaagd.

Waar het mij om gaat, is dat als verslavingsgevoeligheid een criterium is om cannabis te verbieden, men ook eerlijk moet zijn en sigaretten en alcohol dient te verbieden, want die zijn daadwerkelijk sterk lichamelijk verslavend en ook nog een stuk schadelijker voor je lichaam.

Ik ben dan ook voor volledige legalisatie, hef er belasting over en je hebt een hele leuke inkomstenbron, zeker als je de kosten voor vervolging en opsporing kan wegstrepen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  maandag 2 maart 2015 @ 14:37:27 #265
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_150214328
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 12:59 schreef Basp1 het volgende:

[..]

:')
Wanneer word intratuin aangepakt?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 2 maart 2015 @ 14:40:02 #266
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_150214387
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 13:50 schreef john2406 het volgende:
Ik zie het als kiezertjes trekken, de ene wil legalisern de ander roept het tegenovergestelde!

Wanneer houd dat eens op en pakken ze de problemen bij de hoorns aan, zoals het zich gehoord vind ik!
Als politici problemen zouden oplossen zouden ze zichzelf overbodig maken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_150214455
Geen legalisering please. Maar door Schengen zal dat er sowieso niet van komen.

Decriminalisering zou wel lekker zijn, maar door Ivootje er wel niet van komen.....

En zo blijft Nederland voortmodderen...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150214469
quote:
7s.gif Op maandag 2 maart 2015 14:32 schreef Straatcommando. het volgende:

Waar het mij om gaat, is dat als verslavingsgevoeligheid een criterium is om cannabis te verbieden, men ook eerlijk moet zijn en sigaretten en alcohol dient te verbieden, want die zijn daadwerkelijk sterk lichamelijk verslavend en ook nog een stuk schadelijker voor je lichaam.
Je moet de algehele schadelijke gevolgen als criterium nemen, waarbij verslaving een van de criteria is die daar aan bij kunnen dragen. Naast lichamelijke verslaving lijkt geestelijke verslaving mij er een, maar ook de invloed op je sociale leven, wisselwerking met persoonlijkheidsstoornissen, invloed op cognitief functioneren etcetera.

Ik heb persoonlijk het sterke vermoeden dat trekdrop, ansjovis en frikandellen erg laag zouden scoren op bijvoorbeeld onderstaande schaal
  maandag 2 maart 2015 @ 14:46:11 #269
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_150214569
quote:
7s.gif Op maandag 2 maart 2015 14:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Volledig de nek om draaien. _O-
Dat zeggen lijkt mij alleen als een grond voor ontslag. Zo'n breuk met elke vorm van realiteit.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  maandag 2 maart 2015 @ 14:48:24 #270
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_150214629
quote:
15s.gif Op maandag 2 maart 2015 14:41 schreef El_Matador het volgende:
Geen legalisering please. Maar door Schengen zal dat er sowieso niet van komen.

Decriminalisering zou wel lekker zijn, maar door Ivootje er wel niet van komen.....

En zo blijft Nederland voortmodderen...
Waarom niet legaliseren? Je moet criminelen buitenspel zetten. Alleen decriminaliseren is niet afdoende daarvoor. Tevens heb je dan geen wettelijk kader, een volgende regering kan zomaar besluiten dat het over is met de pret en het decriminaliseren stoppen. Met een wet gaat dat iets minder makkelijk.
pi_150214683
quote:
1s.gif Op maandag 2 maart 2015 14:48 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Waarom niet legaliseren? Je moet criminelen buitenspel zetten. Alleen decriminaliseren is niet afdoende daarvoor. Tevens heb je dan geen wettelijk kader, een volgende regering kan zomaar besluiten dat het over is met de pret en het decriminaliseren stoppen. Met een wet gaat dat iets minder makkelijk.
Juist daarom; de overheid is de crimineel en de teler, handelaar en bezitter niet.

Ik wil ook niet dat de overheid eraan verdient.

Portugal, Tsjechie en Griekenland zitten op de juiste lijn wat mij betreft.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 2 maart 2015 @ 14:51:58 #272
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_150214689
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 14:42 schreef Tempora het volgende:

[..]

Je moet de algehele schadelijke gevolgen als criterium nemen, waarbij verslaving een van de criteria is die daar aan bij kunnen dragen. Naast lichamelijke verslaving lijkt geestelijke verslaving mij er een, maar ook de invloed op je sociale leven, wisselwerking met persoonlijkheidsstoornissen, invloed op cognitief functioneren etcetera.

Ik heb persoonlijk het sterke vermoeden dat trekdrop, ansjovis en frikandellen erg laag zouden scoren op bijvoorbeeld onderstaande schaal
[ afbeelding ]
Alcohol kost de maatschappij ruim meer dan de rest bij elkaar incl tabak.
  maandag 2 maart 2015 @ 14:54:48 #273
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_150214746
-Kappen met iedereen troll te noemen-

[ Bericht 94% gewijzigd door Specularium op 02-03-2015 14:55:57 ]
  maandag 2 maart 2015 @ 14:55:30 #274
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_150214761
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 11:08 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Nee absoluut niet. Drugs verpest onze maatschappij en daarom vind ik dat er hogere straffen op moeten komen.
Verbod = gevaarlijkere drugs / meer drugs

Oftewel jij bent juist voor het verpesten van het land. Landverrader wellicht? Als je niet tegen vrijheid kan gewoon naar IS verhuizen, daar is nog wellicht nog plek.

Jup, ik kan ook trollen hoor.

Ik reis veel en ik hoor het telkens opnieuw en opnieuw. Nederland is een van de meest liberale landen ter wereld. Dat moeten we juist verder uitbouwen, niet afbreken.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  maandag 2 maart 2015 @ 14:57:44 #275
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_150214811
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 14:28 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Dat zou inderdaad kunnen.

[..]

De kans op lichamelijke verslaving is niet groot, maar het komt voor.
nee, cannabis heeft namelijk geen enkele werking op ons lichaam dat verslaving regelt
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')