abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_156010742
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 11 september 2015 @ 22:23:30 #202
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_156011974
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  vrijdag 11 september 2015 @ 23:03:55 #203
134184 WEST
AFC AJAX 4 EVER
pi_156013185
Find your guiding inspiration. In a place where dreams are made
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 11 september 2015 @ 23:06:26 #204
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_156013276
Senks :)
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_156028231
Dank @ West voor het dichtgooien van die Tong-Topics _O_
  zondag 20 september 2015 @ 15:38:52 #206
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_156244714
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_156402055
Hier verder over de BB reeks.
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 september 2015 15:29 schreef Snakey het volgende:
Per deel zitten rond en soms over de 10 duizend views per topic. Probeer maar eens een andere reeks die over iets specifieks gaat te vinden met zoveel views. Er lezen dus enorm veel mensen mee hier zonder te posten.
Dat klopt. En eh, het is maar een gedachte hoor, maar heeeeeeel misschien verwachten mensen die op een reeks met de naam BODYBUILDING klikken informatie over eh.... jawel
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.
Er komen wellicht mensen meelezen die er wat meer over willen weten maar die krijgen 80% PL muk te zien, alleen wordt dat niet als zodanig gespecificeerd. Die weten dat niet, kunnen dat onderscheid niet maken en gaan wellicht denken (omdat het in een BB topic staat :')) dat het iets met BB van doen heeft. Lijkt me niet heel wenselijk dat mensen om die reden informatie verkeerd interpreteren. Als dat geen argument is, kan je de reeks net zo goed Het Grote Spaghetti-recepten-Topic noemen, als de reeksnaam de lading niet hoeft te dekken.

Ten tweede: er wordt wel degelijk regelmatig de verkeerde info gegeven. Op de vraag hoe men wat gespierder kan worden is een 5-3-1 schema simpelweg niet het juiste antwoord. Schema's van StartingStrength ook niet. In de verste verte niet.
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 september 2015 13:37 schreef fathank het volgende:
@modus

Beginners worden vaak richting Starting Strength/stronglifts gewezen omdat het een makkelijk beginnersprogramma is om de basis te leren. Of moet iemand die nog nooit een barbell heeft aangeraakt in een 3 of 4day split geduwd worden waar diegene verzuipt in de oefeningen en er na 4 weken de brui aangeeft omdat er weinig progressie is.
BB heeft he-le-maal niks met SS/stronglifts te maken. Kracht is totaal geen issue. Denk je dat Phil Heath weet wat de 1RM van Kai is op BP? Denk dat hKai het zelf niet eens weet.

Ik zou werkelijk waar geen enkele reden kunnen bedenken waarom je een beginner niet een 3/4dagen schema kan laten aanvangen met bv. BP en flyes als borstoefeningen en closegrip pulldowns en seated rows voor rug etc. voor de eerste paar weken. Dat kan je allemaal prima op een papiertje uitschrijven dus waarom zou dan sprake zijn van verzuipen. Uiteraard de eerste periode met wat begeleiding voor de juiste uitvoering, maar dat kan je sowieso niet op een papiertje uitleggen.

De toegevoegde waarde van ee SS schema hiervoor ontgaat mij echt volledig, want nogmaals het gaat bij BB gewoon totaal niet om kracht. Prima als die beginner de eerste paar weken met 30 kg ligt te banken en zijn flyes met 5 kg. Moet dat meteen meer zijn? Omdat ze anders denken dat ie een nicht is? Moet ie daarom eerst kracht opbouwen??
quote:
Voor de rest kom je wel heel erg over als een betweterig wijsneus met je :'). Voor iemand die hier praktisch nooit post kom je niet heel sympathiek over.
Ah en omdat ik er niet vaak meepost weet ik er dus ook meteen niks van af. Best, maar dat is natuurlijk volslagen onzin.

Wellicht kunnen de huidige SPT modjes ook eens hun gedachten hierover komen uiten.
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 26 september 2015 @ 18:20:41 #208
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_156402850
Goed, laten we eerst even duidelijk maken dat ik het meeste werk in de Bodybuilder reeks aan Snakey overlaat. Waarom? Hij is oud SPT-mod, heeft die reeks grotendeels opgebouwd en is één van de actiefste posters daar. Wat hij denkt dat het beste is voor de reeks zal zeker meegenomen worden.

Wat voor mij nu vooral duidelijk is geworden is dat het publiek voor beide onderdelen 50/50 is. Bij een eventuele nieuwe reeks zal het topic dus de helft van zijn vaste bezoekers verliezen. Toch is er ook een duidelijke trend gaande, waarbij bodybuilding zelf steeds meer ondergesneeuwd raakt door powerlifting.

Zelf ben ik een grote fan van het maken van een apart topic als er een kleine kliek bezoekers is die er naar verlangt. Zo blijft het bestaande topic druk bevolkt en is ook die kleine groep tevreden. Lukt het niet, dan heb je nog altijd het actieve oude topic. Het probleem van deze situatie is dat we dat punt allang gepasseerd zijn. Het topic is al overgenomen door een heel ander onderwerp. Ik ben bang dat een tweede topic het einde van het originele topic betekent, waardoor je nog maar één minder goed lopend topic over houdt.

Dit is een typische situatie waar de insiders zelf weten wat het beste is voor de reeks. Ik durf er geen vast oordeel over te geven. Wat ik nu zie is één gigantisch goedlopende reeks, en waarom zou je dat veranderen?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  zaterdag 26 september 2015 @ 18:24:03 #209
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_156402907
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 september 2015 17:33 schreef Modus het volgende:
Hier verder over de BB reeks.

[..]

Dat klopt. En eh, het is maar een gedachte hoor, maar heeeeeeel misschien verwachten mensen die op een reeks met de naam BODYBUILDING klikken informatie over eh.... jawel
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.
Er komen wellicht mensen meelezen die er wat meer over willen weten maar die krijgen 80% PL muk te zien, alleen wordt dat niet als zodanig gespecificeerd. Die weten dat niet, kunnen dat onderscheid niet maken en gaan wellicht denken (omdat het in een BB topic staat :')) dat het iets met BB van doen heeft. Lijkt me niet heel wenselijk dat mensen om die reden informatie verkeerd interpreteren. Als dat geen argument is, kan je de reeks net zo goed Het Grote Spaghetti-recepten-Topic noemen, als de reeksnaam de lading niet hoeft te dekken.

Ten tweede: er wordt wel degelijk regelmatig de verkeerde info gegeven. Op de vraag hoe men wat gespierder kan worden is een 5-3-1 schema simpelweg niet het juiste antwoord. Schema's van StartingStrength ook niet. In de verste verte niet.

[..]

BB heeft he-le-maal niks met SS/stronglifts te maken. Kracht is totaal geen issue. Denk je dat Phil Heath weet wat de 1RM van Kai is op BP? Denk dat hKai het zelf niet eens weet.

Ik zou werkelijk waar geen enkele reden kunnen bedenken waarom je een beginner niet een 3/4dagen schema kan laten aanvangen met bv. BP en flyes als borstoefeningen en closegrip pulldowns en seated rows voor rug etc. voor de eerste paar weken. Dat kan je allemaal prima op een papiertje uitschrijven dus waarom zou dan sprake zijn van verzuipen. Uiteraard de eerste periode met wat begeleiding voor de juiste uitvoering, maar dat kan je sowieso niet op een papiertje uitleggen.

De toegevoegde waarde van ee SS schema hiervoor ontgaat mij echt volledig, want nogmaals het gaat bij BB gewoon totaal niet om kracht. Prima als die beginner de eerste paar weken met 30 kg ligt te banken en zijn flyes met 5 kg. Moet dat meteen meer zijn? Omdat ze anders denken dat ie een nicht is? Moet ie daarom eerst kracht opbouwen??

[..]

Ah en omdat ik er niet vaak meepost weet ik er dus ook meteen niks van af. Best, maar dat is natuurlijk volslagen onzin.

Wellicht kunnen de huidige SPT modjes ook eens hun gedachten hierover komen uiten.
Als je gewoon in het topic verder gelezen had zou je gezien hebben dat we het er daar nog over hebben, en zie je de ideeen van anderen daarover zien wat de voors en tegens zijn.

Je irriteert me trouwens mateloos in je manier van communiceren. Me een autist noemen in het vorige BB topic, en je soort van passieve agressie in deze post naar mij toe, en je continue bemoeienis door middel van TR's in topics waar je niet post maakt dat ik helemaal geen zin heb in verdere discussie heb met je, dus je zoekt het inderdaad maar met de mods hier uit.
  zaterdag 26 september 2015 @ 18:29:51 #210
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_156403008
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2015 18:20 schreef Nattekat het volgende:
Goed, laten we eerst even duidelijk maken dat ik het meeste werk in de Bodybuilder reeks aan Snakey overlaat. Waarom? Hij is oud SPT-mod, heeft die reeks grotendeels opgebouwd en is één van de actiefste posters daar. Wat hij denkt dat het beste is voor de reeks zal zeker meegenomen worden.

Wat voor mij nu vooral duidelijk is geworden is dat het publiek voor beide onderdelen 50/50 is. Bij een eventuele nieuwe reeks zal het topic dus de helft van zijn vaste bezoekers verliezen. Toch is er ook een duidelijke trend gaande, waarbij bodybuilding zelf steeds meer ondergesneeuwd raakt door powerlifting.

Zelf ben ik een grote fan van het maken van een apart topic als er een kleine kliek bezoekers is die er naar verlangt. Zo blijft het bestaande topic druk bevolkt en is ook die kleine groep tevreden. Lukt het niet, dan heb je nog altijd het actieve oude topic. Het probleem van deze situatie is dat we dat punt allang gepasseerd zijn. Het topic is al overgenomen door een heel ander onderwerp. Ik ben bang dat een tweede topic het einde van het originele topic betekent, waardoor je nog maar één minder goed lopend topic over houdt.

Dit is een typische situatie waar de insiders zelf weten wat het beste is voor de reeks. Ik durf er geen vast oordeel over te geven. Wat ik nu zie is één gigantisch goedlopende reeks, en waarom zou je dat veranderen?
Het is een reeks met om en nabij 10.000(!) views per topic. Er zijn om precies te zijn 2 users in het topic nu die graag een split zouden zien. Modus en Mr. J.

Zoals ik al eerder zei ben ik ook wel voor een split, maar ik weet 99% zeker dat zoals de kaarten nu liggen dat gewoon niet gaat werken. Daarbij, zoals in het topic al gezegd door verschillende users, we kunnen prima samen in 1 topic en van elkaar leren. De overlap is best groot.
pi_156403214
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2015 18:20 schreef Nattekat het volgende:
Wat voor mij nu vooral duidelijk is geworden is dat het publiek voor beide onderdelen 50/50 is. Bij een eventuele nieuwe reeks zal het topic dus de helft van zijn vaste bezoekers verliezen.
Die naar het nieuwe topic gaan. Ben je ze dan kwijt op Fok? Nee. Denk zelf dat verhouding anders ligt, eerder 70/30 PL/BB of ms wel richting 80/20. Maakt niet uit verder. Je raakt ze verder niet kwijt.
quote:
Zelf ben ik een grote fan van het maken van een apart topic als er een kleine kliek bezoekers is die er naar verlangt.
Helemaal goed. :).
quote:
Zo blijft het bestaande topic druk bevolkt en is ook die kleine groep tevreden. Lukt het niet, dan heb je nog altijd het actieve oude topic.
Lijkt me ook. Probeer het dan iig voor een tijdje. Terugdraaien kan altijd nog. Mocht dat op een gegeven moment aan de orde gaan zijn, hernoem dan iig het topic naar BB/PL, reden waarom lijkt me duidelijk.
quote:
Het probleem van deze situatie is dat we dat punt allang gepasseerd zijn. Het topic is al overgenomen door een heel ander onderwerp. Ik ben bang dat een tweede topic het einde van het originele topic betekent, waardoor je nog maar één minder goed lopend topic over houdt.
Ik zie niet waarom dit een probleem zou kunnen zijn. Ik zou niet weten waarom een ieder niet gewoon zijn weg zal weten te vinden in 1 van de 2 topics?
quote:
Dit is een typische situatie waar de insiders zelf weten wat het beste is voor de reeks. Ik durf er geen vast oordeel over te geven. Wat ik nu zie is één gigantisch goedlopende reeks, en waarom zou je dat veranderen?
Nou bijv. hierom:
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 september 2015 17:33 schreef Modus het volgende:

Dat klopt. En eh, het is maar een gedachte hoor, maar heeeeeeel misschien verwachten mensen die op een reeks met de naam BODYBUILDING klikken informatie over eh.... jawel
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.
Er komen wellicht mensen meelezen die er wat meer over willen weten maar die krijgen 80% PL muk te zien, alleen wordt dat niet als zodanig gespecificeerd. Die weten dat niet, kunnen dat onderscheid niet maken en gaan wellicht denken (omdat het in een BB topic staat :')) dat het iets met BB van doen heeft. Lijkt me niet heel wenselijk dat mensen om die reden informatie verkeerd interpreteren. Als dat geen argument is, kan je de reeks net zo goed Het Grote Spaghetti-recepten-Topic noemen, als de reeksnaam de lading niet hoeft te dekken.

Ten tweede: er wordt wel degelijk regelmatig de verkeerde info gegeven. Op de vraag hoe men wat gespierder kan worden is een 5-3-1 schema simpelweg niet het juiste antwoord. Schema's van StartingStrength ook niet. In de verste verte niet.
Zou je een Mercedes-reeks waarin het bijna alleen nog over BMW gaat ook maar zo laten, alleen maar omdat het al een tijd zo is?
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 26 september 2015 @ 18:50:47 #212
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_156403417
quote:
14s.gif Op zaterdag 26 september 2015 18:40 schreef Modus het volgende:
Zou je een Mercedes-reeks waarin het bijna alleen nog over BMW gaat ook maar zo laten, alleen maar omdat het al een tijd zo is?
Dat is natuurlijk geen goede vergelijking. Ik zie het als een topic over auto's, die alleen nog maar over Mercedes gaat. De discussies kunnen gewoon prima in het topic dus qua context.

Als ik zo lees wat iedereen te zeggen heeft, zie ik enorm weinig steun voor een split. Dan ga ik niet net zoals bij de zwarte pieten discussie de minderheid hun zin geven, en de meerderheid duperen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_156403510
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 september 2015 18:24 schreef Snakey het volgende:

[..]

Als je gewoon in het topic verder gelezen had zou je gezien hebben dat we het er daar nog over hebben, en zie je de ideeen van anderen daarover zien wat de voors en tegens zijn.
Heb ik ook gezien maar over het algemeen wordt het gewaardeerd als dit soort kwesties in een feedbacktopic besproken worden.
quote:
Je irriteert me trouwens mateloos in je manier van communiceren. Me een autist noemen in het vorige BB topic, en je soort van passieve agressie in deze post naar mij toe, en je continue bemoeienis door middel van TR's in topics waar je niet post maakt dat ik helemaal geen zin heb in verdere discussie heb met je, dus je zoekt het inderdaad maar met de mods hier uit.
Prima. Ms is die houding wel een reactie op jouw starre houding in deze kwestie, terwijl je argumenten daarvoor nou niet bepaald sterk zijn naar mijn idee.

Om er ook even een positieve draai aan te geven: wat er tegenwoordig allemaal zo in de reeks langskomt is over het algemeen prima bruikbaar en serieus genoeg, absoluut een vooruitgang t.o.v. een tijdje terug. Alleen gaat het 9 van de 10x niet over BB. Waarom heet het dan een BB-reeks? Is dat punt nou zo lastig in te zien?

Om nog maar een keer de MB/BMW vergelijking te maken: stel dat er een langlopende MB reeks in PTA is waarin om wat voor reden dan ook tegenwoordig bijna alleen nog maar over BMW gepost wordt, zonder dat aan de posts verder te zien is over welke van de 2 het gaat. Ik denk dat elke andere mod/FA op Fok het vrij logisch zou vinden om op een gegeven moment 2 reeksen te maken, geheel los van het argument 'dat dat nu eenmaal zo gegroeid is'.

En verder nogmaals snap ik niet waarom users die niet regelmatig meeposten geen mening zouden mogen hebben over een topic waarin ze ms wel regelmatig meelezen?

-edit
TRs in welke topics bedoel je trouwens?

[ Bericht 1% gewijzigd door Modus op 26-09-2015 19:10:17 ]
pi_156403752
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2015 18:50 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk geen goede vergelijking. Ik zie het als een topic over auto's, die alleen nog maar over Mercedes gaat. De discussies kunnen gewoon prima in het topic dus qua context.
Als BB inderdaad hetzelfde soort containerbegrip zou zijn als "auto's" dan zou je een punt hebben. Dat is het alleen niet. PL valt niet onder BB, ze staan op hetzelfde niveau, het zijn 2 soorten sporten, net zoals BMW en MB beide onder 'auto's' vallen. Hoe je de containercategorie waar BB en PL onder vallen dan zou noemen weet ik verder niet zo snel.
quote:
Als ik zo lees wat iedereen te zeggen heeft, zie ik enorm weinig steun voor een split. Dan ga ik niet net zoals bij de zwarte pieten discussie de minderheid hun zin geven, en de meerderheid duperen.
Dat kan.
  zaterdag 26 september 2015 @ 19:12:55 #215
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_156404025
quote:
14s.gif Op zaterdag 26 september 2015 18:54 schreef Modus het volgende:

[..]

Heb ik ook gezien maar over het algemeen wordt het gewaardeerd als dit soort kwesties in een feedbacktopic besproken worden.
Onzin, het gaat om wat de users willen, niet wat de mods ervan vinden of zouden willen. En in dit geval zijn er 2 users die het graag anders willen zien, tegenover een grotere groep die het laten zoals het is prima vinden.

quote:
Prima. Ms is die houding wel een reactie op jouw starre houding in deze kwestie, terwijl je argumenten daarvoor nou niet bepaald sterk zijn naar mijn idee.
Waar ben ik precies star? Dat ben ik niet namelijk, ik wil best meedenken over een eventuele split, maar dat zit er gewoon niet in zoals het nu is. Het is al een handjevol users die in de BB reeks posten, als je dat over 2 topics gaat verdelen blijft er zo goed als niks over. Jij kijkt alleen maar vanuit jezelf, ik kijk naar het grotere geheel wat FOK! heet.

Als je m'n argumenten zwak vind moet je met tegenargumenten komen, en niet zo passief agressief op me reageren zonder reden.

quote:
En verder nogmaals snap ik niet waarom users die niet regelmatig meeposten geen mening zouden mogen hebben over een topic waarin ze ms wel regelmatig meelezen?
Dat is niet zo, ik zou willen dat een kwart van de lurkers zich zou laten horen. Eentje uit, wat zal het zijn 8000? hebben we niet zoveel aan.
  zaterdag 26 september 2015 @ 19:16:53 #216
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_156404120
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2015 19:02 schreef Modus het volgende:

[..]

Als BB inderdaad hetzelfde soort containerbegrip zou zijn als "auto's" dan zou je een punt hebben. Dat is het alleen niet. PL valt niet onder BB, ze staan op hetzelfde niveau, het zijn 2 soorten sporten, net zoals BMW en MB beide onder 'auto's' vallen. Hoe je de containercategorie waar BB en PL onder vallen dan zou noemen weet ik verder niet zo snel.

Dat is niet zo. BB en PL hebben een flinke overlap. Als je een beetje ingelezen bent in krachtsport, en persoonlijke verhalen van zowel BBrs als PLrs zou kennen zou je weten dat we veel van elkaar kunnen leren.

PL zonder BB in een schema, waar je dus geen spiermassa opbouwt is vrij waardeloos. BB zonder kracht geeft je een opgeblazen BBr die er misschien gespiert uitziet, maar totaal geen kracht uitstraalt.
  zaterdag 26 september 2015 @ 19:28:26 #217
19479 Mr.J
Train, eat, sleep. Repeat.
pi_156404353
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2015 19:16 schreef Snakey het volgende:

[..]

Dat is niet zo. BB en PL hebben een flinke overlap. Als je een beetje ingelezen bent in krachtsport, en persoonlijke verhalen van zowel BBrs als PLrs zou kennen zou je weten dat we veel van elkaar kunnen leren.

PL zonder BB in een schema, waar je dus geen spiermassa opbouwt is vrij waardeloos. BB zonder kracht geeft je een opgeblazen BBr die er misschien gespiert uitziet, maar totaal geen kracht uitstraalt.
Daarin ga ik niet met je mee. ;) Ik ken dus atleten die met gewichten trainen die je zusje ook zou pakken, alleen leggen zij zoveel gevoel in de uitvoering dat ze er wel mee op t podium komen te staan.

Ik vind het dus echt top dat de reeks zo goed loopt, maar ik ben het Modus eens dat de focus zo op Powerlifting is gericht, dat bodybuilding daar totaal wegvalt.

True, zowel bb als pl vindt beide plaats in de gym, maar ik vrees dat men niet zo heel veel van elkaar kan leren. Zowel het doel alsmede de uitvoering is verschillend. Daardoor wordt er ook heel anders met voeding omgegaan.

En dat geeft verder niets, maar nu posten users met bb voorkeur er nagenoeg niet meer. Modus en ik spreken ons uit, maar hoe groot is de groep nu daadwerkelijk die meer bb wilt waae het huidige topic niet echt in kan voorzien. Misschien alleen Modus en ondergetekende, misschien 100 man, ik zou t zelf niet weten. :)

Wat ik wel weet dat ik meer zal posten in een bb topic dan in de huidige reeks. :)

Daarom misschien als test een aparte reeks voor pl en de huidige op bb en fitness laten focussen.

Geen idee of het wat wordt, maar het lijkt mij geen slecht idee.
Godfather Bodybuilding topic reeks
pi_156404744
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2015 19:16 schreef Snakey het volgende:

[..]

Dat is niet zo. BB en PL hebben een flinke overlap. Als je een beetje ingelezen bent in krachtsport, en persoonlijke verhalen van zowel BBrs als PLrs zou kennen zou je weten dat we veel van elkaar kunnen leren.

PL zonder BB in een schema, waar je dus geen spiermassa opbouwt is vrij waardeloos. BB zonder kracht geeft je een opgeblazen BBr die er misschien gespiert uitziet, maar totaal geen kracht uitstraalt.
MB en BMW hebben ook veel overlap, ze hebben beide wielen, een stuur, verlichting, etc. Ze staan echter nog steeds naast elkaar en vallen onder het begrip 'Auto's'. En BMW valt dus niet ónder MB, of andersom.

Terwijl hier wordt gesuggereerd dat PL een onderdeel is van BB. Dat is het simpelweg niet. Dat er overeenkomsten zijn maakt niet dat de 1 onderdeel is van de ander.

Links klopt, rechts niet:

  zaterdag 26 september 2015 @ 19:55:56 #219
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_156404985
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 september 2015 19:28 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Daarin ga ik niet met je mee. ;) Ik ken dus atleten die met gewichten trainen die je zusje ook zou pakken, alleen leggen zij zoveel gevoel in de uitvoering dat ze er wel mee op t podium komen te staan.

Ik vind het dus echt top dat de reeks zo goed loopt, maar ik ben het Modus eens dat de focus zo op Powerlifting is gericht, dat bodybuilding daar totaal wegvalt.

True, zowel bb als pl vindt beide plaats in de gym, maar ik vrees dat men niet zo heel veel van elkaar kan leren. Zowel het doel alsmede de uitvoering is verschillend. Daardoor wordt er ook heel anders met voeding omgegaan.

En dat geeft verder niets, maar nu posten users met bb voorkeur er nagenoeg niet meer. Modus en ik spreken ons uit, maar hoe groot is de groep nu daadwerkelijk die meer bb wilt waae het huidige topic niet echt in kan voorzien. Misschien alleen Modus en ondergetekende, misschien 100 man, ik zou t zelf niet weten. :)

Wat ik wel weet dat ik meer zal posten in een bb topic dan in de huidige reeks. :)

Daarom misschien als test een aparte reeks voor pl en de huidige op bb en fitness laten focussen.

Geen idee of het wat wordt, maar het lijkt mij geen slecht idee.
Ik kan dat met heel veel PL en BB verhalen onderbouwen, maar laten we ons niet verliezen in die discussie.

Nogmaals, ik wil best met je mee, maar het is ook een kwestie vraag en aanbod. En een aantal users om een reeks te kunnen maken. Ik zie niet waar je de positiviteit vandaan haalt dat je zomaar 100 users aan zou kunnen trekken terwijl er 10000 views per topic zijn. Die lurkers zouden dan allang aan het posten geslagen zijn lijkt mij. Er posten trouwens weldegelijk BBrs hoor, die vallen niet zo op misschien maar zijn er wel.
  zaterdag 26 september 2015 @ 19:56:49 #220
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_156405004
quote:
14s.gif Op zaterdag 26 september 2015 19:45 schreef Modus het volgende:

[..]

MB en BMW hebben ook veel overlap, ze hebben beide wielen, een stuur, verlichting, etc. Ze staan echter nog steeds naast elkaar en vallen onder het begrip 'Auto's'. En BMW valt dus niet ónder MB, of andersom.

Terwijl hier wordt gesuggereerd dat PL een onderdeel is van BB. Dat is het simpelweg niet. Dat er overeenkomsten zijn maakt niet dat de 1 onderdeel is van de ander.

Links klopt, rechts niet:

[ afbeelding ]
De plank. Je mist hem wederom weer totaal. Dag Modus.
pi_156405133
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 september 2015 19:56 schreef Snakey het volgende:

[..]

De plank. Je mist hem wederom weer totaal. Dag Modus.
Ja van hetzelfde. Dag Snakey.
pi_156406621
Wat is dit voor onzin gezeur zeg. :') 2 nieuwelingen die even de boel willen aandraaien bij een reeks van > 400. Wat denk je zelf? BB en PL hebben gigantisch veel overlap. Je kan leuk het verhaaltje van "lage intensiteit kan je BB mee trainen" 100 keer gaan draaien, maar feit is dat iedereen anders traint. Verschilt gigantisch veel per land en individu. Russen, Bulgaren, Noren en Finnen die 8x80kg gaan squatten, zie het al helemaal voor me. Misschien moet je Kai Green wat minder likken?
  zaterdag 26 september 2015 @ 20:58:29 #223
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_156406704
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2015 20:55 schreef Faeroer het volgende:
Wat is dit voor onzin gezeur zeg. :') 2 nieuwelingen die even de boel willen aandraaien bij een reeks van > 400. Wat denk je zelf? BB en PL hebben gigantisch veel overlap. Je kan leuk het verhaaltje van "lage intensiteit kan je BB mee trainen" 100 keer gaan draaien, maar feit is dat iedereen anders traint. Verschilt gigantisch veel per land en individu. Russen, Bulgaren, Noren en Finnen die 8x80kg gaan squatten, zie het al helemaal voor me. Misschien moet je Kai Green wat minder likken?
Mr. J post al vanaf topic 1 mee in de BB reeks. ;)

SPT / Bodybuilding/Fitness [centraal topic]
pi_156406723
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 september 2015 20:58 schreef Snakey het volgende:

[..]

Mr. J post al vanaf topic 1 mee in de BB reeks. :)

SPT / Bodybuilding/Fitness [centraal topic]
Dan zou hij het al helemaal moeten accepteren dat er gewoonweg een mix van alles is.
  zaterdag 26 september 2015 @ 21:01:09 #225
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_156406783
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2015 20:59 schreef Faeroer het volgende:

[..]

Dan zou hij het al helemaal moeten accepteren dat er gewoonweg een mix van alles is.
Nou ja, er is wel wat te zeggen voor een split. Maar dan moet je daar wel genoeg users voor hebben. Zoals ik hierboven al zeg, ik zie niet ineens 100 meer users gaan posten in een BB topic omdat het van PL gescheiden is.

Maar het is niet een heel gek idee om het te splitsen natuurlijk. We hebben het er al vaker over gehad in het BB topic.
  zaterdag 26 september 2015 @ 21:03:03 #226
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_156406839
En misschien wel hoor. Het zullen er niet 100 zijn, maar ik zie ook genoeg users op DBB die de sfeer daar zat zijn. Als er op FOK! een BB topic is met een wat relaxtere sfeer zou dat best kunnen werken.
  zaterdag 26 september 2015 @ 21:49:10 #227
19479 Mr.J
Train, eat, sleep. Repeat.
pi_156408223
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2015 20:59 schreef Faeroer het volgende:

[..]

Dan zou hij het al helemaal moeten accepteren dat er gewoonweg een mix van alles is.
Een mix is prima. Echter nagenoeg alleen krachtstats posts verwateren het bodybuild aspect.

Maar dat heb ik vandaag al meerdere keren gepost. Svp even iets met begrijpend lezen doen want dit wordt vermoeiend zo. :)

quote:
7s.gif Op zaterdag 26 september 2015 21:01 schreef Snakey het volgende:

[..]

Nou ja, er is wel wat te zeggen voor een split. Maar dan moet je daar wel genoeg users voor hebben. Zoals ik hierboven al zeg, ik zie niet ineens 100 meer users gaan posten in een BB topic omdat het van PL gescheiden is.

Maar het is niet een heel gek idee om het te splitsen natuurlijk. We hebben het er al vaker over gehad in het BB topic.
Ik heb het idee dat geleidelijk wat bb posters zijn vertrokken uit de reeks. Weet niet hoeveel en of ze idd terug willen komen als er ergens wat meer ruimte voor bb is.

Maar goed, up to de mods of een split van de topics voor een maandje of 2 een idee is. Slaap er een nachtje over zou ik zeggen. :)
Godfather Bodybuilding topic reeks
pi_156408733
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 september 2015 21:49 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat geleidelijk wat bb posters zijn vertrokken uit de reeks. Weet niet hoeveel en of ze idd terug willen komen als er ergens wat meer ruimte voor bb is.
Ik zou een terugkomst overwegen.
full stops and exclamation marks
pi_156409073
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 september 2015 21:49 schreef Mr.J het volgende:
Svp even iets met begrijpend lezen doen want dit wordt vermoeiend zo. :)
:)
  zaterdag 26 september 2015 @ 22:24:21 #230
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_156409416
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 september 2015 22:07 schreef krioro het volgende:

[..]

Ik zou een terugkomst overwegen.
Gaan we dan een keer trainen? :P
pi_156409648
quote:
12s.gif Op zaterdag 26 september 2015 22:24 schreef Snakey het volgende:

[..]

Gaan we dan een keer trainen? :P
Ja is goed. Maar ik train tegenwoordig meestal wel met lichte gewichten. (srs) B-)
full stops and exclamation marks
  zaterdag 26 september 2015 @ 22:35:20 #232
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_156409800
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 september 2015 22:30 schreef krioro het volgende:

[..]

Ja is goed. Maar ik train tegenwoordig meestal wel met lichte gewichten. (srs) B-)
Niks mis met wat BB training. Gekker nog, ik zou graag een keertje meedoen. Ik ben echter binnenkort even weg uit NL tot volgende zomer. :')

(Sorry mods voor de SC.)
pi_156410172
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 september 2015 22:35 schreef Snakey het volgende:

[..]

Niks mis met wat BB training. Gekker nog, ik zou graag een keertje meedoen. Ik ben echter binnenkort even weg uit NL tot volgende zomer. :')

(Sorry mods voor de SC.)
Tot volgende zomer, laat die slang maar schuiven! Ik was een paar maanden geleden nog in Spanje (de andere kant, maar toch). :P Maar goed, ik hoop volgende zomer een keer geen blessures meer te hebben dus dat komt best prima uit.

On topic: Mijn eerste post was wel serieus, de verschuiving naar PL is een van de redenen dat ik minder ging posten in de reeks. Daarnaast denk ik dat je met een puur BB topic wellicht ook meer/nieuwe BBers aantrekt, maar dat kan ik natuurlijk niet met zekerheid voorspellen.
full stops and exclamation marks
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 26 september 2015 @ 22:46:17 #234
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_156410244
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 september 2015 22:44 schreef krioro het volgende:

[..]

Tot volgende zomer, laat die slang maar schuiven! Ik was een paar maanden geleden nog in Spanje (de andere kant, maar toch). :P Maar goed, ik hoop volgende zomer een keer geen blessures meer te hebben dus dat komt best prima uit.

On topic: Mijn eerste post was wel serieus, de verschuiving naar PL is een van de redenen dat ik minder ging posten in de reeks. Daarnaast denk ik dat je met een puur BB topic wellicht ook meer/nieuwe BBers aantrekt, maar dat kan ik natuurlijk niet met zekerheid voorspellen.
Mogelijk probleem: Je verliest mogelijk/waarschijnlijk PLers. Dat is eigenlijk de voornaamste reden van twijfel. Het is veel makkelijker om meeposters te verliezen dan nieuwe aan te trekken.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  zaterdag 26 september 2015 @ 22:48:06 #235
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_156410320
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 september 2015 22:44 schreef krioro het volgende:

[..]

Tot volgende zomer, laat die slang maar schuiven! Ik was een paar maanden geleden nog in Spanje (de andere kant, maar toch). :P Maar goed, ik hoop volgende zomer een keer geen blessures meer te hebben dus dat komt best prima uit.

On topic: Mijn eerste post was wel serieus, de verschuiving naar PL is een van de redenen dat ik minder ging posten in de reeks. Daarnaast denk ik dat je met een puur BB topic wellicht ook meer/nieuwe BBers aantrekt, maar dat kan ik natuurlijk niet met zekerheid voorspellen.
Het is niet te voorspellen, maar jouw post geeft me dan wel weer het voordeel van de twijfel voor een eventuele split.

Ik ga er eens een nachtje over slapen. :)
pi_156434343
Ik post niet zo vaak maar vind het fijn om af en toe een koersje mee te volgen op FOK, omdat daar vaak veel nieuws voorbij komt.. maar zijn hier in godsnaam ook mods aanwezig? Waarom pleur je zo'n bianconeri niet gewoon uit het topic joh? Beschamend :') Verneukt echt het leesplezier.
  Moderator / Redactie Sport zondag 27 september 2015 @ 21:39:05 #237
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_156434858
quote:
0s.gif Op zondag 27 september 2015 21:30 schreef Reljem het volgende:
Ik post niet zo vaak maar vind het fijn om af en toe een koersje mee te volgen op FOK, omdat daar vaak veel nieuws voorbij komt.. maar zijn hier in godsnaam ook mods aanwezig? Waarom pleur je zo'n bianconeri niet gewoon uit het topic joh? Beschamend :') Verneukt echt het leesplezier.
Een TR zou veel helpen in zo'n geval. Een topic dat zo hard loopt is bijna niet te volgen en dus lastig te modereren. De voornaamste aandacht ligt op het passief meekijken dat er niets uit de hand loopt.

Ik ben het wel met je eens dat hij storend aanwezig is, het op hem reageren is dan het laatste wat je moet doen, je lokt er alleen maar erger mee uit. Ik had al een waarschuwing uitstaan, en zal een extra oogje houden op bianconeri vanaf hier.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_156435017
quote:
0s.gif Op zondag 27 september 2015 21:39 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Een TR zou veel helpen in zo'n geval. Een topic dat zo hard loopt is bijna niet te volgen en dus lastig te modereren. De voornaamste aandacht ligt op het passief meekijken dat er niets uit de hand loopt.

Ik ben het wel met je eens dat hij storend aanwezig is, het op hem reageren is dan het laatste wat je moet doen, je lokt er alleen maar erger mee uit. Ik had al een waarschuwing uitstaan, en zal een extra oogje houden op bianconeri vanaf hier.
Oh, ik reageer ook niet, en ik weet niet hoe je een TR doet. Maar voor een meelezer is het toch niet echt fijn dat er zo'n idioot tussen zit. Bij het tijdrijden ook al, het slaat he-le-maal nergens op. Snap best dat mensen op hem reageren.

Maar bedankt.
  Moderator / Redactie Sport zondag 27 september 2015 @ 21:47:05 #239
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_156435353
quote:
0s.gif Op zondag 27 september 2015 21:41 schreef Reljem het volgende:

[..]

Oh, ik reageer ook niet, en ik weet niet hoe je een TR doet. Maar voor een meelezer is het toch niet echt fijn dat er zo'n idioot tussen zit. Bij het tijdrijden ook al, het slaat he-le-maal nergens op. Snap best dat mensen op hem reageren.

Maar bedankt.
Naast de quote-knop ^O^
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_156570817
SPT / [wielrennen] 109e Ronde van Lombardije #1 - Forza Olanda

Kan deze onder het wielrennen filter? Ben ik namelijk vergeten. :@
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 3 oktober 2015 @ 14:43:44 #241
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_156570919
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 14:39 schreef TargaFlorio het volgende:
SPT / [wielrennen] 109e Ronde van Lombardije #1 - Forza Olanda

Kan deze onder het wielrennen filter? Ben ik namelijk vergeten. :@
Omdat je het zo aardig vraagt. Heb hem ook maar gelijk gereekst, komt vast ook wel van pas in de toekomst.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_157064510
quote:
2s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 17:01 schreef WEST het volgende:
Geen gezeur over streams aub
Waarom niet?
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 17:12:52 #243
134184 WEST
AFC AJAX 4 EVER
pi_157064552
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 17:11 schreef wimderon het volgende:

[..]

Waarom niet?
Omdat dat zo afgesproken is.
Find your guiding inspiration. In a place where dreams are made
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
pi_157064615
quote:
2s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 17:12 schreef WEST het volgende:

[..]

Omdat dat zo afgesproken is.
Met wie? En waar moet het dan?
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 17:17:01 #245
134184 WEST
AFC AJAX 4 EVER
pi_157064643
quote:
2s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 17:15 schreef wimderon het volgende:

[..]

Met wie? En waar moet het dan?
Met jullie niet, maak gezellig een topic aan waar je over dat soort zaken kan praten.
Find your guiding inspiration. In a place where dreams are made
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
pi_157064948
quote:
2s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 17:17 schreef WEST het volgende:

[..]

Met jullie niet, maak gezellig een topic aan waar je over dat soort zaken kan praten.
Wat jij wil.

Kan dit topic in het juiste subforum geplaatst worden?
SPT / [F1] streamtopic
  zondag 25 oktober 2015 @ 10:38:40 #247
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_157079523
Kap eens met dat ge-edit in het MotoGP topic. Zo kun je toch niet discussiëren?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Moderator / Redactie Sport zondag 25 oktober 2015 @ 11:48:09 #248
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_157080703
quote:
13s.gif Op zondag 25 oktober 2015 10:38 schreef Fir3fly het volgende:
Kap eens met dat ge-edit in het MotoGP topic. Zo kun je toch niet discussiëren?
Op de man spelen is geen discussiëren, daar wordt op ge-edit.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_157082707
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2015 12:55 schreef Nattekat het volgende:
Zie vorige vraag, wel met een kleine kanttekening: vragen naar streams wordt door velen als vervelend ervaren, zeker in de drukkere reeksen.
Is dit onderzocht en/of liggen er klachten (tr's/posts in topics) van tientallen users uit een brede range van topics die dit ondersteunen? Ik vraag dit niet voor mezelf, ik kan streams die ik wil hebben prima vinden. Sterker, ik heb door de jaren heen letterlijk honderden keren anderen, al dan niet op verzoek, aan een stream geholpen. Mijn ervaring is daarbij dat dit juist op prijs gesteld wordt in plaats van als storend wordt ervaren.
  Moderator / Redactie Sport zondag 25 oktober 2015 @ 13:25:50 #250
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_157082961
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2015 13:13 schreef wimderon het volgende:

[..]

Is dit onderzocht en/of liggen er klachten (tr's/posts in topics) van tientallen users uit een brede range van topics die dit ondersteunen? Ik vraag dit niet voor mezelf, ik kan streams die ik wil hebben prima vinden. Sterker, ik heb door de jaren heen letterlijk honderden keren anderen, al dan niet op verzoek, aan een stream geholpen. Mijn ervaring is daarbij dat dit juist op prijs gesteld wordt in plaats van als storend wordt ervaren.
Met andere woorden: jij stoort je er niet aan. Er zijn echter veel users, ik spreek uit ervaring en TRs, die het zeer vervelend vinden. In sommige topics is het juist helemaal niet ongewenst, dus daar zal jij wel op doelen

Daarom wordt het ook niet verboden, op een licht verbod in de F1-reeks na.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')