very | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:00 |
![]() Zelf denk ik blauw/zwart. Maar het kan ook zijn dat het blauw/zwart is en dat de "gouden" gloed door het duidelijk aanwezige gele licht komt. Maar het kan ook zijn dat het wit/zwart of wit/goud is, en dat de blauwe tint aanwezig is door kleur uit de omgeving. Zelf zie ik er echt geen wit in, maar duidelijk blauw. Maar mijn collega's zien er allemaal wit/goud in ![]() ![]() Klacht: Niet met zekerheid kunnen zeggen welke fucking kleur deze jurk is [ Bericht 0% gewijzigd door very op 27-02-2015 11:21:15 ] | |
RingBewoner | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:00 |
Foto's van de Telegraaf hier posten ![]() | |
very | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:01 |
Denken dat deze foto van de Telegraaf komt ![]() | |
RingBewoner | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:02 |
Denken ![]() | |
JDx | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:02 |
Die smiley ![]() | |
Diesell | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:03 |
Het ziet eruit als een witte jurk waar iemand zijn reet mee heeft afgeveegd? | |
NotYou | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:03 |
Noob. Kijk naar de RGB-waarden. | |
Lucky2Bastard | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:03 |
Even overleggen met iedereen die het iets kan schelen. Brb... | |
RingBewoner | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:03 |
Hem vervolgens zelf ook gebruiken ![]() | |
PeZu | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:03 |
blauw zwart, stel kleur gehandicapten autisten![]() | |
Lucky2Bastard | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:04 |
Zat je die nou serieus met een pipetje aan te klikken of zo? | |
Lindgren. | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:05 |
Plaatje neemt op dit moment echt het hele Internet over ![]() Ik zie wit/goud maar zonet ineens blauw/zwart. Bizar. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:05 |
Blauw/zwart. Opgelost, slotje. | |
NotYou | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:05 |
Nee, natuurlijk niet maar als je zekerheid wil en om welke reden dan ook aan je eigen zicht twijfelt lijkt dat me wel een voor de hand liggende stap. ![]() | |
2NutZ | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:05 |
Ehmm... je maakt je vanochtend druk om de kleur van een jurk? verder gaat alles goed? | |
gamergirl96 | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:05 |
Lelijke jurk. | |
Schrijfblok | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:06 |
Echt zo vreemd. Toen ik het plaatje twee uur geleden zag ik hem als wit/goud en ik kon ik er totaal geen blauw/zwart in zien. En nu zie ik hem als blauw/zwart. | |
AbFab_Darling | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:06 |
Kan in ieder geval met zekerheid zeggen dat het een lelijke jurk is. | |
gianni61 | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:06 |
| |
Lucky2Bastard | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:06 |
Je zegt het mij te zeker, dus verdenk je ervan met tong uit de mond in Photoshop aan de gang te zijn geweest. ![]() | |
very | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:08 |
![]() Dat zegt natuurlijk niks he, aap. En dan mij noob noemen ![]() | |
PeZu | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:11 |
nee rgb waardes van ene plaatje zeggen niks, behalve dan welke kleuren het echt zijn... | |
#ANONIEM | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:11 |
Tuurlijk niet ![]() ![]() ![]() | |
Donnie-Brasco | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:12 |
Is dit dan het moment dat eindelijk duidelijk wordt dat iedereen andere kleuren ziet en er een andere perceptie van heeft ![]() | |
Aberella | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:13 |
Die jurk is ontworpen door Victor Reinier | |
very | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:14 |
Nee, ze laten zien welke kleuren het op de foto zijn. Oftewel, hoe de kleur in de foto is vastgelegd nadat het beinvloed is door omliggende kleuren, camera & licht ![]() Niet perse wat de kleuren van de jurk in het echt zijn ![]() amateur | |
JDx | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:15 |
Ik zou graag willen weten wat voor goedkoop pauperscherm mensen hebben als ze hier wit/goud in zien? | |
PeZu | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:15 |
wat zijn de rgb waardes van je fiets? ![]() maar nitwit op die foto is het ook blauw zwart dus de rgb waardes zouden kloppen ![]() | |
Skv | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:18 |
Ik snap niet hoe je dat blauw voor wit aan kan zien. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:19 |
Hij was zo'n half uurtje geleden wit. ![]() http://www.wired.com/2015/02/science-one-agrees-color-dress/. | |
very | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:31 |
Joh...en in hoeverre komen de rgb waardes overeen? ![]() Anyway...het komt nu inderdaad overeen. Maar het kan net zo goed dat het een witte jurk was en vlak achter haar een grote blauwe muur stond. Color Bleeding heet zoiets. ![]() | |
PeZu | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:33 |
ik weet hoe dat heet en hoe het werkt maar dat is niet van toepassing op die foto, het patroon en de weerkaatsing op opstaande randjes en het winkel licht zorgen voor ene optische illusie bij sommige mens icm het scherm wat je gebruikt | |
niels0 | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:34 |
Blauwgrijs TS. | |
very | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:36 |
Je kan niet zomaar weten of dat op die foto van toepassing is. En als je weet hoe het heet en wat het is, dan weet je ook dat rgb waardes dus geen goede manier zijn om vast te stellen welke kleur iets is. | |
PeZu | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:37 |
dat kan ik wel ![]() | |
JDx | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:40 |
![]() | |
PeZu | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:40 |
u jelly ![]() | |
NotYou | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:40 |
Van zo'n jurk op een foto als in de OP? Jawel hoor, zie geen enkele reden aan te nemen dat dit niet zo zou zijn. ![]() | |
NotYou | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:41 |
psssst, je make-up loopt uit. | |
PeZu | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:42 |
echt heh, van die rectinaal gehandicapten die denken dat kan niet, om hun eigen gebrek te maskeren, who cares ook | |
JDx | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:42 |
Ik snap waarom Very is gestopt met reagern hier ![]() | |
NotYou | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:43 |
Wie? Was dat je internetvriendje? | |
Schrijfblok | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:43 |
Nee, want op het ene moment zie ik hem goud en het andere moment blauw. Heeft meer met licht enzo te maken. | |
very | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:50 |
![]() Ik ben grafisch vormgever, 3d visualisator en fan fotograaf, ik zal toch wel weten hoe kleur werkt ![]() | |
very | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:51 |
![]() ![]() | |
PeZu | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:51 |
kennelijk niet | |
NotYou | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:52 |
Vooral hiervan zeer onder de indruk. ![]() ![]() ![]() | |
NotYou | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:53 |
Misschien moet je me nog eens een aap noemen meneer de grafisch vormgever, 3d visualisator en fan fotograaf. ![]() ![]() ![]() | |
PeZu | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:53 |
ja omdat hij het zegt is het waar en net alsof er geen slechte grafische vormgevers zijn.. | |
PeZu | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:54 |
dat is toch geen graadmeter voor kwaliteit ![]() ![]() | |
2NutZ | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:55 |
Staat nu op de FP dit ![]() | |
very | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:55 |
Dat was niet de intentie. Meer om aan te geven dat ik wel weet waar ik over praat en dus weet hoe licht en omgeving van invloed kan zijn op kleurweergave op (crappy) fotos ![]() Maar mocht je willen "toetsen" of ik recht van spreken heb: FPortfolio Blijf maar overtuigd van je eigen gelijk, knul ![]() | |
PeZu | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:57 |
wat een net niet broddelwerk, ja dus we weten het gelijk, niet zo'n goede vormgever, toegeven je probeert het maar zoals je hierboven tentoonspreidt, je snapt het net niet bedankt voor de bewijsvoering van je eigen ondergang | |
dimmak | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:58 |
http://www.romanoriginals.co.uk/invt/70931?colour=Royal-Blue | |
NotYou | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:59 |
Ach, een precieze kleur wordt een ander verhaal maar bepalen of iets blauw of wit is met zo'n groot, ook nog eens golvend oppervlak en die lichtinval? (En daadwerkelijk wit er vlak naast? ![]() Kan prima. ![]() | |
BaajGuardian | vrijdag 27 februari 2015 @ 10:59 |
nou hier heeft de wetenschap even iets belangrijks gedaan weer hoor. | |
DroogDok | vrijdag 27 februari 2015 @ 11:00 |
![]() | |
very | vrijdag 27 februari 2015 @ 11:00 |
Nee, jij snapt het wel...met je RGB waardes lezen op zo'n foto om vast te stellen welke kleur iets in het echt heeft ![]() Wat als er een ENORME blauwe muur achter haar staat, net buiten beeld. Of een blauwe lamp? Ik snap het prima. Jij praat gewoon poep en bent overtuigd van je gelijk omdat het in dit geval toevallig een beetje overeenkomt. | |
NotYou | vrijdag 27 februari 2015 @ 11:01 |
| |
very | vrijdag 27 februari 2015 @ 11:02 |
Dat "daadwerkelijke" wit ernaast is een overbelichte vlek...die zijn sowieso altijd wit ![]() | |
NotYou | vrijdag 27 februari 2015 @ 11:03 |
Links, grafisch vormgever, 3d visualisator en fan fotograaf. ![]() | |
PeZu | vrijdag 27 februari 2015 @ 11:04 |
ik heb het niet gehad over dat dat zegt wat voor kleur het in het echt heeft, je hebt echt naast kleuren issues ook enorme issues met begrijpend lezen wat als? maar het dat is nu niet het geval, dus dat is kul, je haalt er dingen bij om te doen om je er verstand van hebt maar feitelijk weet je niks, dat blijkt ook uit je portfolio, tis het allemaal net niet | |
very | vrijdag 27 februari 2015 @ 11:08 |
![]() Dat het ging over welke kleur de jurk in het echt heeft is nogal logisch....want waarom zou iemand willen weten wat voor kleur die op de foto heeft. Dat is zegmaar het hele onderwerp van dit topic ![]() En wat als? Je weet dus niet of dat er is. Dat kan je niet uit de foto halen. Zou zomaar kunnen. Dus dat is waarom ik zeg dat je met lezen van RGB waardes geen conclusies kan trekken ![]() En leuk hoor, die kritiek op mijn portfolio. Ook jij hebt recht op een mening. Maar als je zegt dat het het allemaal net niet is en dat ik niks weet baserende op de inhoud hiervan, dan mag je wel wat onderbouwing geven ![]() Dat is idd een goeie. Maar is nog steeds geen onomstotelijk bewijs dat de kleur van de jurk wel kleurecht weergegeven wordt. | |
PeZu | vrijdag 27 februari 2015 @ 11:10 |
de kleuren komen toch overeen met hoe het echt is ![]() wat als? wat als jij nu een ging denken ipv reageren uit je gefrustreerde stampvoet bui ![]() | |
very | vrijdag 27 februari 2015 @ 11:12 |
Niet echt, maar wel een beetje (ervan uitgaande dat die foto van de losse jurk ook daadwerkelijk echt die jurk is). Maar dat dit nu het geval is betekent niet dat deze manier van meten opeens een goede manier is. | |
NotYou | vrijdag 27 februari 2015 @ 11:13 |
In situaties en met foto's als deze is het dat echter wel. ![]() | |
PeZu | vrijdag 27 februari 2015 @ 11:15 |
maar het ging om dit geval ![]() ik heb bijna geen kleurenblindheid en 2 isf gekalibreerde schermen voor mijn neus, en ik keek, nd omstandigheden en textuur vd stof, ik ben dus prima in staat dat te bepalen. http://www.color-blindness.com/ishihara-38-plates-cvd-test/ | |
very | vrijdag 27 februari 2015 @ 11:23 |
Ik heb ook praktisch geen kleurenblindheid (5 fouten in de test, enkel bij de lijn-vragen) en kijk zelf naar twee eizo IPS schermen. En het is ook niet dat ik het fout zag, ik dacht zelf ook dat het blauw was (zonder naar RGB waardes te kijken). | |
PeZu | vrijdag 27 februari 2015 @ 11:28 |
k zag gelijk dat het blauw zwart was en waar de verwarring vandaan kwam, dat gaf ik je gelijk aan, je zei dat ik dat niet zou kunnen maar goed, als je echt grafisch vormgever bent, zou ik ivm levensduur en kleurweergave toch je schemren ook laten kalibreren, eizo is leuk maar natuurlijk afgesteld onder ene algemen setting | |
Missblackhairhighheels | vrijdag 27 februari 2015 @ 11:28 |
huh, ik zie rood/groen
| |
tharealmb | vrijdag 27 februari 2015 @ 11:29 |
Mooie foto's.... maar duidelijk blauw-zwart inderdaad ^_^. Als je veel met fotografie doet zie je het makkelijker denk ik... Zeker als je zelf veel kleurencorrectie doet in foto/video. trouwens 0 fout op de kleurenblindheidtest ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door tharealmb op 27-02-2015 11:35:59 ] | |
very | vrijdag 27 februari 2015 @ 11:34 |
Ik heb niet gezegd dat je dat niet kunt. Ik zei enkel dat RGB waardes van een foto niet perse juist hoeven te zijn. Volgens mij praten we een beetje om elkaar heen, want dat is het enige waar mijn discussiepunt met jou om ging ![]() ![]() Uiterraard zijn mijn schermen ook gecallibreerd. Thuis heb ik twee Dell Ultrasharps U2410 (ook gecallibreerd). | |
PeZu | vrijdag 27 februari 2015 @ 11:37 |
ik heb ook niet gezegd dat ze perse juist zijn, Lees maar even terug, vandaar ook mijn andere, iets wat flauw opmerking, over begrijpend lezen en probeer rustig te blijven, daar kun jook niskaan doen zo werkt ons brein, je reageert van uit een iets wat geagiteerde positie waardoor je vooringenomen met je hakken in het zand stelling neem en dan wat nuancne mist ![]() | |
Sapstengel | vrijdag 27 februari 2015 @ 11:44 |
Hij is gewoon blauw zwart. Als je wit en goud ziet ben je gehandicapt. | |
Drizzt_DoUrden | vrijdag 27 februari 2015 @ 11:50 |
Godver, toen ik voor het eerst keek was 'ie wit/goud, maar toen ik na het lezen van pagina 1 weer op Home drukte was 'ie ineens blauw/zwart ![]() | |
very | vrijdag 27 februari 2015 @ 11:54 |
Ik lees het verloop van het gesprek iets anders, maar prima ![]() Vriendjes? ![]() | |
PeZu | vrijdag 27 februari 2015 @ 11:56 |
dat snap ik want voor mij waren we nml niet vijanden maar waren het op een punt niet eens of begrepen elkaar verkeerd dat maakt je niet gelijk geen vrienden | |
Karina | vrijdag 27 februari 2015 @ 12:00 |
Wat een lelijke jurk. Al was hij pimpelpaars dan wil ik hem nog niet. | |
very | vrijdag 27 februari 2015 @ 12:01 |
Gelukkig maar ![]() | |
2NutZ | vrijdag 27 februari 2015 @ 12:06 |
Vind hem idd pimpelpaars of lila lijken. | |
Missblackhairhighheels | vrijdag 27 februari 2015 @ 13:19 |
Ik zie overigens serieus gewoon wit met goud. | |
very | vrijdag 27 februari 2015 @ 13:56 |
Nog steeds benieuwd naar de onderbouwing van deze uitspraken ![]() Kritiek is prima hoor...ben ik niet bang voor. Maar met zulke uitspraken zie ik graag de motivatie erbij ![]() En ook benieuwd naar wat jij doet, aangezien je ook met gekalibreerde schermen werkt (vaak niet zonder reden). | |
PeZu | vrijdag 27 februari 2015 @ 14:03 |
hee, ja zeker, hoewel je goed concentreert op het onderwerp, miss je vaak net de exacte focus waardoor het er uit spat, kleuren zijn realistisch maar wat te vlak en daardoor wordt het saai, ook mis ik bv bij die zwart wit s117 blackbird, net wat contrast waardoor het vliegtuig er iets duidelijker uit popt en de contouren wat verloren gaan, terwijl juist de contouren zo mooi zouden afsteken tov de rest die brug in het bos ook zo, te donker, te weinig contrast tussen bepaalde elementen waardoor eea vervaagd daarom zei ik ook net niet , en was broddelwerk natuurlijk wat gechargeerd | |
GokHoogte | vrijdag 27 februari 2015 @ 14:15 |
Ik word helemaal geak! Vanmorgen last ik dit topic en zag de jurk blauw / zwart. En nu wit/goud! ![]() | |
Lindgren. | vrijdag 27 februari 2015 @ 14:17 |
w0w ik w0rd helemAal geakkk xD | |
Wereldgozer | vrijdag 27 februari 2015 @ 14:29 |
Lekker boeiend allemaal zeg ![]() ![]() | |
antfukker | vrijdag 27 februari 2015 @ 14:32 |
| |
very | vrijdag 27 februari 2015 @ 15:21 |
Die blackbird kon zeker beter, maar ik kreeg maar iets van 10 seconden ofzo. Mocht daar eigenlijk helemaal niet komen, alleen aan de zijkant. Ik kreeg na 5 minuten doordrammen eindelijk de marinier zover om mij even over het hekje te laten om een shot recht van voren te nemen ![]() Die brugfoto's zijn inderdaad niet bijzonder, maar bij gebrek aan kwantiteit gewoon erbij gezet ![]() Geldt overigens voor meer. Mijn "lievelingsfoto" is deze in NYC in de regen. Overigens misschien bij vermelden dat ik echt pas net kom kijken bij fotografie. Vandaar het woord FAN-fotograaf ![]() ![]() Maar wat doe jij dan? Want nogmaals: je werkt vast niet zomaar met gekalibreerde schermen...toch? Ben wel benieuwd. Niet om je "te toetsen" verder hoor ![]() | |
PeZu | vrijdag 27 februari 2015 @ 15:25 |
ja ik w eet fan en die foto in de regen, ook weer idee is mooi, goed gekozen onderwerp en compositie maar ik mis bv de focus op de regen de drruppels beter accentueren en je foto zou veel mooier zijn ik doe momenteel niks, vrij als ene vogel los van alles | |
very | vrijdag 27 februari 2015 @ 15:30 |
OK...maar wat heb je zoal gedaan dan? ![]() | |
Willoow | vrijdag 27 februari 2015 @ 15:32 |
Lelijke jurk. | |
Druppelss | vrijdag 27 februari 2015 @ 15:33 |
TS leest de telegraaf ![]() | |
very | vrijdag 27 februari 2015 @ 15:37 |
Hoe kom je daarbij? Serieus? Stond dit ook in de Telegraaf ofzo? En indien ja, hoe weet jij dat dan? | |
killerkip69 | vrijdag 27 februari 2015 @ 15:37 |
Dat is gewoon parelmoer, onterechte klacht | |
Druppelss | vrijdag 27 februari 2015 @ 15:40 |
Denk het wel, ik zag het plaatje op FB voorbijkomen ![]() | |
PeZu | vrijdag 27 februari 2015 @ 16:24 |
The Science Of Why This Dress Looks Different Colors To Different People Share on reddit Share on google_plusone_share More Sharing Services The Internet is going crazy debating the colors of this dress. According to three quarters of the people in one poll (including the author), it is gold and white. On the other hand, a solid minority (including my boss, so I'd better be careful) see it as black and blue. http://www.iflscience.com/brain/explaining-perceptions-dress | |
roosjeroosje1988 | vrijdag 27 februari 2015 @ 16:31 |
Ik zie wit/goud. | |
hmmmz | vrijdag 27 februari 2015 @ 16:33 |
Ik zag vanochtend heel duidelijk wit en goud, nu bij dezelfde foto's blauw en zwart. ![]() | |
roosjeroosje1988 | vrijdag 27 februari 2015 @ 16:36 |
Het lukt mij gewoon niet om er blauw/zwart in te zien. | |
vaarsuvius | vrijdag 27 februari 2015 @ 16:38 |
Wit / goud ( al zou ik dat eerder hemelsblauw + bruin noemen) Als ik mijn laptopschermpje draai komt er soms blauw zwart uit | |
tharealmb | vrijdag 27 februari 2015 @ 16:38 |
Het lukt mij niet om er wit/goud in te zien ![]() | |
BlackEyedAngel | vrijdag 27 februari 2015 @ 16:40 |
Ik vind het wit, maar dat mensen er blauw inzien kan ik ook nog wel zien, maar dat ZWART wat genoemd wordt zie ik totaal niet, eerder goud/bruin ![]() | |
broodnodig.brood.nodig. | vrijdag 27 februari 2015 @ 16:52 |
Dit is het enige juiste antwoord. Hier duidelijk blauw en zwart in kunnen zien ![]() ![]() ![]() Ja tuurlijk kan het jurkje blauw en zwart zijn met andere lichtval.. maar het is toch wel duidelijk dat dit (al dan niet door de lichtinval) niet dezelfde kleuren zijn (let op.. kan wel dezelfde jurk zijn) : Als je daar dezelfde kleuren in ziet ![]() ![]() ![]() Flikker het plaatje maar in paint.. en pak die kleuren.. dan komt er een soort hemelsblauw met bruin uit. Weet je wat ik los het voor jullie op kan er een slotje op: ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door broodnodig.brood.nodig. op 27-02-2015 16:59:29 ] | |
very | vrijdag 27 februari 2015 @ 17:02 |
![]() Daar gaan we weer. Kleur is nogal beïnvloedbaar door licht. Het "bruine" deel wat jij pakt is een stuk doorschijnend zwarte stof met zonlicht erop. Gek he, dat het dan een beetje bruine tint krijgt als je het fotografeert met een gare camera. En ook het blauw is onderhevig aan omgevingslicht en color bleeding. Color picken uit deze foto zegt natuurlijk niet veel over wat de echte kleuren zijn. | |
broodnodig.brood.nodig. | vrijdag 27 februari 2015 @ 17:03 |
Ja dat is precies wat ik zeg einstein.. komt door de lichtval. | |
Aberella | vrijdag 27 februari 2015 @ 17:04 |
Ik zie echt bijna dezelfde kleuren op die plaatjes ![]() | |
very | vrijdag 27 februari 2015 @ 17:04 |
Ik denk dus wel dat het daadwerkelijk die kleuren uit die product-foto zijn. Misschien iets te vaak gewassen, dat zou kunenn natuurlijk ![]() | |
vaarsuvius | vrijdag 27 februari 2015 @ 17:05 |
Hulde aan brood die ene foto is gewoon debiel overbelicht zodat het blauwe jurkje heel lichtblauw lijkt en het zwart is blijkbaar niet echt zwart maar heel donker- 'iets'. Iets dat met overbelichting bronskleurig wordt. Waarom dat 5 miljard keer het internet over moet is het grootste raadsel | |
very | vrijdag 27 februari 2015 @ 17:08 |
Ze hebben overigens ook maar 1 kleur blauw van die jurk, dus het MOET wel die kleur zijn ![]() http://www.romanoriginals.co.uk/invt/70931?colour=Royal-Blue | |
broodnodig.brood.nodig. | vrijdag 27 februari 2015 @ 17:17 |
Kleurenblinde gespot ![]() ![]() | |
Infection | vrijdag 27 februari 2015 @ 17:29 |
Je moet wel echt oogaids hebben wil je daar wit/goud in zien. ![]() | |
derozebadeend | vrijdag 27 februari 2015 @ 17:31 |
mensen verhongeren, tsunami's spoelen hele dorpen weg, miljoenen mensen sterven aan aids. Maar heel Nederland vraagt zich af of de jurk nu blauw, of goud is.... edit: heel de wereld... | |
Tism | vrijdag 27 februari 2015 @ 17:32 |
Wat een lelijke blauw/zwarte jurk.. ![]() | |
roosjeroosje1988 | vrijdag 27 februari 2015 @ 17:33 |
Ik snap juist niet dat mensen dat níét zien. | |
very | vrijdag 27 februari 2015 @ 17:34 |
Nee, we kunnen beter inderdaad continu ons hele leven lang elke dag ons druk maken om dingen waar we toch weinig aan kunnen doen. Vooral op een vrijdag ![]()
| |
Spinosaurus | vrijdag 27 februari 2015 @ 17:35 |
Hoe de fuck zie je daar wit/goud in? | |
derozebadeend | vrijdag 27 februari 2015 @ 17:37 |
Met weten welke kleur de jurk is, zullen we vast en zeker ook de oorlog niet mee winnen. | |
Infection | vrijdag 27 februari 2015 @ 17:37 |
De originele jurk is ook gewoon blauw/zwart, dus hoe zie je in godsnaam wit/goud? ![]() | |
very | vrijdag 27 februari 2015 @ 17:38 |
Dat was ook niet echt de insteek, gok ik | |
derozebadeend | vrijdag 27 februari 2015 @ 17:39 |
Oke jij wint..... ![]() | |
very | vrijdag 27 februari 2015 @ 17:39 |
![]() | |
fs180 | vrijdag 27 februari 2015 @ 17:40 |
mensen stel je monitor eens af ![]() |