BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
ja compleet ergens anders. En door Hans een Nederlander geinstrueerd, dus aan de taal lag het niet.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:48 schreef Lutalo het volgende:
Ergens in het begin verkeerd afgeslagen en zo in een lastige en gevaarlijke klim verzeild - dat is wat ik vermoed. Niet het tochtje dat de ouders van K&L ondanks hun leeftijd zonder al te veel moeite maakten.
45 min afdalen naar Boquete las ik, maar dat is natuurlijk weer niet alleen dalen en daar ga je dan al gauw de mist in.
Deze nog even herhalen:
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 09:30 schreef Ouder1 het volgende:
Wat mij ook opvalt is dat er door de taalschool gezegd zou zijn dat ze na het vertrek bij de taalschool terug gegaan zijn naar hun hostel om andere schoenen aan te trekken. Hoe weten ze dat als ze de meiden toen niet gesproken hebben? En als de meiden hen dat verteld hebben, waarom hebben ze daar dan niet bij verteld waar ze heen gingen?
misschien hoorden ze dat de meiden dat tegen elkaar zeiden?
Goede vragen!
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 09:30 schreef Ouder1 het volgende:
Wat mij ook opvalt is dat er door de taalschool gezegd zou zijn dat ze na het vertrek bij de taalschool terug gegaan zijn naar hun hostel om andere schoenen aan te trekken. Hoe weten ze dat als ze de meiden toen niet gesproken hebben? En als de meiden hen dat verteld hebben, waarom hebben ze daar dan niet bij verteld waar ze heen gingen?
misschien hoorden ze dat de meiden dat tegen elkaar zeiden?
Goede vragen!
Er is daar geen Horqueta trail. Het is een pad zonder naam: Sendero sin Nombrequote:
[..]
Juist niet afgeslagen (naar de Mirador) maar rechtdoor Horqueta trail.
Wie dit leest is gek
Huh??quote:
[..]
ja, tenzij de uitbater Hans ze een aanwijzing gaf via hun goed bewijzerde trails...een doorsteek waarbij het al misging.
Het ging helemaal niet mis bij deze personen. Deze zaten 's middag heerlijk aan een pilsje in het dorp
dinsdag markt Boquete: er moeten toch foto's te vinden zijn van die markt op 1 april 2014...
Blijf er naar kijken via blogs en google.
Er zal toch een keer iets opduiken?!
Blijf er naar kijken via blogs en google.
Er zal toch een keer iets opduiken?!
daar staat die engerd ook ja ,van de jungle oliequote:
dinsdag markt Boquete: er moeten toch foto's te vinden zijn van die markt op 1 april 2014...
Blijf er naar kijken via blogs en google.
Er zal toch een keer iets opduiken?!
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Nee, ik bedoel alleen dat ze de Mirador niet bereikten.quote:
Huh??
Het ging helemaal niet mis bij deze personen. Deze zaten 's middag heerlijk aan een pilsje in het dorp
Dit schreef ik niet.quote:
[..]
ja compleet ergens anders. En door Hans een Nederlander geinstrueerd, dus aan de taal lag het niet.
45 min afdalen naar Boquete las ik, maar dat is natuurlijk weer niet alleen dalen en daar ga je dan al gauw de mist in.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Mij best.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 19:17 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Er is daar geen Horqueta trail. Het is een pad zonder naam: Sendero sin Nombre
En als Domnivoor voorbij kom, geef ik hem gelijk.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
quote:
[..]
Mij best.
En als Domnivoor voorbij kom, geef ik hem gelijk.
@Domnivoor heeft ooit ergens geschreven 'als je op de Pianista de verkeerde afsla neemt kom je bij de Cerro Horqueta.'quote:
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Oh zo.quote:
[..]
@Domnivoor heeft ooit ergens geschreven 'als je op de Pianista de verkeerde afsla neemt kom je bij de Cerro Horqueta.'
http://www.boqueteguide.c(...)/2007/07/market2.jpgquote:
dinsdag markt Boquete: er moeten toch foto's te vinden zijn van die markt op 1 april 2014...
Blijf er naar kijken via blogs en google.
Er zal toch een keer iets opduiken?!
Daar heb je die rode truck weer...
met duidelijk kenteken.quote:
Daar heb je die rode truck weer...
Daar is maar één oplossing voor: er gaat geen informatie die daar verzameld is, hier gepost worden. Want dan lezen de profiteurs gratis mee, de kritikasters en de nare-dingen-zeggers. Nou, dan zal dat besloten forum er toch van komen, denk ik. Is ook zo gepiept, gratis forum-sites zat.quote:
[..]
Tja ik ben het dus niet eens. Niet wel de lusten, niet de "lasten". Jij zal wel de laatste zijn die ik zal updaten over een excursie, gesponsord of niet gesponsord. Die laster aan mijn broek en die van andere evt. expeditieleden vergeet ik niet.
Volgens mij zijn ze allemaal van na de oorlog.quote:
[..]
Daarom vind ik Ingrid, Sigrid en Eileen onbetrouwbaar. En we hebben het hier nota bene over NL-ers! D.w.z. Eileen is Duitse, maar werkt en studeert samen met NL-ers.
Glasses. Die (sun) is er hier op FOK! bij verzonnen.quote:
[..]
Ik moet als eerste aan die ene persoon denken die 3 meiden heeft gezien, waarvan 1 met (sun) glasses, a tall one, up Jarmillo road.
Die vergissing zie ik zo gebeuren. En dan is van deze dames een filmpje gevonden, wie weet hoeveel meer er waren.quote:En als ze niet altijd alles met z'n 3en hebben gedaan, kunnen er twee idd makkelijk voor Kris en Lisanne zijn aangezien.
En past het andere dag scenario bij 2 van deze meiden.
Misschien is hij een Panamese man. De verslaggever van El Siglo meldde dat zo'n beetje iedereen over K en L erbij vermeldde dat het mooie vrouwen waren.quote:
ik begin toch een andere kijk te krijgen op die F met zijn overdreven aandacht voor mooie jonge vrouwen
beschreven als overbearing (heerszuchtig)
he even insisted on helping me to put my back pack on my back. The third time I said no
“No” means “Yes” until you say it at least three times.
https://vasitravels.wordpress.com/
Is dat zo? Of zit je weer eens vrij te interpreteren?quote:
[..]
Het oplossen van de puzzel ligt bij het begin, de avond voordat zij besluiten te gaan hiken. Waarom mocht de achterban niets weten?
Een afspraak ergens op de trail? Na de laatste "normale" foto? Lijkt me erg onwaarschijnlijk.quote:Hadden zij een afspraak, die zij voor zichzelf hielden? Dat is uiteraard hun goed recht. Maar in dit geval zou het wel eens verkeerd uitgepakt kunnen zijn.
Voor alles is een eerste keer.quote:
In een video van een interview met de ouders wordt er gezegd dat K&L alles lokaal met de taxi deden, dat ze niet de bus namen.
LOL, als hier iemand begin december verdwijnt, gaan we de schepen richting Spanje doorzoeken. Vooral als Zwarte Pieten Afrikanen aan boord zijn.quote:
[..]
als dan verder zoekt over Ngobe-Bugle villages
People who grew up in the Canal Zone, Zonians, have told me that when they were children they were told never to leave the Canal Zone because there were cannibals out there who would eat them!
[ Bericht 1% gewijzigd door JustinCase op 27-02-2015 22:42:22 ]
Online gratis cursus discussiëren.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 22:57 schreef agter het volgende:
[..]
Ja, heerlijk is dat hè!
Er zijn mensen die speciaal voor hem dit topic lezen.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
kan je me die DM n aub?quote:
[..]
Hier kun je haar post lezen over haar taxirit met P.
-edit-
(Ik weet niets over e-mail verkeer?)
O jee, dat moet niet uitgroeien tot een kudde of een sekte. Ik voel me bijna een soort Brian (van Life Of B.)quote:
[..]
Ja, heerlijk is dat hè!
Er zijn mensen die speciaal voor hem dit topic lezen.
Allemaal mensen die voor zichzelf kunnen denken, als dat ooit een volksbeweging wordt zijn de rapen gaar. Ik moet er niet aan denken. Gauw de TV aan, ik loop hier een MSM-tekort op. Dat je potverdikke bewust dat gif moet nemen, na een dag op het oergezonde BNW . It's a crazy world.
.
Die hoop heb ik niet. De lui die het waarderen hebben dat niet nodig (mijn niveau niet, die kunnen beter naar Molurus of zo gaan), en wie ik de oren was leert er niets van. Voorzover tot nu toe gebleken is althans.quote:
[..]
Online gratis cursus discussiëren.
Moet nu snel kappen, anders zit ik met een OP op m'n nek. Moet ik de sluikreclame eruit filteren. En de antireclame tegen sluikreclame, want dat zal er vast stiekem ook in zitten.
Okee dan, de stelling is: "De Fototijden en de nummering kloppen".quote:
Eens, en voordat alle reactie's weer komen, dat het er al zo vaak overgegaan is. Lijkt het me handig (voor de liefhebbers) om alle voors en tegens van de fototijden en de mogelijkheden weer eens te bekijken en in een schema te zetten.
VOORS:
-- Nummering is genesteld in de foto metadata en kan niet 100% gewijzigd worden, wel voor 95% van de tekens
-- De tijden zijn niet onlogisch en zijn niet door NFI, Panama, de familie, of actualiteitenrubrieken en kranten ter discussie gesteld
-- Het lijkt vergezocht, dat in het geval van een misdrijf, een handlanger of dader, foto metadata manipuleert op de geheugenkaart, of dat Panama ermee knoeit om het onderzoek richting een verdwaling of ongeluk te stuwen.
TEGENS:
-- Het is laagdrempelig en eenvoudig om foto metadata te veranderen. Je kunt een bestaande foto nemen en dan gewoon met 1 muisklik de metadata importeren van een andere foto, de hele waslijst. Niemand die het zou opvallen. Je kunt ook eenvoudig individuele velden veranderen, in Windows Verkenner, of met gratis laagdrempelige software.
-- Het NFI is nooit gevraagd om naar de foto metadata te kijken met als inzet: manipulatie. Je moet echt in de 26.000 velden duiken, om dingen op te merken.
-- De fototijden kloppen met geen enkele getuigenverklaring.
-- Thumbnail data ontbreken (twee maal vier digitalen), die er 100% wel zouden moeten zijn, in de metadata.
-- We hebben te maken met verkleiningen van originelen, die in Windows bewerkt zijn. De datum van de camera is 1 april 2013 en de fototijden beginnen op 17:15. Men doet de aanname, dat alleen het jaartal niet klopt en dat je zes uur moet aftrekken van de tijden.
-- 1Vandaag, in het bezit van het NFI dossier, het politiedossier en alle originele foto's, hanteert in de uitzending andere fototijden en een andere nummering.
-- 1Vandaag stelt dat foto 491 de allerlaatste bekende foto is voor de nachtfoto's en situeert deze om 14:00. Terwijl de metadata 12:03 teruggerekend aangeeft (18:03:08).
-- 1Vandaag geeft als tijd voor foto 542 : 2:17 ... terwijl 'onze' metadata 1:38:12 aangeeft, teruggerekend.
-- 1Vandaag geeft als tijd voor foto 550: 1:05 ... terwijl 'onze' metadata deze om 1:39:54 situeert.
-- Conclusie: 1 Vandaag hanteert een andere nummering en andere fototijden, in het bezit zijnde van alle dossiers.
Is een medewerker slordig geweest bij het in beeld brengen van al deze fototijden en bedoelde hij foto 508 in plaats van 491 te plaatsen, als laatste... of hebben we gewoon zelf met ondeugdelijke verkleinde kopieen te maken, met corrupte metadata en vertellen de originelen een ander verhaal?
[ Bericht 0% gewijzigd door Perico op 28-02-2015 00:14:08 ]
`Wauw! snel gedaanquote:
[..]
Okee dan, de stelling is: "De Fototijden en de nummering kloppen".
VOORS:
-- Nummering is genesteld in de foto metadata en kan niet 100% gewijzigd worden, wel voor 95% van de tekens
-- De tijden zijn niet onlogisch en zijn niet door NFI, Panama, de familie, of actualiteitenrubrieken en kranten ter discussie gesteld
-- Het lijkt vergezocht, dat in het geval van een misdrijf, een handlanger of dader, foto metadata manipuleert op de geheugenkaart, of dat Panama ermee knoeit om het onderzoek richting een verdwaling of ongeluk te stuwen.
TEGENS:
-- Het is laagdrempelig en eenvoudig om foto metadata te veranderen. Je kunt een bestaande foto nemen en dan gewoon met 1 muisklik de metadata importeren van een andere foto, de hele waslijst. Niemand die het zou opvallen.
-- Het NFI is nooit gevraagd om naar de foto metadata te kijken met als inzet: manipulatie. Je moet echt in de 26.000 velden duiken, om dingen op te merken.
-- De fototijden kloppen met geen enkele getuigenverklaring.
-- Thumbnail data ontbreken (twee maal vier digitalen), die er 100% wel zouden moeten zijn, in de metadata.
-- We hebben te maken met verkleiningen van originelen, die in Windows bewerkt zijn. De datum van de camera is 1 april 2013 en de fototijden beginnen op 17:15. Men doet de aanname, dat alleen het jaartal niet klopt en dat je zes uur moet aftrekken van de tijden.
-- 1Vandaag, in het bezit van het NFI dossier, het politiedossier en alle originele foto's, hanteert in de uitzending andere fototijden en een andere nummering.
-- 1Vandaag stelt dat foto 491 de allerlaatste bekende foto is voor de nachtfoto's en situeert deze om 14:00. Terwijl de metadata 12:03 teruggerekend aangeeft.
[ afbeelding ]
-- 1Vandaag geeft als tijd voor foto 542 : 2:17 ... terwijl 'onze' metadata 1:38:12 aangeeft, teruggerekend.
[ afbeelding ]
-- 1Vandaag geeft als tijd voor foto 550: 1:05 ... terwijl 'onze' metadata deze om 1:39:54 situeert.
[ afbeelding ]
-- Conclusie: 1 Vandaag hanteert een andere nummering en andere fototijden, in het bezit zijnde van alle dossiers.
Is een medewerker slordig geweest bij het in beeld brengen van al deze fototijden en bedoelde hij foto 508 in plaats van 491 te plaatsen, als laatste... of hebben we gewoon zelf met ondeugdelijke verkleinde kopieen te maken, met corrupte metadata en vertellen de originelen een ander verhaal?
Fijn dat het in een samenvatting staat!
ik vond in topic 100 je uitleg over de foto van lisanne op de mirador:
quote]
Op woensdag 17 september 2014 15:25 schreef Perico het volgende:[..]
Hrmmm die foto van Kris op de Mirador, de enige zonder metadata... is ook de enige met een afwijkende resolutie.
Ik schreef eerder al dat de landscape foto's allemaal 180 dpi zijn, in het JFIF veld (exif data voor JPEG).. en de portrait foto's allemaal 96 dpi.
Maar deze van Kris is slechts 72 dpi en past dus niet in de regelmatige reeks, wat echt heel opmerkelijk is.
Deze foto zou 180 dpi moeten zijn, metadata of niet en ook als je er wat voor bewerkingen dan ook op loslaat: de Canon Powershot maakte in deze serie maar twee types foto's en dit is wel een hele aparte afwijking,
Ook worden op de foto van Kris op de Mirador details van het landschap anders geinterpreteerd, worden de kleuren wat anders ingevuld (al rekening houdend met de betrokken lucht).
Kan het zijn dat deze foto met een andere camera is gemaakt?
Hij is ook niet terug te vinden in de gallerijfoto's van Nexpanama en TVN2, maar is afkomstig van een andere bron, D. Abrego.
Dus of, het kan de eerste bekende foto zijn van een van de telefoons, of de camera behoort aan een derde toe. Dat is dan mijn inschatting.
Overigens is de "Mirador" geen officiele benaming voor de top van de Pianista, dat betekent gewoon uitkijkpunt, of uitkijktoren, en andere trails kennen allemaal wel zo'n mirador, zoals op de foto van de Sendero Los Quetzales die Marrije postte: de Mirador La Roca.
[/quote]
