Ik vind dit een mooie casus die aantoont dat religie en ideologie niet twee compleet gescheiden werelden zijn. In dit geval in de vormt een deel van het Islamtisch gedachtengoed, mogelijk de sharia oid, een brug tussen de twee. Je zou het (politiek) ideoligische gedeelte dat actief pleit, en oproept tot strijd, tegen de rechtsstaat, en zelf discriminatie voorstaat tegen Joden en Homo's, in moeten kunnen perken. Het sec religieuze gedeelte zou je dan met rust laten.quote:Op donderdag 26 februari 2015 15:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, mensen vanwege hun specifieke geloof tot tweederangs burgers maken is fascistisch.
Soms heb je een beetje discriminatie nodig om je eigen normen en waarden en cultuur te preserveren. Het is niet enkel een slechte zaak, het heeft ook zo zijn voordelen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:15 schreef Tchock het volgende:
Triest dat een ontwikkeld Westers land zijn eigen principes overboord gooit om een relatief klein probleem aan te pakken. Natuurlijk is dit discriminatie, daar kan niemand omheen. Doel heiligt blijkbaar de middelen.
Nee, dat is niet waar. Landen die openlijk discrimineren naar afkomst of religie hebben geen plaats in de 21e-eeuw. Ik vraag me af wat de reactie zou zijn als een moslimland zulke maatregelen voor christenen af zou kondigen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:35 schreef mig72 het volgende:
[..]
Soms heb je een beetje discriminatie nodig om je eigen normen en waarden en cultuur te preserveren. Het is niet enkel een slechte zaak, het heeft ook zo zijn voordelen.
Dan ben je een andere mening toe gedaan maar betekent niet dat je gelijk hebt. Beschaafde samenleving is een subjectief begrip.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, dat is niet waar. Landen die openlijk discrimineren naar afkomst of religie hebben geen plaats in de 21e-eeuw. Ik vraag me af wat de reactie zou zijn als een moslimland zulke maatregelen voor christenen af zou kondigen.
Wat?quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:46 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dan ben je een andere mening toe gedaan maar betekent niet dat je gelijk hebt. Beschaafde samenleving is een subjectief begrip.
Ik zou het juist beschamend, ongepast, en achterlijk vinden om al onze principes overboord te gooien voor buitenlanders. We zijn niet de bitch van de wereld om lekker genaaid te worden. Als je het hier niet leuk vindt mag je weg.
En er zijn moslimlanden zat die zo doen. Kijk naar Saoedi-Arabië, als je afvallig bent krijg je de doodstraf en je mag niet eens het land uit. Tenminste hebben we die keuze hier. Of misschien moeten we juist het Saoedisch voorbeeld volgen en alle moslims de doodstraf geven want die zijn toch afvalligen van onze westerse cultuur?
Er zijn daar ook gewoon plaatsen waar christenen niet eens mogen komen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:46 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dan ben je een andere mening toe gedaan maar betekent niet dat je gelijk hebt. Beschaafde samenleving is een subjectief begrip.
Ik zou het juist beschamend, ongepast, en achterlijk vinden om al onze principes overboord te gooien voor buitenlanders. We zijn niet de bitch van de wereld om lekker genaaid te worden. Als je het hier niet leuk vindt mag je weg.
En er zijn moslimlanden zat die zo doen. Kijk naar Saoedi-Arabië, als je afvallig bent krijg je de doodstraf en je mag niet eens het land uit. Tenminste hebben we die keuze hier. Of misschien moeten we juist het Saoedisch voorbeeld volgen en alle moslims de doodstraf geven want die zijn toch afvalligen van onze westerse cultuur?
Ons verlagen tot dat niveau kan geen erg goed idee zijn...quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er zijn daar ook gewoon plaatsen waar christenen niet eens mogen komen.
Dus nu gaan jullie staan dreigen met geweld? De islam en geweld. Goh wat een verrassingquote:Op donderdag 26 februari 2015 16:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat?![]()
Die kant moeten we juist niet op. Wetgeving specifiek gericht tegen moslims is het begin van het einde.
Ja euh, er is een reden waar om wij onszelf als verlicht beschouwen en hen als een zootje barbaren.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er zijn daar ook gewoon plaatsen waar christenen niet eens mogen komen.
Je raaskalt. Echt geen touw aan vast te knopen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:50 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dus nu gaan jullie staan dreigen met geweld? De islam en geweld. Goh wat een verrassing
Dan zouden ze op zijn minst eens wat politieke sancties moeten overwegen tegen dat apenland, maar dat is ook weer teveel gevraagd.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ons verlagen tot dat niveau kan geen erg goed idee zijn...
Als je niet even gemeen en hard vecht als de vijand verlies je de oorlog. Die les hadden we uit WO2 moeten trekken. Liever discriminerd doen tegen mislims dan een mislimland worden over 50 jaar.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ons verlagen tot dat niveau kan geen erg goed idee zijn...
Onze vorst en vorstin zijn onlangs nog vrolijk op bezoek geweest bij die "barbaren".quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:51 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ja euh, er is een reden waar om wij onszelf als verlicht beschouwen en hen als een zootje barbaren.
Je weet wel dat we de Tweede Wereldoorlog gewonnen hebben? Zonder discriminatie, razzia's, genocide en concentratiekampen?quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:52 schreef mig72 het volgende:
[..]
Als je niet even gemeen en hard vecht als de vijand verlies je de oorlog. Die les hadden we uit WO2 moeten trekken. Liever discriminerd doen tegen mislims dan een mislimland worden over 50 jaar.
Je klinkt al een beetje als een geestelijke uit e.o.a. onbeschaafde theocratie.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:35 schreef mig72 het volgende:
[..]
Soms heb je een beetje discriminatie nodig om je eigen normen en waarden en cultuur te preserveren. Het is niet enkel een slechte zaak, het heeft ook zo zijn voordelen.
G dan maar weg naar joww vuilniszakkenland waar alles zo goed geregeld is. En probeer vooral daar hetchristendom aan te hangen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je raaskalt. Echt geen touw aan vast te knopen.
Ik moet zo om je lachenquote:Op donderdag 26 februari 2015 16:54 schreef mig72 het volgende:
[..]
G dan maar weg naar joww vuilniszakkenland waar alles zo goed geregeld is. En probeer vooral daar hetchristendom aan te hangen.Zien we je nooit meer terug.
Veel meer druk op dergelijke regimes ben ik helemaal voor.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan zouden ze op zijn minst eens wat politieke sancties moeten overwegen tegen dat apenland, maar dat is ook weer teveel gevraagd.
Als je een les had kunnen trekken uit WO2 dan was het dat gaan discrimineren op een bepaald geloof geen briljant idee is...quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:52 schreef mig72 het volgende:
[..]
Als je niet even gemeen en hard vecht als de vijand verlies je de oorlog. Die les hadden we uit WO2 moeten trekken. Liever discriminerd doen tegen mislims dan een mislimland worden over 50 jaar.
Dat worden we juist als we de lijn van Oostenrijk volgen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:54 schreef mig72 het volgende:
[..]
G dan maar weg naar joww vuilniszakkenland waar alles zo goed geregeld is. En probeer vooral daar hetchristendom aan te hangen.Zien we je nooit meer terug.
Waarom je dan daartoe verlagen?quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:54 schreef mig72 het volgende:
[..]
G dan maar weg naar joww vuilniszakkenland waar alles zo goed geregeld is. En probeer vooral daar hetchristendom aan te hangen.Zien we je nooit meer terug.
We discrimineerden anders flink tegen nationale socialisme en Duitsers. En lekkere wending die je geeft maar het ging nu eenmaal eerder over gemeen doen en niet zozeer discriminatie. De les moest zijn we dat we juist ons tot het niveau van de vijand moeten verlagen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je weet wel dat we de Tweede Wereldoorlog gewonnen hebben? Zonder discriminatie, razzia's, genocide en concentratiekampen?
Discriminatie is niet mis, het is soms zelfs noodzakelijk. Het moet alleen geen extreme vormen aannemen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik moet zo om je lachenWaar heb je het over? Wie denk je dat ik ben en waar denk je dat ik vandaan kom?
Dat is geen antwoord op mijn vragen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:58 schreef mig72 het volgende:
[..]
Discriminatie is niet mis, het is soms zelfs noodzakelijk. Het moet alleen geen extreme vormen aannemen.
Alleen is er niets positiefs aan deze wet.quote:Op donderdag 26 februari 2015 15:26 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Het inperken van fascisme met het oog op het beschermen van de democratie is fascistisch?
Oog om oog maakt de hele wereld blind.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:56 schreef mig72 het volgende:
[..]
We discrimineerden anders flink tegen nationale socialisme en Duitsers. En lekkere wending die je geeft maar het ging nu eenmaal eerder over gemeen doen en niet zozeer discriminatie. De les moest zijn we dat we juist ons tot het niveau van de vijand moeten verlagen.
Dat kan heus niet want ik ben juist atheist. Maar dit gaat niet over mij. Dus blijf OT.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je klinkt al een beetje als een geestelijke uit e.o.a. onbeschaafde theocratie.
Mwa, een hoop van wat we toen deden valt nu onder oorlogsmisdaden. Misschien de reden waarom Pegida zo succesvol is in Dresden.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je weet wel dat we de Tweede Wereldoorlog gewonnen hebben? Zonder discriminatie, razzia's, genocide en concentratiekampen?
Ik zeg niet dat de Geallieerden of Nederland niets fout deden in de oorlog. Maar genocide bedreven we in elk geval niet en het stelselmatig uitroepen van bepaalde bevolkingsgroepen ook niet. En dat was wat we volgens de poster waar ik op reageerde hadden moeten leren uit de Tweede Wereldoorlog.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:01 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Mwa, een hoop van wat we toen deden valt nu onder oorlogsmisdaden. Misschien de reden waarom Pegida zo succesvol is in Dresden.
Nationaal socialisme was volgens jouw geen geloof? Nee klopt we hadden ons in de reet moeten laten neuken door de Duitsers en niet terugvechten. Want we hebben ons verlaagd tot 'hun niveau' met geweld.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Veel meer druk op dergelijke regimes ben ik helemaal voor.
En mede daarom ben ik ook voor het afbouwen van onze olieverslaving.
[..]
Als je een les had kunnen trekken uit WO2 dan was het dat gaan discrimineren op een bepaald geloof geen briljant idee is...
quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oog om oog maakt de hele wereld blind.
wetgeving overgebleven uit een andere tijd (en er zijn nog altijd bewegingen als de NVU dus het heeft niet echt gewerkt)quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:56 schreef mig72 het volgende:
[..]
We discrimineerden anders flink tegen nationale socialisme en Duitsers. En lekkere wending die je geeft maar het ging nu eenmaal eerder over gemeen doen en niet zozeer discriminatie. De les moest zijn we dat we juist ons tot het niveau van de vijand moeten verlagen.
We pleegden genocide op de Nazi's vanwege hun geloof dus ga maar een eindje elders zeiken.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat de Geallieerden of Nederland niets fout deden in de oorlog. Maar genocide bedreven we in elk geval niet en het stelselmatig uitroepen van bepaalde bevolkingsgroepen ook niet. En dat was wat we volgens de poster waar ik op reageerde hadden moeten leren uit de Tweede Wereldoorlog.
Laat je opnemen. Meer heb ik niet te zeggen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:06 schreef mig72 het volgende:
[..]
We pleegden genocide op de Nazi's vanwege hun geloof dus ga maar een eindje elders zeiken.
Whut?quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:06 schreef mig72 het volgende:
[..]
We pleegden genocide op de Nazi's vanwege hun geloof dus ga maar een eindje elders zeiken.
Misschien kan je je reactie eens fatsoenlijk formuleren tot een vraag, dan kan ik erop reageren.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:05 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
wetgeving overgebleven uit een andere tijd (en er zijn nog altijd bewegingen als de NVU dus het heeft niet echt gewerkt)
Dat lijkt me ook. En het bouwen van die Moskeeën zal toch ook niet voor meer gelovigen zorgen?quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:25 schreef Wombcat het volgende:
Ik snap nog steeds niet dat mensen denken dat deze wet gaat ook maar enig effect zal hebben. Denken de voorstanders nu werkelijk dat de arabische landen niet heel eenvoudig een omweg zullen vinden om het geld toch wel om te sluizen?
Een arabier die geld wil steken in een moskee in Wenen, die vindt daar echt nog wel een weg voor. Dat houdt deze wet niet tegen. Zo ingewikkeld kan het niet zijn om via een BV (of desnoods een paar) het geld door te sluizen.
En buiten dat kun je er vanuit gaan dat deze wet geen stand houdt bij het europese hof van justitie.
Nee, maar het maakt het wel lastiger. Daar gaat het ze om.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:25 schreef Wombcat het volgende:
Ik snap nog steeds niet dat mensen denken dat deze wet gaat ook maar enig effect zal hebben. Denken de voorstanders nu werkelijk dat de arabische landen niet heel eenvoudig een omweg zullen vinden om het geld toch wel om te sluizen?
En geld dat van het buitenland naar een Oostenrijkse moskee komt blijft ook illegaal.quote:Op donderdag 26 februari 2015 18:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Slechte vergelijking, een wapen blijft illegaal.
quote:Een moskee met geld dat via een omweg naar Oostenrijkse moslims is gesluisd niet.
Dan zorg je op papier gewoon dat het uit Oostenrijk komt.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:00 schreef ems. het volgende:
[..]
En geld dat van het buitenland naar een Oostenrijkse moskee komt blijft ook illegaal.
[..]Tuurlijk wel. Zolang er bewezen kan worden dat dat het geval is.
Ja, er zijn zat manieren om het te omzeilen. Dat staat er verder wel los van dat ze met deze aanpak de legale middelen hebben om er eventueel een stokje voor te steken. En dáár gaat het ze om.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan zorg je op papier gewoon dat het uit Oostenrijk komt.
En dan komen ze met een wet die dat niet voor elkaar zal krijgen. Erg snugger allemaal.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:09 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja, er zijn zat manieren om het te omzeilen. Dat staat er verder wel los van dat ze met deze aanpak de legale middelen hebben om er eventueel een stokje voor te steken. En dáár gaat het ze om.
Die buitenlandse regeringen kan het wel degelijk moeilijk gemaakt worden zo; zelfs ontwijkende bewegingen zijn over de schreef.quote:Op donderdag 26 februari 2015 19:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En dan komen ze met een wet die dat niet voor elkaar zal krijgen. Erg snugger allemaal.
...van de islam.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat?![]()
Die kant moeten we juist niet op. Wetgeving specifiek gericht tegen moslims is het begin van het einde.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |