Prima, toch? Oprotten en je laten uitwonen door Mo met zijn vieze baard.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 20:45 schreef TheMagnificent het volgende:
http://www.bbc.com/news/uk-31612666
Snap echt niet wtf dit soort jongeren bezielt om zich nog aan te sluiten bij die barbaren.
quote:Sayın xx,
24.02.2015 tarihinde yaptırmış olduğunuz [...] tescil işlemi tamamlanmıştır. [...] nüfus cüzdanlarınızı temsilciliklerimizden alabilirsiniz.
Bilgilerine.
Vorige week ook drie van die plofkipjes uit Nederland, tjaquote:Op dinsdag 24 februari 2015 20:45 schreef TheMagnificent het volgende:
http://www.bbc.com/news/uk-31612666
Snap echt niet wtf dit soort jongeren bezielt om zich nog aan te sluiten bij die barbaren.
Waarom denk je dat ik er weg wil?quote:Op dinsdag 24 februari 2015 20:14 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Je bent gek man. Waarom werk je zoveel over?
(Ik las het al op werk, maar kon niet antwoorden toen)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat is hier fucked up aan? Er zijn 276382638262881 voorbeelden op te noemen van miljonairs die hun geld op de meest lugubere wijze hebben 'verdiend' en dan kom jij met zo'n filmpje? Props voor die vrouw. Ze doet wat ze leuk vindt, licht niemand op, entertaint mensen en verdient er ook nog eens miljoenen mee.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 22:39 schreef TheMagnificent het volgende:
Echt een fucked up wereld waarin we leven. Deze vrouw verdient bijna 5 miljoen dollar per jaar door alleen maar speelgoed uit te pakken...
http://www.dailymail.co.u(...)-Toys-Collector.html
Play Doh Sparkle Princess Ariel Elsa Anna Disney Frozen MagiClip Glitter Glider Princesas Magic Clip
Alleen dit filmpje al is bijna 210 miljoen keer bekeken.
Daar gaat het niet om. Tuurlijk props voor die vrouw dat ze hier geld mee kan verdienen, maar ik vind het gewoon krankzinnig dat met zoiets simpels, waarbij ook geen bijzonder talent of iets aan te pas komt, zo veel geld te verdienen valt en dat er kennelijk zo'n groot publiek voor is (voornamelijk kinderen uiteraard).quote:Op dinsdag 24 februari 2015 22:45 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Wat is hier fucked up aan? Er zijn 276382638262881 voorbeelden op te noemen van miljonairs die hun geld op de meest lugubere wijze hebben 'verdiend' en dan kom jij met zo'n filmpje? Props voor die vrouw. Ze doet wat ze leuk vindt, licht niemand op, entertaint mensen en verdient er ook nog eens miljoenen mee.
Als je het zo simpel vindt, dan had je zelf met dat idee moeten komen...quote:Op dinsdag 24 februari 2015 22:55 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Tuurlijk props voor die vrouw dat ze hier geld mee kan verdienen, maar ik vind het gewoon krankzinnig dat met zoiets simpels, waarbij ook geen bijzonder talent of iets aan te pas komt, zo veel geld te verdienen valt en dat er kennelijk zo'n groot publiek voor is (voornamelijk kinderen uiteraard).
quote:Op dinsdag 24 februari 2015 22:58 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Als je het zo simpel vindt, dan had je zelf met dat idee moeten komen...
Sommige ideeën zijn gewoon goud waard. Mensen willen ook simpele zaken in het leven.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 23:04 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]Lees nog een keer wat ik schrijf. Ik misgun het die vrouw niet dat ze een publiek heeft weten te creëren voor haar filmpjes, maar dat met zoiets tegenwoordig multimiljonair geworden kan worden.
Simpel of niet, zij vermaakt miljoenen mensen? Waarom zit dat jou zo dwars?quote:Op dinsdag 24 februari 2015 23:04 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]Lees nog een keer wat ik schrijf. Ik misgun het die vrouw niet dat ze een publiek heeft weten te creëren voor haar filmpjes, maar dat met zoiets tegenwoordig multimiljonair geworden kan worden.
Ja, goede vergelijking hoor, een vrouw die speelgoed uitpakt en een technologische innovatie/toepassing waar miljoenen mensen profijt van hebben in hun dagelijkse leven, ongeacht wat de werkelijke waarde van zoiets en voor hoeveel meer zij het aan de man brengen.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 23:04 schreef sylvesterrr het volgende:
Apple verdient ook veel geld aan "simpele" ideeën, of zelfs aan dingen die ze niet zelf hebben bedacht maar beter hebben geïmplementeerd/gedaan. Sommige zaken zijn zo voor de hand liggend dat je je kan afvragen waarom deze zo duur zijn, maar iemand heeft de moeite/het risico genomen om er iets mee te doen...
Miljoenen mensen vermaken zich dagelijks dankzij deze simpele ideeën...quote:Op dinsdag 24 februari 2015 23:09 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Ja, goede vergelijking hoor, een vrouw die speelgoed uitpakt en een technologische innovatie/toepassing waar miljoenen mensen profijt van hebben in hun dagelijkse leven, ongeacht wat de werkelijke waarde van zoiets en voor hoeveel meer zij het aan de man brengen.
quote:Op dinsdag 24 februari 2015 23:09 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Ja, goede vergelijking hoor, een vrouw die speelgoed uitpakt en een technologische innovatie/toepassing waar miljoenen mensen profijt van hebben in hun dagelijkse leven, ongeacht wat de werkelijke waarde van zoiets en voor hoeveel meer zij het aan de man brengen.
Het zit me niet dwars, ik verbaas me er alleen enorm over. Veel nuttigere of meer kwalitatieve kanalen trekken lang niet zo'n groot publiek. Ik weet ook wel dat die voor de massa helemaal niet interessant hoeven te zijn, maar dan kan ik me nog wel verbazen over het product/concept en het geld dat ermee wordt verdiend.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 23:08 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Simpel of niet, zij vermaakt miljoenen mensen? Waarom zit dat jou zo dwars?
Vraag en aanbod... Misschien is de massa op zoek naar simpele zalen ipv kwaliteit.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 23:25 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Het zit me niet dwars, ik verbaas me er alleen enorm over. Veel nuttigere of meer kwalitatieve kanalen trekken lang niet zo'n groot publiek. Ik weet ook wel dat die voor de massa helemaal niet interessant hoeven te zijn, maar dan kan ik me nog wel verbazen over het product/concept en het geld dat ermee wordt verdiend.
quote:Op dinsdag 24 februari 2015 22:38 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik er weg wil?
Trouwens, Amerikanen zijn slim... Gewoon knappe vrouwelijke sales representative en technical product manager laten invliegen.Dan heb je in ieder geval al de aandacht van de mannelijke managers en techneuten...
Maar kunnen ze wel dit vragen van jou? Dit is gewoon mismanagement, want ze hebben blijkbaar te weinig FTE's. Zou dat niet snel doen eigenlijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kwaliteit is ook relatief.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 23:25 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Het zit me niet dwars, ik verbaas me er alleen enorm over. Veel nuttigere of meer kwalitatieve kanalen trekken lang niet zo'n groot publiek. Ik weet ook wel dat die voor de massa helemaal niet interessant hoeven te zijn, maar dan kan ik me nog wel verbazen over het product/concept en het geld dat ermee wordt verdiend."It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Verbazen is toch iets heel anders dan de wereld verneukt noemen omdat blijkbaar veel mensen graag naar unboxing video's kijken (dat hele concept unboxing, ongeacht de genre, is booming op youtube, btw). Jij bent gewoon jaloers omdat jij dadelijk na jaren studeren vastzit aan een saaie 9 tot 5 baan en niet eens een fractie gaat verdienen van wat zij nu verdient. Life is a beach. Get over it.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 23:25 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Het zit me niet dwars, ik verbaas me er alleen enorm over. Veel nuttigere of meer kwalitatieve kanalen trekken lang niet zo'n groot publiek. Ik weet ook wel dat die voor de massa helemaal niet interessant hoeven te zijn, maar dan kan ik me nog wel verbazen over het product/concept en het geld dat ermee wordt verdiend.
Ik zou moeilijk kunnen doen, maar vind het stiekem wel leuk. Bovendien word ik nu ook betrokken bij leerzame projecten: ik kan mezelf profileren en ontwikkelen. Projecten van deze omvang maak ik waarschijnlijk nooit meer mee.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 23:35 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Maar kunnen ze wel dit vragen van jou? Dit is gewoon mismanagement dat ze blijkbaar te weinig FTE's hebben. Zou dat niet snel doen eigenlijk.
[..]
Kwaliteit is ook relatief.
Dat dus. Ik kijk trouwens ook heel vaak naar unboxing video's op youtube voordat ik iets koop. Het is een leuke voorbereiding en ik krijg zo een beter beeld van mijn aankoop. Entertainment en informatie in een. Ik heb ooit bijvoorbeeld een paar schoenen omgeruild dankzij een unboxing video.quote:
Doe ik met electronica ja. Ik vind het vaak lekker wegkijken.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 23:44 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Dat dus. Ik kijk trouwens ook heel vaak naar unboxing video's op youtube voordat ik iets koop. Het is een leuke voorbereiding en ik krijg zo een beter beeld van mijn aankoop. Entertainment en informatie in een. Ik heb ooit bijvoorbeeld een paar schoenen omgeruild dankzij een unboxing video.Op de site zag de schoen er een stuk minder mooi uit dan in de video - die in mijn ogen een veel realistischer beeld gaf van die schoenen en wat uiteindelijk ook zo bleek te zijn.
Ik met alles eigenlijk heuhehe.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 23:50 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Doe ik met electronica ja. Ik vind het vaak lekker wegkijken.
Je doet nu echt belachelijk door mij jaloers te noemen; waar slaat dit op? Van een ander had ik dit misschien verwacht, maar niet van jou.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 23:39 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Verbazen is toch iets heel anders dan de wereld verneukt noemen omdat blijkbaar veel mensen graag naar unboxing video's kijken (dat hele concept unboxing, ongeacht de genre, is booming op youtube, btw). Jij bent gewoon jaloers omdat jij dadelijk na jaren studeren vastzit aan een saaie 9 tot 5 baan en niet eens een fractie gaat verdienen van wat zij nu verdient. Life is a beach. Get over it.
Damn ik ben te ongeduldig geweest met mijn 'u mad' gifje, dit was de perfecte tijd om hem te plaatsen.quote:Op woensdag 25 februari 2015 00:10 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Je doet nu echt belachelijk door mij jaloers te noemen; waar slaat dit op? Van een ander had ik dit misschien verwacht, maar niet van jou.
Ik ben altijd tevreden geweest met wat ik heb (wat God me gegeven heeft) en heb nooit een oog gehad op wat andere mensen bezitten of hebben bereikt. Ik kan het succes van anderen ook waarderen, of dit nu door talent komt, door inzet, door geluk, een gaat in de markt, whatever, kennelijk was het hun moment, is er een publiek voor en was het zo bestemd.
Als ik straks een saaie baan van 9 tot 5 heb, dan so be it. Dan ligt het of aan mijn eigen gebrek aan inzet of omdat ik terecht niet beter kan krijgen en daar heb ik dan vrede mee.
Dit alles betekent alleen niet dat ik niet kritisch mag kijken naar de wereld waarin we leven, de mentaliteit van mensen of zaken die tegenwoordig gewoonte zijn geworden onder mensen. Dat ik dit doe betekent ook niet dat ik zelf perfect ben of mezelf zo zie.
En ik heb unboxing video's als concept niet bekritiseerd. Ik weet ook wel dat die tegenwoordig populair zijn en ik kijk ze zelf ook wanneer het product ook wordt gereviewed en erover wordt geïnformeerd.
Ik ga er morgen naar toequote:Op dinsdag 24 februari 2015 20:50 schreef xaban06 het volgende:
Turkse consulaat
Su an sistemde sorun var, maalesef islem yapamiyoruz!!!
Hier ben ik het dan wel mee eens.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 22:55 schreef TheMagnificent het volgende:
Daar gaat het niet om. Tuurlijk props voor die vrouw dat ze hier geld mee kan verdienen, maar ik vind het gewoon krankzinnig dat met zoiets simpels, waarbij ook geen bijzonder talent of iets aan te pas komt, zo veel geld te verdienen valt en dat er kennelijk zo'n groot publiek voor is (voornamelijk kinderen uiteraard).
Wat is mijn gedrag in het algemeen, leg eens uit?quote:Op woensdag 25 februari 2015 00:22 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Damn ik ben te ongeduldig geweest met mijn 'u mad' gifje, dit was de perfecte tijd om hem te plaatsen.
Niet zo serieus, TM. Dit geldt niet alleen voor je laatste post maar voor jouw gedrag in het algemeen.
Maar ik snap jou nog steeds niet? Je zegt dat je het concept unboxing video's niet bekritiseert maar vervolgens noem je de wereld verneukt omdat iemand er blijkbaar heel populair mee is? Ik snap echt niet wat jouw probleem is met deze vrouw. De wereld fucked up noemen omdat iemand miljoenen verdient door veel mensen te entertainen en te informeren zegt meer over jouw beeld van de wereld dan over de wereld zelf. Er zijn echt tig andere manieren van geld verdienen waar je je zorgen over zou kunnen maken en dan kom je met dit? serioussly? Yani dat je je verbaast oke, maar jouw reactie? Ik dacht eerst ook 'dafuq, 5 miljoen voor het maken van dat soort filmpjes' maar na een paar sec. ging mijn gedachte meteen over naar naaiss'. Wat een verademing dat je mensen kunt entertainen met zoiets simpels en vanuit je eigen huis zonder je blote kont of tiet te hoeven showen. Ik juich dit alleen maar toe.
Heeft ze ooit anders gedaan dan?quote:Op woensdag 25 februari 2015 00:36 schreef TheMagnificent het volgende:
Sorry, maar als jij een discussie steeds persoonlijk gaat maken door mij kinderachtig 'jaloers' te gaan noemen (dat ik straks vastzit aan een saaie baan van 9 tot 5, terwijl je daar helemaal geen inzicht in hebt) of te roepen dat ik vrouwen als incompetente wezens zie, etcetera, dan irriteert dat mij inderdaad een beetje.
Te serieus.quote:Op woensdag 25 februari 2015 00:36 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Wat is mijn gedrag in het algemeen, leg eens uit?
Sorry, maar als jij een discussie steeds persoonlijk gaat maken door mij kinderachtig 'jaloers' te gaan noemen (dat ik straks vastzit aan een saaie baan van 9 tot 5, terwijl je daar helemaal geen inzicht in hebt) of te roepen dat ik vrouwen als incompetente wezens zie, etcetera, dan irriteert dat mij inderdaad een beetje.
Ik geef toe dat ik mijn gedachten niet altijd goed onder woorden kan brengen of precies duidelijk kan maken wat ik exact bekritiseer, maar ik probeer een discussie zo min mogelijk persoonlijk te maken. En dat dit het nieuws haalt is kennelijk ook omdat anderen het ook een opmerkelijk iets vinden.
Persoonlijke aanvallen of mensen ondergeschikt stellen aan iedere vorm van discussie vanwege hun afkomst, geloof of whatever is jouw specialiteit. Daar sta jij hier bekend om. Even een kleine herinnering aan jou bby.quote:Op woensdag 25 februari 2015 00:38 schreef Weissman het volgende:
[..]
Heeft ze ooit anders gedaan dan?
quote:Op woensdag 25 februari 2015 00:39 schreef Bortecinem het volgende:
Persoonlijke aanvallen of mensen ondergeschikt stellen aan iedere vorm van discussie vanwege hun afkomst, geloof of whatever is jouw specialiteit. Daar sta jij hier bekend om. Even een kleine herinnering aan jou bby.
Graag gedaanquote:Op woensdag 25 februari 2015 00:41 schreef Bortecinem het volgende:
Thanks voor de bevestiging.
Zo makkelijk dit.
Ja, een verbazing maar een paar seconden nadenken gaf mij al genoeg redenen waarom zij zoveel verdient. Ik heb iig nooit gedacht dat de wereld verneukt is omdat zij miljoenen verdient.quote:Op woensdag 25 februari 2015 00:48 schreef TheMagnificent het volgende:
En ik geloof dat ik echt wel redelijk ben; ik roep vaak ook dingen uit eerste ingeving of emotie, maar als iemand mij uitlegt hoe hij of zij iets ziet en ik dat redelijk vind, dan verander ik ook vaak genoeg van gedachten, maar als ik sarcastisch in een hoek gedreven wordt, dan maak ik soms ook rare gedachtesprongen, dat geef ik toe. Je zegt net zelf ook dat je eerst gedacht was ''dafuq, 5 miljoen voor het maken van dat soort filmpjes''...
De wereld is verneukt om genoeg andere redenen en misschien was dit een krachtterm van mij, so what? Ik heb daarna geprobeerd uit te leggen wat ik bedoel, volgens mij. Maar neyse, genoeg hierover.quote:Op woensdag 25 februari 2015 00:51 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Ja, een verbazing maar een paar seconden nadenken gaf mij al genoeg redenen waarom zij zoveel verdient. Ik heb iig nooit gedacht dat de wereld verneukt is omdat zij miljoenen verdient.
Ik heb er ook op gereageerd maar jij wou liever doorgaan over de persoonlijke aanvallen.quote:Op woensdag 25 februari 2015 01:02 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
De wereld is verneukt om genoeg andere redenen en misschien was dit een krachtterm van mij, so what? Ik heb daarna geprobeerd uit te leggen wat ik bedoel, volgens mij. Maar neyse, genoeg hierover.
Niemand is emotioneel stabiel hier, dat is bullshit, maar als je wil uitleggen wat mijn 'gedrag in het algemeen' is, dan weet ik misschien wat je bedoelt.quote:Op woensdag 25 februari 2015 00:53 schreef Bortecinem het volgende:
Anyway, sorry dat ik moest bitchen. Dit topic is niet meer zoals een paar jaar terug en ik al helemaal niet meer. Ik vergeet soms normaal te doen tegen de mensen die wel emotioneel stabiel zijn gebleven. Seurry.
Lol deze post slaat wel de spijker op zijn kop.quote:Op woensdag 25 februari 2015 01:12 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Niemand is emotioneel stabiel hier, dat is bullshit, maar als je wil uitleggen wat mijn 'gedrag in het algemeen' is, dan weet ik misschien wat je bedoelt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |