Damn ik ben te ongeduldig geweest met mijn 'u mad' gifje, dit was de perfecte tijd om hem te plaatsen.quote:Op woensdag 25 februari 2015 00:10 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Je doet nu echt belachelijk door mij jaloers te noemen; waar slaat dit op? Van een ander had ik dit misschien verwacht, maar niet van jou.
Ik ben altijd tevreden geweest met wat ik heb (wat God me gegeven heeft) en heb nooit een oog gehad op wat andere mensen bezitten of hebben bereikt. Ik kan het succes van anderen ook waarderen, of dit nu door talent komt, door inzet, door geluk, een gaat in de markt, whatever, kennelijk was het hun moment, is er een publiek voor en was het zo bestemd.
Als ik straks een saaie baan van 9 tot 5 heb, dan so be it. Dan ligt het of aan mijn eigen gebrek aan inzet of omdat ik terecht niet beter kan krijgen en daar heb ik dan vrede mee.
Dit alles betekent alleen niet dat ik niet kritisch mag kijken naar de wereld waarin we leven, de mentaliteit van mensen of zaken die tegenwoordig gewoonte zijn geworden onder mensen. Dat ik dit doe betekent ook niet dat ik zelf perfect ben of mezelf zo zie.
En ik heb unboxing video's als concept niet bekritiseerd. Ik weet ook wel dat die tegenwoordig populair zijn en ik kijk ze zelf ook wanneer het product ook wordt gereviewed en erover wordt geïnformeerd.
Ik ga er morgen naar toequote:Op dinsdag 24 februari 2015 20:50 schreef xaban06 het volgende:
Turkse consulaat
Su an sistemde sorun var, maalesef islem yapamiyoruz!!!
Hier ben ik het dan wel mee eens.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 22:55 schreef TheMagnificent het volgende:
Daar gaat het niet om. Tuurlijk props voor die vrouw dat ze hier geld mee kan verdienen, maar ik vind het gewoon krankzinnig dat met zoiets simpels, waarbij ook geen bijzonder talent of iets aan te pas komt, zo veel geld te verdienen valt en dat er kennelijk zo'n groot publiek voor is (voornamelijk kinderen uiteraard).
Wat is mijn gedrag in het algemeen, leg eens uit?quote:Op woensdag 25 februari 2015 00:22 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Damn ik ben te ongeduldig geweest met mijn 'u mad' gifje, dit was de perfecte tijd om hem te plaatsen.
Niet zo serieus, TM. Dit geldt niet alleen voor je laatste post maar voor jouw gedrag in het algemeen.
Maar ik snap jou nog steeds niet? Je zegt dat je het concept unboxing video's niet bekritiseert maar vervolgens noem je de wereld verneukt omdat iemand er blijkbaar heel populair mee is? Ik snap echt niet wat jouw probleem is met deze vrouw. De wereld fucked up noemen omdat iemand miljoenen verdient door veel mensen te entertainen en te informeren zegt meer over jouw beeld van de wereld dan over de wereld zelf. Er zijn echt tig andere manieren van geld verdienen waar je je zorgen over zou kunnen maken en dan kom je met dit? serioussly? Yani dat je je verbaast oke, maar jouw reactie? Ik dacht eerst ook 'dafuq, 5 miljoen voor het maken van dat soort filmpjes' maar na een paar sec. ging mijn gedachte meteen over naar naaiss'. Wat een verademing dat je mensen kunt entertainen met zoiets simpels en vanuit je eigen huis zonder je blote kont of tiet te hoeven showen. Ik juich dit alleen maar toe.
Heeft ze ooit anders gedaan dan?quote:Op woensdag 25 februari 2015 00:36 schreef TheMagnificent het volgende:
Sorry, maar als jij een discussie steeds persoonlijk gaat maken door mij kinderachtig 'jaloers' te gaan noemen (dat ik straks vastzit aan een saaie baan van 9 tot 5, terwijl je daar helemaal geen inzicht in hebt) of te roepen dat ik vrouwen als incompetente wezens zie, etcetera, dan irriteert dat mij inderdaad een beetje.
Te serieus.quote:Op woensdag 25 februari 2015 00:36 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Wat is mijn gedrag in het algemeen, leg eens uit?
Sorry, maar als jij een discussie steeds persoonlijk gaat maken door mij kinderachtig 'jaloers' te gaan noemen (dat ik straks vastzit aan een saaie baan van 9 tot 5, terwijl je daar helemaal geen inzicht in hebt) of te roepen dat ik vrouwen als incompetente wezens zie, etcetera, dan irriteert dat mij inderdaad een beetje.
Ik geef toe dat ik mijn gedachten niet altijd goed onder woorden kan brengen of precies duidelijk kan maken wat ik exact bekritiseer, maar ik probeer een discussie zo min mogelijk persoonlijk te maken. En dat dit het nieuws haalt is kennelijk ook omdat anderen het ook een opmerkelijk iets vinden.
Persoonlijke aanvallen of mensen ondergeschikt stellen aan iedere vorm van discussie vanwege hun afkomst, geloof of whatever is jouw specialiteit. Daar sta jij hier bekend om. Even een kleine herinnering aan jou bby.quote:Op woensdag 25 februari 2015 00:38 schreef Weissman het volgende:
[..]
Heeft ze ooit anders gedaan dan?
quote:Op woensdag 25 februari 2015 00:39 schreef Bortecinem het volgende:
Persoonlijke aanvallen of mensen ondergeschikt stellen aan iedere vorm van discussie vanwege hun afkomst, geloof of whatever is jouw specialiteit. Daar sta jij hier bekend om. Even een kleine herinnering aan jou bby.
Graag gedaanquote:Op woensdag 25 februari 2015 00:41 schreef Bortecinem het volgende:
Thanks voor de bevestiging.
Zo makkelijk dit.
Ja, een verbazing maar een paar seconden nadenken gaf mij al genoeg redenen waarom zij zoveel verdient. Ik heb iig nooit gedacht dat de wereld verneukt is omdat zij miljoenen verdient.quote:Op woensdag 25 februari 2015 00:48 schreef TheMagnificent het volgende:
En ik geloof dat ik echt wel redelijk ben; ik roep vaak ook dingen uit eerste ingeving of emotie, maar als iemand mij uitlegt hoe hij of zij iets ziet en ik dat redelijk vind, dan verander ik ook vaak genoeg van gedachten, maar als ik sarcastisch in een hoek gedreven wordt, dan maak ik soms ook rare gedachtesprongen, dat geef ik toe. Je zegt net zelf ook dat je eerst gedacht was ''dafuq, 5 miljoen voor het maken van dat soort filmpjes''...
De wereld is verneukt om genoeg andere redenen en misschien was dit een krachtterm van mij, so what? Ik heb daarna geprobeerd uit te leggen wat ik bedoel, volgens mij. Maar neyse, genoeg hierover.quote:Op woensdag 25 februari 2015 00:51 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Ja, een verbazing maar een paar seconden nadenken gaf mij al genoeg redenen waarom zij zoveel verdient. Ik heb iig nooit gedacht dat de wereld verneukt is omdat zij miljoenen verdient.
Ik heb er ook op gereageerd maar jij wou liever doorgaan over de persoonlijke aanvallen.quote:Op woensdag 25 februari 2015 01:02 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
De wereld is verneukt om genoeg andere redenen en misschien was dit een krachtterm van mij, so what? Ik heb daarna geprobeerd uit te leggen wat ik bedoel, volgens mij. Maar neyse, genoeg hierover.
Niemand is emotioneel stabiel hier, dat is bullshit, maar als je wil uitleggen wat mijn 'gedrag in het algemeen' is, dan weet ik misschien wat je bedoelt.quote:Op woensdag 25 februari 2015 00:53 schreef Bortecinem het volgende:
Anyway, sorry dat ik moest bitchen. Dit topic is niet meer zoals een paar jaar terug en ik al helemaal niet meer. Ik vergeet soms normaal te doen tegen de mensen die wel emotioneel stabiel zijn gebleven. Seurry.
Lol deze post slaat wel de spijker op zijn kop.quote:Op woensdag 25 februari 2015 01:12 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Niemand is emotioneel stabiel hier, dat is bullshit, maar als je wil uitleggen wat mijn 'gedrag in het algemeen' is, dan weet ik misschien wat je bedoelt.
Hoe is dat een knipoog naar de situatie in het topic in algemeen als je letterlijk zegt dat ''dit niet alleen geldt voor mijn laatste post maar voor mijn gedrag in het algemeen''? Ik weet dat ik zeikerig overkom, maar doe dan niet zo'n uitspraak als je geen uitleg wil geven.quote:Op woensdag 25 februari 2015 01:14 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Lol deze post slaat wel de spijker op zijn kop.![]()
Die post was sarcastisch met een knipoog naar hoe het er hier aan toe gaat de laatste paar jaren.
Nee en honger nuquote:Op woensdag 25 februari 2015 01:33 schreef Deuce92 het volgende:
Iemand nog lekker eten gemaakt vandaag?
Zomaar verdedigde je mij niet. De liefde is over. Ik steek nu mijn volgestempelde Starbucks stempelkaart in fik!quote:Op woensdag 25 februari 2015 05:49 schreef mrstylo het volgende:
Niets gelezen.
Oke wel de helft, daarna geen zin meer in gehad.
Kut. Heb je gekke bui gemist.quote:Op woensdag 25 februari 2015 05:52 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Zomaar verdedigde je mij niet. De liefde is over. Ik steek nu mijn volgestempelde Starbucks stempelkaart in fik!
Je bent zelf een buiquote:
Jawelquote:Op woensdag 25 februari 2015 05:52 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Zomaar verdedigde je mij niet. De liefde is over. Ik steek nu mijn volgestempelde Starbucks stempelkaart in fik!
Ben al drie kwartier op werkquote:
TM moet gewoon wat vaker neuken.quote:Op woensdag 25 februari 2015 01:22 schreef Bortecinem het volgende:
Cry me a river, TM. Ik ben niet je psycholoog. Verwacht niet bij iedere post een gedetailleerde analyse.
Ik had geen punt gebruiktquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |