abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_149964283
Je krijgt een groeiecho als ze vermoeden dat je kindje te klein of juist heel groot is. Dus geen groeiecho is eigenlijk goed nieuws!
pi_149964460
In mijn geval is het standaard bij de vk praktijk; elke zwangere krijgt rond de 30-32 weken een groei- en liggingsecho. Maar dat is eerder een uitzondering; in principe is het inderdaad een goed teken dat ze geen reden zien om een extra echo te doen :Y
  maandag 23 februari 2015 @ 19:52:19 #53
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_149964624
Sterker nog, vraag Mignonne naar die standaard groei echo rond de 30-32 weken en ze geeft aan dat dit bepaald niet de bedoeling is eigenlijk.

Ze worden namelijk niet standaard vergoed door de verzekering en zijn echt alleen op indicatie eigenlijk en moeten apart gedeclareerd worden. Het is het onnodig verhogen van de zorgkosten in feite.
Ik heb je lief mijn hele leven
  maandag 23 februari 2015 @ 19:54:02 #54
259886 pessie
There's a new chef in tow
pi_149964710
Kooks, ik heb ze op indicatie omdat mijn eerste kindje klein was (<p3).
Ik word er zelf juist onzeker van.
pi_149964732
En dat inderdaad...
Ben het er ergens ook niet helemaal mee eens, aangezien het gewoon een soort fraude is :{ maar vond het stiekem toch ook wel leuk om de kleine weer even te zien O+
pi_149964855
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 19:10 schreef DJMO het volgende:

[..]

ik heb ze ook moeten bellen (FBTO) maar dat kwam omdat ik op 1 januari ben overgestapt en je normaal je kraampakket voor/in de zesde maand moest aanvragen. En dat spande erom, dus dat heb ik in mijn geval telefonisch moeten doen. Maar wat een stomme reactie zeg :/
Ik heb 2 kraanpakketten. Bij de vorige verzekering zat het er niet bij in, dus een pakket bij de prenatal gehaald, toen overgestapt en nog een kraampakket toegezonden gekregen. De hele commode ligt vol met kraamverbanden en onderleggers en navelklemmen en en en...
Komt vast ook wel weer op.
pi_149964893
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 19:52 schreef laziness het volgende:
Sterker nog, vraag Mignonne naar die standaard groei echo rond de 30-32 weken en ze geeft aan dat dit bepaald niet de bedoeling is eigenlijk.

Ze worden namelijk niet standaard vergoed door de verzekering en zijn echt alleen op indicatie eigenlijk en moeten apart gedeclareerd worden. Het is het onnodig verhogen van de zorgkosten in feite.
O+ O+

Als je als verloskundige bij 100% van je cliënten bij 36 weken niet het verschil kunt voelen tussen hoofdligging of stuit dan moet je echt je diploma inleveren :X
:)
  maandag 23 februari 2015 @ 19:59:00 #58
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_149964956
quote:
1s.gif Op maandag 23 februari 2015 19:57 schreef mignonne het volgende:

[..]

O+ O+

Als je als verloskundige bij 100% van je cliënten bij 36 weken niet het verschil kunt voelen tussen hoofdligging of stuit dan moet je echt je diploma inleveren :X
Ik vraag me ook af, valt het niet ergens op dat zo'n praktijk in 100% van de gevallen een groei echo doet rond dat termijn?
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_149964969
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 19:54 schreef twist02 het volgende:
En dat inderdaad...
Ben het er ergens ook niet helemaal mee eens, aangezien het gewoon een soort fraude is :{ maar vond het stiekem toch ook wel leuk om de kleine weer even te zien O+
t is regelrechte fraude. De praktijken hebben voor honderden duizenden euro's onterecht gedeclareerd afgelopen jaren. Vorig jaar zijn de eerste, meer dan terechte, boetes van enkele tienduizenden euro's al uitgedeeld. Schandalig.
:)
pi_149965077
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 19:59 schreef laziness het volgende:

[..]

Ik vraag me ook af, valt het niet ergens op dat zo'n praktijk in 100% van de gevallen een groei echo doet rond dat termijn?
ja natuurlijk, ze zijn niet achterlijk bij de verzekeraars. Dat valt absoluut op en die praktijken hebben echt een probleem.
:)
  maandag 23 februari 2015 @ 20:01:37 #61
259886 pessie
There's a new chef in tow
pi_149965078
quote:
1s.gif Op maandag 23 februari 2015 19:56 schreef ingee het volgende:

[..]

Ik heb 2 kraanpakketten. Bij de vorige verzekering zat het er niet bij in, dus een pakket bij de prenatal gehaald, toen overgestapt en nog een kraampakket toegezonden gekregen. De hele commode ligt vol met kraamverbanden en onderleggers en navelklemmen en en en...
Komt vast ook wel weer op.
Onderleggers zijn praktisch! Ik ga deze keer echt een pak extra halen, ik was bij beide binnen een dag al door 5 van de 6 heen, niet praktisch.
pi_149965192
Overigens als kanttekening en ter zijde, er zijn genoeg praktijken die echoapparatuur hebben staan en zelf echo's aanbieden zonder deze te declareren, als service naar de mensen toe zeg maar. Dat moeten ze verder zelf weten natuurlijk. Of je dat als cliënt ook moet willen is weer een derde, maar het gros van de mensen wil gewoon graag nog es kijken. Biedt dat dan aan denk ik dan ipv het op een semi-medische grond te gooien, magoe andere discussie ;)
:)
pi_149965244
Echoscopiste gaf aan dat wij ook wel een groeiecho zullen krijgen, maar ergens vind ik dat ietwat vreemd: de dysmaturiteit van de vorige kwam door de PE, zolang daar geen sprake van is valt een groeiecho in ons geval toch ook niet te verantwoorden?
pi_149965412
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 20:05 schreef L-E het volgende:
Echoscopiste gaf aan dat wij ook wel een groeiecho zullen krijgen, maar ergens vind ik dat ietwat vreemd: de dysmaturiteit van de vorige kwam door de PE, zolang daar geen sprake van is valt een groeiecho in ons geval toch ook niet te verantwoorden?
Dat is t lastige daaraan. Officieel heb je de indicatie, maar in jouw geval is de dysmaturiteit volstrekt verklaarbaar en lijkt bloed of urinetesten beter verdedigbaar. Ik denk echter dat je een totaalpakket krijgt van en groeiecho's met dopler/flow meting voor doorbloeding, en bloedtesten en urinetesten.
:)
pi_149965487
Ik ben sowieso medisch, maar omdat de vorige keer bij de echo met 28 weken de kleine al rond de 31 weken zat heb ik volgende week een extra groei echo, was de meting gewoon volgens de norm dan had ik die echo niet gehad
Geboren om voor altijd lief te hebben... O+ Roan & Senna O+
pi_149965497
quote:
1s.gif Op maandag 23 februari 2015 20:09 schreef mignonne het volgende:

[..]

Dat is t lastige daaraan. Officieel heb je de indicatie, maar in jouw geval is de dysmaturiteit volstrekt verklaarbaar en lijkt bloed of urinetesten beter verdedigbaar. Ik denk echter dat je een totaalpakket krijgt van en groeiecho's met dopler/flow meting voor doorbloeding, en bloedtesten en urinetesten.
Ook als daar in deze zwangerschap geen reden toe is ja?
pi_149965573
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 20:11 schreef klumsy het volgende:
Ik ben sowieso medisch, maar omdat de vorige keer bij de echo met 28 weken de kleine al rond de 31 weken zat heb ik volgende week een extra groei echo, was de meting gewoon volgens de norm dan had ik die echo niet gehad
maar zo hoort t wel. :) je kunt niets over de groei zeggen op basis van 1 enkele echo. Daar heb je er minstens 2 voor nodig. Of bedoel je dat je vorige kind bij 28 weken groot was en dat je daarom nh echo krijgt? In dat geval zijn ze van de pot gerukt :o
:)
pi_149965704
Ja, ga er ook niet vanuit dat het wat "ergs" is... Morgen eerst nog een glucose test en dan volgende week die extra groei echo. Het komt ook zo nauwkeurig met zo een echo, een millimeter meer of minder in de omtrek geeft al een hele andere meting en het blijft mensen werk :)
Mocht er toch iets uitkomen dan zie ik het dan wel
Geboren om voor altijd lief te hebben... O+ Roan & Senna O+
  maandag 23 februari 2015 @ 20:16:56 #69
327807 Mariposas
&#1497;&#1492;&#14
pi_149965750
:Y
Ik heb bij mijn verloskundige 2 termijn echo's gehad, 1 ervan was te vroeg (ik had al gezegd dat ik een lange cyclus heb.... ) en ze hebben er maar 1 gedeclareerd zag ik. Eigen echo apparaat trouwens.

Een collega van mij zegt dat ze al vanaf het begin om de week een echo krijgt (reden: vroeger groeihormoon gebruikt). Ik vind dat echt bizar veel en vraag me ook echt af wat je daar aan hebt, zeker nog zo vroeg in de zwangerschap? en zoveel kan er toch ook niet veranderen in 2 weken? En kunnen ze dat niet op een andere manier in de gaten houden?
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
pi_149965824
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 20:11 schreef L-E het volgende:

[..]

Ook als daar in deze zwangerschap geen reden toe is ja?
de echo bedoel je? Ja in dit geval wel ja. De reden is namelijk dat je die ernstige PE in de voorgeschiedenis hebt met dysmatuur kind. Ze willen dit kind dan monitoren qua groei omdat ze stagnatie dan als signaal van dreigende PE zullen beschouwen, en mee zullen nemen in alle overwegingen.

Ik kan me wel voorstellen dat het voor jou overbodig voelt en niet echt bijdraagt aan de feestvreugde. Je kunt natuurlijk altijd vragen of ze de groei handmatig willen vervolgen en bij twijfel een echo willen maken.
:)
pi_149965832
Haha nee vorige meting was ik 28 weken ( ben nu 29 weken ) en toen zat die kleine man al rond de 31 weken...
Lola liep ook vrijwel de hele zwangerschap 1 a 1,5 week voorop de groei, maar was uiteindelijk bij haar geboorte met 39w2d 47 cm dus dat viel ook reuze mee.
Misschien dat ik er daarom nu ook niet zoveel achter zoek
Geboren om voor altijd lief te hebben... O+ Roan & Senna O+
pi_149965847
Ik heb groeiremmers gebruikt en dat kan alleen hebben meegespeeld in het moeilijk zwanger worden. Heeft zij groeiremmers gehad of groeistimulerende hormonen?
And if I could choose the world around me, the world I'd choose would all revolve 'round you
12/07/2009 om 12:07 kwam de zon op, om nooit meer onder te gaan....
En sinds 23/06/2015 staan er 2 zonnen aan onze hemel!
  maandag 23 februari 2015 @ 20:19:52 #73
327807 Mariposas
&#1497;&#1492;&#14
pi_149965876
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 20:19 schreef McLaura het volgende:
Ik heb groeiremmers gebruikt en dat kan alleen hebben meegespeeld in het moeilijk zwanger worden. Heeft zij groeiremmers gehad of groeistimulerende hormonen?
Stimulerend
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
pi_149965907
Bedankt voor alle snelle reacties :-)

Juist niks om me zorgen over te maken dus, maar juist een goed teken. Dat is fijn om te weten. Dan maar hopen dat ik de volgende controles ook doorkom zonder echo's ;-) Vanaf deze week elke week controle.
pi_149965969
quote:
1s.gif Op maandag 23 februari 2015 20:18 schreef mignonne het volgende:

[..]

de echo bedoel je? Ja in dit geval wel ja. De reden is namelijk dat je die ernstige PE in de voorgeschiedenis hebt met dysmatuur kind. Ze willen dit kind dan monitoren qua groei omdat ze stagnatie dan als signaal van dreigende PE zullen beschouwen, en mee zullen nemen in alle overwegingen.

Ik kan me wel voorstellen dat het voor jou overbodig voelt en niet echt bijdraagt aan de feestvreugde. Je kunt natuurlijk altijd vragen of ze de groei handmatig willen vervolgen en bij twijfel een echo willen maken.
Ja de echo kan ik volgen idd. De bloed- en urinetesten zijn wmb overbodig mits alle andere zaken geen reden tot zulke testen geven, maar ik vermoed dat mijn zkhs die ook alleen met goede reden zal uitvoeren :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')