BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Misschien hebben ze het materiaal van de hutjes van Mata gebruikt op de daken van Matteo?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:00 schreef Lutalo het volgende:
[..]
@El_Matador, als ik naar de uitvergroting van 'jouw' huisjes kijk, lijkt het hetzelfde als die van Matteo.
Bij jou is een duidelijk soort "M" te zien ( zie mijn eerdere berichten) , maar op het overzicht leg je
'jouw' hut op een andere plek neer?
Soort recyclen?
De hele verdwaalzone heeft met spoed een rigoreuze make-over ondergaan. Wat toevallig allemaal. Matteo's weide lijkt er trouwens verlaten bij te liggen op HERE.
ben benieuwd!quote:
[..]
Gebeld met klantenservice. Datum opname sat.foto wist ze helaas niet, alleen de datum van mapupdates maar de afdeling Europa weet die dan weer niet van Panama. Ik gooi er zo nog een mail naar HQ tegenaan.
Mailtje is eruitquote:
nu hopen dat er iemand zin heeft om die sat data op te zoeken/vragen. Zal er een mooi prijsje voor maken als ik het ontvangen heb. 
Kan iemand het hostel vinden op de HERE kaart.
http://static0.ad.nl/stat(...)/media_l_2198667.jpg
Het lukt me al niet op GE en Bing maar ondanks dat de daken duidelijker zijn vind ik m niet.
Het heeft volgens mij een blauw dakje aan de voorkant en staat het huis rechts scheef t.o.v het hostel.
Of is het t huis links er tegen over? (maar dan klopt het huis scheef gezien volgens mij niet)
http://static0.ad.nl/stat(...)/media_l_2198667.jpg
Het lukt me al niet op GE en Bing maar ondanks dat de daken duidelijker zijn vind ik m niet.
Het heeft volgens mij een blauw dakje aan de voorkant en staat het huis rechts scheef t.o.v het hostel.
Of is het t huis links er tegen over? (maar dan klopt het huis scheef gezien volgens mij niet)
"Mata's paddock" is oranje, de 1e echte paddock die je tegenkomt. Bij de roze stip staan 2 hutjes (erg klein) met witte daken.quote:
[..]
Bij jouw roze cirkeltje ( Mata's huisje) heb ik de neiging om te zeggen 'niet op HERE'.
Idd lijken het ruines op "mijn" paddock.
Ik ga daar rondlopen, terwijl ik aan het zwembad lig, dus moet wel een beetje inzicht hebben in het gebied, daar heeft HERE heel erg bij geholpen. Noordelijker toch beter BING qua wolkendek.quote:
Ik begrijp de hele noodzaak niet van het in kaart brengen van dat gebied. Zoveel werk wordt erin gestopt. Hele mooie kaarten hoor, maar waarvoor?
En wat zijn we ermee opgeschoten? H13 staat nu op losse schroeven.
En H13 staat "op losse schroeven"? In welke zin?
Door de zoom valt Q1 net buiten beeld...quote:
[..]
Dit overzicht maakt meteen duidelijk waarom onze vrienden geen opnames hebben gemonteerd van de tweede quebrada. Als je bij de eerste bent en je wilt naar de gele stip (matteo's) dan ga je natuurlijk niet een giga omweg maken via q2 en de andere paddocks.
Vind jij het logisch om DOOR die 2e quebrada te gaan klauteren? Nee toch?
De ouders hadden gelijk; er is maar een pad. En dat gaat sowieso de paddocks op. 2 foto's van de mist en geen enkele video van al die paddocks is niet logisch.
Bovendien klopt H13 niet met de video (zoals geen enkele paddock, zo lijkt het; H13 is 1 groot huis.
Zo heeft ie het niet gezegd; "hij zag geen sporen in de modder".quote:Aangezien F ervan overtuigd was dat K en L niet bij 'de' paddocks bij q2 zijn geweest,
Zou goed zijn om die allemaal in kaart te brengen. Zie de sporen op de paddocks, dat is een pad.quote:zouden ook zij heel goed na q1 ergens naar rechts zijn afgebogen (als ze niet omgekeerd zijn). Ik verwacht dat daar toch wel zijpaden/-sporen zijn te vinden.
Ja, maar waarom? De route over de paddocks is makkelijker en logischer.quote:Het afsnijden kan moeilijker zijn, dus camera in de tas en er pas weer uit na de doorsteek op de makkelijke grasmat.
In goed gezondheid zijn noch Edwin en zijn maten noch Lisanne en Kris door de Q2 afgedaald (als dat al mogelijk is), maar over de paddocks gegaan. Je ziet 2 foto's van een mistige paddock met een hek erlangs. Ik denk dat dat het eerste grasveldje is na de Q2, slechts 30 m ervandaan.
Huh? Nee, Matteo's huis is groot en duidelijk en staat heel ergens anders dan "mijn" paddock. Daar lijken 2 ruines te staan.quote:
[..]
@El_Matador, als ik naar de uitvergroting van 'jouw' huisjes kijk, lijkt het hetzelfde als die van Matteo.
Bij jou is een duidelijk soort "M" te zien ( zie mijn eerdere berichten) , maar op het overzicht leg je
'jouw' hut op een andere plek neer?
Die "M" die je denk ik ziet (en wat je ook aangaf op Matteos en Toni's paddocks), zijn kleine heuveltjes. Die vind je in het hele gebied.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dank, wat je niet ziet op de plaatjes; het lijkt een uitgezoomd satellietbeeld, is dat het samengesteld is uit ~100 screenshots met 100 m schaal op HERE. Een volle dag werk, maar goed. Het is wel erg mooi zo.quote:
Op Ik kan dus helemaal inzoomen in de kaart en er makkelijk op tekenen. Heb geen account op HERE en tekenen met ppt vind ik makkelijker.
De hele ppt heeft de Pianista tot aan de Jeans, wat een enorm eind is. e voor de expeditie!
491 is de foto van Kris met haar waterflesje toch? En 493 die barranco/kloofje? Dat is een andere dan die gang achter de Mirador.quote:Wat ik nu even niet snap, houden wij er een ander telling met de foto's op na?
In de OP is foto 491 toch de eerste foto genomen op de Mirador?
De nummering van de foto's is correct. 491 is ergens aan het begin genomen, niet na de Mirador, maar een uur ervoor...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
de eigenaarschapquote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:38 schreef El_Matador het volgende:
En H13 staat "op losse schroeven"? In welke zin?
hoe weten we dit?quote:
Waarom? Omdat Baru een lijn slordig heeft ingetekend en vergat te disclaimeren dat het geen pad was?quote:
H13 kan toch prima van Serracin zijn, ik zie het probleem niet?
Dat is op HERE duidelijk te zien.quote:[..]
hoe weten we dit?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Omdat het een enorme omweg is, 5x langer dan doorsteken om en nabij q1 indien mogelijk. Zeer de moeite waard dus.quote:
Ja, maar waarom? De route over de paddocks is makkelijker en logischer.
A - Kris en Lisanne wisten dat nietquote:
[..]
Omdat het een enorme omweg is, 5x langer dan doorsteken om en nabij q1 indien mogelijk. Zeer de moeite waard dus.
B - zeker in bergachtige en dichtbegroeide gebieden is de kortste weg (afstand) meestal niet de snelste (tijd)
C - Q1 staat niet op de kaart en is ook moeilijk te spotten op HERE (net als eerder). Het moet een vrij klein stroompje zijn, zou interessant zijn uit te vinden waar ie zich bevindt
D - de paddocks zijn de meest logische en zo te zien de meest gebruikte manier om af te dalen naar H13 - zie profiel hieronder
E - de ingang naar de paddocks is vlak naast Q2
F - de paddocks zijn nog maar het eerste stuk, vanaf daar is het naar de 2e kabelbrug (waar Kris haar spijkerbroekje achterliet/vergat) nog eens meer dan het dubbele. Dat al op dag 2 of 3 doen; waarom?
Hoe meer je van het gebied ziet, hoe onlogischer de keuzes die Kris en Lisanne gemaakt moeten hebben.
Zie de duidelijke afdaling:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het doet er niet meer zo toe. Als onze vrienden via de paddocks gaan dan is dat voor mij de meest logische route en is er geen aantrekkelijke doorsteek. Nu de volgende puzzle: vanaf welk punt na q2 is het eerstvolgende hutje zichtbaar? En zijn dat dan die twee op matteo's terrein of een andere? Idem voor de mogelijkheid dat ze omgekeerd zijn, op de terugweg.
Dat kun je nog niet zeggen. Misschien liepen ze daar wel met een machete in hun rug geprikt de kant op die hen opgedragen werd.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe meer je van het gebied ziet, hoe onlogischer de keuzes die Kris en Lisanne gemaakt moeten hebben.
Ja, dan zijn het niet hun keuzes meer. Maar inderdaad, die mogelijkheid zit erin. Geen enkel gezond nadenkend mens gaat eerst al die paddocks afdalen (dan wel doorsteken recht naar het noordoosten vanaf ~H12) helemaal naar de 2e kabelbrug en dan nog eens die nauwe Culebra door. Als je de CD duidelijk afgetekend in het zuiden ziet.quote:
[..]
Dat kun je nog niet zeggen. Misschien liepen ze daar wel met een machete in hun rug geprikt de kant op die hen opgedragen werd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Bovendien klopt H13 niet met de video (zoals geen enkele paddock, zo lijkt het; H13 is 1 groot huis.
Gemaakt van boomstammen en bladeren? Of een ''echt' huis?
Gemaakt van boomstammen en bladeren? Of een ''echt' huis?
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Als je meent nog aan de andere kant van de CD te zijn ga je natuurlijk niet terug omhoog klimmen maar wil je afdalen. Vervolgens zie je bij de paddock weer tekenen van bewoonde wereld en natuur die lijkt op het begin van de Pianista trail. We zitten goed, zou ik denken, en flink doorlopen.quote:
[..]
Ja, dan zijn het niet hun keuzes meer. Maar inderdaad, die mogelijkheid zit erin. Geen enkel gezond nadenkend mens gaat eerst al die paddocks afdalen (dan wel doorsteken recht naar het noordoosten vanaf ~H12) helemaal naar de 2e kabelbrug en dan nog eens die nauwe Culebra door. Als je de CD duidelijk afgetekend in het zuiden ziet.
[ Bericht 4% gewijzigd door 11en30 op 20-02-2015 15:37:49 ]
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 14:00 schreef Lutalo het volgende:
[..]
@El_Matador, als ik naar de uitvergroting van 'jouw' huisjes kijk, lijkt het hetzelfde als die van Matteo.
Bij jou is een duidelijk soort "M" te zien ( zie mijn eerdere berichten) , maar op het overzicht leg je
'jouw' hut op een andere plek neer?
Huh? Nee, Matteo's huis is groot en duidelijk en staat heel ergens anders dan "mijn" paddock. Daar lijken 2 ruines te staan.
El_Matador schreef: Die "M" die je denk ik ziet (en wat je ook aangaf op Matteos en Toni's paddocks), zijn kleine heuveltjes. Die vind je in het hele gebied.
Ik heb nog 's goed gekeken en je hebt gelijk, op Here heb ik de locatie van Matteo nu ook - zelf- kunnen vinden.
[..]
@El_Matador, als ik naar de uitvergroting van 'jouw' huisjes kijk, lijkt het hetzelfde als die van Matteo.
Bij jou is een duidelijk soort "M" te zien ( zie mijn eerdere berichten) , maar op het overzicht leg je
'jouw' hut op een andere plek neer?
Huh? Nee, Matteo's huis is groot en duidelijk en staat heel ergens anders dan "mijn" paddock. Daar lijken 2 ruines te staan.
El_Matador schreef: Die "M" die je denk ik ziet (en wat je ook aangaf op Matteos en Toni's paddocks), zijn kleine heuveltjes. Die vind je in het hele gebied.
Ik heb nog 's goed gekeken en je hebt gelijk, op Here heb ik de locatie van Matteo nu ook - zelf- kunnen vinden.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Zie het plaatje (of zelf op HERE). H13 lijkt het grootste huis van allemaal, samen met het huis op 1420, dat Matteo als H12 had (wat ik dan weer op een zuidelijker paddock van Baru had, misschien had Matteo een update van hem gekregen die ik niet meekreeg). Die paddock waar dat grote huis staat, had ik als Paddock X.quote:
Bovendien klopt H13 niet met de video (zoals geen enkele paddock, zo lijkt het; H13 is 1 groot huis.
Gemaakt van boomstammen en bladeren? Of een ''echt' huis?
Als je over de paddocks naar H13 gaat (de enige normale manier), kom je langs Mata's paddock (maar ruines zijn niet zo interessant), dan langs de 2 huisjes in het donkerroze en dan langs het witte "Huis 12").
Vanaf daar kan je naar het noorden, de paddocks verlaten of naar het westen richting Toni's en Matteo's paddock.
Ergens steek je dan de 2e quebrada weer over, sowieso zouden Edwin en zijn vrienden zoiets (of meer op de paddocks) filmen.
Ik blijf erbij dat Edwins paddock ergens dichtbij Q2 ligt, en zeker niet zo ver als H13.
Bekijk hem op HERE, hij is heel duidelijk te zien. En anders mijn plaatje 2 pagina's terug.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, dat had ik ook al gezien, waarschijnlijk komt de uitgang van de jungle werder naar het westen op de paddoc uit dan ik aannnamquote:
[..]
Ik kan je hier niet volgen. Om vanaf de mirador bij 'hut 13' te komen moet je 'rechtsaf' slaan gezien vanaf het pad dat de meiden hebben genomen. Op basis van beschikbare informatie zou dat op twee plaatsen moeten kunnen, maar die paden zijn serieuze vermoedens en de begaanbaarheid onzeker.
Wie dit leest is gek
1. Het gaat niet om zijn lijnen, het gaat om de locatie van H13 en de eigenaarschap ervan.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom? Omdat Baru een lijn slordig heeft ingetekend en vergat te disclaimeren dat het geen pad was?
H13 kan toch prima van Serracin zijn, ik zie het probleem niet?
[..]
Dat is op HERE duidelijk te zien.
2. Op HERE zie ik duidelijk twee hutjes op de H13-locatie, die overeenkomen met de 2 hutjes van Matteo cq 2 hutjes van Edwin. Ik zie geen groot huis op die locatie.
Ik vind het al knap om er 1 hutje neer te zetten, voor elke golfplaat en pak spijkers moet je een fikse wandeling maken.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Als je het huis op HERE 1 bedoelt, dat staat niet op de locatie van H13/huisjes Edwin/Matteo.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:42 schreef El_Matador het volgende:
H13 lijkt het grootste huis van allemaal
Daarom heb ik alle huizen die ik in dit gebied vond uitgelicht.quote:
[..]
Als je het huis op HERE 1 bedoelt, dat staat niet op de locatie van H13/huisjes Edwin/Matteo.
Maar zie jij iets anders dan ik?
Of H13 nou van Serracin is (bron: Baru) of niet, is dat echt een groot verschil? Het huis lijkt niet op de video van Edwin. Plus mijn andere argumenten. Heb die huisjes van Edwin en die kleine paddock dan ook nog niet gevonden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
