SureD1 | dinsdag 17 februari 2015 @ 23:18 |
Al Jazeera's tijdslijn Timeline: Ukraine's political crisis Websites Oekraense Overheid Crisis centrum Live Information Analysis Centre NSDC of Ukraine Officile website van de president Staatsveiligheidsdienst (SBU) Grenswacht (State Border Guard of Ukraine) Liveblogs Live UA Map Liveblog Al Jazeera Liveblog Kyiv Post Liveblog RT Liveblog The Guardian Liveblog The Interpreter Liveblog RFE/RL Blogs Pro-Oekraens Voices of Ukraine Blogspot Ukraine at war Pro-Russisch Icorpus Slavyangrad Kranten / Persbureaus / media Al Jazeera Reuters Pro-Oekraens Kyiv Post Ukrinform Interfax Ukraine Vice News Pro-Russisch Itar-Tass RT Pro-Oekraens https://twitter.com/NSDC_ua https://twitter.com/Liveuamap https://twitter.com/StateOfUkraine https://twitter.com/EuromaidanPR https://twitter.com/ChristopherJM https://twitter.com/myroslavapetsa https://twitter.com/NatVasilyevaAP https://twitter.com/Conflict_Report https://twitter.com/lennutrajektoor Pro-Russisch https://twitter.com/NovorossiaNews https://www.youtube.com/user/newsanna1945 https://twitter.com/A_J_S_B https://twitter.com/gbazov https://twitter.com/Catherina_News https://twitter.com/GrahamWP_UK https://twitter.com/BradCabana [ Bericht 71% gewijzigd door Specularium op 17-02-2015 23:24:30 ] | |
Smack10 | dinsdag 17 februari 2015 @ 23:20 |
Moskou autoweg in de fik? | |
Romanus | dinsdag 17 februari 2015 @ 23:21 |
Ontploffing in Odessa dus | |
El_Matador | dinsdag 17 februari 2015 @ 23:22 |
TS, mobiel zeker? Dan kopieert ie de OP niet meer mee. Heb hetzelfde probleem. | |
Smack10 | dinsdag 17 februari 2015 @ 23:23 |
Smack10 | dinsdag 17 februari 2015 @ 23:23 |
Fire at Kashirske highway in #Moscow - | |
SureD1 | dinsdag 17 februari 2015 @ 23:24 |
Thanks Romanus..(en specularium) licht gebrekkig fokken zo op een ipad. Anyhow, @reza: als een anomalie volgt op een anomalie is die eerste geen anomalie meer maar een precedent en dat ontken je juist in alle toonaarden door het een anomalie te noemen. All joking aside, de internationale rechtsorde buigt in zo'n geval naar de machtsbalans. In dat licht is er een goede kans dat Oost-Oekrane de volgende anomalie wordt. | |
Infection | dinsdag 17 februari 2015 @ 23:28 |
Zal wel los staan van het hele Oekrane gebeuren. | |
remlof | dinsdag 17 februari 2015 @ 23:36 |
Geen slachtoffers volgens lokale media. | |
Zith | dinsdag 17 februari 2015 @ 23:51 |
Lijkt me meer een petroleum wagen die gecrashed, gelekt en ontvlamd is. | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 00:26 |
Akelig stil inmiddels vanuit Oekrane... | |
Dance99Vv | woensdag 18 februari 2015 @ 00:53 |
stilte voor de storm.. | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 01:45 |
Conflictnews meldt, op basis van een bericht van een bericht van een NAF soldaat, dat de Oekraners vannacht uit Debaltseve proberen uit te breken... Uit pogingen tot geolocating concludeert conflictreporter dat de gevangen Oekraners die vandaag te zien waren gevangen zijn genomen in een los voorstadje van Debaltseve. | |
BarryOSeven | woensdag 18 februari 2015 @ 07:43 |
Wat heeft dat nou weer met Ukraine te maken. | |
DustPuppy | woensdag 18 februari 2015 @ 08:50 |
Humor om te lachen mensen:
| |
Smack10 | woensdag 18 februari 2015 @ 09:18 |
| |
Matedeor | woensdag 18 februari 2015 @ 09:18 |
Helden dat het zijn, ondanks terugtrekken, toch nog zo veel mogelijk slachtoffers proberen te maken. | |
Smack10 | woensdag 18 februari 2015 @ 09:18 |
Nu die nazi's daar weggaan, zal het vechten ook wel voor het grootste deel stoppen. | |
Matedeor | woensdag 18 februari 2015 @ 09:20 |
Volgende stad is Marioepol, stoppen pas als ze aan de verliezende hand zijn. | |
BarryOSeven | woensdag 18 februari 2015 @ 09:23 |
Oftewel Putin heeft het hele akkoord voor zijn gewin weten te draaien? Als ze verliezen snel beroepen op het akkoord. Het zou niet zo tof zijn maar we kunnen bijna niet anders meer dan met harde hand ingrijpen of wel? | |
Haags | woensdag 18 februari 2015 @ 09:28 |
Misschien blijven ze wel aan de winnende hand. Ze hebben zoveel succes, zou niet inzien waarom ze snel zouden gaan verliezen. | |
Matedeor | woensdag 18 februari 2015 @ 09:30 |
Poetin heeft net zo als bij Minsk 1 het hele akkoord nooit serieus genomen, en inderdaad zelf in zijn voordeel gebruikt. Zolang ze aan de winnende hand zijn gaat die gewoon door, Marioepol en Kharkiv zullen de volgende steden zijn, hebben de Russen al vaak genoeg op gehint (n kogel vanuit de andere kant en ze zouden worden ingenomen, nou neem van mij aan dat die er gaat komen). Wil je dat voorkomen zul je inderdaad iets moeten doen. | |
DustPuppy | woensdag 18 februari 2015 @ 09:40 |
Rusland kan Oekraine makkelijk om ver lopen, mochten ze dat willen. De vraag is hoe lang ze dat kunnen doen zonder openlijk toe te moeten geven dat ze daar actief zijn. Na het veroveren van Debaltseve zullen ze inderdaad hun pijlen op het zuiden gaan richten (Mariupol en verder) om de door hun zo begeerde landbrug naar de Krim veilig te stellen. | |
Smack10 | woensdag 18 februari 2015 @ 09:54 |
| |
malleable | woensdag 18 februari 2015 @ 09:59 |
Kun je beter russen hebben die oekrainers beschieten (is tenminste niet hun eigen bevolking). | |
Matedeor | woensdag 18 februari 2015 @ 10:16 |
Ruptly van Russia Today doet live verslag van een grote demonstratie van 10 man. Edit: Einde demonstratie aan het draaien van de camera te zien . [ Bericht 1% gewijzigd door Matedeor op 18-02-2015 10:31:14 ] | |
Frutsel | woensdag 18 februari 2015 @ 10:22 |
Nou eens kijken waar de NATO tanks zijn... | |
Infection | woensdag 18 februari 2015 @ 10:26 |
| |
DustPuppy | woensdag 18 februari 2015 @ 10:39 |
Nu eens kijken wat er van Minsk II overblijft.
| |
Dance99Vv | woensdag 18 februari 2015 @ 12:15 |
Wanneer zien de oekrainers in dat Porosjhenko niet de man is die het goed voor heeft met de bevolking? | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 12:16 |
Zolang de Russen proberen flinke delen van het land te veroveren zal de gewone regering nog wel steun hebben. | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 12:18 |
Om die vervolgens richting Marioepol te verplaatsten... | |
Infection | woensdag 18 februari 2015 @ 12:28 |
Die zullen vast niet terug naar Rusland gaan inderdaad. | |
Dance99Vv | woensdag 18 februari 2015 @ 12:34 |
Man/vrouw of 200 schat ik en is nog steeds bezig. Familie en vrienden van de naar het oosten gestuurde militairen die eisen de terugkeer van hun geliefden | |
DustPuppy | woensdag 18 februari 2015 @ 12:53 |
Ik snap dat je het moet verkopen, maar dit klinkt echt als "Brave sir Robin, he bravely ran away." Je kunt toch gewoon realistisch zijn en zeggen dat de situatie onhoudbaar was en daarom de troepen moesten worden teruggetrokken? Maar dit is die typische oostblok/Russische mentaliteit. Geen zwakte laten zien of er in ieder geval niet voor uitkomen. | |
deelnemer | woensdag 18 februari 2015 @ 13:36 |
| |
Cherna | woensdag 18 februari 2015 @ 13:42 |
Houtenbeen | woensdag 18 februari 2015 @ 13:45 |
Vlag van Novarussia wordt geheven in Debaltseve | |
DustPuppy | woensdag 18 februari 2015 @ 13:58 |
Op straffe van wat precies? | |
Dance99Vv | woensdag 18 februari 2015 @ 14:01 |
meer sancties? | |
Infection | woensdag 18 februari 2015 @ 14:02 |
| |
DustPuppy | woensdag 18 februari 2015 @ 14:02 |
De NAVO legt geen sancties op. NAVO landen kunnen sancties opleggen, maar dat gaan of individueel of in een ander verband (zoals de EU). | |
Houtenbeen | woensdag 18 februari 2015 @ 14:11 |
Weer een nieuwe oorlog binnenkort in Georgi, want Rusland moet de Russen in Zuid-Ossetie beschermen. | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 14:12 |
M'n Roemeens is vrij roestig. Laten we wat uitgebreidere berichtgeving maar even afwachten ipv elke twitter blind te geloven | |
Infection | woensdag 18 februari 2015 @ 14:17 |
Geen idee of het propaganda is, maar 40 is behoorlijk wat als je het vergelijkt met voorgaande dagen. | |
Idisrom | woensdag 18 februari 2015 @ 14:20 |
Ik zie de vlag nu pas. Nu begrijp ik ook waarom de USA zo hekel heeft aan Nova Russia. De vlag lijkt teveel op die van de Geconfedereerde Staten. | |
Idisrom | woensdag 18 februari 2015 @ 14:28 |
Quote uit de NRCDus tactisch gezien heeft Porosjenko gewoon een week te laat gereageerd, als hij dit meende. | |
DustPuppy | woensdag 18 februari 2015 @ 14:30 |
Dat meende hij niet. De soldaten ter plekke klagen over compleet gebrek aan coordinatie, geen radioverkeer etc. Dus dit meer een face-saving manouver dan wat anders. | |
Dance99Vv | woensdag 18 februari 2015 @ 14:44 |
Porosjenko had wat anders in gedachte... Maar faalt op alle fronten. | |
Cherna | woensdag 18 februari 2015 @ 15:17 |
Porochenko was in eerste instantie van mening dat een omsingeling een prima tactiek was, Je kan dan immers ook van alle kanten aanvallen . Nee het reguliere leger stelt niets voor. Gedemoraliseerd, laat veel wapens achter en deserteert massaal. Het is dat de vrijwillige bataljons nog enige weerstand bieden(zoals bijvoorbeeld Azov). Maar die worden niet goed ondersteund door Kiev. En dat heeft een reden. Porochenko is natuurlijk als de dood voor al die bataljons die nog lang niet klaar zijn als de Russen zouden worden verslagen. Die zullen uiteindelijk ook meer macht willen. | |
Smack10 | woensdag 18 februari 2015 @ 15:21 |
Zijn de burgers eindelijk veilig voor de soldaten van Kiev. | |
Houtenbeen | woensdag 18 februari 2015 @ 15:24 |
| |
Smack10 | woensdag 18 februari 2015 @ 15:24 |
Dit dus, Porochenko liegt wel vaker en derhalve wil je die halve zool echt niet in de EU hebben. Bij de afronding van Minsk2 zei Poetin nog dat die soldaten omsingeld zijn en gewoon door de seperatisten een vrije weg terug zouden moeten krijgen. Porochenko ontkende dit toen en zei dat de militairen op de grond alles onder controle hadden. | |
reza1 | woensdag 18 februari 2015 @ 15:32 |
Cherna | woensdag 18 februari 2015 @ 15:34 |
Wie liegt er niet. Ook de Russen liegen over alles. Want ook die separatisten zijn geen lieverdjes. Wel een mooie vlag trouwens. Maar dat is een kwestie van smaak. | |
Breekfast | woensdag 18 februari 2015 @ 15:35 |
Met het terugtrekken van de Oekrainse troepen uit Debaltsevo is er wel meer kans van slagen voor het Minsk2 akkoord. Porochenko had moeten inzien dat het militair gezien een kansloze missie was om Debaltsevo in handen te houden toen ze eenmaal omsingeld waren en het was beter geweest als hij al voor het Minsk overleg zijn troepen had teruggetrokken. | |
reza1 | woensdag 18 februari 2015 @ 15:37 |
Did CNN just annex Ukraine for Russia?
| |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 15:38 |
Hoezo? dat de gevechten door zijn gegaan heeft Minsk II al doen mislukken. Het bestand is gewoon niet gerespecteerd. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2015 15:45:37 ] | |
Houtenbeen | woensdag 18 februari 2015 @ 15:41 |
Er zijn al weer meldingen van beschietingen ten westen van Donetsk | |
Breekfast | woensdag 18 februari 2015 @ 15:45 |
Omdat de rebellen nu geen excuus meer hebben om een volledig staakt-het-vuren niet na te leven. Eerst beweerden ze nog dat Debaltsevo niet onder het akkoord viel, omdat dit bij het 'grondgebied' van hun volksrepubliek behoorde. Ik ben het er dan ook niet mee eens dat het bestand al automatisch is mislukt vanwege de gevechten bij Debaltsevo, hoewel dit het vertrouwen tussen de partijen natuurlijk absoluut niet goed doet. | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 15:46 |
Dan zoeken ze een dergelijk excuus. Ik heb er weinig fiducie in. | |
Cherna | woensdag 18 februari 2015 @ 15:46 |
Tja, een bestand zal er nooit komen, zolang de separatisten hun autonomie in het oosten niet hebben. En dat is niet het enige probleem. Al die vrijwilligers aan beide zijde zijn niet meer in de hand te houden. Het ontstaan van warlords neemt steeds verdere vormen aan in de Oekrane. Nee, hier kan zowel Rusland als het Westen nog weinig aan doen. Het is al doorgeschoten. Prorochenko had al lang die autonomie moeten erkennen. Mogelijk was het dan nog rustig gebleven. Maar dat is nu inmiddels al bijna een jaar te laat. Het had zo makkelijk kunnen zijn om gelijk na de val van Yanukovych dit soort afspraken te maken. | |
reza1 | woensdag 18 februari 2015 @ 15:47 |
[ Bericht 58% gewijzigd door reza1 op 18-02-2015 15:50:09 ] | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 15:49 |
Yep, Vuhlehirsk is het volgende stadje waar het om gaat. | |
reza1 | woensdag 18 februari 2015 @ 15:50 |
Gezien me bericht weer weg was na een edit: Duma chief pledges Russian support in Donbass restoration
| |
DeJori | woensdag 18 februari 2015 @ 15:54 |
Stadje voor stadje wordt onze topografische kennis van Oekrane steeds beter. | |
jaren80 | woensdag 18 februari 2015 @ 16:10 |
Maar wat is dan wel de oplossing? Voorlopig ziet Duitsland niets in bewapening en evt zelf daarheen gaan zie ik de NAVO absoluut niet doen. | |
jaren80 | woensdag 18 februari 2015 @ 16:11 |
Indien waar, dan zal er serieus nagedacht moeten worden over serieuze maatregelen. | |
DUTCHKO | woensdag 18 februari 2015 @ 16:13 |
Ja meer sancties....DAT zal de Russen leren... | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 16:14 |
Het zal diplomatiek opgelost moeten worden uiteindelijk. Wat mij betreft wordt de druk op dat gebied richting de Russen zeer flink opgevoerd. | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 16:14 |
Ze belonen voor hun agressie of ze platbombarderen werkt beter wat jou betreft? | |
DUTCHKO | woensdag 18 februari 2015 @ 16:15 |
Ja natuuuuurlijk....jij zegt het..... | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 16:17 |
Nou, vertel. Hoe zie jij een einde komen aan dit conflict? | |
Houtenbeen | woensdag 18 februari 2015 @ 16:17 |
| |
jaren80 | woensdag 18 februari 2015 @ 16:19 |
Zeker een optie, maar wmb mag de EU wel haast maken met het instellen van aanvullende sancties. En zelfs dan is het maar afwachten of de Russen zich dat aantrekken. | |
Idisrom | woensdag 18 februari 2015 @ 16:19 |
Gelukkig heeft de omsingeling van Debaltseve niet zo lang geduurd als toen met Srebrenica. De grenzen worden nu sneller rechtgezet zonder VN-troepen en daardoor met veel minder doden. | |
jaren80 | woensdag 18 februari 2015 @ 16:22 |
Of Oekraiene beter bewapenen, vraag is alleen als je daarmee geen wapenwedloop ontketend. Voor zover dat nog mogelijk is gelet op de aanwezigheid van zware artillerie bij de ''separatisten''':') | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 16:22 |
Daar zijn ze goed in, waarheden als een koe. De wapenstilstand was een succes daar waar niet gevochten werd, waar wel gevochten werd daar was het niet zo succesvol... Waterdichte "logica". | |
DUTCHKO | woensdag 18 februari 2015 @ 16:22 |
Door dit op te lossen ZONDER de Amerikanen en de Russen plus de Pro Russen als volwaardig te beschouwen. Laat ze NovaRussia hebben of aansluiting zoeken bij Rusland, who gives a fuck. De Oekraine is de zoveelste molensteen om de EU haar nek want mocht de rest van de Oekrainie bij de EU komen dan krijgen we wederom een biljoenen golf aan geld richting Kiev, en Oekrainiers naar de EU. Wat een heerlijk vooruitzicht.... | |
DUTCHKO | woensdag 18 februari 2015 @ 16:24 |
Ja je moet vooral een Neo nazi regime bewapenen.....dat is erg gunstig... | |
jaren80 | woensdag 18 februari 2015 @ 16:27 |
Nazi regime In dezen gaat het evengoed over de burgers die al bijna 1 jaar met dit geweld te maken hebben. Bovendien ben ik bang dat als er niets gebeurt tegen de Russische expansiedrift dat andere buurlanden hier ook mee te maken krijgen. | |
Idisrom | woensdag 18 februari 2015 @ 16:29 |
Als ik Euronews mag geloven, was dit plaatsje al in handen van de separatisten, maar is het na de deadline van het akkoord eerst weer terugveroverd door de Oekraiense troepen. | |
Houtenbeen | woensdag 18 februari 2015 @ 16:30 |
| |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 16:31 |
Dat het een intern conflict zou moeten zijn ben ik het helemaal mee eens. Echter de praktijk maakt dat er sprake is van directe inmenging, zeker door de Russen. Zonder die inmenging was dit conflict er niet zo hevig geweest. De situatie en ontwikkelingen in een groot Europees land boeien me eerlijk gezegd wel. Excuus daarvoor. Dat is leuke retoriek maar niet erg relevant. Er is geen sprake van toetreding van Oekrane tot de EU in de nabije toekomst. Dat heeft een perspectief in de tijd van vele decennia. | |
reza1 | woensdag 18 februari 2015 @ 16:32 |
Welke expansiedrift? De NAVO wint de afgelopen 20 jaar juist terrein in plaats van Rusland. | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 16:32 |
Naar meer geweld grijpen lijkt me ook geen bijster verstandig idee. | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 16:33 |
Rusland heeft zich aardig in verschillende buurlanden lopen inmengen de afgelopen jaren. | |
reza1 | woensdag 18 februari 2015 @ 16:35 |
Ja, maar dat betekent niet automatisch een expansiedrift, Rusland heeft juist erg veel terrein verloren. | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 16:35 |
Met dien verstande dat die landen gevraagd hebben om NAVO-lidmaatschap, waarschijnlijk om zich te beschermen tegen Moedertje Rusland. Bij mijn weten is niemand tegen zijn zin de NAVO ingesleept. Soevereine staten beslissen nu eenmaal zelf tot welke staten ze toetreden. | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 16:36 |
Aha, stukken buurland veroveren en daar vazalstaatjes stichten of simpelweg stukken buurland veroveren is geen expansiedrift? Hoe wou je dat dan omschrijven? | |
DUTCHKO | woensdag 18 februari 2015 @ 16:37 |
Zonder inmening van de Russen waren nu de Russisch sprekende mensen gedood of verdreven.... | |
reza1 | woensdag 18 februari 2015 @ 16:37 |
Dat zeg ik ook helemaal niet. Maar net zo goed is niemand tegen zijn zin de unie van Rusland, de Euraziatische Unie, binnen gesleept. | |
reza1 | woensdag 18 februari 2015 @ 16:37 |
De expansiedrift van de NAVO beperken. | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 16:38 |
Daar was niks van hun bij. Als je in 'spheres of influence' denkt klopt je observatie wel natuurlijk. Russische leiders, of het nu Tsaren, Secretarissen-Generaal van de opperste Sovjet of moderne presidenten zijn worden bloedzenuwachtig van het ontbreken van een (Russisch gezinde) buffer tussen Rusland en de rest van de wereld... | |
jaren80 | woensdag 18 februari 2015 @ 16:39 |
Ben daar zelf ook geen groot fan van, maar het lijkt erop dat de separatisten geen grenzen kennen en pas stoppen als er echt een streep getrokken wordt. En ik heb er de ballen verstand van hoe het militair-technisch in elkaar steekt, maar ik kan mij zo voorstellen dat de munitie en de infanterietoestellen langzaam aan uitgeput raken. En de bron van de separatisten is onuitputtelijk.. | |
jaren80 | woensdag 18 februari 2015 @ 16:39 |
Heb jij daar bronnen van of andere aanwijzingen die zoiets suggereren? | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 16:40 |
Dat lijkt me toch wel een wat dappere stelling hoor... | |
reza1 | woensdag 18 februari 2015 @ 16:40 |
Als de bron van de separatisten onuitputtelijk is, hoe denk je dan met nog meer wapens te kunnen gaan winnen? | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 16:40 |
Die gaat ook nergens over, en dat heeft niets met je NAVO statement te maken. | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 16:40 |
Creatief. | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 16:41 |
Klopt maar Oekrane kreeg wel last van een door Russen gesteunde en gestuurde opstand toen bleek dat ze daar geen zin in hadden... En gezien de annexatie van de Krim zijn eigenlijk wel een paar miljoen mensen die kant op gedwongen. | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 16:41 |
Zeg dat... Al zou het me niks verbazen als die stelling in de Russische pers prominent aanwezig is... | |
reza1 | woensdag 18 februari 2015 @ 16:42 |
Die bedoel ik dan ook, naast het uiteenvallen van de Sovjet-Unie bijvoorbeeld ook het slopen van Joegoslavi, een bondgenoot van Rusland, door de NAVO. | |
DUTCHKO | woensdag 18 februari 2015 @ 16:43 |
Klopt. Dat zagen we bij Letland, Litouwen, Polen etc. Men deed dit op beschaafde gronden en afspraken. Reageerde Rusland? Waarschijnljk wat mondeling gemopper maar geen wapengeweld. In de Ukrainie werd een aso coup gepleegd georganiseerd door de USA, in het land dat een van de belangrijkste knooppunten van handel is voor de Russen plus een zeer belangrijke strategische ligging heeft. (basis in de krim) Nogal een verschil vind je niet? Dus de Russen hebben jaar na jaar alles gepikt en zagen langzamerhand de grens opschuiven. Hebben ze aangevallen? Hebben ze de pijpleidingen afgeknepen? Sancties ingesteld? Nee niets van dit alles. Zelfs NU laten ze nog steeds de olie en het gas vloeien. Maar dit was de bekende druppel ( Na het gezeik in Georgie, Lybie. Syrie en ex-Yougoslavie) | |
reza1 | woensdag 18 februari 2015 @ 16:43 |
Oekrane kreeg eerder last van een door de Amerikanen gesteunde en gestuurde opstand toen bleek dat ze geen zin in het verdrag met de EU hadden. | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 16:43 |
Dude echt, lees eens een geschiedenisboek... | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 16:47 |
Aha, wederom zo'n dappere stelling... | |
JaJammerJan | woensdag 18 februari 2015 @ 16:47 |
Oekrane zat diep onder de Russische invloedsfeer en nu is slechts de Krim en een deel van Oost-Oekrane dat. Noem jij dit expansiedrift? Ik noem het meer schade beperken. | |
reza1 | woensdag 18 februari 2015 @ 16:48 |
Het zijn toch echt de feiten. | |
DUTCHKO | woensdag 18 februari 2015 @ 16:49 |
Ja, de uitspraken van Kiev nazi boys die zweren om alles wat Russisch is de doden en te verdrijven... http://america.aljazeera.(...)neonaziviolence.html http://rt.com/news/206055-putin-ukraine-ethnic-cleansing/ | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 16:49 |
Nee dat zijn het niet Joegoslavi en de USSR waren bijvoorbeeld geen bondgenoten. | |
DUTCHKO | woensdag 18 februari 2015 @ 16:51 |
Werkelijk? Jullie weten niet eens dat deze uitspraken, zelfs nog voor dat het conflikt uitbrak, zijn gedaan door deze mensen????? For starters, Andriy Parubiy, the new secretary of Ukraine's security council, was a co-founder of the Neo-Nazi Social-National Party of Ukraine (SNPU), otherwise known as Svoboda. And his deputy, Dmytro Yarosh, is the leader of a party called the Right Sector which, according to historian Timothy Stanley, "flies the old flag of the Ukrainian Nazi collaborators at its rallies." The highest-ranking right-wing extremist is Deputy Prime Minister Oleksandr Sych, also a member of Svoboda, who believes that women should "lead the kind of lifestyle to avoid the risk of rape, including refraining from drinking alcohol and being in controversial company." This is the philosophy underlying one of his "legal initiatives," according to the Kyiv Post, "to ban all abortions, even for pregnancies that occurred during rape." The Svoboda party has tapped into Nazi symbolism including the "wolf's angel" rune, which resembles a swastika and was worn by members of the Waffen-SS, a panzer division that was declared a criminal organization at Nuremberg. A report from Tel-Aviv University describes the Svoboda party as "an extremist, right-wing, nationalist organization which emphasizes its identification with the ideology of German National Socialism." According to this BBC news clip two Svoboda parliamentarians in recent weeks posed for photos while "brandishing well-known far right numerology," including the numbers 88 -- the eighth letter of the alphabet -- signifying "HH," as in "Heil Hitler." This all makes Hillary Clinton's recent comments comparing Putin to Hitler appear patently absurd, as Stanley adeptly points out: "After all, in the eyes of many ethnic Russians, it is the Ukrainian nationalists -- not Putin -- who are the Nazis." bron: http://www.huffingtonpost(...)on-in_b_4938747.html | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 16:52 |
Ik noem een soeverein buurland proberen te slopen omdat het eigen keuzes maakt inderdaad wel expansiedrift. | |
Pharmacist | woensdag 18 februari 2015 @ 16:53 |
Joegoslavie was helemaal geen bondgenoot van Rusland. Sterker nog, tijdens de Koude Oorlog was Joegoslavie een leider van de "non aligned movement". | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 16:53 |
Gelukkig is dat slechts een kleine minderheid. Waaruit bleek precies dat de Oekraense regering alle Russisch sprekende mensen wilde vermoorden en verdrijven? | |
DUTCHKO | woensdag 18 februari 2015 @ 16:53 |
Joegoslavie was een bondgenoot maar met een totaal eigenzinnig eigen bestuur. Joegoslaven mochten bijvoorbeeld zelf prive bedrijven hebben en handelen met het Westen. | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 16:54 |
Het is algemeen bekend dat er zich aan de kant van Kiev zeer onfrisse elementen bevinden. Dat is niets nieuws, en het zal een hele kluif zijn voor een democratisch Oekrane om deze verwerpelijke uitwassen aan te pakken. | |
DUTCHKO | woensdag 18 februari 2015 @ 16:54 |
Zie mijn artikel wie er nu in de regering zitten. Zegt genoeg denk ik zo. | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 16:54 |
Servi, de dominante factor in Joegoslavi was van oudsher wel vrij sterk op Rusland georinteerd natuurlijk. | |
DUTCHKO | woensdag 18 februari 2015 @ 16:55 |
En dan zal je het vast niet verwonderen dat de Oost Oekrainiers niet door dit soort mensen bestuurd wensen te worden... | |
Pharmacist | woensdag 18 februari 2015 @ 16:55 |
Yup. En Kroatie en Bosnie dan weer helemaal niet. Best verstandig om non-aligned te zijn als je de vrede wilt bewaren als leider van Joegoslavie. | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 16:55 |
Nee, dat zegt eigenlijk niets. In Nederland hadden de dwazen van de PVV ook een belangrijke stem in Rutte 1. Maar toch was die regering niet voor deportatie van alle moslims uit Nederland. | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 16:55 |
Tito en Stalin waren geen vrienden...ze zaten ook niet in het Warschaupact. | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 16:56 |
Het is maar de vraag of ze echt niet meer onder Oekrane willen vallen. | |
JaJammerJan | woensdag 18 februari 2015 @ 16:56 |
Tja als die 'eigen keuzes' de belangen van een sterker buurland schaden dan is dat een logische reactie. Expansiedrift zou ik het echter niet noemen, aangezien dat meer machtsuitbreiding betekent, terwijl dit meer te maken heeft met macht behouden. | |
DUTCHKO | woensdag 18 februari 2015 @ 16:56 |
Klopt. De Joegoslaven waren slimmer dan iedereen want ze hielden beide zijden tevreden.... | |
DUTCHKO | woensdag 18 februari 2015 @ 16:57 |
Het is maar de vraag of de rest van de Oekrainie nu dolgelukkig is met de beslissingen van hun leiders.... | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 16:57 |
Dat verwondert me niks, maar tussen die constatering en wat er nu daar plaats vindt zitten nog een paar kilometer... | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 16:59 |
Je zit hier nu daadwerkelijk de Russische agressie in haar buurland goed te praten? Waarom hebben de mensen in Oekrane niet gewoon recht op hun eigen keuzes? Stukken buurland annexeren of veroveren lijkt me vrij concrete uitbreiding van de macht... | |
Dance99Vv | woensdag 18 februari 2015 @ 16:59 |
de militairen die willen vechten wat minder Conflict Reporter @Conflict_Report 2 u 2 uur geleden #BRK The Ukr GenStaff accuses its most heroic troops -the 40th Batt- of "unauthorized retreat" in #Debaltseve, leading to a front coallapse. https://twitter.com/Conflict_Report | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 17:00 |
Vermoedelijk niet zou ik zeggen. Maar dat is iets wat dat volk zelf uit moet zoeken en beslissen. | |
reza1 | woensdag 18 februari 2015 @ 17:00 |
Ik doelde dan ook op het Joegoslavi van Milosevic, dus na de val van de SU. | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 17:01 |
Dit is echt een bizarre constatering... Volgens deze redenering zou Duitsland hier in mogen grijpen als bijvoorbeeld Nederland tegen de zin van Duitsland uit de EU zou stappen of iets dergelijks...kijken of je dan nog zo piept... | |
reza1 | woensdag 18 februari 2015 @ 17:02 |
Maidan murders: 1 year on, still no justice over Kiev massacre
| |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 17:02 |
Hooguit het Servi van Milosevic, en vooral prominent tijdens de Kosovo-crisis, maar dat was ook deels uit eigenbelang (Tsjetjeni). | |
JaJammerJan | woensdag 18 februari 2015 @ 17:03 |
Het is logisch heb ik gezegd. Of dat 'goed' of 'slecht' is doet er weinig toe in de wereldpolitiek. Behalve dan als je zieltjes probeert te winnen onder de bevolking. Regeringen handelen niet naar wat 'goed' of 'slecht' is, dus waarom tijd verdoen om daarover te discussiren? De Krim en Oost-Oekrane zaten al onder de macht van Rusland voor en zelfs tijdens de revolutie... dus waarom uitbreiding? | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 17:05 |
De wereldorde na WOII pretendeert overigens wel normatief te zijn. | |
jaren80 | woensdag 18 februari 2015 @ 17:06 |
Nobel van ze. Of wacht, de Russische economie draait enkel op olie en gas | |
jaren80 | woensdag 18 februari 2015 @ 17:07 |
Dat representeert ook echt het Oekraense regeringsbeleid. | |
Cherna | woensdag 18 februari 2015 @ 17:11 |
Nee, maar laat het wel juist die groepen zijn die de val hebben veroorzaakt door een ordinaire staatsgreep. Kiev zit met een groot probleem. De knokploegen die toen zeer nuttig waren en alle ruimte kregen worden de vijanden van Kiev. | |
Dance99Vv | woensdag 18 februari 2015 @ 17:13 |
wel er is meer, martial law, misdadigers uit georgie aan de linker en rechterhand van porosjenko. ATO. alle oost oekrainers zijn terroristen. 16 biljoen schuld en dat wordt nog meer | |
jaren80 | woensdag 18 februari 2015 @ 17:13 |
Mooi dat wij het er over eens zijn dat er geen nazi's in de regering zitten. En die knokploegen waren niet eens nodig geweest als Putin zijn huisdieren bij zich zou houden. | |
Cherna | woensdag 18 februari 2015 @ 17:15 |
Nee. Dat was niet te vermijden. Je hebt Putin van schitterende propaganda voorzien. Makkelijker heb je het hem niet kunnen maken. | |
jaren80 | woensdag 18 februari 2015 @ 17:15 |
Know your facts: http://countryeconomy.com/national-debt/ukraine | |
JaJammerJan | woensdag 18 februari 2015 @ 17:16 |
Yup, ze moeten natuurlijk wel de steun van de bevolking houden, want daar komt hun macht vandaan. Een intelligent iemand kan echter vrij snel concluderen dat wij niet om humanitaire redenen ingrijpen in het buitenland. Wij gebruiken bijvoorbeeld miljarden om bommen op Libi te gooien, waar nog altijd helemaal niemand beter van is geworden. Tegelijkertijd sterven er in een Afrikaans buurland even verderop nog altijd tienduizenden mensen van de honger. Als er geen grovere schending van mensenrechten te bedenken is dan is het wel geen recht hebben om berhaupt te kunnen leven. Maarja, "homorechten en vrijheid van meningsuiting zijn belangrijker"-onze overheid | |
jaren80 | woensdag 18 februari 2015 @ 17:16 |
Putin en zijn hersenloze volgers voorzien zichzelf van propaganda, alleen jammer dat niemand het geloofd behalve de Russen zelf. Jammer maar het begint echt een pariastaat te worden | |
Dance99Vv | woensdag 18 februari 2015 @ 17:17 |
cijfers uit 2013 | |
jaren80 | woensdag 18 februari 2015 @ 17:17 |
Jij denkt dat de schuld nu ineens meer dan verdubbeld is ? | |
Cherna | woensdag 18 februari 2015 @ 17:19 |
Och youtube en vele andere bronnen laten meer zien dan het Kremlin nodig heeft om hun eigen volk met valse informatie te voorzien. En erger nog het zijn beelden waar je niet omheen kunt. | |
jaren80 | woensdag 18 februari 2015 @ 17:20 |
Mooi dat je het zelf ziet, maar waarom alles goedpraten wat de Russen doen? | |
Dance99Vv | woensdag 18 februari 2015 @ 17:20 |
http://www.economist.com/(...)ea-bigger-and-better Ukraine will probably need $20 billion in external support to survive 2015. | |
Cherna | woensdag 18 februari 2015 @ 17:21 |
Lol Ja i love Putin en zijn hele kliek. Het mag gezegd worden | |
reza1 | woensdag 18 februari 2015 @ 17:22 |
Vandaar dat veel burgers in andere landen ook pro-Rusland zijn net als regeringen. Blijf vooral dromen terwijl de macht van het westen steeds kleiner wordt. | |
jaren80 | woensdag 18 februari 2015 @ 17:24 |
Ojah, landen als Noord-Korea wil je ook echt als bondgenoot hebben | |
Cherna | woensdag 18 februari 2015 @ 17:25 |
Jazeker. Daar heb je nog wat aan. Liever Rood dan Dood | |
reza1 | woensdag 18 februari 2015 @ 17:25 |
Nee, beter Saudi Arabi en Qatar zoals het westen. Rusland heeft China ook als bondgenoot bijvoorbeeld en Latijns-Amerika is bijna allemaal neutraal. | |
jaren80 | woensdag 18 februari 2015 @ 17:25 |
Uitgedrukt in procenten van het BNP valt het nog mee zoals ik het nu lees. | |
jaren80 | woensdag 18 februari 2015 @ 17:27 |
China zou ik eerder neutraal noemen, maar zij hebben inderdaad een gedeelde geschiedenis. Maar goed, wat kan ik zeggen tegen iemand die een Iraanse vlag als UI heeft ? | |
Pharmacist | woensdag 18 februari 2015 @ 17:28 |
Lol, nee. Als je de bondgenoten van Rusland wilt weten kijk je gewoon effe naar het resultaat van de Crimea vote. Ruslands allies in Rood, anti-Rusland Groen en de rest is neutraal. Conclusie: Ruslands vrienden zijn: Armenia, Belarus, Bolivia, Cuba, Nicaragua, North Korea, Russia, Sudan, Syria, Venezuela, Zimbabwe | |
reza1 | woensdag 18 februari 2015 @ 17:30 |
Jaja, lekker haten op Iran terwijl het westen Saudi-Arabi als bondgenoot heeft waar mensen worden onthoofd. | |
jaren80 | woensdag 18 februari 2015 @ 17:31 |
Maak je geen zorgen hoor, wmb mag er een bom op dat hele M-O vallen. | |
reza1 | woensdag 18 februari 2015 @ 17:33 |
Je wil dus miljarden mensen dood maar zeurt tegelijkertijd om de acties van Rusland in Oekrane. | |
Pharmacist | woensdag 18 februari 2015 @ 17:34 |
Er wonen nog niet eens een half miljard mensen in het Midden Oosten. | |
reza1 | woensdag 18 februari 2015 @ 17:36 |
*miljoenen | |
Linkse_Boomknuffelaar | woensdag 18 februari 2015 @ 18:48 |
Odessa. Zonde dat dit prachtige land nu verscheurd is door toedoen van ongebreidelde expansiedrift van de EU en dat rotimperialisme van US-aid(s). Oekrane is schitterend. De hoofdstad van Oekrane is noch Washington, noch Moskou, noch Brussel. De hoofdstad is Kiev. | |
Linkse_Boomknuffelaar | woensdag 18 februari 2015 @ 18:50 |
| |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 19:04 |
De National Defence en Security Council komt om 21.00 uur Kiev tijd bij elkaar. (Via Conflictnews) | |
Dance99Vv | woensdag 18 februari 2015 @ 19:19 |
By the way: Poroshenko clearly states that it was his #plan to #sacrifice the deployed troops in #Debaltseve. https://twitter.com/Conflict_Report/status/568065992720588800 Heke Sus @HekeSus 2 uur2 uur geleden @Conflict_Report wtf he admits that he s responsible for cauldr? I knew he is stupid but he sent troops to die to show brutality of who? David Carment @cdnfp 2 uur2 uur geleden @Conflict_Report from his speech it seems like they were used as bait reacties zijn niet mis | |
Houtenbeen | woensdag 18 februari 2015 @ 19:20 |
| |
Smack10 | woensdag 18 februari 2015 @ 19:23 |
Dat is waar. | |
UpsideDown | woensdag 18 februari 2015 @ 19:24 |
Want Rusland heeft geen expansiedrift... Zo ontmoeten ze elkaar in Oekrane. Een bufferstaat, net als Belgi. | |
Smack10 | woensdag 18 februari 2015 @ 19:25 |
Is goed. Hans. | |
Smack10 | woensdag 18 februari 2015 @ 19:26 |
Dat zegt inderdaad genoeg, trolletjes kan je beter negeren. | |
Matedeor | woensdag 18 februari 2015 @ 19:27 |
Rusland heeft een nog veel grotere expansiedrift, en het grote verschil is, dat ze het overgrote deel van het land dat ze willen gewoon via bezetting of via dictators regelen. | |
Smack10 | woensdag 18 februari 2015 @ 19:28 |
Je kan natuurlijk wel een plaatje erbij pakken maar dat zegt natuurlijk niks over de mening van de bevolking van dat land. | |
Smack10 | woensdag 18 februari 2015 @ 19:29 |
Je hebt het over EU, VS of wie? Want wat je beschrijft i.i.g. de handelswijze van voornamelijk de VS. | |
Matedeor | woensdag 18 februari 2015 @ 19:31 |
Heb het zoals 99% zou begrijpen over Rusland. | |
Pharmacist | woensdag 18 februari 2015 @ 19:49 |
In landen waar de bevolking een andere mening heeft dan de regering, heeft de bevolking kennelijk weinig te vertellen en boeit hun mening dus niet. Verder denk ik dat je overschat hoeveel mensen dit conflict eigenlijk boeit. Zeker in landen waar de levensstandaard wat lager ligt en men al genoeg moeite moet doen op eten op de tafel te krijgen. | |
Dance99Vv | woensdag 18 februari 2015 @ 19:52 |
Het boeit in ieder geval zoveel dat het zo een oorlog kan ontketenen tussen 2 grootmachten | |
Smack10 | woensdag 18 februari 2015 @ 19:53 |
Nee, ik overschat het niet. Het zijn niet veel mensen, maar wel veel mensen die een mening hebben zonder daadwerkelijk de achtergronden te weten. Politieke besluiten/meningen geven vaak ook niet de mening weer in landen als Nederland, daarom zei ik dat. | |
Montagui | woensdag 18 februari 2015 @ 19:58 |
Ach ja, het simpele feit dat Debaltseve nu in handen is van de separatisten bewijst in ieder geval dat zij zich geen reet aantrekken van wat voor onderhandelingsresultaten dan ook. Staakt het vuren, ammehoela, eerst even nog wat gebied veroveren. | |
Pharmacist | woensdag 18 februari 2015 @ 20:02 |
Laten we even aannemen dat politieke besluiten inderdaad niet de mening van het volk weergeven. Laten we ook aannemen, hypothetisch, dat de Chinese bevolking warme gevoelens heeft voor de Russen (waar ik overigens totaal niets van geloof). China backte Rusland niet in die Crimea vote. Wat heeft Rusland aan geclaimde "sympathie", als het zich nergens aan uit? Als de Chinezen de Russen lief vinden, maar de Chinese regering, zonder backing van het volk, de Russen niet steunt, is de mening van het volk weinig relevant. | |
Smack10 | woensdag 18 februari 2015 @ 20:05 |
De mening van het volk of politiek is ook niet relevant, zelfs van de VN niet. Landen doen toch wat ze willen, van een coup plegen, mensen vermoorden en dan iemand anders daarvoor framen tot een land binnenvallen. Daarom was dat plaatje ook geen echte toevoeging, omdat het niks zegt. | |
jaren80 | woensdag 18 februari 2015 @ 20:05 |
Het haalde wel jouw claim onderuit dat Rusland veel steun zou hebben. | |
Smack10 | woensdag 18 februari 2015 @ 20:06 |
Ehmm nee. | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 20:06 |
Historisch gezien vinden de Russen en de Chinezen elkaar niet leuk. Ben benieuwd wat er uit die meeting in Kiev komt... | |
Pharmacist | woensdag 18 februari 2015 @ 20:08 |
Dat plaatje is juist relevant omdat het de wil van de machthebbers laat zien, niet de wil van het volk. | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 20:10 |
Volgens conflictreporter wijst de OSCE ook naar de seperatisten als degenen die het bestand hebben geschonden... | |
Montagui | woensdag 18 februari 2015 @ 20:20 |
Nou, tot zover de macht van Poetin........of? | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 20:22 |
Wat denk je zelf? | |
remlof | woensdag 18 februari 2015 @ 20:22 |
Het Witte Huis verklaart de wapenstilstand ook geschonden door de seperatisten. En door de Russen, volgens Reuters. | |
fluorescent-adolescent | woensdag 18 februari 2015 @ 20:36 |
Volgens CNN is Oekrane deel van Rusland | |
Zith | woensdag 18 februari 2015 @ 20:37 |
lel | |
reza1 | woensdag 18 februari 2015 @ 20:39 |
Was het maar zo... | |
Haags | woensdag 18 februari 2015 @ 20:40 |
En nu willen de separatisten zeker de vrije doorgang richting Krim? | |
ZOA | woensdag 18 februari 2015 @ 20:40 |
Minder dan 1 jaar geleden voor de gemiddelde Nederlander ook | |
Zith | woensdag 18 februari 2015 @ 20:44 |
De mening van de bevolking is al jaren dalende: | |
Smack10 | woensdag 18 februari 2015 @ 20:54 |
Joh, conflictreporter. | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 21:08 |
Nee de OVSE, hij verwees naar de orginele tweet, ik had het alleen bij hem vandaan... | |
Montagui | woensdag 18 februari 2015 @ 21:14 |
Greece, 63!! | |
TweeGrolsch | woensdag 18 februari 2015 @ 21:16 |
Communisten he. | |
DustPuppy | woensdag 18 februari 2015 @ 21:16 |
Maar zonder de Russen waren Donetsk en Luhansk al lang weer in handen van Ukraine geweest. Zonder Rusland was dit conflict er niet geweest, klaar! Dus een oplossing ZONDER de Russen is praktisch onmogelijk. | |
Dance99Vv | woensdag 18 februari 2015 @ 21:16 |
Tuurlijk krijgen de russen weer de schuld, kiev had ook gelijk zijn leger terug kunnen trekken en gesprekken beginnen met de seperatisten | |
DustPuppy | woensdag 18 februari 2015 @ 21:19 |
Zonder de Russen was dit conflict niet eens begonnen op deze manier. | |
Dance99Vv | woensdag 18 februari 2015 @ 21:20 |
zonder die coup ook niet | |
ZOA | woensdag 18 februari 2015 @ 21:20 |
Zonder de Russen had Oekraine niet bestaan | |
DustPuppy | woensdag 18 februari 2015 @ 21:21 |
Lol, heerlijk hoe jullie zo over het onderwerp heen kunnen stappen. | |
reza1 | woensdag 18 februari 2015 @ 21:23 |
Zonder staatsgreep zou het nu rustig zijn | |
DustPuppy | woensdag 18 februari 2015 @ 21:23 |
Welke staatsgreep? Wie heeft wanneer een staatsgreep gepleegd precies? | |
Dance99Vv | woensdag 18 februari 2015 @ 21:24 |
Niet alleen rustig maar ook nog gewoon heel zijn | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 21:25 |
Poroshenko wil een VN vredesmacht - conflictnews | |
DeJori | woensdag 18 februari 2015 @ 21:25 |
Daar heb je gelijk in. Als Yanukovic niet was afgezet door de Rada zou Rusland de Krim niet hebben geannexeerd en het oosten van Oekrane niet zijn binnengevallen. | |
DustPuppy | woensdag 18 februari 2015 @ 21:26 |
Maar als Yanukovic gewoon zijn woord had gehouden en het verdrag met de EU had getekend waren de Maidan protesten nooit begonnen. | |
DeJori | woensdag 18 februari 2015 @ 21:26 |
Ben het met je eens, ik verdraaide Reza's argument om het tegen hem te keren. | |
Dance99Vv | woensdag 18 februari 2015 @ 21:27 |
De EU wilde er niet meer insteken dan 2 miljard dat was te weinig toen keek yanukovic richting rusland. De EU liet het afweten | |
DustPuppy | woensdag 18 februari 2015 @ 21:27 |
Snap ik | |
reza1 | woensdag 18 februari 2015 @ 21:29 |
De Amerikanen tegen Jankoevitsj | |
ZOA | woensdag 18 februari 2015 @ 21:30 |
Mark Rutte alleen al was goed voor 8 miljard....buiten de EU om dus | |
DustPuppy | woensdag 18 februari 2015 @ 21:30 |
Dan zou ik toch nog even teruglezen hoe het echt gegaan is. Rusland heeft feitelijk gewoon gezegd: Als jij je bij de EU aansluit dan willen wij onmiddellijk de gasrekening betaald zien. En dat gunstige tarief is dan ook van de baan. Oftewel dat was een gruwelijke financile strop voor Oekrane geworden. Daar had Yanukovic ook geen zin in. Maar het volk pikt zulke chantage niet. | |
DustPuppy | woensdag 18 februari 2015 @ 21:30 |
Open een BNW topic zou ik zeggen. | |
reza1 | woensdag 18 februari 2015 @ 21:31 |
Hij is niet door de Rada afgezet en het oosten van Oekrane is niet binnengevallen. | |
DeJori | woensdag 18 februari 2015 @ 21:32 |
De discussie over het handelsverdrag is eigenlijk irrelevant. De oorsprong van de onrust in Oekrane ligt bij de interne corruptie van het land. Voor de de discussie over welk handelsverdrag kun je gaan wijzen naar het in de cel koeken van Timosjenko, en zo kun je steeds verder gaan in de geschiedenis van het land. Oorsprong van de huidige problematiek ligt bij het militair ingrijpen van Rusland in een soeverein land; het annexeren van de Krim en het sturen van troepen en materiaal naar het oosten om daar een afscheidingsbeweging te veinzen. Dat is ongeoorloofd, wat je ook mag denken van het handelsverdrag. | |
reza1 | woensdag 18 februari 2015 @ 21:32 |
Je mag het wel over de Russen hebben maar niet over de Amerikanen? | |
DustPuppy | woensdag 18 februari 2015 @ 21:33 |
Dingen die aantoonbaar feitelijk onjuist zijn mogen best naar BNW. | |
reza1 | woensdag 18 februari 2015 @ 21:33 |
Dat zijn ze alleen niet. | |
DustPuppy | woensdag 18 februari 2015 @ 21:34 |
Helaas voor jou wel. Alleen maar roepen: "Het waren de Amerikanen!" slaat natuurlijk nergens op. "Het waren de Aliens!" Net zoiets. Ik snap dat de VS een dankbare zondebok is, maar als jij denkt dat de VS hierachter zit, dan snap jij duidelijk niks van de VS na Bush. | |
DeJori | woensdag 18 februari 2015 @ 21:36 |
328 van de 450 stemmen. Die tweede ga ik niet eens op in, gezien de hoeveelheid bewijzen die daar al voor zijn langsgekomen. | |
ZOA | woensdag 18 februari 2015 @ 21:36 |
Dat afscheiden was al algemeen goed in West Oekraine...daar hadden ze niks met Kiev meer te maken totdat er een president zat die ze wel naar het zin was | |
Smack10 | woensdag 18 februari 2015 @ 21:37 |
Die door de V.S. gedaan is. Dus zonder de VS was dit conflict er ook niet. Zonder de Russen spraken we nu trouwens Duits. | |
DustPuppy | woensdag 18 februari 2015 @ 21:39 |
Zonder de Amerikanen spraken we nu ook Duits trouwens. Zonder de Germanen spraken we nu nog Latijn. Hoe ver wil je terug? | |
DeJori | woensdag 18 februari 2015 @ 21:39 |
En zonder de VS spraken we nu Russisch. | |
TweeGrolsch | woensdag 18 februari 2015 @ 21:40 |
Zonder de VS was Rusland wel verslagen door de Duitsers. | |
ZOA | woensdag 18 februari 2015 @ 21:40 |
Met de VS ook... nou ja een paar 100 km oostelijk van Nederland dan | |
DustPuppy | woensdag 18 februari 2015 @ 21:40 |
Ik denk dat we zonder de Russen eerder Frans spraken nu eerlijk gezegd. | |
ZOA | woensdag 18 februari 2015 @ 21:43 |
Zonder de Russen spraken ze nu zo onderhand wel Engels in Moskou... | |
Montagui | woensdag 18 februari 2015 @ 21:43 |
Zonder de Neandertalers spraken we nu Cro Magnons.........of whatever. | |
Smack10 | woensdag 18 februari 2015 @ 21:44 |
Je kan beter een BNW topic openen als je denkt dat de V.S. dit niet heeft genitieerd. | |
ZOA | woensdag 18 februari 2015 @ 21:45 |
Heb je daar ook plaatjes van? | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 21:45 |
Back on topic: veel schendingen van de wapenstilstand bij Donetsk volgens conflictnews. @loogunda houdt op twitter de schendingen van minuut tot minuut bij | |
Smack10 | woensdag 18 februari 2015 @ 21:45 |
Zeg jij het maar. | |
Smack10 | woensdag 18 februari 2015 @ 21:46 |
| |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 21:47 |
Mag ik beleefd om bewijs uit respectabele bronnen vragen. Anders gaat het namelijk om 'disproving a negative', wederom een retorisch trucje. | |
Montagui | woensdag 18 februari 2015 @ 21:47 |
Ruilen? | |
ZOA | woensdag 18 februari 2015 @ 21:48 |
Ik heb alleen maar plaatjes van blote meisjes... | |
crystal_meth | woensdag 18 februari 2015 @ 21:48 |
En zeg nu zelf, dan is engels toch beter? Hoe staat het met het staakt-het-vuren? | |
DeJori | woensdag 18 februari 2015 @ 21:49 |
Overigens wordt in het statement wat je net aanhaalde van de OVSE niet gezegd dat de rebellen het bestand schenden, maar dat ze toegang weigeren aan de OVSE. De schuld van de schendingen wordt in het midden gelaten:
| |
Smack10 | woensdag 18 februari 2015 @ 21:50 |
Dat gaan die korte feministen kapsels niet leuk vinden. Stomme Poetin en wat blote schreeuwende lesbo's, NOS journaal weer gevuld voor morgen. | |
ZOA | woensdag 18 februari 2015 @ 21:50 |
Voordat je bij voorbij pak um beet Almelo de grens over bent denken ze al anders over dat Engels... | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 21:51 |
We insist that they immediately cease the offensive. Spreekt boekdelen. | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 21:52 |
Eh, het staat er best duidelijk hoor. "I condemn any attempts to create new facts on the ground, and so to change the basis on which the latest package of measures has been agreed." - dat is natuurlijk geen beschuldiging aan het adres van het Oekraense leger! | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 21:52 |
Russisch is een prachtige taal, maar dat heeft geen zak met dit topic te maken. Het staat-het-vuren is nagenoeg non existent, zie post nummer 239. | |
reza1 | woensdag 18 februari 2015 @ 21:53 |
Niet genoeg volgens de grondwet. | |
DeJori | woensdag 18 februari 2015 @ 21:54 |
Dat zeg ik niet, alleen haalde SureD1 een tweet aan van conflictreporter, die verwees naar een tweet van de OVSE, welke weer verwees naar dit artikel. De toon daarvan is aanmerkelijk anders dan die in de tweet van conflictreporter. De reacties in dit topic waren gericht op de directe aantijging van de OVSE (dat zou nieuws zijn, dit niet). Ik probeer dat te nuanceren. Als je leest wat ik eerder in dit topic hebt gepost zou je weten dat ik niet erg pro-Russische inmenging ben | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 21:55 |
Ligt eraan welke grondwet, was niet duidelijk, deze discussie hebben we hier al 100 keer gehad, komen we niet uit. Overigens erkenning, expliciet dan wel impliciet, achteraf kan een eventuele ongerechtigheid volgens het internationale recht wegpoetsen. Point is therefore moot. | |
crystal_meth | woensdag 18 februari 2015 @ 21:56 |
Russisch, ik heb russisch niet genoemd? Je moet toegeven dat frans een kuttaal is tov engels. Drie keer zoveel uren frans gekregen als engels, maar m'n frans is nog steeds erbarmelijk. idd offtopic. | |
ZOA | woensdag 18 februari 2015 @ 21:56 |
Het ontkennen van 1 van de hoofdoorzaken in het hele conflict... | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 21:57 |
Nuttige toevoeging DeJori! Ik had het originele artikel niet gelezen, had ik kunnen weten bij conflictreporter. My bad. | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 21:58 |
Wat? | |
ZOA | woensdag 18 februari 2015 @ 21:58 |
Iets met taal .. is je dat ontgaan? | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 22:01 |
Dat men daar in het Oosten Russisch spreekt tov Oekraiens in het Westen? Nee. Wat ik bedoelde is dat het hele onderwerp over welke taal wij spraken als de Russen er niet waren geweest geen zak met dit topic te maken heeft. | |
ZOA | woensdag 18 februari 2015 @ 22:01 |
Ach so | |
ZOA | woensdag 18 februari 2015 @ 22:03 |
Ik red me prima kwa talen alleen mijn Engels laat wat te wensen over | |
SuicideErrorist | woensdag 18 februari 2015 @ 22:08 |
Een Pravy Sektor keppeltje? Vertaling: De joden hebben de wapens ook opgepakt. | |
ZOA | woensdag 18 februari 2015 @ 22:10 |
Je weet dat de president van de EU Tusk geen Engels spreekt.. nou dat is de schuld van de Russen en behoorlijk goed onderbouwt al zeg ik het zelf | |
crystal_meth | woensdag 18 februari 2015 @ 22:11 |
misschien al gepost?http://www.telegraph.co.u(...)from-Debaltseve.html | |
crystal_meth | woensdag 18 februari 2015 @ 22:18 |
| |
SuicideErrorist | woensdag 18 februari 2015 @ 22:21 |
Wtf, die maakt een harde smak zeg | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 22:24 |
Nee nog niet, thanks! Welkom terug btw | |
crystal_meth | woensdag 18 februari 2015 @ 22:29 |
thx. zesde rencarnatie | |
SuicideErrorist | woensdag 18 februari 2015 @ 22:31 |
Is je vorige account gebanned of zo? | |
crystal_meth | woensdag 18 februari 2015 @ 22:36 |
nope, doe domme dingen als ik bezopen ben, zoals account opgeven. | |
SuicideErrorist | woensdag 18 februari 2015 @ 22:37 |
Ah, da's inderdaad niet zo slim Maar het is iig goed om je weer terug te zien in dit topic. | |
crystal_meth | woensdag 18 februari 2015 @ 22:39 |
| |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 22:42 |
De Britten laten van zich horen: http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)-raketten-vrij.dhtml Valt op: de Britse regering gebruikt bellingcat als bron. Er zijn mensen hier die bellingcat als propoaganda wegzetten | |
crystal_meth | woensdag 18 februari 2015 @ 22:50 |
Dat ze bellingcat gebruiken als source is inderdaad veelbetekenend. Het geeft aan dat ze zelf geen info hebben om hun claims te ondersteunen. | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 22:53 |
Jane's defence weekly? Dat is zo'n beetje de autoriteit op dat gebied... | |
crystal_meth | woensdag 18 februari 2015 @ 22:55 |
Bizar trouwens dat de VS en GB nog altijd zoveel moeite doen om de betrokkenheid van de Russen aan te tonen. Bij mij wekt het eerder de indruk dat deze betrokenheid vrij beperkt is, volgens de NAVO betreft het 1000 soldaten. Het aantal NAVO en CIA adviseurs ligt ook rond dat cijfer. | |
crystal_meth | woensdag 18 februari 2015 @ 23:02 |
De vraag is: is de Russische betrokkenheid gescaleerd sinds mei/juni vorig jaar, toen de NAVO en de SBU meldde dat er 30 tot 100 gepantserde voertuigen per dag de grens overkwamen? Volgens de laagste cijfers die toen werden genoemd zouden er inmiddels 6000 APCs en tanks moeten binnengebracht zijn. | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 23:05 |
Het compliceert natuurlijk dat de Oekraners grotendeels dezelfde systemen gebruiken, je moet dus bekijken wat ze daar niet hebben en in Rusland wel. Wat ik gezien heb is de zojuist gequote SA-22 en Graham zijn T-72B3 tanks. Met RPG's proberen te identificeren ben ik maar gestopt | |
Infection | woensdag 18 februari 2015 @ 23:08 |
Die maakt een beste smak. | |
crystal_meth | woensdag 18 februari 2015 @ 23:11 |
http://www.reuters.com/ar(...)RSS&feedName=topNews Eens Debaltseve geregeld is kan een echt staakt-het-vuren mogelijk zijn. Iedereen wist dat Debaltseve het probleem was. Merkel weigerde te onderhandelen zolang Kiev aan de winnende hand was, toen het keerde was ze plots bereid om naar Moskou te gaan... Op dat gebied heeft het Westen net zo cynisch gegokt, maar ze hebben verloren. | |
Dance99Vv | woensdag 18 februari 2015 @ 23:11 |
en met zulke figuren moet je de oorlog winnen? | |
Infection | woensdag 18 februari 2015 @ 23:17 |
Kan iedereen overkomen. De bestuurder maakte ook een nogal lompe beweging. | |
crystal_meth | woensdag 18 februari 2015 @ 23:17 |
een moratorium zou alles oplossen: een wet die beslissingen betreffende NAVO etc.. tien jaar uitstelt zou voor beide partijen werken: Putin tevreden, iedereen die denkt dat Putin het probleem vormt tevreden, want de man blijft niet eeuwig aan de macht. | |
Dance99Vv | woensdag 18 februari 2015 @ 23:17 |
Nu maakt reuters er zijn verhaal van, feit wil dat ze geen support kregen ,geen voedsel en geen munutie, ze zijn gewoon opgeoffert om een punt te maken door porosjenky. Filmbeelden en verslagen zeiden erg veel | |
crystal_meth | woensdag 18 februari 2015 @ 23:20 |
Had Poroshenko nog iets over om te geven? | |
Dance99Vv | woensdag 18 februari 2015 @ 23:22 |
wat bedoel je? een slap handje ? | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 23:26 |
Waarom zouden de Russen/Rebellen zich nu plots wel aan afspraken gaan houden? Die zoeke. Gewoon weer een nieuw excuus om de afspraken te schenden... | |
Dance99Vv | woensdag 18 februari 2015 @ 23:27 |
dat doet het oekrainse leger en poro ook | |
crystal_meth | woensdag 18 februari 2015 @ 23:28 |
Omdat de Russen niets te winnen hebben bij een verovering van heel Oekraine. Hoe groter het gebied, hoe meer het kost. Zij willen een frozen conflict, that's all. | |
Dance99Vv | woensdag 18 februari 2015 @ 23:30 |
Daarnaast wil putin dat er gesprekken gaan plaatsvinden met de seperatisten i.p.v. met de hele wereld behalve met.. | |
Nintex | woensdag 18 februari 2015 @ 23:32 |
Wat een bende die terugtrekking uit Debaltseve http://blogs.wsj.com/dispatch/2015/02/18/amid-retreat-ukrainian-soldiers-recount-blood-and-chaos/ Poroshenko lult uit zijn nek of zijn legerleiding liegt hem voor. Dit gaat hem politiek veel problemen opleveren met de hardliners denk ik. | |
Cherna | woensdag 18 februari 2015 @ 23:34 |
Dit. | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 23:36 |
Dat hadden ze een paar akkoorden terug ook kunnen doen. Echter ze vonden gewoon weer een excuus. | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 23:36 |
Hebben die na dit akkoord veel meer gedaan dan terugschieten na nieuwe aanvallen? | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 23:37 |
Ook een gezocht excuus. Die separatisten worden immers direct gesteund en gestuurd door de Russen. | |
crystal_meth | woensdag 18 februari 2015 @ 23:38 |
Wat is dan het probleem met rechtstreeks onderhandelen met de rebellen? | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 23:39 |
Het is geen probleem maar het heeft eigenlijk geen nut. Immers de Russen bepalen, niet de rebellen. | |
crystal_meth | woensdag 18 februari 2015 @ 23:41 |
waardoor je nu vijf minuten na een overeenkomst de boodschap krijgt dat de rebellen niet akkoord gaan omdat zij niet deelnamen aan de onderhandelingen. | |
SureD1 | woensdag 18 februari 2015 @ 23:41 |
In ieder geval de legitimiteit die Poroshenko ze daarmee zou geven...als ze erkent zouden worden als 'insurgents' dan hebben ze rechten onder het internationaal recht, al ze slechts 'rebels' zijn niet. | |
Houtenbeen | woensdag 18 februari 2015 @ 23:44 |
en dicht |