Zijn de burgers eindelijk veilig voor de soldaten van Kiev.quote:Op woensdag 18 februari 2015 13:45 schreef Houtenbeen het volgende:
Vlag van Novarussia wordt geheven in Debaltseve
quote:Op woensdag 18 februari 2015 15:21 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Zijn de burgers eindelijk veilig voor de soldaten van Kiev.
Dit dus, Porochenko liegt wel vaker en derhalve wil je die halve zool echt niet in de EU hebben.quote:Op woensdag 18 februari 2015 14:30 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat meende hij niet. De soldaten ter plekke klagen over compleet gebrek aan coordinatie, geen radioverkeer etc.
Dus dit meer een face-saving manouver dan wat anders.
Wie liegt er niet. Ook de Russen liegen over alles. Want ook die separatisten zijn geen lieverdjes. Wel een mooie vlag trouwens. Maar dat is een kwestie van smaak.quote:Op woensdag 18 februari 2015 15:24 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dit dus, Porochenko liegt wel vaker en derhalve wil je die halve zool echt niet in de EU hebben.
Bij de afronding van Minsk2 zei Poetin nog dat die soldaten omsingeld zijn en gewoon door de seperatisten een vrije weg terug zouden moeten krijgen.
Porochenko ontkende dit toen en zei dat de militairen op de grond alles onder controle hadden.
quote:Either CNN has inside information on a sinister Kremlin plan to occupy all of Ukraine or it made yet another blunder. In a new report on challenges facing Europe the news channel apparently marked the Eastern European nation as part of Russia.
The report detailed three major crises that European leaders are facing: the Islamic State (IS, formerly ISIS) terrorist group expansion into Libya, the Greek debt debacle, and what CNN Newsroom anchor John Vause called “Russia’s invasion of eastern Ukraine.”
Illustrating his words is a map of Ukraine and its neighbors. On the chart, Ukraine and Russia are marked by the same color, with the Russian flag flying prominently over Ukraine under a title reading: “Diplomatic & military crisis.”
CNN is no stranger to making awkward mistakes in its coverage of the Ukrainian crisis. Last week it labeled the Ukrainian Army and National Guard as “pro-US troops” in a report on the possibility of Washington providing lethal arms to Kiev. The channel has since apologized for the blunder, which some critics labeled a Freudian slip of the tongue.
On previous occasions the US-based news channel took liberties about Ukraine’s geography. Once it shifted the entire country all the way to Pakistan. On another occasion it mistakenly showed the city of Slavyansk, eastern Ukraine, as being located in Crimea.
Hoezo? dat de gevechten door zijn gegaan heeft Minsk II al doen mislukken. Het bestand is gewoon niet gerespecteerd.quote:Op woensdag 18 februari 2015 15:35 schreef Breekfast het volgende:
Met het terugtrekken van de Oekrainse troepen uit Debaltsevo is er wel meer kans van slagen voor het Minsk2 akkoord.
Er zijn al weer meldingen van beschietingen ten westen van Donetskquote:Op woensdag 18 februari 2015 15:35 schreef Breekfast het volgende:
Met het terugtrekken van de Oekrainse troepen uit Debaltsevo is er wel meer kans van slagen voor het Minsk2 akkoord.
Porochenko had moeten inzien dat het militair gezien een kansloze missie was om Debaltsevo in handen te houden toen ze eenmaal omsingeld waren en het was beter geweest als hij al voor het Minsk overleg zijn troepen had teruggetrokken.
Omdat de rebellen nu geen excuus meer hebben om een volledig staakt-het-vuren niet na te leven. Eerst beweerden ze nog dat Debaltsevo niet onder het akkoord viel, omdat dit bij het 'grondgebied' van hun volksrepubliek behoorde.quote:Op woensdag 18 februari 2015 15:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoezo? dat de gevechten door zijn gegaan heeft Mins II al doen mislukken. Het bestand is gewoon niet gerespecteerd.
Dan zoeken ze een dergelijk excuus.quote:Op woensdag 18 februari 2015 15:45 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Omdat de rebellen nu geen excuus meer hebben om een volledig staakt-het-vuren na te leven.
Ik heb er weinig fiducie in.quote:Eerst beweerden ze nog dat Debaltsevo niet onder het akkoord viel, omdat dit bij het 'grondgebied' van hun volksrepubliek behoorde.
Ik ben het er niet mee eens dat het bestand al automatisch is mislukt vanwege de gevechten bij Debaltsevo, hoewel dit het vertrouwen tussen de partijen natuurlijk absoluut niet goed doet.
Tja, een bestand zal er nooit komen, zolang de separatisten hun autonomie in het oosten niet hebben. En dat is niet het enige probleem. Al die vrijwilligers aan beide zijde zijn niet meer in de hand te houden. Het ontstaan van warlords neemt steeds verdere vormen aan in de Oekrane. Nee, hier kan zowel Rusland als het Westen nog weinig aan doen. Het is al doorgeschoten. Prorochenko had al lang die autonomie moeten erkennen. Mogelijk was het dan nog rustig gebleven. Maar dat is nu inmiddels al bijna een jaar te laat. Het had zo makkelijk kunnen zijn om gelijk na de val van Yanukovych dit soort afspraken te maken.quote:Op woensdag 18 februari 2015 15:41 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Er zijn al weer meldingen van beschietingen ten westen van Donetsk
Yep, Vuhlehirsk is het volgende stadje waar het om gaat.quote:Op woensdag 18 februari 2015 15:41 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Er zijn al weer meldingen van beschietingen ten westen van Donetsk
quote:Russia intends to participate in the restoration of the Donetsk and Lugansk Regions together with Ukraine and hopes that other European nations will follow suit, State Duma speaker Sergey Naryshkin says.
“We are already helping people in Donbass, first of all by sending humanitarian aid. I hold that Russia will not leave itself out and surely will help to restore this region. However, this will be a common task shared between Russia and Ukraine and I hope that our European partners will also participate,” RIA Novosti quoted Naryshkin as saying.
He also suggested to use all resources of the OSCE Parliamentary assembly to back the efforts of the ‘Normandy Four’ – the leaders of Russia, Ukraine, Germany and France - who developed and approved the plan to end the military conflict in the self-proclaimed Donetsk and Lugansk Republics.
Naryshkin told reporters that he asked the head of the State Duma Foreign Relations Committee Aleksey Pushkov to pay special attention to the OSCE’s capabilities in control over observation of all conditions of the Minsk peace plan. Pushkov will deliver a report before the OSCE’s Parliamentary Assembly at the opening of its winter session this week.
The Duma speaker added that in his view the OSCE was on a more balanced position regarding Ukrainian crisis compared to the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE), with which Russia has severed relations for a year.
However, Naryshkin noted that the inter-parliamentary workgroup on Ukrainian crisis created in PACE on Russia’s initiative, had not yet started its work, mostly due to the US delegation’s position.
“Members of the State Duma understand that the dialogue with our Ukrainian colleagues would be very difficult, but there is no alternative to it and we must do everything to thwart any attempts from across the ocean to obstruct this dialogue,” he noted.
Naryshkin also said that in his opinion the sponsors of anti-Russian sanctions must share the responsibility for human casualties in Ukraine that include many civilians. He reminded journalists that every new sanctions package worked as an impetus for the Kiev regime, causing more shelling of cities and towns in Donbass.
“If the authors of this initiative are seeking to end the civil war, they must see that the result is directly opposite. I can say with confidence that the sponsors of anti-Russian sanctions are also responsible for thousands and thousands of deaths in Ukraine,” he said.
Stadje voor stadje wordt onze topografische kennis van Oekrane steeds beter.quote:Op woensdag 18 februari 2015 15:49 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Yep, Vuhlehirsk is het volgende stadje waar het om gaat.
Maar wat is dan wel de oplossing?quote:Op woensdag 18 februari 2015 15:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan zoeken ze een dergelijk excuus.
[..]
Ik heb er weinig fiducie in.
Indien waar, dan zal er serieus nagedacht moeten worden over serieuze maatregelen.quote:Op woensdag 18 februari 2015 15:49 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Yep, Vuhlehirsk is het volgende stadje waar het om gaat.
Ja meer sancties....DAT zal de Russen leren...quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:11 schreef jaren80 het volgende:
[..]
Indien waar, dan zal er serieus nagedacht moeten worden over serieuze maatregelen.
Het zal diplomatiek opgelost moeten worden uiteindelijk. Wat mij betreft wordt de druk op dat gebied richting de Russen zeer flink opgevoerd.quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:10 schreef jaren80 het volgende:
[..]
Maar wat is dan wel de oplossing?
Voorlopig ziet Duitsland niets in bewapening en evt zelf daarheen gaan zie ik de NAVO absoluut niet doen.
Ze belonen voor hun agressie of ze platbombarderen werkt beter wat jou betreft?quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:13 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja meer sancties....DAT zal de Russen leren...
Ja natuuuuurlijk....jij zegt het.....quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze belonen voor hun agressie of ze platbombarderen werkt beter wat jou betreft?
Nou, vertel. Hoe zie jij een einde komen aan dit conflict?quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:15 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja natuuuuurlijk....jij zegt het.....
twitter:Ruptly twitterde op woensdag 18-02-2015 om 16:15:43 ‘Debaltsevo clashes the exception to successful Minsk agreement’ - Lavrov http://t.co/8ZqFWgyIk9 http://t.co/cNpFJxmOP8 reageer retweet
Zeker een optie, maar wmb mag de EU wel haast maken met het instellen van aanvullende sancties. En zelfs dan is het maar afwachten of de Russen zich dat aantrekken.quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het zal diplomatiek opgelost moeten worden uiteindelijk. Wat mij betreft wordt de druk op dat gebied richting de Russen zeer flink opgevoerd.
Gelukkig heeft de omsingeling van Debaltseve niet zo lang geduurd als toen met Srebrenica.quote:Op woensdag 18 februari 2015 14:44 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Porosjenko had wat anders in gedachte...
Maar faalt op alle fronten.
Of Oekraiene beter bewapenen, vraag is alleen als je daarmee geen wapenwedloop ontketend. Voor zover dat nog mogelijk is gelet op de aanwezigheid van zware artillerie bij de ''separatisten''':')quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:15 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja natuuuuurlijk....jij zegt het.....
Daar zijn ze goed in, waarheden als een koe. De wapenstilstand was een succes daar waar niet gevochten werd, waar wel gevochten werd daar was het niet zo succesvol... Waterdichte "logica".quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:17 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:Ruptly twitterde op woensdag 18-02-2015 om 16:15:43 ‘Debaltsevo clashes the exception to successful Minsk agreement’ - Lavrov http://t.co/8ZqFWgyIk9 http://t.co/cNpFJxmOP8 reageer retweet
Door dit op te lossen ZONDER de Amerikanen en de Russen plus de Pro Russen als volwaardig te beschouwen.quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou, vertel. Hoe zie jij een einde komen aan dit conflict?
Ja je moet vooral een Neo nazi regime bewapenen.....dat is erg gunstig...quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:22 schreef jaren80 het volgende:
[..]
Of Oekraiene beter bewapenen, vraag is alleen als je daarmee geen wapenwedloop ontketend. Voor zover dat nog mogelijk is gelet op de aanwezigheid van zware artillerie bij de ''separatisten''':')
Nazi regime In dezen gaat het evengoed over de burgers die al bijna 1 jaar met dit geweld te maken hebben. Bovendien ben ik bang dat als er niets gebeurt tegen de Russische expansiedrift dat andere buurlanden hier ook mee te maken krijgen.quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:24 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja je moet vooral een Neo nazi regime bewapenen.....dat is erg gunstig...
Als ik Euronews mag geloven, was dit plaatsje al in handen van de separatisten, maar is het na de deadline van het akkoord eerst weer terugveroverd door de Oekraiense troepen.quote:Op woensdag 18 februari 2015 15:49 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Yep, Vuhlehirsk is het volgende stadje waar het om gaat.
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 18-02-2015 om 16:27:09 BREAKING: Reports of loud shelling now in central #Donetsk reageer retweet
Dat het een intern conflict zou moeten zijn ben ik het helemaal mee eens. Echter de praktijk maakt dat er sprake is van directe inmenging, zeker door de Russen. Zonder die inmenging was dit conflict er niet zo hevig geweest.quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:22 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Door dit op te lossen ZONDER de Amerikanen en de Russen plus de Pro Russen als volwaardig te beschouwen.
De situatie en ontwikkelingen in een groot Europees land boeien me eerlijk gezegd wel. Excuus daarvoor.quote:Laat ze NovaRussia hebben of aansluiting zoeken bij Rusland, who gives a fuck.
Dat is leuke retoriek maar niet erg relevant. Er is geen sprake van toetreding van Oekrane tot de EU in de nabije toekomst. Dat heeft een perspectief in de tijd van vele decennia.quote:De Oekraine is de zoveelste molensteen om de EU haar nek want mocht de rest van de Oekrainie bij de EU komen dan krijgen we wederom een biljoenen golf aan geld richting Kiev, en Oekrainiers naar de EU.
Wat een heerlijk vooruitzicht....
Welke expansiedrift? De NAVO wint de afgelopen 20 jaar juist terrein in plaats van Rusland.quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:27 schreef jaren80 het volgende:
[..]
Bovendien ben ik bang dat als er niets gebeurt tegen de Russische expansiedrift dat andere buurlanden hier ook mee te maken krijgen.
Naar meer geweld grijpen lijkt me ook geen bijster verstandig idee.quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:19 schreef jaren80 het volgende:
[..]
Zeker een optie, maar wmb mag de EU wel haast maken met het instellen van aanvullende sancties. En zelfs dan is het maar afwachten of de Russen zich dat aantrekken.
Ja, maar dat betekent niet automatisch een expansiedrift, Rusland heeft juist erg veel terrein verloren.quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Rusland heeft zich aardig in verschillende buurlanden lopen inmengen de afgelopen jaren.
Met dien verstande dat die landen gevraagd hebben om NAVO-lidmaatschap, waarschijnlijk om zich te beschermen tegen Moedertje Rusland. Bij mijn weten is niemand tegen zijn zin de NAVO ingesleept. Soevereine staten beslissen nu eenmaal zelf tot welke staten ze toetreden.quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:32 schreef reza1 het volgende:
[..]
Welke expansiedrift? De NAVO wint de afgelopen 20 jaar juist terrein in plaats van Rusland.
Aha, stukken buurland veroveren en daar vazalstaatjes stichten of simpelweg stukken buurland veroveren is geen expansiedrift? Hoe wou je dat dan omschrijven?quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:35 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ja, maar dat betekent niet automatisch een expansiedrift, Rusland heeft juist erg veel terrein verloren.
Zonder inmening van de Russen waren nu de Russisch sprekende mensen gedood of verdreven....quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat het een intern conflict zou moeten zijn ben ik het helemaal mee eens. Echter de praktijk maakt dat er sprake is van directe inmenging, zeker door de Russen. Zonder die inmenging was dit conflict er niet zo hevig geweest.
[..]
De situatie en ontwikkelingen in een groot Europees land boeien me eerlijk gezegd wel. Excuus daarvoor.
[..]
Dat is leuke retoriek maar niet erg relevant. Er is geen sprake van toetreding van Oekrane tot de EU in de nabije toekomst. Dat heeft een perspectief in de tijd van vele decennia.
Dat zeg ik ook helemaal niet. Maar net zo goed is niemand tegen zijn zin de unie van Rusland, de Euraziatische Unie, binnen gesleept.quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:35 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Bij mijn weten is niemand tegen zijn zin de NAVO ingesleept. Soevereine staten beslissen nu eenmaal zelf tot welke staten ze toetreden.
De expansiedrift van de NAVO beperken.quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, stukken buurland veroveren en daar vazalstaatjes stichten of simpelweg stukken buurland veroveren is geen expansiedrift? Hoe wou je dat dan omschrijven?
Daar was niks van hun bij. Als je in 'spheres of influence' denkt klopt je observatie wel natuurlijk. Russische leiders, of het nu Tsaren, Secretarissen-Generaal van de opperste Sovjet of moderne presidenten zijn worden bloedzenuwachtig van het ontbreken van een (Russisch gezinde) buffer tussen Rusland en de rest van de wereld...quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:35 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ja, maar dat betekent niet automatisch een expansiedrift, Rusland heeft juist erg veel terrein verloren.
Ben daar zelf ook geen groot fan van, maar het lijkt erop dat de separatisten geen grenzen kennen en pas stoppen als er echt een streep getrokken wordt. En ik heb er de ballen verstand van hoe het militair-technisch in elkaar steekt, maar ik kan mij zo voorstellen dat de munitie en de infanterietoestellen langzaam aan uitgeput raken. En de bron van de separatisten is onuitputtelijk..quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Naar meer geweld grijpen lijkt me ook geen bijster verstandig idee.
Heb jij daar bronnen van of andere aanwijzingen die zoiets suggereren?quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:37 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Zonder inmening van de Russen waren nu de Russisch sprekende mensen gedood of verdreven....
Dat lijkt me toch wel een wat dappere stelling hoor...quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:37 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Zonder inmening van de Russen waren nu de Russisch sprekende mensen gedood of verdreven....
Als de bron van de separatisten onuitputtelijk is, hoe denk je dan met nog meer wapens te kunnen gaan winnen?quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:39 schreef jaren80 het volgende:
[..]
Ben daar zelf ook geen groot fan van, maar het lijkt erop dat de separatisten geen grenzen kennen en pas stoppen als er echt een streep getrokken wordt. En ik heb er de ballen verstand van hoe het militair-technisch in elkaar steekt, maar ik kan mij zo voorstellen dat de munitie en de infanterietoestellen langzaam aan uitgeput raken. En de bron van de separatisten is onuitputtelijk..
Die gaat ook nergens over, en dat heeft niets met je NAVO statement te maken.quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:37 schreef reza1 het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook helemaal niet. Maar net zo goed is niemand tegen zijn zin de unie van Rusland, de Euraziatische Unie, binnen gesleept.
Creatief.quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:37 schreef reza1 het volgende:
[..]
De expansiedrift van de NAVO beperken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |