Je had ook div boxes kunnen zeggen, had je die code niet hoeven schrijvenquote:
Ik heb die code niet geschrevenquote:Op donderdag 13 augustus 2015 16:14 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Je had ook div boxes kunnen zeggen, had je die code niet hoeven schrijven
Rest van de pagina bestaat daar namelijk uit. Alleen met tabellen staan bijv. de afbeeldingen meteen op juiste hoogte dus leek me dat wel aantrekkelijk.
Maar toch bedankt voor de tips.
Flexbox ftwquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 00:24 schreef n8n het volgende:
Ironisch genoeg gebruik ik nu vrij regelmatig display: table en table-cell om verticaal te centreren.
dat bedoelde ik iddquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 00:24 schreef n8n het volgende:
Ironisch genoeg gebruik ik nu vrij regelmatig display: table en table-cell om verticaal te centreren.
hoe laat je dat 'graceful' degraderen dan? Want je layout is een mess wanneer het niet ondersteund wordt.quote:
Als je het alleen gebruikt voor verticaal centreren, dan is het ergste dat kan gebeuren dat het bovenin staat ipv in het midden. Tsja, dat is dan pech.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:52 schreef n8n het volgende:
[..]
hoe laat je dat 'graceful' degraderen dan? Want je layout is een mess wanneer het niet ondersteund wordt.
dat is waar maar om alleen daarvoor flexbox te gebruiken is ook weer zo wat, zeker omdat de ondersteuning nog niet je van het is.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 12:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je het alleen gebruikt voor verticaal centreren, dan is het ergste dat kan gebeuren dat het bovenin staat ipv in het midden. Tsja, dat is dan pech.
Hoezo? We hebben het over 3 regels CSS ofzoquote:Op zondag 16 augustus 2015 15:20 schreef n8n het volgende:
[..]
dat is waar maar om alleen daarvoor flexbox te gebruiken is ook weer zo wat
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | <style type="text/css"> <!-- body { background-image: url(example); background-repeat: no-repeat; } --> </style> |
Als je de code in het CSS stylesheet neerzet hoef je alleen dit deel in te voeren.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 18:01 schreef Inolvidable het volgende:
body {
background-image: url(example);
background-repeat: no-repeat;
}
| 1 2 3 4 | body { background-image: url(example); background-repeat: no-repeat; } |
Jep, inderdaad. Met bovenstaande code kwam ik al iets verder (dankje dus!). Ik heb me wat ingelezen in HTML en CCS, maar sommige dingen gaan me toch boven m'n pet. Ik ben op dit moment de pagina aan het verhuizen dus ik kan ook niet heel veel uitproberen, maar ik probeer het nu bij m'n eigen website uit en het komt dan slechts als een klein kadertje en het thema is nog steeds zichtbaar ook al verwijder ik dat.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 18:23 schreef Tijn het volgende:
Waarschijnlijk wil je ook de height van het html- en body-element op 100% zetten en iets als "background-size: cover" gebruiken.
Als ik het op RegExr probeer dan pakt diequote:Op woensdag 19 augustus 2015 14:03 schreef -Datdus- het volgende:
Weet iemand wat het regex patroon is voor een @ gevolgd door een spatie?
| 1 | /@ / |
Superrr bedankt.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 14:34 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Als ik het op RegExr probeer dan pakt die
[ code verwijderd ]
gewoon als expressie. Maar mijn regex kennis is ook niet denderend dus misschien zie ik wat over het hoofd hoor.
Je bent een newbie als je dat nog nooit is overkomen.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 15:21 schreef -Datdus- het volgende:
[..]
Superrr bedankt.
Ik ben echt zo dom geweest. ik zit vanaf 10 uur al te kloten. Wat blijkt? Ik zat in de nieuwe versie te werken en de oude te testen.Alsjeblieft vertel het niemand.
Gebeurt ons allemaal wel eens. Laatst nog raar zitten kijken waarom mijn veranderingen niks uit deden omdat ik de online site liep te refreshen in plaats van mijn lokale development omgevingquote:Op woensdag 19 augustus 2015 15:21 schreef -Datdus- het volgende:
[..]
Superrr bedankt.
Ik ben echt zo dom geweest. ik zit vanaf 10 uur al te kloten. Wat blijkt? Ik zat in de nieuwe versie te werken en de oude te testen.Alsjeblieft vertel het niemand.
Nog steeds jQuery als dependency, wel eindelijk em-support waarmee de support voor IE8 komt te vervallen. Zou het nog steeds niet gebruiken omdat je nog steeds 150Kb voor de opmaak download, ik ben net met iets bezig waar alle css en js onder de 10Kb zit.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 23:27 schreef TwenteFC het volgende:
De alpha van bootstrap 4 is ook uit.
http://v4-alpha.getbootstrap.com/getting-started/introduction/
Ik haal vaak wel onnodige zooi eruit, maar inderdaad het is relatief lomp.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 11:09 schreef n8n het volgende:
[..]
Nog steeds jQuery als dependency, wel eindelijk em-support waarmee de support voor IE8 komt te vervallen. Zou het nog steeds niet gebruiken omdat je nog steeds 150Kb voor de opmaak download, ik ben net met iets bezig waar alle css en js onder de 10Kb zit.
Vind t zelf weinig boeiend. Maar ik bouw meestal ook niets dat veel op mobiele apparaten wordt gebruikt.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 18:13 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ik haal vaak wel onnodige zooi eruit, maar inderdaad het is relatief lomp.
En vaak zit het toch al in de cache, klopt.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 18:15 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Vind t zelf weinig boeiend. Maar ik bouw meestal ook niets dat veel op mobiele apparaten wordt gebruikt.
Als ik een klant vertel dat ik op een groot project drie dagen extra nodig heb om de eerste load een kwart seconde sneller te maken, dan hoeft dat vaak niet.
Daarom. En de rendertimes veranderen ook niet merkbaar. Als je alles gzipped, minified en cachebaar aanbiedt vind ik het niet zo interessant.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 18:17 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
En vaak zit het toch al in de cache, klopt.
Niet. Denk ik.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 21:22 schreef robin007bond het volgende:
Vinden jullie het ook een bijzonder businessmodel dat Highcharts heeft? Hoe controleren ze die licenties.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |