Als iemand met die laatste opmerking een debat ontloopt heb je inderdaad gelijk.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hoezo? Die ander kan er perfect op inhaken, bijvoorbeeld door aan te tonen dat het verbieden van bepaalde uitingen niet onwesters is. Daarnaast is het veelal een reactie op een andere debatvernietigende dooddoener, namelijk: "jij mag dat niet zeggen want ik voel mij daardoor beledigd."
Het lijkt wel een soort virus dat hier op het forum rondwaart. Mensen die mij woorden in de mond leggen die ik helemaal niet heb gezegd. Ik word er strontziek van.quote:
Meneer Pala ken ik verder niet. Ik heb het over moslims in het algemeen. Dat Nederland op islamitische leest geschoeid moet worden is een walgelijk standpunt overigens. Debiel. Mallotig. He zal alle religies bij elkaar moeten zijn of meneer Pala heeft een probleem.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ook hier de vraag: hoeveel naastenliefde stelt die meneer Pala tentoon? Die wil maar één ding: een Nederland dat op islamitische leest is geschoeid. Vervolgens is het een kleine stap om iedereen die niet aan de moslim-standaarden voldoet, te vervolgen. Ga je anders even verdiepen in de praktijk van mensenrechten in veruit de meeste moslimlanden.
Laatst was toch onderzocht dat er 100.000 potentiële terroristen zijn in Nederland.quote:Op zondag 15 februari 2015 19:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Zo zie je maar dat het niet enkel werkloze, kansarme mensen in slechte buurten zijn die radicaal gedachtengoed aanhangen. Weer een fabeltje dat de prullenbak in kan. Maar dat terzijde.
En plichten ten opzichte van je medemens in het dagelijks leven...?quote:Op zondag 15 februari 2015 21:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Formeel zijn er 3 burgerplichten:
1) belastingplicht.
2) leerplicht tot 18 (?)
3) plicht de wet te kennen.
Jee wat kun jij zuigen zegquote:Op zondag 15 februari 2015 21:41 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
En plichten ten opzichte van je medemens in het dagelijks leven...?
Ik weet niet wat het is maar ik word confuus van jouw vragen en antwoorden.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dus gelovigen moeten evenveel respect krijgen, maar zeggen dat Mohammed een pedo is omdat hij een negenjarige heeft geneukt, dat mag dan weer niet.
Hypocriet much?
Ik weet niet of dhr. Pala kwetst om te kwetsen. Als het z'n mening is, dan mag ie die uiten. Maar het is volstrekt debiel.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:39 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat deze meneer Pala stampt op onze humanistische grondwet en het liefst een islamitische staat wenst te stichten....
Ja wat is daar mee?quote:Op zondag 15 februari 2015 21:41 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
En plichten ten opzichte van je medemens in het dagelijks leven...?
Nee, vind ik niet. Ik ben het niet met jou eens, al heel lang niet, maar ik vind jou niet kwetsend. Helemaal niet.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat gebeurt meestal ook niet. Het probleem is dat jij het al kwetsend vindt als mensen het niet met elkaar eens zijn.
Nee.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:39 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ah, je gebruikt afleidingsmanoeuvres
Een bijzonder dubieuze uitspraak, die door mij als niet-gelovige dan maar gewoon moet worden geïncasseerd en geaccepteerd, of niet? Want zo werkt het toch bij iets te veel gelovigen en hun ziekelijke, misplaatste superioriteit.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:35 schreef selen het volgende:
[..]
Mensen die niet gelovig zijn, zijn meestal immoreel. Geloof is er juist om immorele praktijken te voorkomen (zoals alcohol, drugs, prostitutie, homoseksualiteit/pedoseksualiteit). Gelovige personen hebben een veel kleinere kans om in verkeerde handen te vallen.
Pertinente onzin.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:35 schreef selen het volgende:
[..]
Mensen die niet gelovig zijn, zijn meestal immoreel. Geloof is er juist om immorele praktijken te voorkomen (zoals alcohol, drugs, prostitutie, homoseksualiteit/pedoseksualiteit). Gelovige personen hebben een veel kleinere kans om in verkeerde handen te vallen.
Waarom mag ik dan Mohammed niet tekenen? Mijn mening, mijn artistieke vrijheid in een westers progressief seculier land.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:43 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik weet niet of dhr. Pala kwetst om te kwetsen. Als het z'n mening is, dan mag ie die uiten. Maar het is volstrekt debiel.
De plicht om vrouwen voor hoer uit te schelden omdat ze een ander geloof hebben of geen doek dragen?quote:Op zondag 15 februari 2015 21:41 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
En plichten ten opzichte van je medemens in het dagelijks leven...?
Volgens mij maar één je aan de wetten houden.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Formeel zijn er 3 burgerplichten:
1) belastingplicht.
2) leerplicht tot 18 (?)
3) plicht de wet te kennen.
We dwalen af. Ik bedoel dit helemaal niet in een religieuze context. We dwalen af.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:44 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja wat is daar mee?
Je bedoelt waarschijnlijk om geen zaken aan te dragen die gelovigen mogen beledigen zoals een beeld tekenen of tonen van Mohammed of een spotprent over de Paus?
Of slechte jeugd.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:41 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Laatst was toch onderzocht dat er 100.000 potentiële terroristen zijn in Nederland.
Heeft weinig met opleiding te maken.
Of stageplaats.
Formeel is daarover niets vastgelegd, volgens mij.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:41 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
En plichten ten opzichte van je medemens in het dagelijks leven...?
Hola, absoluut niet. Deze hele discussie gaat over religie en ene Mnr. Pala die zich aangevallen voelt in zijn religie.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:46 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
We dwalen af. Ik bedoel dit helemaal niet in een religieuze context. We dwalen af.
Het is dapper dat je het probeert, maar met figuren als selen kun je eigenlijk geen zinnige discussie meer voeren. Zulke types, compleet gehersenspoeld, moet je als verloren beschouwen. Je kunt alleen nog hopen dat ze vroeg en laat inzien dat hun toekomst niet in Nederland ligt, maar in een land waar de islam de norm is.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:45 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Pertinente onzin.
Alsof je een fictief persoon, of een tweeduizend jaar oud boek nodig hebt om je te vertellen wat goed en fout is. Je doet goede dingen omdat je een mens bent. Punt.
Bekijk ook dit onderzoek eens naar de percentages religieuzen in Amerikaanse gevangenissen.. 99,93% van de gevangen in de VS is gelovig. Slechts 0,07% is atheist.
Waarom zouden atheisten niet in gevangenissen zitten.. met hun immorele praktijken?
http://www.patheos.com/bl(...)an-we-ever-imagined/
Nou, ik hoor die term 'pedo' in combinatie met de profeet Mohammed toch echt ook buiten een debat hoor. Elflettering heeft weer zo'n opmerking hierboven waarvan ik denk: zowwww, alsof je een emmer leeggooit zeg.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Kortom, er wordt niet zomaar gezegd dat hij een pedo is, het is onderdeel van een debat.
Wat een oneindig dom standpunt. Ik heb geen boodschap aan de sharia, en wens me daar ook niet aan te houden. Dat is namelijk waar we het hier over hebben. Dat jij dat niet weet zegt me eigenlijk alweer genoeg. Misschien moet je gewoon je mond houden als je er geen verstand van hebt, en de discussie aan de grote mensen over laten.quote:Op zondag 15 februari 2015 20:57 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja, dat is het vervelende hé, je hebt te maken met andere mensen. Tenzij je in een hutje op de hei gaat wonen. Maar daar heb jij kennelijk niet voor gekozen. Dus zul je rekening moeten houden met anderen.
Ja, dat is even schrikken hé?
Nee, je snapt nu onderhand wel wat ik bedoelquote:Op zondag 15 februari 2015 21:45 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Waarom mag ik dan Mohammed niet tekenen? Mijn mening, mijn artistieke vrijheid in een westers progressief seculier land.
De koran ken ik helemáál niet. Ik ga af op m'n gezonde verstand.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:45 schreef Smack10 het volgende:
[..]
De plicht om vrouwen voor hoer uit te schelden omdat ze een ander geloof hebben of geen doek dragen?
Dat staat in de koran, maar die ken jij vast wel.
Ik wil je nog weleens horen als jou nichtje van 7 uitgehuwelijkt werd aan een dikke oude vent van 40.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:48 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou, ik hoor die term 'pedo' in combinatie met de profeet Mohammed toch echt ook buiten een debat hoor. Elflettering heeft weer zo'n opmerking hierboven waarvan ik denk: zowwww, alsof je een emmer leeggooit zeg.
Daar gaat het niet om lieve schat.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Formeel is daarover niets vastgelegd, volgens mij.
Ik ken die hele man niet. Dus ik heb geen idee hoe of wat. En ik ga me er nu ook niet in verdiepen.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:47 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Hola, absoluut niet. Deze hele discussie gaat over religie en ene Mnr. Pala die zich aangevallen voelt in zijn religie.
Niet ontwijken aub!
Shariaquote:Op zondag 15 februari 2015 21:48 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Wat een oneindig dom standpunt. Ik heb geen boodschap aan de sharia, en wens me daar ook niet aan te houden. Dat is namelijk waar we het hier over hebben. Dat jij dat niet weet zegt me eigenlijk alweer genoeg. Misschien moet je gewoon je mond houden als je er geen verstand van hebt, en de discussie aan de grote mensen over laten.
Ok dus je weet eigenlijk niet eens waar we hier over discussieren en waarom?quote:Op zondag 15 februari 2015 21:52 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik ken die hele man niet. Dus ik heb geen idee hoe of wat. En ik ga me er nu ook niet in verdiepen.
Je pakt een uiterste om de hele islam weg te vagen.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:51 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ik wil je nog weleens horen als jou nichtje van 7 uitgehuwelijkt werd aan een dikke oude vent van 40.
Jij vond toch dat we als Westerse samenleving veel konden leren van hechte familiebanden uit Islamistische landen?
Ik doe wel vaker gek.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:54 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ok dus je weet eigenlijk niet eens waar we hier over discussieren en waarom?
Da's grappig....
Noem eens iets wat we van de islam kunnen leren?quote:Op zondag 15 februari 2015 21:54 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Je pakt een uiterste om de hele islam weg te vagen.
En ja: we kunnen van de islam leren. De islam kan óók (!!) van het westen leren. Wat betreft die uithuwelijking bijvoorbeeld.
Sociaal wenselijk is wel vrouwen zonder doek uitschelden, lastig vallen.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:52 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om lieve schat.
Het gaat erom dat je niet gaat lopen blaten over dat je overal recht op hebt. Dat je alles mag, alles mag zeggen. In straattaal: dat je denkt dat je overal JE GROTE MOND over open kunt doen.
Het kán wel. Opentrekken kan altijd.
Maar of het wenselijk is, sociaal is, ménselijk is, dat bedoel ik.
En nu MOET HET SODEJU duidelijk zijn. Ik ga niet in herhaling vallen.
Het is een hele goeie vraag maar ik heb geen zin meer. Ik ben gewoon echt heel boos.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Noem eens iets wat we van de islam kunnen leren?
Prima! Eerlijk gezegd denk ik dat je een prima kerel/vrouw bent...niet te beroerd om ieder geval mee te discussieren en haar/zijn zegje te doen. En dat mag ook wel eens gezegd worden...quote:
Ah, dat vind ik wel lief! Ik ben trouwens een vrouw hoor! Nou, dank je wel.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:58 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Prima! Eerlijk gezegd denk ik dat je een prima kerel/vrouw bent...niet te beroerd om ieder geval mee te discussieren en haar/zijn zegje te doen. En dat mag ook wel eens gezegd worden...
Het enige dat een beetje in de buurt komt is dit:quote:Op zondag 15 februari 2015 21:52 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om lieve schat.
Het gaat erom dat je niet gaat lopen blaten over dat je overal recht op hebt. Dat je alles mag, alles mag zeggen. In straattaal: dat je denkt dat je overal JE GROTE MOND over open kunt doen.
Het kán wel. Opentrekken kan altijd.
Maar of het wenselijk is, sociaal is, ménselijk is, dat bedoel ik.
En nu MOET HET SODEJU duidelijk zijn. Ik ga niet in herhaling vallen.
Maar ik denk dat het onderwijs schromelijk faalt in de opzet van deze wet. In de eerste plaats is de betrokkenheid tussen verschillende bevolkingsgroepen aan het verschralen en in de politiek zie je dat de kiezer zich naar de uiteinden van het politieke spectrum begeeft, daarnaast bestaat er sinds de verschillende crises die elkaar de afgelopen jaren hebben opgevolgd steeds minder vertrouwen in de politiek. In de tweede plaats wil het in het onderwijs met die omvangrijke allochtone populatie ook niet echt vlotten als het les geven alleen al over de Holocaust bepaald geen sinecure is. En juist uit de lessen van tweede wereldoorlog halen wij veel van onze moderne westerse humane waarden........quote:Nederlandse scholen voor primair en voortgezet onderwijs zijn sinds 1 februari 2006 wettelijk verplicht om actief burgerschap en sociale integratie te bevorderen (Wet op het primair onderwijs, artikel 8 lid 3). Aanleiding hiervoor zijn twee maatschappelijke ontwikkelingen die kenmerkend zijn voor de afgelopen decennia. De eerste is individualisering, waardoor de betrokkenheid op elkaar, en op de politiek in het bijzonder is afgenomen. De tweede is de omvangrijke allochtone populatie, die minder bekend is met de burgerschapstraditie.
No problemo. Niet boos worden aub.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:59 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ah, dat vind ik wel lief! Ik ben trouwens een vrouw hoor! Nou, dank je wel.
Beetje jammer, want ik was wel nieuwsgierig.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:57 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het is een hele goeie vraag maar ik heb geen zin meer. Ik ben gewoon echt heel boos.
Waar denk je dat al deze moslimeisen mbt zgn beledigingen vandaag komen? Je denkt toch niet dat ze dat zelf verzinnen obv hun eigen ervaren emoties? Daar heeft het niets mee te maken. Er worden rechtsregels uit de sharia geschonden, en men poogt dan met veel misbaar de kudde tot sharia compliant handelen te bewegen. Mocht dat niet goedschiks lukken, is er natuurlijk altijd nog kwaadschiks (Theo van Gogh, Ayaan Hirsi Ali, maar ook Charlie Hebdo, Westergaard, Vilks enz enz, en ook in de moslimwereld liggen de voorbeelden (uiteraard) voor het oprapen).quote:Op zondag 15 februari 2015 21:53 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Sharia![]()
Jij ziet spookjes. Daar had ik het totáál niet over.
Precies.quote:Op zondag 15 februari 2015 22:02 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Waar denk je dat al deze moslimeisen mbt zgn beledigingen vandaag komen? Je denkt toch niet dat ze dat zelf verzinnen obv hun eigen ervaren emoties? Daar heeft het niets mee te maken. Er worden rechtsregels uit de sharia geschonden, en men poogt dan met veel misbaar de kudde tot sharia compliant handelen te bewegen. Mocht dat niet goedschiks lukken, is er natuurlijk altijd nog kwaadschiks (Theo van Gogh, Ayaan Hirsi Ali, maar ook Charlie Hebdo, Westergaard, Vilks enz enz, en ook in de moslimwereld liggen de voorbeelden (uiteraard) voor het oprapen).
Nou moet ik eerlijk zeggen dat, de islamitische mensen die ik ken dan, heel gastvrij zijn, heel behulpzaam en alles zullen delen wat in hun vermogen ligt....quote:Op zondag 15 februari 2015 22:00 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Wat kunnen we van de islam leren?
Laat ik hier eens inhaken.quote:Op zondag 15 februari 2015 21:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Noem eens iets wat we van de islam kunnen leren?
Snel, vort met die bunker bouwen, CNN zegt dat de Russen dit jaar nog nukes gaan gooien.quote:Op zondag 15 februari 2015 22:03 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nou moet ik eerlijk zeggen dat, de islamitische mensen die ik ken dan, heel gastvrij zijn, heel behulpzaam en alles zullen delen wat in hun vermogen ligt....
En nu ga ik weer verder met klussen...want dat is mijn plicht als vader en hoofd van de huishouding!![]()
![]()
Geen SEX!!!??????quote:Op zondag 15 februari 2015 22:03 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Laat ik hier eens inhaken.
Een periode van onthouding is niet verkeerd. Hoeft geen full-on ramadan te zijn, maar matigen qua eten, drinken, seks kan op zijn tijd niet slecht zijn.
Ook het geven van giften is een goede eigenschap.
5 keer bidden per dag is too much, maar een periode van meditatie (of tien minuten geen tv/smartphone, maar rust) is niet verkeerd.
Dan heb je volgens mij drie pilaren van de islam gehad. Hadj is nutteloos, jihad zelfs kwalijk.
Overigens vind ik niet dat zulke zaken opgelegd moeten worden door een geloof.
Intelligente mensen kunnen zelf ook wel bedenken dat het helpen van naasten, een gezonde levensstijl en rust op zijn tijd goed zijn voor een mens.
Oh ja das waar ook.quote:Op zondag 15 februari 2015 22:04 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Snel, vort met die bunker bouwen, CNN zegt dat de Russen dit jaar nog nukes gaan gooien.
In hoeverre heeft dat met de islam te maken. Ik ken genoeg niet-moslims die ook zo zijn.quote:Op zondag 15 februari 2015 22:03 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nou moet ik eerlijk zeggen dat, de islamitische mensen die ik ken dan, heel gastvrij zijn, heel behulpzaam en alles zullen delen wat in hun vermogen ligt....
Ook in het westen heb je nu een trend als de porn-off.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |