abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_150805597
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 07:18 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

edit:nee.

[ Bericht 28% gewijzigd door jogy op 19-03-2015 11:09:44 ]
  donderdag 19 maart 2015 @ 13:18:34 #102
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_150810130
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 10:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Op welke leeftijd wil je beginnen met kinderen al deze dingen te leren. Ik noem maar een voorbeeld: Bilderberg? En ademhalen doen ze al, dat hoeft niemand je te leren.
We ademhalen wel verkeerd. Daar valt heel veel te halen.
We ademen. Daar is alles me gezegd. Verre van optimaal.

quote:
Ook wordt er maatschappijleer gegeven op het vervolgonderwijs dus daar komt van alles voorbij.
maatschappijleer kan bijna niet sneuer.

quote:
Wat wil je nou eigenlijk? Kinderen die niets meer leren van lezen en schrijven en rekenen maar wel alles van hun chakra's weten?
Schrijven wordt inmiddels in extreem tempo afgeserveerd >> ipad-school

En heb je de gehele artikel gelezen !?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  Moderator donderdag 19 maart 2015 @ 13:21:04 #103
249559 crew  Lavenderr
pi_150810214
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 13:18 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

We ademhalen wel verkeerd. Daar valt heel veel te halen.
We ademen. Daar is alles me gezegd. Verre van optimaal.

[..]

maatschappijleer kan bijna niet sneuer.

[..]

Schrijven wordt inmiddels in extreem tempo afgeserveerd >> ipad-school

En heb je de gehele artikel gelezen !?
Jazeker. In 2012 al.
  donderdag 19 maart 2015 @ 14:48:10 #104
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_150812997
Doen we ademen nu ook al verkeerd? :? Nou ben ik benieuwd, want goed ademen is iets wat bij boogschieten nog best wel eens van pas kan komen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_150816796
quote:
14s.gif Op maandag 16 maart 2015 14:24 schreef jogy het volgende:
Een Kissinger, een Cheney en weet ik het allemaal, zijn mooie voorbeelden van mensen die hun hart niet alleen niet op de goede plek hebben zitten maar waarvan ik twijfel dat ze het uberhaupt nog wel ergens hebben zitten.

Ik schaar Zbigniew Bzezinski en de queen of England in dezelfde categorie :P

quote:
14s.gif Op maandag 16 maart 2015 15:51 schreef jogy het volgende:

[..]

Gewoon niets voor waar aannemen voor je er even op gebroed hebt, geen van de berichten op voorhand negeren/weigeren op basis van een paar vastgestelde meningen maar alles in je opnemen en kijken/controleren wat er 'klopt' voor zover je zelf van achter je pc kan controleren natuurlijk.
Ook zon essentiel onderdeel in het hele proces. Laten we voor het gemak aannemen dat de reptilian shape shifters de zwaarste pil is die je kan slikken ( waarschijnlijk samen met het spirituele kant van de samenzwering). Indien je in staat bent ondanks alle innerlijke weerstand ook dat soort onderwerpen serieus te onderzoeken zal je het nog ver schoppen in de wereld van conspiracies. Tevens ben je ook geslaagd voor de ultieme test :7

Laten we de bronnazis ook erbij nemen . Persoon A heeft in zijn hoofd een beeld wat hij onder betrouwbare media valt. Persoon B doet een stelling als De bilderberg groep runs te world . Persoon A krijgt vervolgens een bron waar het verder word uitgelegd maar omdat het niet past in zijn ideale wereld van '''betrouwbaar nieuws'' zal die het meteen afwijzen . Dit soort personen zullen altijd vast blijven in hun tunnelvisie van '' de werkelijkheid'' en zal alles verwerpen wat niet in zijn wereldbeeld past. Je zou ook de moeite kunnen doen om zelf de berichten te controleren. Wanneer je een bron ziet die je niet bevalt zou je er ook voor kunnen kiezen om het onderwerp wat besproken word zelf op de waarheid te toetsen. Met het internet is er een schat van informatie te vinden mits je bereid bent de moeite ervoor te nemen. Ignorance is a choise in this dna age

Nog een gevaar voor sceptisch denken wat ook onder oordelen valt is de menselijke behoefte om zo snel mogelijk zaken in bepaalde boxes te zetten. Je zal deze behoefte toch moeten onderdrukken wil je het maken in de wereld van BNW

Als voorbeeld . Twee personen kijken een docu over 9/11

Persoon A is voor de volle 100% overtuigd dat we te maken hebben met een fals flag
Persoon B vind het onzin . In zijn beleving geloven alleen labiele mensen dit soort onzin

Beide personen zijn hier fout bezig. Sinds het is weggestopt als waar of onzin zal alle info wat ze in de toekomst tegenkomen gefilterd worden met datgene wat in hun wereldbeeld past . Het is zeer belangrijk om alle opties open moeten houden . Stelling als misschien wel of lijkt mij onwaarschijnlijk zijn veel betere opties omdat je die later nog kan corrigeren indien het nodig is . Als iets eenmaal in een box is weggestopt zal het naar alle waarschijnlijkheid ook daar blijven
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_150816978
quote:
0s.gif Op maandag 16 maart 2015 16:00 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Als je vindt dat er iets niet klopt bij een of andere aanslag, hoeft dat niet te betekenen dat het meest gekke samenzweringsidee waar is.
Je weet toch zelf ook wel dat het geen rekensommetjes zijn?
Waarom pas je dit soort cynische selectief toe? Los van de man in de rolstoel . Vind je het normaal dat er naar aanleiding van de bommings Marshall law is toegepast om die dader te vinden ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_150817402
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 16:51 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Waarom pas je dit soort cynische selectief toe? Los van de man in de rolstoel . Vind je het normaal dat er naar aanleiding van de bommings Marshall law is toegepast om die dader te vinden ?
Hoe bedoel je cynisch? En hoe bedoel je selectief?
pi_150818620
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 16:44 schreef Ali_boo het volgende:
Ook zon essentiel onderdeel in het hele proces. Laten we voor het gemak aannemen dat de reptilian shape shifters de zwaarste pil is die je kan slikken ( waarschijnlijk samen met het spirituele kant van de samenzwering). Indien je in staat bent ondanks alle innerlijke weerstand ook dat soort onderwerpen serieus te onderzoeken zal je het nog ver schoppen in de wereld van conspiracies. Tevens ben je ook geslaagd voor de ultieme test :7
Ali, even voor mijn begrip, zie jij "Reptilian Shape Shifters" als "ver schoppen" in de wereld van conspiracies en "slagen voor de ultieme test"?

Ik zie die onzin van David Icke juist als complete desinformatie, waar ik me niet bij voor kan stellen dat iemand die kritisch denkt, daarin gelooft.

Maar misschien begrijp ik je verkeerd en bedoel je het als "zo ver mogelijk van de MSM-'werkelijkheid' afstaan" en dat dat "de ultieme test" zou zijn, dus het "verste" wereldbeeld dat je kan koesteren? :?

Kort gezegd: geloof jij in Reptilians? :X
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 19 maart 2015 @ 17:53:08 #109
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_150818747
Volgens mij doelt hij erop dat als iemand het idee van reptilians serieus kan onderzoeken zonder deze op voorhand af te wijzen dat je dan al 'ver' bent. Ongeacht de uitkomst van het onderzoek.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_150819128
quote:
14s.gif Op donderdag 19 maart 2015 17:53 schreef jogy het volgende:
Volgens mij doelt hij erop dat als iemand het idee van reptilians serieus kan onderzoeken zonder deze op voorhand af te wijzen dat je dan al 'ver' bent. Ongeacht de uitkomst van het onderzoek.
reptilians en shapeshiften valt niet serieus te onderzoeken. wat valt er te onderzoeken dan? boekjes? internet sites?
dan krijg je welles nietes

als je erbij bent en het live ziet gebeuren heb je je bewijs. (voor jezelf)
anders zijn het aannames die je neemt om iets te geloven of niet
:*
pi_150819139
quote:
14s.gif Op donderdag 19 maart 2015 17:53 schreef jogy het volgende:
Volgens mij doelt hij erop dat als iemand het idee van reptilians serieus kan onderzoeken zonder deze op voorhand af te wijzen dat je dan al 'ver' bent. Ongeacht de uitkomst van het onderzoek.
Precies waar ik op doelde

Zie vaak users comments geven als mbt the het Oorlog vooren. Ik geloof wel dat de VS alternatieve doelen heeft om landen binnen te vallen in de vorm van macht , geld , olie maar geloof niet in een lelitie laat staan dat ze bewust vijanden vreeren om later tegen de vechten

Als je bij voorbaat iets uitsluit zal je nooit achter de echte motieven achter komen . Hoe bizar ze ook mogen zijn
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_150819200
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 18:08 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Precies waar ik op doelde

Zie vaak users comments geven als mbt the het Oorlog vooren. Ik geloof wel dat de VS alternatieve doelen heeft om landen binnen te vallen in de vorm van macht , geld , olie maar geloof niet in een lelitie laat staan dat ze bewust vijanden vreeren om later tegen de vechten

Als je bij voorbaat iets uitsluit zal je nooit achter de echte motieven achter komen . Hoe bizar ze ook mogen zijn
Ja, de Wereldelite en geopolitiek enzo wil ik best van je aannemen dat ik (of wie dan ook) daarin een "incomplete" of "selectief kritische" blik op heb, maar Reptilians?? :X
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 19 maart 2015 @ 18:11:51 #113
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_150819237
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 18:07 schreef overstekendekameel het volgende:

[..]

reptilians en shapeshiften valt niet serieus te onderzoeken. wat valt er te onderzoeken dan? boekjes? internet sites?
dan krijg je welles nietes

als je erbij bent en het live ziet gebeuren heb je je bewijs. (voor jezelf)
anders zijn het aannames die je neemt om iets te geloven of niet
:*
Dat geldt met alles. Behalve wiskunde dan. De rest is wel of niet waar en dat weet je alleen maar zeker als je het zelf hebt meegemaakt. En zelfs dan heb je nog kans dat je in een psychose zit waar je die shit gewoon verzint :P.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  donderdag 19 maart 2015 @ 19:00:19 #114
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_150820776
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 14:48 schreef ATuin-hek het volgende:
Doen we ademen nu ook al verkeerd? :? Nou ben ik benieuwd, want goed ademen is iets wat bij boogschieten nog best wel eens van pas kan komen.
sommige amfibie soorten (niet verwisselen met Reptielen) ademen door de huid!
Andere soorten hebben kieuwen..
Misschien bedoeld hij dat .. anders geen flauw benul :P
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ademhaling_%28dier%29
what a year!, and its only Januari!
pi_150822999
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 19:00 schreef theguyver het volgende:

[..]

sommige amfibie soorten (niet verwisselen met Reptielen) ademen door de huid!
Andere soorten hebben kieuwen..
Misschien bedoeld hij dat .. anders geen flauw benul :P
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ademhaling_%28dier%29
Mensen ademen ook door hun huid hoor.. Maar zeer gedeeltelijk, alleen :P
pi_150828926
De reptillians gedoe was gewoon nog 'n 'loony by association' deeltje van de hele toneel?
AJ/Judy Wood enz. tis allemaal controlled opposition vind ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 19 maart 2015 @ 23:11:14 #117
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_150831561
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 14:48 schreef ATuin-hek het volgende:
Doen we ademen nu ook al verkeerd? :?
gros van de westers-geindoctrineerde gevaccineerde sheeple.

quote:
Nou ben ik benieuwd, want goed ademen is iets wat bij boogschieten nog best wel eens van pas kan komen.
Ik zeg niet dat jij persoonlijk niet goed ademt. In z'n algemeenheid doen we het niet goed.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 19 maart 2015 @ 23:12:03 #118
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_150831599
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 23:11 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

gros van de westers-geindoctrineerde gevaccineerde sheeple.

[..]

Ik zeg niet dat jij persoonlijk niet goed ademt. In z'n algemeenheid doen we het niet goed.
Maar wat doen we dan fout, en wat heeft dat met vaccins te maken?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 19 maart 2015 @ 23:15:16 #119
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_150831762
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 22:20 schreef Tingo het volgende:
De reptillians gedoe was gewoon nog 'n 'loony by association' deeltje van de hele toneel?
AJ/Judy Wood enz. tis allemaal controlled opposition vind ik.
Stiekem heb ik hetzelfde idee bij al die 'hoaxes'. Fals flag, oké, heel goed mogelijk, iedereen lekker boos op elkaar houden, hele bevolkingsgroepen bang maken van elkaar maar al die toneelspellen in de wereld. Bij mij schreeuwt het zo hard afleidingsmanoeuvre dat mijn oren tuten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  donderdag 19 maart 2015 @ 23:27:15 #120
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_150832447
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 16:44 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Ik schaar Zbigniew Bzezinski en de queen of England in dezelfde categorie :P

[..]


Persoon A is voor de volle 100% overtuigd dat we te maken hebben met een fals flag
Persoon B vind het onzin . In zijn beleving geloven alleen labiele mensen dit soort onzin

Beide personen zijn hier fout bezig. Sinds het is weggestopt als waar of onzin zal alle info wat ze in de toekomst tegenkomen gefilterd worden met datgene wat in hun wereldbeeld past . Het is zeer belangrijk om alle opties open moeten houden . Stelling als misschien wel of lijkt mij onwaarschijnlijk zijn veel betere opties omdat je die later nog kan corrigeren indien het nodig is . Als iets eenmaal in een box is weggestopt zal het naar alle waarschijnlijkheid ook daar blijven
Dat denk ik niet anders zou een complot sowieso niet zo hot zijn op internet. Als dat zo is dat iets in een hok blijft dan heeft onderwijs zijn verruineerde kracht zijn werk gedaan. Want dan heb je een ondwerp een keer verplaatst van laadje. Waarom dan niet meerdere keren verschuiven. Feit is natuurlijk wel dat een onderwerp niet meer kan terugvallen naar 'wat ik geleerd heb in school is juist' of 'vaccins zijn veilig'. ohnee de wereld is toch plat.

Wat ik al eerder heb aangegeven doorloop je meerdere gradaties van het doorgronden van onze totaal gecorrumpeerde wereld. Echt, als je nu de nieuwsberichten leest. Zoveel zaken kon je 10 jaar geleden al voorspellen dat zaken met 100% zekerheid zeggen dat een dergelijk iets zou gaan gebeuren.

[ Bericht 15% gewijzigd door Lambiekje op 19-03-2015 23:39:16 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 19 maart 2015 @ 23:31:43 #121
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_150832682
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 18:07 schreef overstekendekameel het volgende:

[..]

reptilians en shapeshiften valt niet serieus te onderzoeken. wat valt er te onderzoeken dan? boekjes? internet sites?
dan krijg je welles nietes

als je erbij bent en het live ziet gebeuren heb je je bewijs. (voor jezelf)
anders zijn het aannames die je neemt om iets te geloven of niet
:*
neem dit dan:

quote:
Bevatte Hillary Clinton's emailaccount geheime UFO-informatie
Uit later vrijgegeven documenten blijkt dat Hillary in die tijd een absolute sleutelrol speelde voor wat betreft UFO’s in relatie tot de toenmalige regering. Volgens Grant Cameron, een Canadese UFO-onderzoeker die verantwoordelijk is voor de aanvraag en vrijgave van veel UFO-dossiers via de Amerikaanse WOB procedure uit de tijd dat Clinton president was, was Hillary dé persoon als het op UFO’s aan kwam. Zo schreef hij onder andere: “Keer op keer sprak ze over UFO’s, UFO-waarnemingen en het concept van een buitenaardse invasie in haar toespraken en verklaringen voor de pers”.

Zo was Hillary ook Laurence Rockefeller behulpzaam met het maken van een verzoekschrift voor haar man, de president, voor vrijgave van een aantal UFO-dossiers.

De werkelijkheid schijnt echter te zijn dat de regering van Bill Clinton geen toegang kreeg tot de geheime UFO en buitenaardse dossiers. Net zo min als de regering van George Bush dat kreeg of die van Obama.

Er zijn overheidsinstanties, ook wel de geheime schaduwregering genoemd, die wel alle informatie hebben, maar dit volledig afschermen voor zittende presidenten en hun regeringsteam. Die volledig uit het zicht opereert, waar ook de geheime ruimtevloot thuishoort en ook het fenomeen “men in black”.

De grote vraag is of Hillary toch op één of andere manier toegang heeft weten te krijgen tot geheime UFO-informatie en of dat onderdeel uitmaakt van al die tienduizenden vernietigde e-mails.

E-mails waarvan zij niet kon riskeren dat ze openbaar zouden worden omdat ze als ze een gooi naar het presidentschap wil doen, het niet moet wagen om zich de woede van de schaduwregering op de hals te halen.

bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 19 maart 2015 @ 23:32:40 #122
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_150832737
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 23:12 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Maar wat doen we dan fout, en wat heeft dat met vaccins te maken?
vaccins verruineerd alle processen. peroid.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 19 maart 2015 @ 23:38:29 #123
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_150833141
quote:
14s.gif Op donderdag 19 maart 2015 23:15 schreef jogy het volgende:

[..]

Stiekem heb ik hetzelfde idee bij al die 'hoaxes'. Fals flag, oké, heel goed mogelijk, iedereen lekker boos op elkaar houden, hele bevolkingsgroepen bang maken van elkaar maar al die toneelspellen in de wereld. Bij mij schreeuwt het zo hard afleidingsmanoeuvre dat mijn oren tuten.
klopt ... en ondertussen zijn er verstrekkende maatregelen doorgevoerd en zijn we weer voor biljoenen getild.

Als er dus iets dergelijks gebeurd. Complot-blogs constant pollen. :o

[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 19-03-2015 23:44:03 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_150833336
BNW-ers _O_ .. laat je niet kisten door de niet kritische geesten die hier rondwaren.
pi_150833753
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 23:31 schreef Lambiekje het volgende:

Er zijn overheidsinstanties, ook wel de geheime schaduwregering genoemd, die wel alle informatie hebben, maar dit volledig afschermen voor zittende presidenten en hun regeringsteam. Die volledig uit het zicht opereert, waar ook de geheime ruimtevloot thuishoort en ook het fenomeen “men in black”.
Heb je hier een bron voor? Want je bron haalt dit uit een vergelijkbaar verhaal zonder enige bronvermelding...
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 23:32 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

vaccins verruineerd alle processen. peroid.
Wat? :?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')