naquote:Op woensdag 11 februari 2015 08:23 schreef Dingflofbips het volgende:
Dit kon je op je vingers uittellen hihihihi
Het is dan ook de bedoeling dat je dit soort dingen blijft onthouden.quote:Op woensdag 11 februari 2015 08:15 schreef Faux. het volgende:
Het grote probleem is gewoon dat scholieren niet voorbereid zijn. Ze hebben voor t laatst rekenen op de basisschool gehad - dat is minstens 5 jaar geleden.
Deze zin intrigeert me. Wat wil ze hier nu mee zeggen? Welke groep van 100 leraren? Leraren op de basisschool of van de middelbare school? Waar zijn ze klaar voor en wat heeft mijn kind aan deze groep leraren?quote:Op woensdag 11 februari 2015 08:19 schreef El_Matador het volgende:
Een groep van honderd leraren geeft aan er klaar voor te zijn,'' zegt PvdA-Kamerlid Tanja Jadnanansing.
Mwah niet als je het verder nergens voor gebruikt. Grofweg 80% van hetgeen wat ik 6 jaar terug tijdens wiskunde B heb geleerd heb ik niet onthouden, maar alsnog was het totaal niet moeilijk om deze toets te maken gezien het feit dat er weinig wiskunde bij kwam kijken.quote:Op woensdag 11 februari 2015 08:27 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Het is dan ook de bedoeling dat je dit soort dingen blijft onthouden.
Bram, ver(p)lichte (het zijn maar 5 min) kost:quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
1. Staat de overheid dit toe?
2. Willen onze universiteiten en scholen dat wel? Meer studenten/leerlingen => meer geld. Relatief gezien!
Ze zijn daarmee wel een representatie van de bevolkingquote:Op zaterdag 14 februari 2015 10:31 schreef Basp1 het volgende:
We zouden sowieso een parlementariėr toets moeten invoeren dan zouden in de 2e kamer en alle andere democratisch gekozen organen 50 tot 80% minder nitwits zitten, waardoor er tenminste ook wel triviale dingen voor de burger behandeld en beslist worden.
Wat een gejammer over een complot van de rijken..quote:Op zaterdag 14 februari 2015 06:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bram, ver(p)lichte (het zijn maar 5 min) kost:
Tell me what you think?
Lees de draad door, zijn een aantal voorbeelden gepostquote:Op zaterdag 14 februari 2015 10:38 schreef BeamofLight het volgende:
Is die toets ergens openbaar? Of moet ik google-mans opstarten?
Als men zo slecht is met taal als met rekenen zou men niet in staat zijn te lezen.quote:
En dat duidelijk maken met zo'n brakke zinquote:Op zaterdag 14 februari 2015 11:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als men zo slecht is met taal als met rekenen zou men niet in staat zijn te lezen.
Omdat mensen niet meer gewend zijn om initiatief te tonen, ze verwachten dat het ze gebracht word, en als niet 3 keer per jaar op vakantie kunt ben je een achterstandsgezin, ik ben niet in armoede opgegroeid, maar ook niet met geld, ik heb altijd geleerd dat leuke dingen weinig geld kosten, en dat niet naar een museum kunnen pas armoede is, of niet lid kunnen zijn van een sportclub. Tegenwoordig denken politici armoede te kunnen oplossen door "extraatjes" te geven aan achterstands gezinnen, wat ze vergeten is dat deze gezinnen geen achterstand hebben vanwege te weinig geld, maar omdat ze intellectueel beperkt zijn, vind je het gek als je de hele dag SBS6 kijkt.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 10:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat een gejammer over een complot van de rijken..
Vroegah had je de arbeidersbeweging.
Enige wat er over is gebleven van de Arbeidersbeweging is de geļnstitutionaliseerde roep om een overheid die alles moet regelen. Maar was dat altijd het geval? Nee, de Arbeidersbeweging was bezig om arbeiders te scholen, ze verder te brengen, alcoholmisbruik te bestrijden door bijvoorbeeld volkshuizen op te richten, veelbelovende kinderen uit arbeidersgezinnen een hoge opleiding mogelijk te maken (iemand als Wim Kok ging naar Neyenrode).
Niets van dat alles is over.
Verder komen? Wat maken van je leven? Welnee, bijstandsmoeders in de watten leggen, solidair zijn met drie generaties werkloos, dat is wat er over is
Je kan wel lopen jankzakken dat het zo vreselijk is maar waarom de fuck doen mensen er niets aan?
om die rekentoets te kunnen maken moet je inderdaad goed kunnen lezen ja...quote:Op zaterdag 14 februari 2015 11:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als men zo slecht is met taal als met rekenen zou men niet in staat zijn te lezen.
Open er een topic overquote:Op zaterdag 14 februari 2015 11:11 schreef Re het volgende:
[..]
om die rekentoets te kunnen maken moet je inderdaad goed kunnen lezen ja...
Precies wat de verzorgingsstaat de mensen heeft bijgebracht.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 11:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat mensen niet meer gewend zijn om initiatief te tonen, ze verwachten dat het ze gebracht word, en als niet 3 keer per jaar op vakantie kunt ben je een achterstandsgezin, ik ben niet in armoede opgegroeid, maar ook niet met geld, ik heb altijd geleerd dat leuke dingen weinig geld kosten, en dat niet naar een museum kunnen pas armoede is, of niet lid kunnen zijn van een sportclub. Tegenwoordig denken politici armoede te kunnen oplossen door "extraatjes" te geven aan achterstands gezinnen, wat ze vergeten is dat deze gezinnen geen achterstand hebben vanwege te weinig geld, maar omdat ze intellectueel beperkt zijn, vind je het gek als je de hele dag SBS6 kijkt.
Wat heeft dit exact met de rekentoets te doen?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 11:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Precies wat de verzorgingsstaat de mensen heeft bijgebracht.
nou ja, ik heb nog nergens in mijn leven baat gehad dat ik uit mijn hoofd wist wat de inhoud van een ballon was bijvoorbeeld, het is leuke kennis, dat welquote:Op zaterdag 14 februari 2015 11:14 schreef raptorix het volgende:
Taal is veel minder belangrijk omdat taal aan discussie en verandering onderhevig is, wiskunde niet.
Dat denk je maar, hierdoor heb je wel een inzicht gekregen dat volumes met de macht 3 ten opzichte van de maat toenemen. Als je een kleine verpakking kaas ziet liggen en er staat op dat het 10 kilo zou wegen weet je dat er ergens iets niet klopt.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 11:21 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, ik heb nog nergens in mijn leven baat gehad dat ik uit mijn hoofd wist wat de inhoud van een ballon was bijvoorbeeld, het is leuke kennis, dat wel
dat kan hele zware kaas zijn natuurlijk aangezien volume niets met gewicht te maken heeftquote:Op zaterdag 14 februari 2015 11:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat denk je maar, hierdoor heb je wel een inzicht gekregen dat volumes met de macht 3 ten opzichte van de maat toenemen. Als je een kleine verpakking kaas ziet liggen en er staat op dat het 10 kilo zou wegen weet je dat er ergens iets niet klopt.
Voedsel met soortelijk gewichten die metalen hebben ken ik niet.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 11:39 schreef Re het volgende:
[..]
dat kan hele zware kaas zijn natuurlijk aangezien volume niets met gewicht te maken heeft
ja maar daar komt de taal dan bovendrijven als je zwaar verkeerd interpreteert als intensiteit vs gewicht, ik heb zwaar gegeten want een stuk kaas van 10 kg op...quote:Op zaterdag 14 februari 2015 11:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Voedsel met soortelijk gewichten die metalen hebben ken ik niet.
verantwoording nemen voor het onderwijs ipv te janken dat de rijken de schuld zijn zoals die amerikaan dat doet, een draad teruglezen kan soms verhelderend zijnquote:Op zaterdag 14 februari 2015 11:19 schreef Reya het volgende:
[..]
Wat heeft dit exact met de rekentoets te doen?
Ik heb Knolraap en lof, schorseneren en prei geluisterd, dat kwam effectief op hetzelfde neer.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 11:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
verantwoording nemen voor het onderwijs ipv te janken dat de rijken de schuld zijn zoals die amerikaan dat doet, een draad teruglezen kan soms verhelderend zijn
Hoe kom je erbij dat je het uit je hoofd moet weten, rekenmachines zijn toegestaanquote:Op zaterdag 14 februari 2015 11:21 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, ik heb nog nergens in mijn leven baat gehad dat ik uit mijn hoofd wist wat de inhoud van een ballon was bijvoorbeeld, het is leuke kennis, dat wel
staat de formule in je rekenmachine dan?... dan lijkt het me weinig met rekenen te maken te hebben maar met een handigheidje hoe je cijfers in moet toetsenquote:Op zaterdag 14 februari 2015 11:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat je het uit je hoofd moet weten, rekenmachines zijn toegestaan
Heerlijk, die domme minachting die hier uit spreekt.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 11:51 schreef Re het volgende:
[..]
staat de formule in je rekenmachine dan?... dan lijkt het me weinig met rekenen te maken te hebben maar met een handigheidje hoe je cijfers in moet toetsen
Wat is de formule?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 11:21 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, ik heb nog nergens in mijn leven baat gehad dat ik uit mijn hoofd wist wat de inhoud van een ballon was bijvoorbeeld, het is leuke kennis, dat wel
Bij die rekentoets worden de formules ook nog eens vermeld als de rekenaar de cijfertjes niet op de juiste plaatsen kan invullen heb je nog niets aan het handigheidje.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 11:51 schreef Re het volgende:
[..]
staat de formule in je rekenmachine dan?... dan lijkt het me weinig met rekenen te maken te hebben maar met een handigheidje hoe je cijfers in moet toetsen
Kom kom, een beetje rekenen met omwentelingsintegralen moet je ook in 2-vmbo wel kunnen hoor. Anders kan je echt niet functioneren in de maatschappij.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 11:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat is de formule?
Een ballon is immers geen bol.
De formule stond er gewoon bij en de stelling was dat de ballon bij benadering een bol is.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 11:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat is de formule?
Een ballon is immers geen bol.
Deze rekentoets is HAVO/VWOquote:Op zaterdag 14 februari 2015 12:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kom kom, een beetje rekenen met omwentelingsintegralen moet je ook in 2-vmbo wel kunnen hoor. Anders kan je echt niet functioneren in de maatschappij.
De formule staat gegeven het is nu niet zo dat ze het zelf moeten afleiden. Dat er dan opeens een formule staat die net iets anders is als de hopelijk welbekende 4/3* pi* r^3 dat moet men idd wel kunnen begrijpen.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 12:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kom kom, een beetje rekenen met omwentelingsintegralen moet je ook in 2-vmbo wel kunnen hoor. Anders kan je echt niet functioneren in de maatschappij.
Staat toch ook gewoon in je binas? Toen ik in 2005 eindexamen VWO deed was zowel wiskunde als natuurkunde al niets meer dan de juiste formule opzoeken en die toepassen.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 11:51 schreef Re het volgende:
[..]
staat de formule in je rekenmachine dan?... dan lijkt het me weinig met rekenen te maken te hebben maar met een handigheidje hoe je cijfers in moet toetsen
Heb een vermoeden dat Re geen Binas nodig had voor het examen.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 12:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Staat toch ook gewoon in je binas? Toen ik in 2005 eindexamen VWO deed was zowel wiskunde als natuurkunde al niets meer dan de juiste formule opzoeken en die toepassen.
Hoofdrekenen is enorm belangrijk als je bijvoorbeeld in onderhandeling bent, als je een project verkoopt voor 2 ton dan is het toch wel handig om te weten hoeveel manweken dat is, staat een beetje knullig als je daar je rekenmachine voor moet pakken. Of nog erger een collega van mij deed een offerte en miste een factor 8 omdat hij dacht dat het bij de tarieven ging om mandagen in plaats van manuur. In laatste geval was de klant zo vriendelijk om zelf de offerte te corrigeren en terug te sturen, maar komt nogal pijnlijk over.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 11:21 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, ik heb nog nergens in mijn leven baat gehad dat ik uit mijn hoofd wist wat de inhoud van een ballon was bijvoorbeeld, het is leuke kennis, dat wel
Ik kan me ook niet herinneren dat die ooit toegestaan is geweest bij het wiskunde-examen. Er zitten wel al enige tijd formulekaarten in de examens.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 12:42 schreef raptorix het volgende:
Een binas voor het examen wiskunde? Ik zou echt niet weten waar je een Binas voor nodig hebt tijdens Wiskunde.
Wel jammer, want het is de ideale buitenles. Allemaal je fiets pakken en pi uitrekenen.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 12:45 schreef raptorix het volgende:
Dat bij die rekentoets trouwens PI stond, man man man, overigens denk ik dat als je een gemiddelde scholier vraagt waar PI op gebaseerd is, of hoe je het handmatig kunt vaststellen denk ik dat 98% daarin faalt, men leert de kinderen formules zonder de uitleg er van te geven.
Jup, of leuke dingen doen, als het uitrekenen van de hoogte van de kerktoren.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 12:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wel jammer, want het is de ideale buitenles. Allemaal je fiets pakken en pi uitrekenen.
wat? de minachting voor de toets, wellicht, prima dat er voor intelligentie wordt getest, daar zijn de examens voor, als je dan een rekentoets wilt invoeren doe dan gewoon lekker wat standaard hoofdrekensommen...quote:Op zaterdag 14 februari 2015 11:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heerlijk, die domme minachting die hier uit spreekt.
ja maar dit gaat over de rekentoets, daar heb je een rekenmachine, geen binas natuurlijkquote:Op zaterdag 14 februari 2015 12:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Staat toch ook gewoon in je binas? Toen ik in 2005 eindexamen VWO deed was zowel wiskunde als natuurkunde al niets meer dan de juiste formule opzoeken en die toepassen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |