NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar, na 5 pagina's rage, heeft niemand me nog kunnen uitleggen waarom iedereen nou boos is. 
Wat betekend dat 'ongericht' (want daar valt iedereen over kennelijk) zoeken nou precies?
Wat betekend dat 'ongericht' (want daar valt iedereen over kennelijk) zoeken nou precies?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Een tap op de internetkabel en alles tappen.quote:Op woensdag 11 februari 2015 08:03 schreef SicSicSics het volgende:
Maar, na 5 pagina's rage, heeft niemand me nog kunnen uitleggen waarom iedereen nou boos is.
Daarna kijken of je ergens patronen ziet.
Zeg maar gewoon een beetje zoals de Stasi deed, alleen dan beter.
Dat mogen ze alleen niet 'zomaar', maar alleen met toestemming van de minister. Hier het originele persbericht:quote:Op woensdag 11 februari 2015 08:07 schreef Smack10 het volgende:
Een tap op de internetkabel en alles tappen.
http://www.rijksoverheid.(...)voor-de-privacy.html
Prima!quote:Daarna kijken of je ergens patronen ziet.
Waarom nou weer zo'n idiote vergelijking er achteraan?quote:Zeg maar gewoon een beetje zoals de Stasi deed, alleen dan beter.
De Stasi had niet eens internet! 
Bovendien had, in het Stasi model (als we dan toch gaan speculeren) de toegang tot internet al veel beperkter geweest. Dan had er een soort van... Doe eens een gek voorbeeld... Berlijnse Firewall omheen gezeten
Bovendien als je, en publiek, de Stasi met de Stasi had vergeleken was je head first op de Normannenstrasse beland
[ Bericht 2% gewijzigd door SicSicSics op 11-02-2015 08:18:20 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Goede zaak! Als daarmee bv makkelijker terroristen en kinderpornofielen opgespoord kunnen worden.quote:
[..]
Een tap op de internetkabel en alles tappen.
Daarna kijken of je ergens patronen ziet.
Zeg maar gewoon een beetje zoals de Stasi deed, alleen dan beter.
Lijkt me niet dat als Smack10 eens een keertje zoekt op 'hoe maak ik bommen' meteen de 'Stasi' aan de deur krijgt?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
De vraag is natuurlijk hoe het kan dat pedofielen nu ook worden opgespoord aangezien er steeds nieuwe zaken komen.quote:
[..]
Goede zaak! Als daarmee bv makkelijker terroristen en kinderpornofielen opgespoord kunnen worden.
Lijkt me niet dat als Smack10 eens een keertje zoekt op 'hoe maak ik bommen' meteen de 'Stasi' aan de deur krijgt?
De tweede vraag is hoe kan het dat terroristen niet opgespoord kunnen worden maar wel aanslagen verijdeld?
Dat had ik al gedaan! 
[ Bericht 19% gewijzigd door SicSicSics op 11-02-2015 09:31:49 ]
quote:
De vraag is natuurlijk hoe het kan dat pedofielen nu ook worden opgespoord aangezien er steeds nieuwe zaken komen.
De tweede vraag is hoe kan het dat terroristen niet opgespoord kunnen worden maar wel aanslagen verijdeld?
quote:De andere vraag is; hoeveel meer kun je er opsporen als je de methoden aan de techniek aanpast. Die vraag is (volgens BoF) te weinig beantwoord, daarom zijn ze er niet zo happig op.
[ Bericht 19% gewijzigd door SicSicSics op 11-02-2015 09:31:49 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Drie vragen:quote:
Ik lig er niet wakker van. Heb ook niks te verbergen trouwens
1. Vertrouw je de huidige regering/machthebbers/overheid met jouw gegevens?
2. Vertrouw je de regering/machthebbers/overheid die hier over laten we zeggen 10 jaar aan de macht is met jouw gegevens?
3. Vertrouw je er op dat een criminele organisatie die gespecialiseerd is in identiteitsfraude niet het overheidssysteem met jouw gegevens weet te kraken?
Wat wil je hiermee zeggen? Dat je het niet eens bent met de Basisregistraties en de DigiD?quote:Op woensdag 11 februari 2015 09:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Drie vragen:
1. Vertrouw je de huidige regering/machthebbers/overheid met jouw gegevens?
2. Vertrouw je de regering/machthebbers/overheid die hier over laten we zeggen 10 jaar aan de macht is met jouw gegevens?
3. Vertrouw je er op dat een criminele organisatie die gespecialiseerd is in identiteitsfraude niet het overheidssysteem met jouw gegevens weet te kraken?
Is redelijk offtopic namelijk.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wat denk je zelf? Ik wil er mee zeggen dat "ik heb niets te verbergen" een slecht argument is, en dat je niet te lichtzinnig moet denken over het ongebreideld in de gaten houden van burgers door een overheid.quote:
[..]
Wat wil je hiermee zeggen? Dat je het niet eens bent met de Basisregistraties en de DigiD?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2015 09:18:06 ]
Ik denk dat je geen idee hebt waar je het over hebtquote:
en waarom je vragen totaal irrelevant zijn in dit topic.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik wil er mee zeggen dat "ik heb niets te verbergen" een slecht argument is, en dat je niet te lichtzinnig moet denken over het ongebreideld in de gaten houden van burgers door een overheid.quote:
[..]
Ik denk dat je geen idee hebt waar je het over hebt
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2015 09:19:01 ]
Is in het debat trouwens ook naar voren gekomen dat Engelse veiligheidsdienste zo ver gingen dat men zelfs infiltreerde door kwaadaardige software in routers aan te passen bij 1 van de belangrijkste knooppunten van Europa? Uiteraard in belang van het terrorisme!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik denk dat jij juist geen idee hebt hoe het in elkaar steekt, maar goed.quote:
[..]
Ik denk dat je geen idee hebt waar je het over hebt
Nogmaals, geef eens antwoorden op de vragen die ik stel:
[/quote]quote:[quote]
[..]
De vraag is natuurlijk hoe het kan dat pedofielen nu ook worden opgespoord aangezien er steeds nieuwe zaken komen.
De tweede vraag is hoe kan het dat terroristen niet opgespoord kunnen worden maar wel aanslagen verijdeld?
Lees en huiver: https://firstlook.org/the(...)k-gchq-inside-story/
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Technisch gezien kan men op die manier dus versleutelt verkeer onderscheppen in combinatie met een "gehackte" certificate authority (hoi Diginotar!), en op die manier ongemerkt accounts onderscheppen en later misbruiken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Geen idee of je aannames juist zijn. Ik werk niet bij die diensten die daarmee te maken hebben, jij wel?quote:
[..]
De vraag is natuurlijk hoe het kan dat pedofielen nu ook worden opgespoord aangezien er steeds nieuwe zaken komen.
De tweede vraag is hoe kan het dat terroristen niet opgespoord kunnen worden maar wel aanslagen verijdeld?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Je weet dat het 'ik heb niks te verbergen' argument al lang geen argument meer is, maar een rode lap om mensen over de zeik te janken?quote:
Ik wil er mee zeggen dat "ik heb niets te verbergen" een slecht argument is, en dat je niet te lichtzinnig moet denken over het ongebreideld in de gaten houden van burgers door een overheid.
Wat elke keer weer lukt
Tevens gaan je vragen mank:
1. De overheid heeft jouw 'gegevens' al. Of definieer 'gegevens' eens beter. Als je het over internet historie hebt? Die wordt niet opgeslagen. Dus dat gaat nergens over.
2. Zelfde verhaal.
3. Wat bedoel je hiermee? Welk 'systeem'?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Terroristen en Pedofielen!!!!!!quote:
[..]
Goede zaak! Als daarmee bv makkelijker terroristen en kinderpornofielen opgespoord kunnen worden.
Lijkt me niet dat als Smack10 eens een keertje zoekt op 'hoe maak ik bommen' meteen de 'Stasi' aan de deur krijgt?
En hoeveel Terroristen en Pedofielen zijn er in Nederland opgepakt dankzij uitgebreide bevoegdheden van de geheime diensten?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat had ik al gedaan!quote:Op woensdag 11 februari 2015 09:24 schreef Smack10 het volgende:
Nogmaals, geef eens antwoorden op de vragen die ik stel:
Hoeveel meer kun je er opsporen als je de methoden aan de techniek aanpast. Die vraag is (volgens BoF) te weinig beantwoord, daarom zijn ze er niet zo happig op.
Maar als je dat niet duidelijk vindt kun je CBS statline kijken hoeveel er gepakt/ veroordeeld zijn. Dat is met de conventionele opsporingsmethoden.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Zo moeilijk is het toch niet?quote:
[..]
Geen idee of je aannames juist zijn. Ik werk niet bij die diensten die daarmee te maken hebben, jij wel?
Hoeveel aanslagen waren er in Nederland en hoeveel hadden voorkomen kunnen worden door data-taps? Ik kan mij geen herinneren..
Kunnen we nu geen pedofielen opsporen? Ze worden vaak genoeg opgepakt.
Zo simpel is het toch niet?quote:
De bekende 'als het kalf verdronken is'-politiek.quote:Hoeveel aanslagen waren er in Nederland en hoeveel hadden voorkomen kunnen worden door data-taps? Ik kan mij geen herinneren..
Kom je een heel eind mee. Je bent wel rijkelijk laat, het 'Waarom?' is men allang over akkoord, we hebben het nu over het 'Hoe?'Hoeveel meer kun je er opsporen als je de methoden aan de techniek aanpast? (3x)quote:Kunnen we nu geen pedofielen opsporen? Ze worden vaak genoeg opgepakt.
En die vraag is (oa. volgens BoF) te weinig beantwoord, daarom zijn ze er niet zo happig op.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Toestemming van de minister, Opstelten... Mogen wij Sicsicsics kabel tappen minister?quote:Op woensdag 11 februari 2015 08:12 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat mogen ze alleen niet 'zomaar', maar alleen met toestemming van de minister. Hier het originele persbericht:
http://www.rijksoverheid.(...)rgen-voor-de-privacy
Ja joh tap die jongen er nog maar één en doe mij een jonge jenever...
Verstand van zaken he...
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
quote:
Toestemming van de minister, Opstelten... Mogen wij Sicsicsics kabel tappen minister?
Ja joh tap die jongen er nog maar één en doe mij een jonge jenever...
Verstand van zaken he...
Lees gvd nou toch eens man.
Echt hoor. Iedereen hier roept maar wat omdat het lekker bekt ofzo? Niveautje: Willen jullie een EU-grondwet? Nee, want de Euro is stom!
_!Wie is de minister verantwoordelijk voor de MIVD en wie voor de AIVD?
Tevens heb ik mijn vraagtekens hier al bij gezet. Waarom bepaalt een minister dit en niet een rechter? Ik zal er nog eens naar op zoek gaan!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ah. Het staat in de wet
In de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten staat dat alleen de minister de bevoegdheid heeft om de AIVD toestemming te geven Bijzondere opsporingsbevoegdheden te gebruiken.
Verder wordt de AIVD en de minister gecontroleerd door Commissie Stiekem en het CTIVD.
In de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten staat dat alleen de minister de bevoegdheid heeft om de AIVD toestemming te geven Bijzondere opsporingsbevoegdheden te gebruiken.
Verder wordt de AIVD en de minister gecontroleerd door Commissie Stiekem en het CTIVD.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Als ik de draden zo doorlees, krijg ik datzelfde gevoel. Je houdt het toch niet tegen. Er wordt gebruld dat we allemaal wel iets te verbergen hebben, zoals onze pincodes. Nou ja zeg, wat een idioot argument.quote:
[..]
Je weet dat het 'ik heb niks te verbergen' argument al lang geen argument meer is, maar een rode lap om mensen over de zeik te janken?
Vroeger stonden veel mensen op hun achterste benen over camerabeveiliging en privacy en kijk nu, de camera's zijn er gekomen.
Daarnaast is het naar mijn bescheiden mening een tikkeltje naief om te denken dat er niet wordt afgetapt als het officieel niet mag. Het enige verschil is dat iemand (als het officieel is toegestaan) makkelijker veroordeeld kan worden omdat tapbewijs niet meer als onrechtmatig verkregen van tafel kan worden geveegd.
