Van alle moorden die dagelijks plaatsvinden en die wel of niet in het nieuws komen en waar ik Igen nooit over hoor, is dit toch wel een van de nuttigere.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Als je het vermoorden van iemand in orde vindt omdat je debatopponent hem niet zal missen dan zit er een steekje bij je los.
Nee, natuurlijk hoor je me niet over de moord in Tytjerkstradeel die niet in het nieuws kwam.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Van alle moorden die dagelijks plaatsvinden en die wel of niet in het nieuws komen en waar ik Igen nooit over hoor
Selectieve verontwaardiging die je vaker in dat D66-hoekje ziet. De salonsocialistische camembert is vervangen door een heerlijke Turkse geitenkaas.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk hoor je me niet over de moord in Tytjerkstradeel die niet in het nieuws kwam.
Your point being?
Als moreel hoogwaardig mens die de liberale uitgangspunten van recht op zelfbeschikking hoog in het vaandel heeft staan, moet je soms dat non-violence principle laten varen.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:21 schreef Glazenmaker het volgende:
Zieke lui hier. Onze lieve Duitser heeft dat kind niet aangeraakt en wilde thuis alleen maar even lekker trekken. Ik ben van mening dat fappen op de pixels van een kind minder erg is dan geweld. Ik kan er met de kop niet bij hoe jullie bij een andere conclusie zijn gekomen.
Agressie is aanvallend, ik ben defensief. Maar verdedig mijn have en goed zeker, dat men dat in Nederland niet doet, is niet mijn probleem.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Je speelt veel The Sims ..?
En verder; agressief kneusje
Het overgrote deel van de mensen heeft helemaal niks tegen kinderporno. Dat bewezen fokkers toen een paar jaar geleden het voorstel kwam om computers te gebruiken om realistisch trek materiaal te maken zonder daarvoor kinderen te hoeven misbruiken. Stel je voor dat zo'n pedofiel zijn frustraties kan botvieren. Dat is vieeeeeeeees. Deze man was niet bezig met kinderporno, maar met een filmpje die niks meer laat zien van dat kind dan de meeste ouders zelf op facebook knallen. Hetzelfde facebook waar pedofielen ook zichzelf op aftrekken.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als moreel hoogwaardig mens die de liberale uitgangspunten van recht op zelfbeschikking hoog in het vaandel heeft staan, moet je soms dat non-violence principle laten varen.
Kinderporno is allesbehalve een slachtofferloze misdaad en elk individu dat daaraan meewerkt en opgeruimd wordt, verdient dat.
Treuren om juist deze dode is vies decadent.
Zeg maar zwaai tegen het NAP ...quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als moreel hoogwaardig mens die de liberale uitgangspunten van recht op zelfbeschikking hoog in het vaandel heeft staan, moet je soms dat non-violence principle laten varen.
Kinderporno is allesbehalve een slachtofferloze misdaad en elk individu dat daaraan meewerkt en opgeruimd wordt, verdient dat.
Treuren om juist deze dode is vies decadent.
Jup. Iemand die je kind op geen enkele manier aangeraakt heeft, compleet doodslaan is inderdaad defensief.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Agressie is aanvallend, ik ben defensief. Maar verdedig mijn have en goed zeker, dat men dat in Nederland niet doet, is niet mijn probleem.
Sims nooit gespeeld, geen behoefte aan ook.
Kneusjes mag je ook bij je houden.
Nee hoor, ik heb nooit gezegd dat NAP volledig te ondersteunen.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:40 schreef probeer het volgende:
[..]
Zeg maar zwaai tegen het NAP ...
Morele teloorgang aangetoond ...
Iemand die zijn camera niet afgeeft en mij die filmpjes laat verwijderen, krijgt klappen. Of wilde je hem zijn gang laten gaan en ligt je dochtertje straks bij half pedofiel Nederland in zijn inbox?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:41 schreef probeer het volgende:
[..]
Jup. Iemand die je kind op geen enkele manier aangeraakt heeft, compleet doodslaan is inderdaad defensief.
Blijf je jezelf hier nou nog verder belachelijk maken?
Whuut? Hoe kom je bij deze bizarre claim?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het overgrote deel van de mensen heeft helemaal niks tegen kinderporno.
Wat "ouders op Facebook knallen" moeten ze ZELF weten, misschien hadden deze ouders helemaal geen Facebook.quote:Deze man was niet bezig met kinderporno, maar met een filmpje die niks meer laat zien van dat kind dan de meeste ouders zelf op facebook knallen. Hetzelfde facebook waar pedofielen ook zichzelf op aftrekken.
Wat is er precies gewelddadig aan het op afstand opvangen van wat fotonen? Dat kind heeft meer last van het zien van een papa die door het lint ging dan van een camera gok ik zo.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Whuut? Hoe kom je bij deze bizarre claim?
En je dacht toch niet dat enige "democratische" claim van toepassing is op mij of mijn gezin, of wel?
[..]
Wat "ouders op Facebook knallen" moeten ze ZELF weten, misschien hadden deze ouders helemaal geen Facebook.
Je hebt je niet te moeien in iemands gezinsleven en als de bewijzen daarvan je gevraagd worden te verwijderen, dan heb je dat te doen.
Over initiation of force gesproken...
Dat kan jij helemaal niet beoordelen.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat is er precies gewelddadig aan het op afstand opvangen van wat fotonen? Dat kind heeft meer last van het zien van een papa die door het lint ging dan van een camera gok ik zo.
Dat kan iedereen met een brein wel beoordelen. Ik zie maar weinig kinderen overstuur raken van de camera bij de lokale appie. Ik heb wel veel kinderen overstuur zien raken als de ouders boos werden.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat kan jij helemaal niet beoordelen.
"Opvangen van wat fotonen".
Ik praat met een relativistische therapside, erg grappig, Glazenmaker.
Je zal er op je 12e als "nieuwsgierige puber" tijdens het surfen achter komen dan je al 9 jaar als fapmateriaal gebruikt wordt...quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat kan iedereen met een brein wel beoordelen. Ik zie maar weinig kinderen overstuur raken van de camera bij de lokale appie. Ik heb wel veel kinderen overstuur zien raken als de ouders boos werden.
Als de noodzaak er is, sluit ik het niet uit, jij wel dan? Jij zou nooit iemand kunnen doden?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:58 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Nee, jij gaat echt mensen doodschoppen....
Als je als 12 jarige bij het surfen erachter komt dat er op je gefapt wordt dan ben je zelf ook niet al te fris bezig.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je zal er op je 12e als "nieuwsgierige puber" tijdens het surfen achter komen dan je al 9 jaar als fapmateriaal gebruikt wordt...
Maar dat kan jou allemaal niets schelen; "opgevangen fotonen", bazel je tegen je dochter.
Ja, ik ontzeg deze Britse held niet zijn keuzevrijheid.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 09:05 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]![]()
Zegt iemand die in een of andere bananenrepubliek zit
Hilarisch!
![]()
Neeeeejjj je ging net in "leuk"-modus.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 09:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, ik ontzeg deze Britse held niet zijn keuzevrijheid.
Die policor bende die er tegenin gaat wel. Gelijk een mening over die man. Ik noem hem slechts een held.
Bananen zijn erg gezond, gezonder dan republieken.
When walking in open territory, bother no one. If someone bothers you, ask him to stop. If he does not stop, destroy him.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 06:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als iemand doorgaat met het ongevraagd filmen na meermalen gevraagd te hebben daarmee op te houden?
Maar het belangrijkste is dat jij kan vaststellen dat je een sterke stoere man bent, toch?quote:Hij mag blij zijn als ie nog door een rietje kan ademen.
Dat destroy hoeft natuurlijk niet letterlijk.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 10:47 schreef SpecialK het volgende:
[..]
When walking in open territory, bother no one. If someone bothers you, ask him to stop. If he does not stop, destroy him.
Zoiets?
Blijkbaar wel gezien jouw reacties en de acties van de meneer in het artikel.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 10:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat destroy hoeft natuurlijk niet letterlijk.
Die man achtte het noodzakelijk. Zal ie wel goeie redenen voor gehad hebben. En zoniet, een pedo minder op Aarde, ik zeg feest.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 10:50 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Blijkbaar wel gezien jouw reacties en de acties van de meneer in het artikel.
Gelukkig zijn de overdreven emotionele reacties van mensen de arbiter van wat goed en slecht is in deze wereld.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 10:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die man achtte het noodzakelijk. Zal ie wel goeie redenen voor gehad hebben.
Tsja. Als iemand jou eens zou vermoorden en mensen zeggen: "zo weer een global warming denier minder.. feest, jongens.. wordt leuker op deze planeet zonder die mensen"...quote:En zoniet, een pedo minder op Aarde, ik zeg feest.
Inderdaad, gaat nog wat worden straks met al die google glasses, wordt waarschijnlijk een grote knokpartij.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 06:15 schreef mig72 het volgende:
Sinds wanneer is openbaar filmen verboden=
Juist.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 02:38 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Iemand vermoorden omdat ie in een openbare ruimte zijn camera niet de juiste kant op richt. Dat gaat natuurlijk 80.000 keer te ver. Schop een scene, laat de man het restaurant/resort uit trappen of als je per se over de schreef wil gaan, verkoop 'm een tikje als waarschuwing.... maar iemand eventjes kapotslaan is niet normaal of goed te praten of weg te wuiven.
Eén klap tegen het hoofd dus, die fataal is gebleken.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 11:03 schreef bluemoon23 het volgende:
Meer info hier http://www.dailymail.co.u(...)g-daughter-iPad.html
Daar sta je dan met je gebrek aan zelfbeheersing.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 11:03 schreef bluemoon23 het volgende:
Meer info hier http://www.dailymail.co.u(...)g-daughter-iPad.html
Aardig geweest? Die man is doodquote:Op dinsdag 10 februari 2015 12:08 schreef Mani89 het volgende:
Hij is nog aardig voor hem geweest, ik had hem helemaal kapotgetrapt. Laat dit voor die pedo een les zijn voor de volgende keer.
Hij was een paar dagen terug gearresteerd voor het bezit van kinderporno, hij werd gewaarschuwd om te stoppen met filmen, tsja wie niet horen wil moet dan maar voelen.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 02:38 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Iemand vermoorden omdat ie in een openbare ruimte zijn camera niet de juiste kant op richt. Dat gaat natuurlijk 80.000 keer te ver. Schop een scene, laat de man het restaurant/resort uit trappen of als je per se over de schreef wil gaan, verkoop 'm een tikje als waarschuwing.... maar iemand eventjes kapotslaan is niet normaal of goed te praten of weg te wuiven.
Dat wist de dood-mepper niet lijkt me.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 12:20 schreef maryen65 het volgende:
Hij was een paar dagen terug gearresteerd voor het bezit van kinderporno,
quote:Op dinsdag 10 februari 2015 12:22 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Dat wist de dood-mepper niet lijkt me.
quote:But the manager of another restaurant in Sotogrande said: 'The German Sandro had a bad reputation locally and was banned from various bars.
'He owed money in various places and walked with a limp and was quite an odd fellow.'
He added: 'As I understand it, he was in there with his iPad and taking pictures of people in the bar.
'[Mr Kainth] was looking through the photos on the tablet and saw photos of his children.
'Then he went further back and saw pornographic pictures of other children and just went crazy. He punched him to the ground and started kicking him.'
Police confirmed that the victim 'had been arrested a few days earlier for possession of child pornography'.
Ik had het over het gearresteerd zijn voor kinderporno.quote:
Wow, wat een racistische rant buddy.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 12:22 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
British abroad, de nachtmerrie van elk land.![]()
Kunnen die stinkbritten niet gewoon op hun regeneiland blijven, ze zijn echt overal gehaat en gevreesd.![]()
Er was zelfs een televisieserie over, zag ik ooit bij een vriend: dronken Britten in het buitenland. Erger en respectlozer dan dronken Russen.![]()
Britten zijn nog oerlelijk ook. Foutje in de schepping van God of zo.
Er zijn ongetwijfeld positieve uitzonderingen. Je kan er ook niets aan doen als je als Brit op de wereld wordt gezet. Niet alle Britten zijn slecht.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 12:39 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Wow, wat een racistische rant buddy.
Dit heeft geen fuck met "dronken Britten in het buitenland" te maken.
Dit is hetzelfde.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 12:29 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ik had het over het gearresteerd zijn voor kinderporno.
Dus hij was raar omdat hij mank liep? Een gehandicapte neerslaanquote:Op dinsdag 10 februari 2015 12:27 schreef Mani89 het volgende:
'He owed money in various places and
walked with a limp and was quite an odd
fellow.'
Kan jij geen Engels?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 13:16 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dus hij was raar omdat hij mank liep? Een gehandicapte neerslaanwat stoer.
En het zou al helemaal niks te maken hebben gehad met geld en schulden natuurlijk.
Hij ging niet meteen dood.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 04:13 schreef datismijnmening het volgende:
Gelijk doodtrappen is ook weer overkill![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |