Iemand vermoorden omdat ie in een openbare ruimte zijn camera niet de juiste kant op richt. Dat gaat natuurlijk 80.000 keer te ver. Schop een scene, laat de man het restaurant/resort uit trappen of als je per se over de schreef wil gaan, verkoop 'm een tikje als waarschuwing.... maar iemand eventjes kapotslaan is niet normaal of goed te praten of weg te wuiven.quote:
Gelukkig niet.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 04:13 schreef datismijnmening het volgende:
Gelijk doodtrappen is ook weer overkill![]()
Maar als ik rechter was en die man had die camera eens even goed kapotgestampt en die creep op halve pandabeer laten lijken, dan had ik meneer met een complimentje weer naar huis gestuurd
Als iemand doorgaat met het ongevraagd filmen na meermalen gevraagd te hebben daarmee op te houden?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 02:38 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Iemand vermoorden omdat ie in een openbare ruimte zijn camera niet de juiste kant op richt. Dat gaat natuurlijk 80.000 keer te ver. Schop een scene, laat de man het restaurant/resort uit trappen of als je per se over de schreef wil gaan, verkoop 'm een tikje als waarschuwing.... maar iemand eventjes kapotslaan is niet normaal of goed te praten of weg te wuiven.
Een echte man dient ook te weten waar zijn grenzen liggen en wanneer hij moet ophouden met slaan. Daarnaast zal hij waarschijnlijk minstens 10 jaar de cel in gaan wat zijn dochter niet zo leuk zal vinden.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 06:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als iemand doorgaat met het ongevraagd filmen na meermalen gevraagd te hebben daarmee op te houden?
Hij mag blij zijn als ie nog door een rietje kan ademen.
Maar goed voor de paparazzi dat het niet zo werkt, jammer voor de rietjes fabrikanten.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 06:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als iemand doorgaat met het ongevraagd filmen na meermalen gevraagd te hebben daarmee op te houden?
Hij mag blij zijn als ie nog door een rietje kan ademen.
Mij zouden ze ook niet pakken.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 06:10 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Een echte man dient ook te weten waar zijn grenzen liggen en wanneer hij moet ophouden met slaan. Daarnaast zal hij waarschijnlijk minstens 10 jaar de cel in gaan wat zijn dochter niet zo leuk zal vinden.
Het gaat mij nu meer om de gevolgen mbt. zijn eigen gezin.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 06:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mij zouden ze ook niet pakken.
Tis dat het beide buitenlander waren. Maar dan nog, als ze mijn -nu nog- virtuele dochtertje van 3 blijven filmen, dan mag ie rennen, wat voor vadsige Duitser het ook is.
Colombia of Spanje of niet.
Pedo's die zich aan mijn dochter vergrijpen hadden beter niet geleefd, dat kan ik je wel vertellen.
Ik hoop dan ook dat anderen net zo voor hun gezin en andere dierbaren opkomen. Al valt van het slappe Nederland niet zoveel te verwachten...
Ik heb het geluk in een land te wonen waar justitiele macht makkelijker te koop is dan in Nederland.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 06:30 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Het gaat mij nu meer om de gevolgen mbt. zijn eigen gezin.Ik zeg niet dat ik vind dat die smeerlap geen pak slaag verdiende maar het is natuurlijk een tweede om hem dood te slaan. Natuurlijk weet ik de ware toedracht niet en kan het net zo goed zijn dat 'ie met zijn slaap op de hoek van een tafel viel oid maar jouw virtuele dochtertje zal ook niet staan te juichen als Padre El Matador het gevang in gaat.
Hehequote:Op dinsdag 10 februari 2015 06:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb het geluk in een land te wonen waar justitiele macht makkelijker te koop is dan in Nederland.
Ik zal niet als Joran wegkwijnen, wees niet bang.
Klopt, buenas noches.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 06:38 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Hehe
Maar goed, het is pas tien over half één 's nachts waar jij woont maar ik ga pitten. Welterusten!
Als je hier in een Audi Q8 dronken iemand doodrijdt, krijg je zeg maar niet dezelfde behandeling als een of andere tokkie uit Soacha (de Bogotaanse Bijlmer, zeg maar).quote:
quote:Op dinsdag 10 februari 2015 06:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je hier in een Audi Q8 dronken iemand doodrijdt, krijg je zeg maar niet dezelfde behandeling als een of andere tokkie uit Soacha (de Bogotaanse Bijlmer, zeg maar).
Het principe dat mensen niet gelijk(waardig) zijn, heerst buiten postzegeltje Nederland nu eenmaal veel sterker.
En terecht.
Wat dat betreft komt dat laatste hier ook voor. Waarmee het eerder een soort motivatie lijkt om de "crime rate" op een bepaald ambtenaren-werkverschaffend niveau te houden.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 06:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nederland spoort niet. O.a. dat maar ook de ongegeneerde zelfhaat en het verwisselen van dader en slachtoffer.
openbaar filmen van kinderen is gelijk aan pedofilie?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 07:07 schreef hans1985 het volgende:
tja pedo kwam iemand tegen die wel ff goed reageerde.
nu kan die viespeuk nooit meerlevens verwoesten.
Het zou sympathieker zijn als je gewoon geen mensen zou vermoorden / doodslaan.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 06:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb het geluk in een land te wonen waar justitiele macht makkelijker te koop is dan in Nederland.
Ik zal niet als Joran wegkwijnen, wees niet bang.
Jij denkt dat ik dat doe, of hoe moet ik jouw vraag/oproep/opmerking zien?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 07:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Her zou sympathieker zijn als je gewoon geen mensen zou vermoorden / doodslaan.
Hypothetisch. Ik zie je in dit topic niet echt zeggen dat wat die man in Spanje deed, te ver ging.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 07:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij denkt dat ik dat doe, of hoe moet ik jouw vraag/oproep/opmerking zien?
Wat een stoere praat allemaalquote:Op dinsdag 10 februari 2015 06:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mij zouden ze ook niet pakken.
Tis dat het beide buitenlander waren. Maar dan nog, als ze mijn -nu nog- virtuele dochtertje van 3 blijven filmen, dan mag ie rennen, wat voor vadsige Duitser het ook is.
Colombia of Spanje of niet.
Pedo's die zich aan mijn dochter vergrijpen hadden beter niet geleefd, dat kan ik je wel vertellen.
Ik hoop dan ook dat anderen net zo voor hun gezin en andere dierbaren opkomen. Al valt van het slappe Nederland niet zoveel te verwachten...
Dat klopt, ik acht bescherming van iemands gezin een zeer belangrijke taak en ik treur niet om een dooie bewezen pedo, en nu?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 07:27 schreef Igen het volgende:
[..]
Hypothetisch. Ik zie je in dit topic niet echt zeggen dat wat die man in Spanje deed, te ver ging.
Jij bent pedofiel?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 07:01 schreef mig72 het volgende:
Ik ben blij dat ik niet in een land woon waar ik voor mijn leven moet vrezen als ik in de fout ga. Je zou denken dat we de middeleeuwen voorbij waren. Maar het leeft weer blijkbaar op Fok!
Nee, vanwege je mening niet, maar als je daadwerkelijk iemand dood zou slaan omdat ´ie in het openbaar iets filmt, dan wat mij betreft wel.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 07:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat klopt, ik acht bescherming van iemands gezin een zeer belangrijke taak en ik treur niet om een dooie bewezen pedo, en nu?
Moet ik achter de tralies vanwege deze mening?
Ah, want de koran....ehhh Het Groot Wetboeck Van Strafrecht, Dat Immer Ende Altijd Het Groote Gelijck Heeft In Onze Beschaafde Doch Autistische Maatschappij.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 07:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, vanwege je mening niet, maar als je daadwerkelijk iemand dood zou slaan omdat ´ie in het openbaar iets filmt, dan wat mij betreft wel.
Nee niet daarom maar omdat iemand doodslaan vanwege het maken van een video-opname gewoon totaal idioot is, los van welk wetboek dan ook.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 07:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah, want de koran....ehhh Het Groot Wetboeck Van Strafrecht, Dat Immer Ende Altijd Het Groote Gelijck Heeft In Onze Beschaafde Doch Autistische Maatschappij.
Juist.
Daar veeg ik mijn reet nog harder mee af.
Dat mag jij vinden, Igen.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 07:57 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee niet daarom maar omdat iemand doodslaan vanwege het maken van een video-opname gewoon totaal idioot is, los van welk wetboek dan ook.
Je hebt toch zelf ook niet in die situatie gezeten man.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 07:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden, Igen.
Anderen denken daar anders over.
Heb jij in die situatie gezeten?
Houd je mond dan.
Bij zo'n type als Adje, van Martijn, daar staat het echt op zijn voorhoofd geschreven.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 07:58 schreef DancingPhoebe het volgende:
Wat mij niet helemaal duidelijk is, is of de vader kon weten dat het een pedofiel was die zijn dochtertje aan het filmen was...
Hij was niet gebrandmerkt neem ik aan, of gedwongen met een bordje IK BEN EEN PEDO om zijn nek te lopen?
En wat moeten we verstaan onder filmen? Inzoomen op een willekeurige kleuter, terwijl je over de bult in je speedo wrijft? Of gewoon @random wat je camera heen en weer laten zwiepen waar een vader aanstoot aan nam?
Het laatste zal het niet geweest zijn (hoop ik) maar het eerste waarschijnlijk ook niet. Dus vreemd verhaal.
Nou precies Igen, hoe kan je dan van mij verwachten deze man te veroordelen?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:00 schreef Igen het volgende:
[..]
Je hebt toch zelf ook niet in die situatie gezeten man.
Oh hoe weinig tracht je toch te begrijpen van juist mijn morele interventies hier op FOK!.quote:Maar veel plezier verder in Colombia, waar blijkbaar je portemonnee ipv. je daden uitmaakt of je een goed of slecht mens bent.
quote:Op dinsdag 10 februari 2015 07:21 schreef mig72 het volgende:
[..]
openbaar filmen van kinderen is gelijk aan pedofilie?Dan zouden er sowieso kinderen nooit op tv moeten verschijnen. Dat is ook kinderarbeid.
Het blijft natuurlijk vreemd, een volwassen man die zoveel belangstelling voor andermans kinderen heeft dat hij ze staat te filmen.quote:Een Duitser die in een restaurant in een exclusief resort in Zuid-Spanje een voor hem vreemd meisje filmde, is door haar vader aangevallen en aan zijn verwondingen gestorven. De Duitser, die al enkele jaren in Spanje woonde, was kort daarvoor wegens het bezit van kinderporno aangehouden, maar was weer op vrije voeten.
Als je het vermoorden van iemand in orde vindt omdat je debatopponent hem niet zal missen dan zit er een steekje bij je los.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nou precies Igen, hoe kan je dan van mij verwachten deze man te veroordelen?
Deze man achtte het noodzakelijk de wereld te verlossen van deze kwade Duitse pedo.
Mis jij hem??
Daar gaat het niet om.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nou precies Igen, hoe kan je dan van mij verwachten deze man te veroordelen?
Deze man achtte het noodzakelijk de wereld te verlossen van deze kwade Duitse pedo.
Mis jij hem??
Oh?quote:[..]
Oh hoe weinig tracht je toch te begrijpen van juist mijn morele interventies hier op FOK!.
Nou, wat een geweldige morele interventie pleeg je hier toch.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 06:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je hier in een Audi Q8 dronken iemand doodrijdt, krijg je zeg maar niet dezelfde behandeling als een of andere tokkie uit Soacha (de Bogotaanse Bijlmer, zeg maar).
Het principe dat mensen niet gelijk(waardig) zijn, heerst buiten postzegeltje Nederland nu eenmaal veel sterker.
En terecht.
Van alle moorden die dagelijks plaatsvinden en die wel of niet in het nieuws komen en waar ik Igen nooit over hoor, is dit toch wel een van de nuttigere.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Als je het vermoorden van iemand in orde vindt omdat je debatopponent hem niet zal missen dan zit er een steekje bij je los.
Nee, natuurlijk hoor je me niet over de moord in Tytjerkstradeel die niet in het nieuws kwam.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Van alle moorden die dagelijks plaatsvinden en die wel of niet in het nieuws komen en waar ik Igen nooit over hoor
Selectieve verontwaardiging die je vaker in dat D66-hoekje ziet. De salonsocialistische camembert is vervangen door een heerlijke Turkse geitenkaas.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk hoor je me niet over de moord in Tytjerkstradeel die niet in het nieuws kwam.
Your point being?
Als moreel hoogwaardig mens die de liberale uitgangspunten van recht op zelfbeschikking hoog in het vaandel heeft staan, moet je soms dat non-violence principle laten varen.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:21 schreef Glazenmaker het volgende:
Zieke lui hier. Onze lieve Duitser heeft dat kind niet aangeraakt en wilde thuis alleen maar even lekker trekken. Ik ben van mening dat fappen op de pixels van een kind minder erg is dan geweld. Ik kan er met de kop niet bij hoe jullie bij een andere conclusie zijn gekomen.
Agressie is aanvallend, ik ben defensief. Maar verdedig mijn have en goed zeker, dat men dat in Nederland niet doet, is niet mijn probleem.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Je speelt veel The Sims ..?
En verder; agressief kneusje
Het overgrote deel van de mensen heeft helemaal niks tegen kinderporno. Dat bewezen fokkers toen een paar jaar geleden het voorstel kwam om computers te gebruiken om realistisch trek materiaal te maken zonder daarvoor kinderen te hoeven misbruiken. Stel je voor dat zo'n pedofiel zijn frustraties kan botvieren. Dat is vieeeeeeeees. Deze man was niet bezig met kinderporno, maar met een filmpje die niks meer laat zien van dat kind dan de meeste ouders zelf op facebook knallen. Hetzelfde facebook waar pedofielen ook zichzelf op aftrekken.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als moreel hoogwaardig mens die de liberale uitgangspunten van recht op zelfbeschikking hoog in het vaandel heeft staan, moet je soms dat non-violence principle laten varen.
Kinderporno is allesbehalve een slachtofferloze misdaad en elk individu dat daaraan meewerkt en opgeruimd wordt, verdient dat.
Treuren om juist deze dode is vies decadent.
Zeg maar zwaai tegen het NAP ...quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als moreel hoogwaardig mens die de liberale uitgangspunten van recht op zelfbeschikking hoog in het vaandel heeft staan, moet je soms dat non-violence principle laten varen.
Kinderporno is allesbehalve een slachtofferloze misdaad en elk individu dat daaraan meewerkt en opgeruimd wordt, verdient dat.
Treuren om juist deze dode is vies decadent.
Jup. Iemand die je kind op geen enkele manier aangeraakt heeft, compleet doodslaan is inderdaad defensief.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Agressie is aanvallend, ik ben defensief. Maar verdedig mijn have en goed zeker, dat men dat in Nederland niet doet, is niet mijn probleem.
Sims nooit gespeeld, geen behoefte aan ook.
Kneusjes mag je ook bij je houden.
Nee hoor, ik heb nooit gezegd dat NAP volledig te ondersteunen.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:40 schreef probeer het volgende:
[..]
Zeg maar zwaai tegen het NAP ...
Morele teloorgang aangetoond ...
Iemand die zijn camera niet afgeeft en mij die filmpjes laat verwijderen, krijgt klappen. Of wilde je hem zijn gang laten gaan en ligt je dochtertje straks bij half pedofiel Nederland in zijn inbox?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:41 schreef probeer het volgende:
[..]
Jup. Iemand die je kind op geen enkele manier aangeraakt heeft, compleet doodslaan is inderdaad defensief.
Blijf je jezelf hier nou nog verder belachelijk maken?
Whuut? Hoe kom je bij deze bizarre claim?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het overgrote deel van de mensen heeft helemaal niks tegen kinderporno.
Wat "ouders op Facebook knallen" moeten ze ZELF weten, misschien hadden deze ouders helemaal geen Facebook.quote:Deze man was niet bezig met kinderporno, maar met een filmpje die niks meer laat zien van dat kind dan de meeste ouders zelf op facebook knallen. Hetzelfde facebook waar pedofielen ook zichzelf op aftrekken.
Wat is er precies gewelddadig aan het op afstand opvangen van wat fotonen? Dat kind heeft meer last van het zien van een papa die door het lint ging dan van een camera gok ik zo.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Whuut? Hoe kom je bij deze bizarre claim?
En je dacht toch niet dat enige "democratische" claim van toepassing is op mij of mijn gezin, of wel?
[..]
Wat "ouders op Facebook knallen" moeten ze ZELF weten, misschien hadden deze ouders helemaal geen Facebook.
Je hebt je niet te moeien in iemands gezinsleven en als de bewijzen daarvan je gevraagd worden te verwijderen, dan heb je dat te doen.
Over initiation of force gesproken...
Dat kan jij helemaal niet beoordelen.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat is er precies gewelddadig aan het op afstand opvangen van wat fotonen? Dat kind heeft meer last van het zien van een papa die door het lint ging dan van een camera gok ik zo.
Dat kan iedereen met een brein wel beoordelen. Ik zie maar weinig kinderen overstuur raken van de camera bij de lokale appie. Ik heb wel veel kinderen overstuur zien raken als de ouders boos werden.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat kan jij helemaal niet beoordelen.
"Opvangen van wat fotonen".
Ik praat met een relativistische therapside, erg grappig, Glazenmaker.
Je zal er op je 12e als "nieuwsgierige puber" tijdens het surfen achter komen dan je al 9 jaar als fapmateriaal gebruikt wordt...quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat kan iedereen met een brein wel beoordelen. Ik zie maar weinig kinderen overstuur raken van de camera bij de lokale appie. Ik heb wel veel kinderen overstuur zien raken als de ouders boos werden.
Als de noodzaak er is, sluit ik het niet uit, jij wel dan? Jij zou nooit iemand kunnen doden?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:58 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Nee, jij gaat echt mensen doodschoppen....
Als je als 12 jarige bij het surfen erachter komt dat er op je gefapt wordt dan ben je zelf ook niet al te fris bezig.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je zal er op je 12e als "nieuwsgierige puber" tijdens het surfen achter komen dan je al 9 jaar als fapmateriaal gebruikt wordt...
Maar dat kan jou allemaal niets schelen; "opgevangen fotonen", bazel je tegen je dochter.
Ja, ik ontzeg deze Britse held niet zijn keuzevrijheid.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 09:05 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]![]()
Zegt iemand die in een of andere bananenrepubliek zit
Hilarisch!
![]()
Neeeeejjj je ging net in "leuk"-modus.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 09:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, ik ontzeg deze Britse held niet zijn keuzevrijheid.
Die policor bende die er tegenin gaat wel. Gelijk een mening over die man. Ik noem hem slechts een held.
Bananen zijn erg gezond, gezonder dan republieken.
When walking in open territory, bother no one. If someone bothers you, ask him to stop. If he does not stop, destroy him.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 06:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als iemand doorgaat met het ongevraagd filmen na meermalen gevraagd te hebben daarmee op te houden?
Maar het belangrijkste is dat jij kan vaststellen dat je een sterke stoere man bent, toch?quote:Hij mag blij zijn als ie nog door een rietje kan ademen.
Dat destroy hoeft natuurlijk niet letterlijk.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 10:47 schreef SpecialK het volgende:
[..]
When walking in open territory, bother no one. If someone bothers you, ask him to stop. If he does not stop, destroy him.
Zoiets?
Blijkbaar wel gezien jouw reacties en de acties van de meneer in het artikel.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 10:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat destroy hoeft natuurlijk niet letterlijk.
Die man achtte het noodzakelijk. Zal ie wel goeie redenen voor gehad hebben. En zoniet, een pedo minder op Aarde, ik zeg feest.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 10:50 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Blijkbaar wel gezien jouw reacties en de acties van de meneer in het artikel.
Gelukkig zijn de overdreven emotionele reacties van mensen de arbiter van wat goed en slecht is in deze wereld.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 10:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die man achtte het noodzakelijk. Zal ie wel goeie redenen voor gehad hebben.
Tsja. Als iemand jou eens zou vermoorden en mensen zeggen: "zo weer een global warming denier minder.. feest, jongens.. wordt leuker op deze planeet zonder die mensen"...quote:En zoniet, een pedo minder op Aarde, ik zeg feest.
Inderdaad, gaat nog wat worden straks met al die google glasses, wordt waarschijnlijk een grote knokpartij.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 06:15 schreef mig72 het volgende:
Sinds wanneer is openbaar filmen verboden=
Juist.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 02:38 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Iemand vermoorden omdat ie in een openbare ruimte zijn camera niet de juiste kant op richt. Dat gaat natuurlijk 80.000 keer te ver. Schop een scene, laat de man het restaurant/resort uit trappen of als je per se over de schreef wil gaan, verkoop 'm een tikje als waarschuwing.... maar iemand eventjes kapotslaan is niet normaal of goed te praten of weg te wuiven.
Eén klap tegen het hoofd dus, die fataal is gebleken.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 11:03 schreef bluemoon23 het volgende:
Meer info hier http://www.dailymail.co.u(...)g-daughter-iPad.html
Daar sta je dan met je gebrek aan zelfbeheersing.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 11:03 schreef bluemoon23 het volgende:
Meer info hier http://www.dailymail.co.u(...)g-daughter-iPad.html
Aardig geweest? Die man is doodquote:Op dinsdag 10 februari 2015 12:08 schreef Mani89 het volgende:
Hij is nog aardig voor hem geweest, ik had hem helemaal kapotgetrapt. Laat dit voor die pedo een les zijn voor de volgende keer.
Hij was een paar dagen terug gearresteerd voor het bezit van kinderporno, hij werd gewaarschuwd om te stoppen met filmen, tsja wie niet horen wil moet dan maar voelen.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 02:38 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Iemand vermoorden omdat ie in een openbare ruimte zijn camera niet de juiste kant op richt. Dat gaat natuurlijk 80.000 keer te ver. Schop een scene, laat de man het restaurant/resort uit trappen of als je per se over de schreef wil gaan, verkoop 'm een tikje als waarschuwing.... maar iemand eventjes kapotslaan is niet normaal of goed te praten of weg te wuiven.
Dat wist de dood-mepper niet lijkt me.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 12:20 schreef maryen65 het volgende:
Hij was een paar dagen terug gearresteerd voor het bezit van kinderporno,
quote:Op dinsdag 10 februari 2015 12:22 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Dat wist de dood-mepper niet lijkt me.
quote:But the manager of another restaurant in Sotogrande said: 'The German Sandro had a bad reputation locally and was banned from various bars.
'He owed money in various places and walked with a limp and was quite an odd fellow.'
He added: 'As I understand it, he was in there with his iPad and taking pictures of people in the bar.
'[Mr Kainth] was looking through the photos on the tablet and saw photos of his children.
'Then he went further back and saw pornographic pictures of other children and just went crazy. He punched him to the ground and started kicking him.'
Police confirmed that the victim 'had been arrested a few days earlier for possession of child pornography'.
Ik had het over het gearresteerd zijn voor kinderporno.quote:
Wow, wat een racistische rant buddy.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 12:22 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
British abroad, de nachtmerrie van elk land.![]()
Kunnen die stinkbritten niet gewoon op hun regeneiland blijven, ze zijn echt overal gehaat en gevreesd.![]()
Er was zelfs een televisieserie over, zag ik ooit bij een vriend: dronken Britten in het buitenland. Erger en respectlozer dan dronken Russen.![]()
Britten zijn nog oerlelijk ook. Foutje in de schepping van God of zo.
Er zijn ongetwijfeld positieve uitzonderingen. Je kan er ook niets aan doen als je als Brit op de wereld wordt gezet. Niet alle Britten zijn slecht.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 12:39 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Wow, wat een racistische rant buddy.
Dit heeft geen fuck met "dronken Britten in het buitenland" te maken.
Dit is hetzelfde.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 12:29 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ik had het over het gearresteerd zijn voor kinderporno.
Dus hij was raar omdat hij mank liep? Een gehandicapte neerslaanquote:Op dinsdag 10 februari 2015 12:27 schreef Mani89 het volgende:
'He owed money in various places and
walked with a limp and was quite an odd
fellow.'
Kan jij geen Engels?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 13:16 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dus hij was raar omdat hij mank liep? Een gehandicapte neerslaanwat stoer.
En het zou al helemaal niks te maken hebben gehad met geld en schulden natuurlijk.
Hij ging niet meteen dood.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 04:13 schreef datismijnmening het volgende:
Gelijk doodtrappen is ook weer overkill![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |