Dan vrees ik dat hier het probleem zit, aangezien het onmogelijk is om met deze informatie T te elimineren.quote:Op donderdag 26 februari 2015 21:33 schreef Rezania het volgende:
Moet er trouwens wel even bij zeggen dat ik beide zijdes van de vergelijking zelf heb bepaald en dus niet zeker weet of ze goed zijn.![]()
Maar het rare is dus, ik zie ook geen probleem met mijn eerdere berekeningen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 21:55 schreef Novermars het volgende:
[..]
Dan vrees ik dat hier het probleem zit, aangezien het onmogelijk is om met deze informatie T te elimineren.
En dan zijn er ook nog mensen die de taylorreeks gebruiken om de formule van Euler te bewijzen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 21:49 schreef tfors het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat het het minst elegante/intuïtieve deel is van de calculus, toch een beetje hackwerkMaar wel mooi gevonden
Bij functies met één variabele kan ik me er wel een voorstelling bij maken, maar om met Taylor series het teken van min/max te vinden van een functie met meerdere variabelen, begrijp ik het bewijs nog steeds niet helemaal (het deel dat ze van centrum = 0 naar centrum =1 gaan als ik het me goed herinner).
Bewijs is bewijs.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 01:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het meetkundige bewijs vond ik overtuigender.
quote:
nee hoor is gewoon doodquote:Op vrijdag 27 februari 2015 11:11 schreef OllieWilliams het volgende:
Oh, deze reeks bestaat nogdacht dat ie eindelijk dood was maar hij was gewoon uit MyAT verdwenen.
quote:Op vrijdag 27 februari 2015 18:12 schreef MrStalin het volgende:
en hoe was de meet jongens? Oh wacht...
Je zou er eigenlijk "De grote bèta-draad" van moeten maken in plaats van wat het nu is. Het breder trekken. Alle wetenschappelijke nieuwtjes, nieuwe techonologieën etc. bespreken.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 11:11 schreef OllieWilliams het volgende:
Oh, deze reeks bestaat nogdacht dat ie eindelijk dood was maar hij was gewoon uit MyAT verdwenen.
quote:Op vrijdag 27 februari 2015 19:05 schreef Anoonumos het volgende:
maar is het blauw/zwart of goud/wit
Die man is echt de grootste mongool die bestaatquote:Op vrijdag 27 februari 2015 21:02 schreef OllieWilliams het volgende:
Hoe kan het dat Prem Radakishun nog uitgenodigd wordt bij talkshows? Die gast loopt altijd te huilen over racisme terwijl hij zelf zich meer dan eens racistisch uitlaat jegens blanken. Bovendien speelt hij in discussies altijd op de man en maar zelden, of zeg gerust nooit, voegt hij inhoudelijk iets toe of laat hij überhaupt zien inhoudelijk iets van het onderwerp af te weten. Nog irritanter dan Peter R. de Vries deze man
Stond ik daar...quote:Op vrijdag 27 februari 2015 18:12 schreef MrStalin het volgende:
en hoe was de meet jongens? Oh wacht...
Samen met Marc-Marie Huijbregts!quote:Op vrijdag 27 februari 2015 21:23 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Die man is echt de grootste mongool die bestaat
Samen met de verenigingsverzamelaar-chickquote:Op vrijdag 27 februari 2015 21:27 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Samen met Marc-Marie Huijbregts!
Duurt lang foto!quote:Op vrijdag 27 februari 2015 21:29 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Samen met de verenigingsverzamelaar-chick
Ja teringquote:Op vrijdag 27 februari 2015 21:39 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Hahahah ik was vergeten dat ik een foto wilde met der
quote:Op vrijdag 27 februari 2015 21:39 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Hahahah ik was vergeten dat ik een foto wilde met der
Nee, het was ziek druk. Was binnen een kwartier de mensen waarmee ik was kwijt en die kon ik al niet vinden. Laat staan dat ik haar ging zoekenquote:
Ik denk dat ze dat wel heel leuk had gevonden, chillen met een echte paap!quote:Op vrijdag 27 februari 2015 22:18 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Nee, het was ziek druk. Was binnen een kwartier de mensen waarmee ik was kwijt en die kon ik al niet vinden. Laat staan dat ik haar ging zoeken
Nee, ze geilt alleen op mannelijke papen met een vestje. Ben niet leuk genoeg voor derquote:Op vrijdag 27 februari 2015 22:23 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ik denk dat ze dat wel heel leuk had gevonden, chillen met een echte paap!
De slet!quote:Op vrijdag 27 februari 2015 22:25 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Nee, ze geilt alleen op mannelijke papen met een vestje. Ben niet leuk genoeg voor der
http://www.dumpert.nl/med(...)nten_op_live_tv.html deze gekeken?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 21:02 schreef OllieWilliams het volgende:
Hoe kan het dat Prem Radakishun nog uitgenodigd wordt bij talkshows? Die gast loopt altijd te huilen over racisme terwijl hij zelf zich meer dan eens racistisch uitlaat jegens blanken. Bovendien speelt hij in discussies altijd op de man en maar zelden, of zeg gerust nooit, voegt hij inhoudelijk iets toe of laat hij überhaupt zien inhoudelijk iets van het onderwerp af te weten. Nog irritanter dan Peter R. de Vries deze man
Omdat je met relletjes kijkers trekt.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 21:02 schreef OllieWilliams het volgende:
Hoe kan het dat Prem Radakishun nog uitgenodigd wordt bij talkshows? Die gast loopt altijd te huilen over racisme terwijl hij zelf zich meer dan eens racistisch uitlaat jegens blanken. Bovendien speelt hij in discussies altijd op de man en maar zelden, of zeg gerust nooit, voegt hij inhoudelijk iets toe of laat hij überhaupt zien inhoudelijk iets van het onderwerp af te weten. Nog irritanter dan Peter R. de Vries deze man
Dat stuk van Jansma en Van Gaal staat er ook inquote:Op zaterdag 28 februari 2015 12:44 schreef MrStalin het volgende:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)nten_op_live_tv.html deze gekeken?
Nee, dat wist ik nog niet!quote:Op zaterdag 28 februari 2015 18:47 schreef Bravebart het volgende:
Wist je dat banaan eigenlijk een kruid is? Het grootste kruid ter wereld!
Weet ik veel!quote:Op zaterdag 28 februari 2015 18:48 schreef Rezania het volgende:
Maar op basis waarvan is het een kruid dan?
De banaan groeit aan een kruidachtige plant maar is de banaan daarmee automatisch een kruid?quote:Op zaterdag 28 februari 2015 18:47 schreef Bravebart het volgende:
Wist je dat banaan eigenlijk een kruid is? Het grootste kruid ter wereld!
Deel van de plant dus ja.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 19:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
De banaan groeit aan een kruidachtige plant maar is de banaan daarmee automatisch een kruid?
Als jij het zegt, mij kan je alles wijs maken op dat vlak.quote:
Wist je dat elke banaan een fucking kloon is?quote:Op zaterdag 28 februari 2015 18:47 schreef Bravebart het volgende:
Wist je dat banaan eigenlijk een kruid is? Het grootste kruid ter wereld!
quote:Op zondag 1 maart 2015 00:06 schreef Gentianella het volgende:
[..]
Wist je dat elke banaan een fucking kloon is?verder vind ik banaan supervies.
TOOOEETTTTT!!!quote:
Wat lach je, van de Cavendish banaan, en hij dreigt ten onder te gaan aan een of andere schimmel, heel tragisch. Maar verder gewoon niet lekker.quote:
Samen even flink huilen?quote:Op zondag 1 maart 2015 01:15 schreef Gentianella het volgende:
[..]
Wat lach je, van de Cavendish banaan, en hij dreigt ten onder te gaan aan een of andere schimmel, heel tragisch. Maar verder gewoon niet lekker.
Is best wel ernstig hoor, die banaan word met uitsterven bedreigd. Weet je wat voor klap dat de economie zou geven?quote:
Ik kan er bijna niet van slapen! Jij?quote:Op zondag 1 maart 2015 01:44 schreef Rezania het volgende:
[..]
Is best wel ernstig hoor, die banaan word met uitsterven bedreigd. Weet je wat voor klap dat de economie zou geven?
quote:Op zondag 1 maart 2015 02:09 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ik kan er bijna niet van slapen! Jij?
quote:Op zondag 1 maart 2015 01:44 schreef Rezania het volgende:
[..]
Is best wel ernstig hoor, die banaan word met uitsterven bedreigd. Weet je wat voor klap dat de economie zou geven?
Oh je was serieus? Vertel!quote:
Het was half 1 geweest ja.quote:
http://www.wageningenur.nl/nl/Dossiers/dossier/Bananenteelt.htmquote:
Meer ruimte en mankracht voor cocaplantenquote:Op zondag 1 maart 2015 11:04 schreef Rezania het volgende:
[..]
http://www.wageningenur.nl/nl/Dossiers/dossier/Bananenteelt.htm
Hoe dom is dit?!quote:Lang is gedacht dat deze twee sferen elkaar uitsloten, dus dat een eigenschap die tijdens het leven door een invloed van buiten verworven wordt, niet via overerving aan de nakomelingen doorgegeven kan worden. Er worden echter steeds meer aanwijzingen gevonden dat dat wel kan. Zo blijkt bij zebravinken het zingen (en ook het luisteren naar elkaars zang) een groot deel van het DNA in de hersenen te activeren; dus het zingen en luisteren bepaalt welke genen actief worden, maar het activeert ook veel niet-coderend DNA. De eiwit-coderende genen maken bij de meeste organismen slechts één of enkele procenten van het DNA uit; de rest van het DNA codeert dus niet voor eiwitten. De functie van veel van dit DNA is nog onbekend, maar er blijken ook veel fragmenten met een regulerende functie bij te zitten: zij produceren korte RNA-moleculen die ervoor zorgen dat bepaalde genen 'tot expressie komen', ofwel eiwitten aanmaken. De vergelijking van zebravinken met kippen (die niet zingen) leert nu dat het zingen waarschijnlijk voortdurend omvangrijke herschikkingen in het DNA teweegbrengt, die vererfd worden. De informatiestroom kan dus ook van de omgeving terug naar het DNA gaan.
Wat is er precies fout aan volgens jou?quote:Op zondag 1 maart 2015 17:37 schreef netchip het volgende:
Voor ANW moeten we een werkstuk maken over de ontdekking van DNA, de geschiedenis van genetische modificatie, en de werking ervan. Heeft de rest van m'n groepje 1:1 gecopy-paste van het internet, en is de inhoud nog fout ook.
[..]
Hoe dom is dit?!__
![]()
![]()
Vererven is een normaal Nederlands woord.quote:Op zondag 1 maart 2015 17:37 schreef netchip het volgende:
Vererfd ook echt.Dat noem je toch overerven?
DNA verandert niet door prikkels van buitenaf, zoals zingen. Anders zouden we een grote mutatie zijn.quote:Op zondag 1 maart 2015 17:45 schreef Rezania het volgende:
[..]
Wat is er precies fout aan volgens jou?
[..]
Vererven is een normaal Nederlands woord.
Ooit van epigenetica gehoord?quote:Op zondag 1 maart 2015 17:46 schreef netchip het volgende:
[..]
DNA verandert niet door prikkels van buitenaf, zoals zingen. Anders zouden we een grote mutatie zijn.
Wikipedia:quote:
quote:In biology, epigenetics is the study of cellular and physiological traits that are heritable by daughter cells and not caused by changes in the DNA sequence; epigenetics describes the study of stable, long-term alterations in the transcriptional potential of a cell.
Waar zie jij staan dat het DNA van die vinken verandert?quote:
"De vergelijking van zebravinken met kippen (die niet zingen) leert nu dat het zingen waarschijnlijk voortdurend omvangrijke herschikkingen in het DNA teweegbrengt, die vererfd worden. De informatiestroom kan dus ook van de omgeving terug naar het DNA gaan."quote:Op zondag 1 maart 2015 17:58 schreef Rezania het volgende:
[..]
Waar zie jij staan dat het DNA van die vinken verandert?
Herschikkingen ja, maar dat kan je ook als een verandering in vorm opvatten, hoeft niet per se een mutatie te zijn. Beetje jammer bij dat stukje dat ze daar niet duidelijker in zijn, maar is niet per se fout.quote:Op zondag 1 maart 2015 18:01 schreef netchip het volgende:
[..]
"De vergelijking van zebravinken met kippen (die niet zingen) leert nu dat het zingen waarschijnlijk voortdurend omvangrijke herschikkingen in het DNA teweegbrengt, die vererfd worden. De informatiestroom kan dus ook van de omgeving terug naar het DNA gaan."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |