hihihihihihiquote:Op maandag 9 februari 2015 09:08 schreef NotYou het volgende:
[..]
Skv had gisteren een beetje last van diarree en kon net niet snel genoeg bij de wc komen.
Sorry het was niet mijn bedoeling u in verlegenheid te brengen, oh gevatte internetheld.quote:
Kusjekroelquote:Op maandag 9 februari 2015 09:24 schreef NotYou het volgende:
[..]
Sorry het was niet mijn bedoeling u in verlegenheid te brengen, oh gevatte internetheld.
Niemand zegt dat ze dat niet mogen zeggen. Leer lezen. Er wordt gezegd dat die denkbeelden van ze nogal zandbakkiaans zijn.quote:Op maandag 9 februari 2015 09:22 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik heb het over de manier waarop de argumenten worden gepresenteerd hier.
Ja we hebben godverdomme vrijheid van meningsuiting, maar als zij zeggen dat dat niet mag dan zeggen wij weer dat zij dat niet mogen zeggen.
Achja, de beste profeet is nou eenmaal heilig voor ze, ik kan me best voorstellen dat ze dan even chagrijnig zijn als mensen daar allerhande grapjes mee uit staan te halen.quote:Op maandag 9 februari 2015 09:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Niemand zegt dat ze dat niet mogen zeggen. Leer lezen. Er wordt gezegd dat die denkbeelden van ze nogal zandbakkiaans zijn.
En het zijn er blijkbaar honderdduizenden in GB. En stuk voor stuk hebben ze niets te zoeken in een westers land. Feestje.quote:Op maandag 9 februari 2015 08:14 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Misschien niet expliciet maar het lijkt in ieder geval niet bovenaan de lijst van dingen van ze bezorgd over zijn. Waarschijnlijk ook niet in het midden van die lijst.
Zij demonstreren ook tegen de vrijheid van mening, terwijl wij daar wel voor staan.quote:Op maandag 9 februari 2015 09:22 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik heb het over de manier waarop de argumenten worden gepresenteerd hier.
Ja we hebben godverdomme vrijheid van meningsuiting, maar als zij zeggen dat dat niet mag dan zeggen wij weer dat zij dat niet mogen zeggen.
Tja... De bijbel, Jezus en God zijn heilig voor christenen maar zij gedragen zich toch ook niet als kutkinderen zonder enige ruggengraat als iemand er een grapje over maakt?quote:Op maandag 9 februari 2015 09:26 schreef Skv het volgende:
[..]
Achja, de beste profeet is nou eenmaal heilig voor ze, ik kan me best voorstellen dat ze dan even chagrijnig zijn als mensen daar allerhande grapjes mee uit staan te halen.
Niet alleen in de GB. En de policor ze maar blijven beschermenquote:Op maandag 9 februari 2015 09:31 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
En het zijn er blijkbaar honderdduizenden in GB. En stuk voor stuk hebben ze niets te zoeken in een westers land. Feestje.
We leven in het Westen. Hier wordt geacht dat je daarboven staat en geen lange tenen hebt. Bevalt je dat niet, wel er vertrekken vele vluchten. En voordat je zegt dat wij daar weer boven moeten staan: dat zou je kunnen zeggen ware het niet dat is gebleken dat dit soort anti-vrijheids meningen ook daadwerkelijk in aanslagen zijn "verwoord".quote:Op maandag 9 februari 2015 09:26 schreef Skv het volgende:
[..]
Achja, de beste profeet is nou eenmaal heilig voor ze, ik kan me best voorstellen dat ze dan even chagrijnig zijn als mensen daar allerhande grapjes mee uit staan te halen.
Ik zou voorstellen dat ze werken aan hun incasseringsvermogen, maargoed. Punt blijft dat het niet onredelijk is dat ze zich aangevallen voelen. Dat ze daar dan voor de straat op gaan en niet om te zeggen dat IS moet kappen is niet zo heel handig van ze. Ik zou beiden verwachten qua beeldvorming.
Then again, het is geen politieke partij, maar een bevolkingsgroep religieuze stroming.
I lol'edquote:Op maandag 9 februari 2015 09:26 schreef Skv het volgende:
[..]
Achja, de beste profeet is nou eenmaal heilig voor ze, ik kan me best voorstellen dat ze dan even chagrijnig zijn als mensen daar allerhande grapjes mee uit staan te halen.
Ik zou voorstellen dat ze werken aan hun incasseringsvermogen, maargoed. Punt blijft dat het niet onredelijk is dat ze zich aangevallen voelen. Dat ze daar dan voor de straat op gaan en niet om te zeggen dat IS moet kappen is niet zo heel handig van ze. Ik zou beiden verwachten qua beeldvorming.
Then again, het is geen politieke partij, maar een bevolkingsgroep religieuze stroming.
Zij protesteren tegen de vrijheid van meningsuiting door hun eigen vrijheid te gebruiken. Als jij daar tegen bent, dan doe je effectief wat zij ook doen. Je eigen vrijheid van meningsuiting gebruiken om die van een ander te beperken.quote:Op maandag 9 februari 2015 09:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zij demonstreren ook tegen de vrijheid van mening, terwijl wij daar wel voor staan.
Heel gek dat er dan gezegd wordt dat ze hier dan niet thuis horen als ze daar tegen zijn?
Een mooi voorbeeld van deze slachtofferrol is bijvoorbeeld Nora Azarkan, Vicefractievoorzitter (PvdA) provincie Flevoland. Kandidaat PS 18 maart 2015 lijst 2, plek 2.quote:Op maandag 9 februari 2015 09:14 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Wie niet? De 'Slachtofferrol' is ongeveer even populair als naast Leonie Jonghe te mogen zitten, toen ik vroeger op het Karel de Grote-Lyceum zat. Ze is uiteindelijk met Harrie de Bruin getrouwd en heeft nu 3 kinderen en een Opel stationwagen
Desbetreffende e-mail:twitter:NoraAzarkan twitterde op zondag 08-02-2015 om 14:35:45Een aanval via twitter is blijkbaar niet genoeg. Nu gebruiken zij daar mijn e-mailadres voor. http://t.co/hdCO2kHFFN reageer retweet
Christenen hebben de Inquisitie gehad, Kruistochten en die hele ellende. Pas sinds de Verlichting is alles wat gestabiliseerd en is er een 'leef en laat leven'-situatie ontstaan. De Islam heeft geen Verlichting doorgemaakt dus zit nu in de pubertijd.quote:Op maandag 9 februari 2015 09:33 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Tja... De bijbel, Jezus en God zijn heilig voor christenen maar zij gedragen zich toch ook niet als kutkinderen zonder enige ruggengraat als iemand er een grapje over maakt?
I lol'edquote:Op maandag 9 februari 2015 09:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
We leven in het Westen. Hier wordt geacht dat je daarboven staat en geen lange tenen hebt. Bevalt je dat niet, wel er vertrekken vele vluchten. En voordat je zegt dat wij daar weer boven moeten staan: dat zou je kunnen zeggen ware het niet dat is gebleken dat dit soort anti-vrijheids meningen ook daadwerkelijk in aanslagen zijn "verwoord".
Er is geen enkele reden dat ze zich beledigd voelen. God en Mohammed zijn zelf wel in staat om af te rekenen met Kafr die het geloof belachelijk maken, dus kunnen zij het laten rusten. Of is de belediging een soort vorm van cognitieve dissonantie, waarbij ze zichzelf middels constante stuiptrekkingen en reflexen opnieuw moeten overtuigen van hun geloof omdat op een onderbewust level dat helemaal niet zo rotsvast is. In de huidige maatschappij zijn er immers steeds meer paradoxen t.a.v. eeuwenoude sprookjesboeken.
Het is toch ook een aanval?quote:Op maandag 9 februari 2015 09:35 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Een mooi voorbeeld van deze slachtofferrol is bijvoorbeeld Nora Azarkan, Vicefractievoorzitter (PvdA) provincie Flevoland. Kandidaat PS 18 maart 2015 lijst 2, plek 2.
Alles is een aanval, het woord kritisch kent zij niet:Desbetreffende e-mail:twitter:NoraAzarkan twitterde op zondag 08-02-2015 om 14:35:45Een aanval via twitter is blijkbaar niet genoeg. Nu gebruiken zij daar mijn e-mailadres voor. http://t.co/hdCO2kHFFN reageer retweet
[ afbeelding ]
In beginsel is het toch best te begrijpen? Als jij een hele leuke vrouw hebt en kinderen waar je elke dag heel de dag mee bezig bent, en vervolgens zie je iemand die geen vrouw en kinderen heeft tekeningen van jouw exemplaren maken waarbij je zoon je vrouw neukt. Dan sta je daar toch ook niet om te springen?quote:Op maandag 9 februari 2015 09:34 schreef NotYou het volgende:
[..]
I lol'ed
http://en.wikipedia.org/wiki/Blasphemy_law_in_Pakistan
http://www.economist.com/(...)lerance-bad-mouthing
Maar je krijgt bonuspunten voor fatsoen hoor.![]()
Gelukkig snappen we elkaarquote:Op maandag 9 februari 2015 09:34 schreef Skv het volgende:
[..]
Zij protesteren tegen de vrijheid van meningsuiting door hun eigen vrijheid te gebruiken. Als jij daar tegen bent, dan doe je effectief wat zij ook doen. Je eigen vrijheid van meningsuiting gebruiken om die van een ander te beperken.
Ik snap qua inhoud waarom je het zegt hoor, begrijp me niet verkeer. Maar als je het schematisch weergeeft dan doe je hetzelfde.
quote:Op maandag 9 februari 2015 09:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
We leven in het Westen. Hier wordt geacht dat je daarboven staat en geen lange tenen hebt. Bevalt je dat niet, wel er vertrekken vele vluchten. En voordat je zegt dat wij daar weer boven moeten staan: dat zou je kunnen zeggen ware het niet dat is gebleken dat dit soort anti-vrijheids meningen ook daadwerkelijk in aanslagen zijn "verwoord".
Er is geen enkele reden dat ze zich beledigd voelen. God en Mohammed zijn zelf wel in staat om af te rekenen met Kafr die het geloof belachelijk maken, dus kunnen zij het laten rusten. Of is de belediging een soort vorm van cognitieve dissonantie, waarbij ze zichzelf middels constante stuiptrekkingen en reflexen opnieuw moeten overtuigen van hun geloof omdat op een onderbewust level dat helemaal niet zo rotsvast is. In de huidige maatschappij zijn er immers steeds meer paradoxen t.a.v. eeuwenoude sprookjesboeken.
Over een vergelijking van niets gesproken. Klik eens op de links zou ik zeggen.quote:Op maandag 9 februari 2015 09:37 schreef Skv het volgende:
[..]
In beginsel is het toch best te begrijpen? Als jij een hele leuke vrouw hebt en kinderen waar je elke dag heel de dag mee bezig bent, en vervolgens zie je iemand die geen vrouw en kinderen heeft tekeningen van jouw exemplaren maken waarbij je zoon je vrouw neukt. Dan sta je daar toch ook niet om te springen?
En tallozen die het heel logisch en misschien zelfs wenselijk vinden dat de makers van dergelijke tekeningen op die grond maar zo iets kan worden aangedaan. Heerlijk hoe de West-Europese cultuur verrijkt is.quote:
Want? Ze gedragen zich precies als dat aggressieve primaatje die met zijn vriendin naar de club gaat en al rood aanloopt als er iemand tegen zijn vriendin aanpraat. Waarom? Onzekerheid. Als je werkelijk zo stevig in je schoenen staat m.b.t. je geloof boeit het je geen reet wat anderen over jouw profeet zeggen. Maar dat staan ze niet dus zijn homo's, Joden, andersdenken de lul en schieten ze zelf in de kramp bij iedere spotprent.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |