F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Die aanhalingstekens kun je wel weglaten. Praten met Niburu-fanatici is hetzelfde als praten met JG of aanhangers van S4B.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:54 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het is gewoon weer zo'n voorbeeld van iemand die flipt door een 'religieuze' overtuiging.
Anders wordt Mata weer boos.quote:
[..]
Die aanhalingstekens kun je wel weglaten. Praten met Niburu-fanatici is hetzelfde als praten met JG of aanhangers van S4B.
Op
Vaak erg anti-religie, niet beseffende dat ze zelf een soort van JG zijn.quote:
[..]
Ja, of andere BNW/TRU/ONZ-bewoners.
Nou, ik vind het bijzonderder dat ze zichzelf zo kritisch noemen, maar tegelijkertijd de meest idiote onzin geloven. En dan die terminologie...quote:
[..]
Vaak erg anti-religie, niet beseffende dat ze zelf een soort van JG zijn.
Tsja, dat zeggen gelovigen vaak ook over zichzelf. Iemand die niet gelooft wat hij/zij gelooft, snapt er niet veel van, heeft de boel niet voldoende bestudeerd, etc.quote:
[..]
Nou, ik vind het bijzonderder dat ze zichzelf zo kritisch noemen, maar tegelijkertijd de meest idiote onzin geloven. En dan die terminologie...
Ik ken persoonlijk iemand die flink bezig was met die onzin. Dat begon met verhalen waarvan je denkt "ok, dat kun je geloven" tot op een gegeven moment erg onsamenhangende en wazige theorietjes waarin werkelijk alles een complot was of in scene was gezet. Gelukkig is die persoon daar nu een beetje van bijgedraaid.
Er zijn intelligente traditioneel-religieuzen en er zijn intelligente neo-religieuzen. Een vriendin van mij is ineens helemaal in de ban van de chemtrails, terwijl ze een universitaire opleiding heeft afgerond. Een vriend van mij is een antivaxer geworden, terwijl hij toch een flink gezond verstand leek te hebben.quote:
[..]
Tsja, dat zeggen gelovigen vaak ook over zichzelf. Iemand die niet gelooft wat hij/zij gelooft, snapt er niet veel van, heeft de boel niet voldoende bestudeerd, etc.
Ik ken persoonlijk iemand die flink bezig was met die onzin. Dat begon met verhalen waarvan je denkt "ok, dat kun je geloven" tot op een gegeven moment erg onsamenhangende en wazige theorietjes waarin werkelijk alles een complot was of in scene was gezet. Gelukkig is die persoon daar nu een beetje van bijgedraaid.
Die dingen gebeuren.
Intelligentie staat er volgens mij redelijk los van. Misschien dat intelligente mensen er zelfs vatbaarder voor zijn. Een simpele Harry zal minder snel genegen zijn zich in iets 'complex' te verdiepen dan iemand die daar wel de brains voor heeft. Het is m.i. iets anders dan intelligentie. Eerder een soort intrinsieke aanleg voor teveel opgaan in iets / verslavend gedrag.quote:
[..]
Er zijn intelligente traditioneel-religieuzen en er zijn intelligente neo-religieuzen. Een vriendin van mij is ineens helemaal in de ban van de chemtrails, terwijl ze een universitaire opleiding heeft afgerond. Een vriend van mij is een antivaxer geworden, terwijl hij toch een flink gezond verstand leek te hebben.
Die dingen gebeuren.
Nou ja, kijk naar het spellingsniveau van de TRU/BNW-bevolking... Zegt vrij veel.quote:
[..]
Intelligentie staat er volgens mij redelijk los van. Misschien dat intelligente mensen er zelfs vatbaarder voor zijn. Een simpele Harry zal minder snel genegen zijn zich in iets 'complex' te verdiepen dan iemand die daar wel de brains voor heeft. Het is m.i. iets anders dan intelligentie. Eerder een soort intrinsieke aanleg voor teveel opgaan in iets / verslavend gedrag.
Ik denk dat het voortkomt uit een soort neiging om meer te willen weten dan de rest. Op zich een zinnig streven, maar de complotidioten zetten daarvoor hun kritisch vermogen voor een groot deel uit. Gevolg is dus dat ze de meest idiote waanzin geloven en het idee hebben dat ze juist veel beter op de hoogte zijn dan mensen die wél een fatsoenlijke krant lezen.
Oh, die Balvenie Double Wood 12y is alvast goddelijk.
* Molurus mompelt iets over plassende engeltjes
* Molurus mompelt iets over plassende engeltjes
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik kom niet heel vaak in TRU/BNW. Soms zie ik wel een theorietje voorbij komen in NWS of POL. Die mensen wekken dan wel de indruk zich erin verdiept te hebben in hoe iets volgens hen in elkaar zit en wat er achter zit. Er moet immers iets achter zitten.quote:
[..]
Nou ja, kijk naar het spellingsniveau van de TRU/BNW-bevolking... Zegt vrij veel.
Ik denk dat het voortkomt uit een soort neiging om meer te willen weten dan de rest. Op zich een zinnig streven, maar de complotidioten zetten daarvoor hun kritisch vermogen voor een groot deel uit. Gevolg is dus dat ze de meest idiote waanzin geloven en het idee hebben dat ze juist veel beter op de hoogte zijn dan mensen die wél een fatsoenlijke krant lezen.
Vaak een beetje met een toontje van "Dat jij dat niet snapt". Ik denk ook wel dat ze op een gegeven moment het volgen van een mainstream mening onwenselijk achten. Ze moeten er dan van zichzelf anders over denken. Als er ergens iets is gebeurd op de wereld, dan moet het dus wel in scene zijn gezet of moet er een wazig complot achter zitten. Anders hebben ze immers een vergelijkbare mening als de krantenlezer en dat is niet de bedoeling,
Ik kom er ook vrijwel nooit, maar die figuren komen ook nog wel eens in F&L en NWS.quote:
[..]
Ik kom niet heel vaak in TRU/BNW. Soms zie ik wel een theorietje voorbij komen in NWS of POL. Die mensen wekken dan wel de indruk zich erin verdiept te hebben in hoe iets volgens hen in elkaar zit en wat er achter zit. Er moet immers iets achter zitten.
Vaak een beetje met een toontje van "Dat jij dat niet snapt". Ik denk ook wel dat ze op een gegeven moment het volgen van een mainstream mening onwenselijk achten. Ze moeten er dan van zichzelf anders over denken. Als er ergens iets is gebeurd op de wereld, dan moet het dus wel in scene zijn gezet of moet er een wazig complot achter zitten. Anders hebben ze immers een vergelijkbare mening als de krantenlezer en dat is niet de bedoeling,
Wat zou er trouwens gebeuren als iedereen ineens niburuïst zou zijn?
Anarchisme denk ik. Overheden, grote bedrijven, religieuze instellingen, etc. Het is allemaal één pot nat en niet te vertrouwen. Alles is een complot en iedereen is wel onderdeel van 'n complot.quote:
[..]
Ik kom er ook vrijwel nooit, maar die figuren komen ook nog wel eens in F&L en NWS.
Wat zou er trouwens gebeuren als iedereen ineens niburuïst zou zijn?
Dan zou geen mens elkaar meer vertrouwen. Iedereen z'n eigen vlees en groenten produceren, z'n eigen huis bouwen, etc. Overal zit immers iets achter.
Ik snap hem nietquote:
quote:
"The unpredictable differentiates into descriptions of knowledge"
Mooi, want een dezer dagen bevind ik me weer eens in Nederland. Dan zal ik eens langsgaan.quote:
[..]
Sinds maandag, duurt volgens mij een week... dus je moet snel zijn.
Mijn nieuwe aanwinsten:
Macallan Sienna
Balvenie DoubleWood 12y
Edit: ohnee, duurt 2 weken! Dus je hebt tijd.
Die zijn trouwens nog steeds redelijk prijzig...
Om dit topic nog eens een kick te geven, een nieuwtje van over de plas:
Christen probeert jood te bekeren met grof geweld
Christen probeert jood te bekeren met grof geweld
Oók bij christenen zit er wel eens een extra steekje los. Maar over't algemeen heb je er weinig tot geen last van.quote:
Om dit topic nog eens een kick te geven, een nieuwtje van over de plas:
Christen probeert jood te bekeren met grof geweld
Nou ja, behalve als je een abortus wilt. Of als je wilt trouwen, als homo.quote:
[..]
Oók bij christenen zit er wel eens een extra steekje los. Maar over't algemeen heb je er weinig tot geen last van.
Al is het in Nederland niet zo erg meer.
Heeeeeeyyyy..quote:
[..]
Oók bij christenen zit er wel eens een extra steekje los. Maar over't algemeen heb je er weinig tot geen last van.
Jij bent voorstander van abortus?quote:
[..]
Nou ja, behalve als je een abortus wilt. Of als je wilt trouwen, als homo.
Al is het in Nederland niet zo erg meer.
Ik ben voorstander van het recht op abortus, geen voorstander van abortus.quote:Op maandag 16 februari 2015 13:12 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Jij bent voorstander van abortus?
En wanneer staat voor jou iemand in haar recht?quote:
[..]
Ik ben voorstander van het recht op abortus, geen voorstander van abortus.
Als het over haar eigen buik gaat.quote:
[..]
En wanneer staat voor jou iemand in haar recht?
Hah!quote:
[..]
Als het over haar eigen buik gaat.
Dus voor jou is het altijd goed.quote:
Ik ben alleen vóór als het later een onmenselijk leven zou hebben.
En hoe weet je of iemand later een onmenselijk leven zou hebben? Dat is speculatie. Gevaarlijk.quote:
[..]
Dus voor jou is het altijd goed.
Ik ben alleen vóór als het later een onmenselijk leven zou hebben.
Er zijn trouwens meer redenen te bedenken om een zwangerschap vroegtijdig af te breken.
Meestal wordt dat toch al gezien na een paar maanden zwangerschap? En ik bedoel dan handicaps. Als een kasplantje, heel erg veel lijden enzo.quote:
[..]
En hoe weet je of iemand later een onmenselijk leven zou hebben? Dat is speculatie. Gevaarlijk.
Er zijn trouwens meer redenen te bedenken om een zwangerschap vroegtijdig af te breken.
Hoezo speculatie.. Ben je er niet zeker van dan doe je het toch niet?
En wat zijn dan de redenen nog meer?
Verkrachting.quote:
[..]
Meestal wordt dat toch al gezien na een paar maanden zwangerschap? En ik bedoel dan handicaps. Als een kasplantje, heel erg veel lijden enzo.
Hoezo speculatie.. Ben je er niet zeker van dan doe je het toch niet?
En wat zijn dan de redenen nog meer?
Verkrachting?!quote:
Dat is geen reden. Kinderen geboren uit verkrachting kunnen heel goed mens zijn! Wil je het niet, laat het adopteren. Genoeg mensen die dat willen!
Nee, ik vind het niet altijd goed. Het ligt iets genuanceerder. Ik ben het niet altijd eens met de reden waarom vrouwen (geen) abortus plegen, maar ik vind dat ze het recht hebben om het (niet) te doen.quote:
[..]
Dus voor jou is het altijd goed.
Ik ben alleen vóór als het later een onmenselijk leven zou hebben.
Een vrouw kan geestelijk helemaal kapotgaan door het idee een vrucht te dragen van een verkrachter. Daarom: baas in eigen buik!quote:
[..]
Verkrachting?!
Dat is geen reden. Kinderen geboren uit verkrachting kunnen heel goed mens zijn! Wil je het niet, laat het adopteren. Genoeg mensen die dat willen!
Vandaag is het de sterfdag van Giordano Bruno, die op 17 februari 1600 op de brandstapel werd gegooid door de inquisitie in Rome voor ketterij.
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:
Vandaag is het de sterfdag van Giordano Bruno, die op 17 februari 1600 op de brandstapel werd gegooid door de inquisitie in Rome voor ketterij.
Giordano Bruno (1973) - IMDb
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En als jij het bent die verkracht wordt? En dat je dan een zwangerschap van 9 maanden moet doormaken plus de geboorte van wat jouw kind is en altijd zal blijven? In geval van adoptie zal je je dan voor de rest van je leven blijven afvragen hoe het met hem/haar gaat. Om maar niet te spreken van de geboortedag zelf die elk jaar weer langs komt. En jouw kind zal op den duur willen weten wie zijn/haar biologische ouders zijn. Wat dan?quote:
[..]
Dus voor jou is het altijd goed.
Ik ben alleen vóór als het later een onmenselijk leven zou hebben.
Vind je dat niet onmenselijk?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Onmenselijk voor wie? Voor mij? Ik zou verdrietig en kwaad en pijn hebben elke keer als ik eraan denk. Maar het kind was eenmaal verwekt en kan een leven hebben. Dat wil ik het niet ontnemen alleen maar omdat het voor mij pijnlijk is.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En als jij het bent die verkracht wordt? En dat je dan een zwangerschap van 9 maanden moet doormaken plus de geboorte van wat jouw kind is en altijd zal blijven? In geval van adoptie zal je je dan voor de rest van je leven blijven afvragen hoe het met hem/haar gaat. Om maar niet te spreken van de geboortedag zelf die elk jaar weer langs komt. En jouw kind zal op den duur willen weten wie zijn/haar biologische ouders zijn. Wat dan?
Vind je dat niet onmenselijk?
Zou je het kindje ook zelf houden?quote:
[..]
Onmenselijk voor wie? Voor mij? Ik zou verdrietig en kwaad en pijn hebben elke keer als ik eraan denk. Maar het kind was eenmaal verwekt en kan een leven hebben. Dat wil ik het niet ontnemen alleen maar omdat het voor mij pijnlijk is.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom zou je een kind ter wereld brengen dat niemand wil, waar jij 9 maanden enorm onder moet lijden, en dat wellicht nooit een normaal zal kennen? Is dat niet vreselijk wreed?quote:
[..]
Onmenselijk voor wie? Voor mij? Ik zou verdrietig en kwaad en pijn hebben elke keer als ik eraan denk. Maar het kind was eenmaal verwekt en kan een leven hebben. Dat wil ik het niet ontnemen alleen maar omdat het voor mij pijnlijk is.
De Egyptenaren zijn overigens goed bezig met het voorkomen van aanslagen zoals die in Chapel Hill: iedereen die zich openlijk atheïst noemt, wordt in de gevangenis gegooid.
http://www.patheos.com/bl(...)atheism-on-facebook/
http://www.patheos.com/bl(...)atheism-on-facebook/
En deze danquote:
De Egyptenaren zijn overigens goed bezig met het voorkomen van aanslagen zoals die in Chapel Hill: iedereen die zich openlijk atheïst noemt, wordt in de gevangenis gegooid.
http://www.patheos.com/bl(...)atheism-on-facebook/
IT'S SCIENCE, JIM, BUT NOT AS WE KNOW IT
http://freethinker.co.uk/(...)t-not-as-we-know-it/
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, dat is gewoon debiliteit. Maar dat zo'n faalhaas zichzelf voor paal zet met zulke achterlijke ideeën, vind ik niet zo erg als wanneer iemand een jaar het gevang in moet omdat die faalhazen niet met zijn mening om kunnen gaan.quote:
[..]
En deze dan
[ afbeelding ]
IT'S SCIENCE, JIM, BUT NOT AS WE KNOW IT
http://freethinker.co.uk/(...)t-not-as-we-know-it/
Dat is het gevolg van dit soort debiliteiten. Wie niet horen wil, moet maar voelenquote:
[..]
Ja, dat is gewoon debiliteit. Maar dat zo'n faalhaas zichzelf voor paal zet met zulke achterlijke ideeën, vind ik niet zo erg als wanneer iemand een jaar het gevang in moet omdat die faalhazen niet met zijn mening om kunnen gaan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je kunt debiliteit prima voor jezelf houden. Iedereen heeft waarschijnlijk min of meer debiele opvattingen over een of ander onderwerp. Alleen voelen de meesten niet de drang om anderen te dwingen zich daaraan te houden.quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is het gevolg van dit soort debiliteiten. Wie niet horen wil, moet maar voelen
Hm de meeste mensen houden hun debiliteit ook niet voor zich. Ik begin me steeds meer te ergeren aan de uitdrukking "dat is mijn mening" alsof daarmee een punt gemaakt wordt.quote:
[..]
Je kunt debiliteit prima voor jezelf houden. Iedereen heeft waarschijnlijk min of meer debiele opvattingen over een of ander onderwerp. Alleen voelen de meesten niet de drang om anderen te dwingen zich daaraan te houden.
Debiliteit in combinatie met macht maakt het allemaal nog verdrietiger
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is de keerzijde van de democratie: iedereen heeft een stem die evenveel waard is. Daarom denken mensen dat de mening waarop ze zo'n stem baseren ook evenveel waard is. Helaas is dat niet zo...quote:
[..]
Hm de meeste mensen houden hun debiliteit ook niet voor zich. Ik begin me steeds meer te ergeren aan de uitdrukking "dat is mijn mening" alsof daarmee een punt gemaakt wordt.
Debiliteit in combinatie met macht maakt het allemaal nog verdrietiger
