[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]# EUPL/GPL/BSD/MIT/LGPL/CC

Index

» digital corner

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_149454246
quote:
9s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 20:02 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Viral iyam? :@

Tsja, ik vind het wel fijn dat je code niet voor alles en nog wat gebruikt kan worden zonder dat de gemeenschap daar wat van terugziet. Heel handig voor bedrijven die lekker willen freeriden op vrije software, maar niet mijn ding.

Al moet ik zeggen dat soms een BSD/MIT/LGPL-licentie beter is. Hangt af van het soort project. Vorbis in LGPL leveren was een goede zet naar mijn mening.
Viral ja. Je hebt zo BSD projecten, dan krijg je een GPL fork en kunnen de code changes uit de GPL fork niet toegepast worden omdat het dan ook GPL moet worden. Naaiers.
Ik snap GPL wel, maar ik ben er zeker ook voor om vrije software ook echt vrij te maken en dus ook gewoon kan gebruiken in niet-vrije software. GPL vind ik in die zin nogal conservatief, jij mag alleen zijn zoals ik anders ben je niet goed (genoeg). Ugh.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_149454707
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 20:22 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Viral ja. Je hebt zo BSD projecten, dan krijg je een GPL fork en kunnen de code changes uit de GPL fork niet toegepast worden omdat het dan ook GPL moet worden. Naaiers.
Ik snap GPL wel, maar ik ben er zeker ook voor om vrije software ook echt vrij te maken en dus ook gewoon kan gebruiken in niet-vrije software. GPL vind ik in die zin nogal conservatief, jij mag alleen zijn zoals ik anders ben je niet goed (genoeg). Ugh.
Sorry, ik had niet gezien dat ik de laatste post had.

Haha, daar heb je gelijk in, maar dat is juist ook de kracht achter GPL. Je weet zeker dat er bijgedragen wordt.

Dat je zegt dat het zichzelf verspreidt als een virus is eigenlijk dus juist een goed iets, want zo wordt er meer bijgedragen aan de gemeenschap.

Een nadeel van BSD vind ik bijvoorbeeld wat Sony doet met de PS3 en PS4. Die draaien op varianten van FreeBSD, maar volgens mij heeft Sony niet gedoneerd aan het project en ook geen code teruggegeven. Dat is toch wel teleurstellend.

Aan de andere kant hadden ze anders misschien intern een gesloten OS ontwikkeld. :P
pi_149454910
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 20:40 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Een nadeel van BSD vind ik bijvoorbeeld wat Sony doet met de PS3 en PS4. Die draaien op varianten van FreeBSD, maar volgens mij heeft Sony niet gedoneerd aan het project en ook geen code teruggegeven. Dat is toch wel teleurstellend.

Aan de andere kant hadden ze anders misschien intern een gesloten OS ontwikkeld. :P
Sja je kunt je dus afvragen of BSD er uiteindelijk slechter van wordt. Nee dus. Waarom zou je het dan niet toestaan?

Aan de andere kant zijn mensen (en bedrijven nog erger) inderdaad leechende freetards en zou er zonder paardenmiddelen als GPL ongelooflijk veel minder bijgedragen worden.

Eindconclusie: het is goed dat er verschillende licenties bestaan.
zcflevo.nl
pi_149454986
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 20:49 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Sja je kunt je dus afvragen of BSD er uiteindelijk slechter van wordt. Nee dus. Waarom zou je het dan niet toestaan?

Aan de andere kant zijn mensen (en bedrijven nog erger) inderdaad leechende freetards en zou er zonder paardenmiddelen als GPL ongelooflijk veel minder bijgedragen worden.

Eindconclusie: het is goed dat er verschillende licenties bestaan.
Dat is inderdaad waar. BSD wordt er niet slechter van, maar het had wellicht beter gegaan zijn als ze er ook iets terug voor hadden gekregen. :P

Ik ben het niet eens met je eindconclusie. Een wereld zonder gesloten software zou een betere wereld zijn. Eigenlijk is het ook gewoon economische inefficiėntie dat hartstikke veel programmeurs, software engineers etc. werk dubbel doen omdat ze de broncode niet met elkaar delen.

Als ik wat minder idealistisch kijk en meer naar de praktijk, dan ben ik het wel met je eindconclusie eens.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2015 20:52:46 ]
pi_149455145
Sja een wereld met alleen maar dwtfyw-licenties zou ook niet wat worden. Als er geen commerciėle belangen konden spelen in de softwareontwikkeling, zouden een hoop programmeurs die gigantisch veel vrije tijd bijdragen, gewoon timmerman of :r manager :r geworden zijn.
zcflevo.nl
pi_149455172
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 20:58 schreef KomtTijd... het volgende:
Sja een wereld met alleen maar dwtfyw-licenties zou ook niet wat worden. Als er geen commerciėle belangen konden spelen in de softwareontwikkeling, zouden een hoop programmeurs die gigantisch veel vrije tijd bijdragen, gewoon timmerman of :r manager :r geworden zijn.
Haha, dat is ook zo. Je brood verdienen is wel zo handig.

Als we een gifteconomie zouden hebben dan zou het allemaal niet hoeven. :7
pi_149455249
Nouja we kunnen altijd nog hopen dat Putin na Oekraļne nog een stukje doormacheert :+. Of we er beter van worden zoen we dan wel weer :7.
zcflevo.nl
pi_149455311
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 21:02 schreef KomtTijd... het volgende:
Nouja we kunnen altijd nog hopen dat Putin na Oekraļne nog een stukje doormacheert :+. Of we er beter van worden zoen we dan wel weer :7.
:'( :D

Op de een of andere manier lijkt het alsof vrije software wel eens met communisme wordt geassocieerd, of in ieder geval antikapitalisme. Toen ik het er met een klasgenoot over had zei hij ook tegen me: "Als je zo tegen gesloten software bent, ben je dan ook tegen kapitalisme?"

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2015 21:05:06 ]
pi_149455773
Och ik vind communisme/socialisme ook een geniaal idee. Op dat ene kleine puntje dat het simpelweg niet werkt na.
zcflevo.nl
pi_149460133
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 19:57 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

...maar over FOK! heeft'ie niets gezegd? *O*
Idd :+.
జ్ఞ‌ా
  zondag 8 februari 2015 @ 05:50:03 #12
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_149464033
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 21:18 schreef KomtTijd... het volgende:
Och ik vind communisme/socialisme ook een geniaal idee. Op dat ene kleine puntje dat het simpelweg niet werkt na.
Want de vrije markt economie werkt wel wil je zeggen?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
  zondag 8 februari 2015 @ 11:26:30 #13
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_149466252
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 20:40 schreef robin007bond het volgende:
Een nadeel van BSD vind ik bijvoorbeeld wat Sony doet met de PS3 en PS4. Die draaien op varianten van FreeBSD, maar volgens mij heeft Sony niet gedoneerd aan het project en ook geen code teruggegeven. Dat is toch wel teleurstellend.
Ze gebruiken wel meer dan alleen BSD: http://www.scei.co.jp/ps4-license/
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_149466480
quote:
0s.gif Op zondag 8 februari 2015 11:26 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Ze gebruiken wel meer dan alleen BSD: http://www.scei.co.jp/ps4-license/
Wow. :o Dat zijn er een hoop.

Ben wel benieuwd of Sony zelf ook wat heeft bijgedragen. Door te doneren aan projecten of hun modificaties te openbaren.

Tot nu toe lijkt alles ook LGPL, BSD, etc. Maar weinig GPL als ik zo alles bekijk.

Overigens voor de geļnteresseerden, ook de PS3:

http://www.scei.co.jp/ps3-license/

PS-vita:

http://www.scei.co.jp/psvita-license/

Van libical hebben ze ook de broncode gepubliceerd, omdat dat moet van de licentie (zo zie je maar dat die copyleft dingen niet zo slecht zijn. :7)

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2015 11:48:59 ]
pi_149466973
Wel vreemd trouwens, soms hebben ze gewoon een .zip met de broncode, maar een andere keer moet je ze een e-mail sturen om de broncode te krijgen:

quote:
In compliance with the LGPL, the source code of the open source software is made available to you. For request, please send e-mail to: pss_opensource_info@scei.co.jp with “Mono LGPL Request” in the subject line. In the body of the e-mail include your name and e-mail address. The personal information provided will be used only to answer your request
Mag dit wel volgens de LGPL-licentie?

Edit:

Dit is dan wel weer netjes. O+

https://github.com/SonyWWS

[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2015 12:15:52 ]
  zondag 8 februari 2015 @ 12:17:01 #16
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_149467162
quote:
0s.gif Op zondag 8 februari 2015 11:40 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Wow. :o Dat zijn er een hoop.

Ben wel benieuwd of Sony zelf ook wat heeft bijgedragen. Door te doneren aan projecten of hun modificaties te openbaren.

Tot nu toe lijkt alles ook LGPL, BSD, etc. Maar weinig GPL als ik zo alles bekijk.

Overigens voor de geļnteresseerden, ook de PS3:

http://www.scei.co.jp/ps3-license/

PS-vita:

http://www.scei.co.jp/psvita-license/

Van libical hebben ze ook de broncode gepubliceerd, omdat dat moet van de licentie (zo zie je maar dat die copyleft dingen niet zo slecht zijn. :7)
Bij hun TV's hebben ze GPL: https://products.sel.sony.com/opensource/
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_149467230
Mooi om te zien dit trouwens:

http://opensource.samsung.com/reception.do
pi_149498898
quote:
0s.gif Op zondag 8 februari 2015 23:17 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Feral Interactive Is Looking To Do More Linux Games
AAA spellen voor Penguin OS. _O_

It's Easy To Switch Between Upstart & Systemd Right Now On Ubuntu 15.04
Dus ook Kubuntu 15.04. :9

More AMD RadeonSI Improvements Land In Mesa Git
AMD boekt flinke vooruitgang met Mesa!!
Nice. Goed nieuws allemaal.
pi_149511530
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 07:41 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Nice. Goed nieuws allemaal.
ja toch! 8-)
pi_149514266
Is een LPI diploma wat waard in de echte wereld?
pi_149517980
Ik zat me net eigenlijk wat grappigs te bedenken.

Stel dat je voor iemand die nooit met Linux heeft gewerkt een hele bash/zsh-omgeving krijgt met allemaal aliases om het voor diegene 'makkelijker' te maken omdat diegene niet zo vaardig is.

Dan zou ik het stiekem echt grappig vinden als diegene dan voor een computer wordt gezet en al die aliases niet meer kan gebruiken en dan panikeert. _O- :'(

Ook heel zuur natuurlijk en ik zou het nooit doen, maar de gedachte gaf me wel een kleine grijns.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2015 20:16:51 ]
pi_149517989
quote:
5s.gif Op maandag 9 februari 2015 17:59 schreef tweemeter het volgende:
Is een LPI diploma wat waard in de echte wereld?
Het kan weinig kwaad in ieder geval denk ik. :P Eerlijk gezegd weet ik niet of er veel waarde aan wordt gehecht.
pi_149522499
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 19:47 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Het kan weinig kwaad in ieder geval denk ik. :P Eerlijk gezegd weet ik niet of er veel waarde aan wordt gehecht.
Ik hecht er weinig waarde aan iig, en zie 'm volgens mij ook niet zo vaak op CV's staan. Ik heb het examen zelf nooit gedaan, wel wat proefvragen gezien en die zijn van de categorie "wat doet dit vlaggetje van dhclient?". Da's een stampfeitjes en IMHO totaal niet nuttig. Leg mij uit hoe een willekeurige Unix system call werkt, daar word ik blijer van. :)

Aan de andere kant, als je CV door iemand met weinig technische kennis bekeken is de kans wel groter dat zo'n certificaat aandacht trekt, dan je werkelijke technische kennis. :{ Dus wat dat betreft kan het iig geen kwaad zoals 007 hierboven zegt.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_149538535
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:27 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Ik hecht er weinig waarde aan iig, en zie 'm volgens mij ook niet zo vaak op CV's staan. Ik heb het examen zelf nooit gedaan, wel wat proefvragen gezien en die zijn van de categorie "wat doet dit vlaggetje van dhclient?". Da's een stampfeitjes en IMHO totaal niet nuttig. Leg mij uit hoe een willekeurige Unix system call werkt, daar word ik blijer van. :)

Aan de andere kant, als je CV door iemand met weinig technische kennis bekeken is de kans wel groter dat zo'n certificaat aandacht trekt, dan je werkelijke technische kennis. :{ Dus wat dat betreft kan het iig geen kwaad zoals 007 hierboven zegt.
Waar hecht jij wel waarde aan dan. Want als ik na een zelfstudie veel over Linux heb geleerd staat er nog niets op mijn CV waarmee ik dat kan bewijzen. Een Red Hat certificaat is natuurlijk leuk, maar als student wat buiten het budget.
pi_149539895
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 14:25 schreef tweemeter het volgende:

[..]

Waar hecht jij wel waarde aan dan. Want als ik na een zelfstudie veel over Linux heb geleerd staat er nog niets op mijn CV waarmee ik dat kan bewijzen. Een Red Hat certificaat is natuurlijk leuk, maar als student wat buiten het budget.
Een goed sollicitatiegesprek kan ook een bewijs zijn. ;) Of prestaties in je proefperiode.

Maar ik zou het eerlijk gezegd gewoon halen. Ja, het is kortzichtig dat sommige werkgevers enkel naar de papiertjes kijken en dat alles per se aangetoond moet worden door middel van het stampen van feitjes. Toch is het helaas wel hoe de wereld soms werkt.
pi_149540075
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 15:09 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Een goed sollicitatiegesprek kan ook een bewijs zijn. ;) Of prestaties in je proefperiode.

Maar ik zou het eerlijk gezegd gewoon halen. Ja, het is kortzichtig dat sommige werkgevers enkel naar de papiertjes kijken en dat alles per se aangetoond moet worden door middel van het stampen van feitjes. Toch is het helaas wel hoe de wereld soms werkt.
Nouja ik ga het sowieso nu nog niet doen, ik heb gehoord dat de toets binnenkort veranderd wordt ivm systemd en ik heb het druk met school. Maar ik blijf het toch interessant vinden want op mijn diploma komt waarschijnlijk iets van Business, IT & Management ( :O ), maar daaruit kan je niet opmaken dat ik druk bezig ben met bijvoorbeeld Linux in mijn vrije tijd.
pi_149540094
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 15:16 schreef tweemeter het volgende:

[..]

Nouja ik ga het sowieso nu nog niet doen, ik heb gehoord dat de toets binnenkort veranderd wordt ivm systemd en ik heb het druk met school. Maar ik blijf het toch interessant vinden want op mijn diploma komt waarschijnlijk iets van Business, IT & Management ( :O ), maar daaruit kan je niet opmaken dat ik druk bezig ben met bijvoorbeeld Linux in mijn vrije tijd.
Snap ik. Dan zou ik wachten tot de certificaten zijn vernieuwd. :P
pi_149540733
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 15:16 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Snap ik. Dan zou ik wachten tot de certificaten zijn vernieuwd. :P
Ja anders moet je alles van init in je kop stampen terwijl je al met systemd bezig bent. Zo heb ik in 2009 op MBO een IT Essentials test moeten doen waarin gevraagd werd naar wat je nodig had om Windows XP goed te kunnen draaien ;(
pi_149541006
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 15:38 schreef tweemeter het volgende:

[..]

Ja anders moet je alles van init in je kop stampen terwijl je al met systemd bezig bent. Zo heb ik in 2009 op MBO een IT Essentials test moeten doen waarin gevraagd werd naar wat je nodig had om Windows XP goed te kunnen draaien ;(
En wat heb je geantwoord... Een mammoet om het CD'tje op te halen? :D

Ik vraag me ook wel eens af wat mijn niveau van linuxkennis is. Ben al een jaar of 7 fanatiek gebruiker maar heb geen enkele maatstaf om aan af te meten hoe "goed" ik er nou mee ben. Heel veel dingen waar je als gewone gebruiker niet mee in aanraking komt weet ik ook gewoon niet.
zcflevo.nl
pi_149541302
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 15:48 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

En wat heb je geantwoord... Een mammoet om het CD'tje op te halen? :D

Ik vraag me ook wel eens af wat mijn niveau van linuxkennis is. Ben al een jaar of 7 fanatiek gebruiker maar heb geen enkele maatstaf om aan af te meten hoe "goed" ik er nou mee ben. Heel veel dingen waar je als gewone gebruiker niet mee in aanraking komt weet ik ook gewoon niet.
Ik heb nog wel een voorbeeld van een vraag, het was trouwens in 2010, nog erger dus.

quote:
An instructor in a small college is putting together systems on which students will practice installing Windows 2000 Advanced Sewer. The instructor has been given 133 MHz Pentium computers with 128 MB of RAM, 2 GB hard drive, and a 12X CD-ROM drive. Which component needs to be upgraded to bring the machines up to the recommended standard for Windows 2000 Advanced Server?
:D :'( :D
pi_149556137
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 15:38 schreef tweemeter het volgende:

[..]

Ja anders moet je alles van init in je kop stampen terwijl je al met systemd bezig bent. Zo heb ik in 2009 op MBO een IT Essentials test moeten doen waarin gevraagd werd naar wat je nodig had om Windows XP goed te kunnen draaien ;(
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 15:58 schreef tweemeter het volgende:

[..]

Ik heb nog wel een voorbeeld van een vraag, het was trouwens in 2010, nog erger dus.

[..]

:D :'( :D
Dikke faal zeg!! _O- :'(
pi_149560523
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 15:58 schreef tweemeter het volgende:
Ik heb nog wel een voorbeeld van een vraag, het was trouwens in 2010, nog erger dus.

[..]

:D :'( :D
Oh ik weet 't, ik weet 't! De CD-ROM drive! Voor de MPC3 standaard moet je natuurlijk wel een DVD drive hebben. :')

quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 14:25 schreef tweemeter het volgende:
Waar hecht jij wel waarde aan dan. Want als ik na een zelfstudie veel over Linux heb geleerd staat er nog niets op mijn CV waarmee ik dat kan bewijzen. Een Red Hat certificaat is natuurlijk leuk, maar als student wat buiten het budget.
Ik hecht dus ook niet zo veel waarde aan een CV. :) Probleem met een CV is juist dat je er niks echt mee kunt bewijzen, je kunt er alles op zetten wat je leuk vindt. Alleen liegen over studies en ja, certificaten, is ws niet zo'n goed idee.

Maar wat weerhoudt je er van een lijstje erop te zetten van dingen waar je ervaring mee hebt? Zelf had ik een lijstje met tools, talen e.d. waar ik zeer bekend mee ben, en los nog een lijstje met "mee gespeeld maar niet echt ervaren".
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_149561822
Overigens, nog een reden waarom ik meestal liever GPL e.d. heb dan MIT/BSD etc.

Als je software maakt onder die licentie, kan een bedrijf de source code jatten, één feature toevoegen en dit uiteraard niet teruggeven. Vervolgens wordt het verkocht als gesloten software en ben je flink genaaid.
pi_149562364
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 01:06 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Oh ik weet 't, ik weet 't! De CD-ROM drive! Voor de MPC3 standaard moet je natuurlijk wel een DVD drive hebben. :')

[..]

Ik hecht dus ook niet zo veel waarde aan een CV. :) Probleem met een CV is juist dat je er niks echt mee kunt bewijzen, je kunt er alles op zetten wat je leuk vindt. Alleen liegen over studies en ja, certificaten, is ws niet zo'n goed idee.

Maar wat weerhoudt je er van een lijstje erop te zetten van dingen waar je ervaring mee hebt? Zelf had ik een lijstje met tools, talen e.d. waar ik zeer bekend mee ben, en los nog een lijstje met "mee gespeeld maar niet echt ervaren".
Het goed antwoord was RAM.

Ik weet niet wat mij weerhoudt eigenlijk. Ik heb er nu gewoon op staan dat ik ervaring heb met Linux, misschien dat ik dat maar gewoon moet uitbreiden, maar ja wat is tegenwoordig gewild :')
pi_149562769
Trouwens:

Ik vind het grappig dat de makers van Elementary OS gebruikers willen laten betalen voor hun distro, en als je dat niet doet ben je volgens hun een cheater.

quote:
We want users to understand that they’re pretty much cheating the system when they choose not to pay for software. We didn’t exclude a $0 button to deceive you; we believe our software really is worth something. And it’s not like we’re making money to buy yachts; currently the only people who have received money for working on elementary OS have been community members through our bounty program.
It’s about asking a fair price to offset the costs of development. It’s about securing the future of elementary OS to ensure we can keep making software that millions of people love and use every day.
http://blog.elementaryos.org/post/110645528530/payments
pi_149563664
:')
జ్ఞ‌ా
pi_149564239
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 08:24 schreef tweemeter het volgende:
Ik weet niet wat mij weerhoudt eigenlijk. Ik heb er nu gewoon op staan dat ik ervaring heb met Linux, misschien dat ik dat maar gewoon moet uitbreiden, maar ja wat is tegenwoordig gewild :')
Als je werk in de Linux richting wil vinden is dat wel een goed idee ja, "ervaring met Linux" is nogal ongedetailleerd. Dat kan betekenen dat je een keer een Ubuntu live CD'tje uitgeprobeerd hebt.

Dus beginnen met wat je weet, en dan eens zien of dat overeenkomt met wat gewild is. Ervaring met Linux als desktop OS zal wel niet zo populair zijn, maar weten hoe je een netwerk ermee opzet wel.

Hippe clusterdingen zijn ook steeds populairder aan het worden, net als config mgmt (Puppet en dat soort spul). Dat laatste is trouwens sowieso een aanrader, het is heerlijk om met een kleine aanpassing op 1 "master image" op je hele vloot een bepaalde wijziging te maken (nieuw pkg installeren, vlaggetje aan een daemon veranderen, etc.).
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_149566358
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 10:20 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Als je werk in de Linux richting wil vinden is dat wel een goed idee ja, "ervaring met Linux" is nogal ongedetailleerd. Dat kan betekenen dat je een keer een Ubuntu live CD'tje uitgeprobeerd hebt.

Dus beginnen met wat je weet, en dan eens zien of dat overeenkomt met wat gewild is. Ervaring met Linux als desktop OS zal wel niet zo populair zijn, maar weten hoe je een netwerk ermee opzet wel.

Hippe clusterdingen zijn ook steeds populairder aan het worden, net als config mgmt (Puppet en dat soort spul). Dat laatste is trouwens sowieso een aanrader, het is heerlijk om met een kleine aanpassing op 1 "master image" op je hele vloot een bepaalde wijziging te maken (nieuw pkg installeren, vlaggetje aan een daemon veranderen, etc.).
Binnenkort maar eens gaan kijken wat ik allemaal al kan en wat ik nog bij kan leren. Moet eerst toch nog afstuderen :D
pi_149566796
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 09:00 schreef tweemeter het volgende:
Trouwens:

Ik vind het grappig dat de makers van Elementary OS gebruikers willen laten betalen voor hun distro, en als je dat niet doet ben je volgens hun een cheater.

[..]

http://blog.elementaryos.org/post/110645528530/payments
Las ik ook ja. Vreemde houding naar mijn mening.
pi_149570506
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 12:11 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Las ik ook ja. Vreemde houding naar mijn mening.
Sja tis gewoon The same old story. Als je hoopt geld te kunnen verdienen van donaties kom je bedrogen uit, mensen zijn nou eenmaal freetards.
Synergy heeft om die reden onlangs zelfs besloten helemaal geen gratis compiled binaries meer aan te bieden. Ik geloof dat ze niet eens hun hosting konden betalen van de donaties.
zcflevo.nl
pi_149572320
quote:
1s.gif Op woensdag 11 februari 2015 14:20 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Sja tis gewoon The same old story. Als je hoopt geld te kunnen verdienen van donaties kom je bedrogen uit, mensen zijn nou eenmaal freetards.
Synergy heeft om die reden onlangs zelfs besloten helemaal geen gratis compiled binaries meer aan te bieden. Ik geloof dat ze niet eens hun hosting konden betalen van de donaties.
Hoezo freetards. Waarom zou je ineens voor een OS gaan betalen wat altijd gratis was en je het nog steeds gratis kan krijgen? Daarnaast kan je dan beter voor een model als RHEL gaan denk ik dan.
pi_149572632
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 15:21 schreef tweemeter het volgende:

[..]

Hoezo freetards. Waarom zou je ineens voor een OS gaan betalen wat altijd gratis was en je het nog steeds gratis kan krijgen?
Misschien omdat je graag wilt dat het doorontwikkeld wordt?
zcflevo.nl
pi_149572824
quote:
14s.gif Op woensdag 11 februari 2015 15:31 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Misschien omdat je graag wilt dat het doorontwikkeld wordt?
Je kan niet verwachten dat mensen gaan doneren als je de download achter een doneerknopje gaat stoppen. Om de downloaders die niets betalen dan cheaters te noemen vind ik triest.

Als je geld wil gaan vragen voor (gedeeltelijk) andermans werk moet je maar een service gaan aanbieden :{
pi_149576711
quote:
1s.gif Op woensdag 11 februari 2015 14:20 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Sja tis gewoon The same old story. Als je hoopt geld te kunnen verdienen van donaties kom je bedrogen uit, mensen zijn nou eenmaal freetards.
Synergy heeft om die reden onlangs zelfs besloten helemaal geen gratis compiled binaries meer aan te bieden. Ik geloof dat ze niet eens hun hosting konden betalen van de donaties.
Donaties zijn er dan ook niet om geld mee te verdienen. Die zijn er om geld van te krijgen. Of niet. Als je het dan niet krijgt moet je niet zitten zeuren. Elementary heeft het niet begrepen imo.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_149576873
quote:
2s.gif Op woensdag 11 februari 2015 17:58 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Donaties zijn er dan ook niet om geld mee te verdienen. Die zijn er om geld van te krijgen. Of niet. Als je het dan niet krijgt moet je niet zitten zeuren. Elementary heeft het niet begrepen imo.
Sja "cheating" roepen is wel een beetje zeuren idd, maar een beetje psychologie inzetten om het aantal donaties te verhogen vind ik niets mis mee.
zcflevo.nl
pi_149576994
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 15:38 schreef tweemeter het volgende:

[..]

Als je geld wil gaan vragen voor (gedeeltelijk) andermans werk moet je maar een service gaan aanbieden :{
Elementary OS is geen bedrijf dat geld verdient, het geld gaat naar onkosten en ontwikkelaars. De hele FOSS wereld profiteert er van als iemand iets doneert.
zcflevo.nl
pi_149578873
quote:
1s.gif Op woensdag 11 februari 2015 14:20 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Sja tis gewoon The same old story. Als je hoopt geld te kunnen verdienen van donaties kom je bedrogen uit, mensen zijn nou eenmaal freetards.
Synergy heeft om die reden onlangs zelfs besloten helemaal geen gratis compiled binaries meer aan te bieden. Ik geloof dat ze niet eens hun hosting konden betalen van de donaties.
Open-source software is vaak gratis maar in ruil daarvoor krijg je geen garantie of ondersteuning en is het gebruik volledig voor eigen risico. Bij betaalde software gaat dat niet - beide partijen zitten aan een koopcontract vast; in ruil voor betaling kan de klant eisen dat de software ook min of meer doet wat beloofd werd. Dat staat verder los van de organisatievorm, het maakt niet uit of de verkoper een NV of een stichting is.

Synergy heeft zo te zien van hun product een betaald product gemaakt, helemaal prima.

Maar je kan niet verwachten dat alle gebruikers betalen zonder de verantwoordelijkheid te willen nemen die hoort bij het verkopen van een betaald product.
pi_149578953
Hoeveel geld hebben ze bij Elementary gedoneerd aan Ubuntu?
pi_149579485
quote:
13s.gif Op woensdag 11 februari 2015 18:08 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Elementary OS is geen bedrijf dat geld verdient, het geld gaat naar onkosten en ontwikkelaars. De hele FOSS wereld profiteert er van als iemand iets doneert.
De hele FOSS wereld profiteert ervan als iemand iets doneert aan een stel ontwikkelaars die een schil voor Ubuntu maken? Dan zou je het beter over kunnen maken aan Debian of GNU of weet ik veel.

Daarnaast is hun hele houding gewoon dom. Je grootste gebruikersgroep afschilderen als cheaters? En boos worden op mensen die Elementary OS themen naar OSX om vervolgens te zeggen dat het eigenlijk niet hoort en niet de bedoeling is? :')
pi_149580305
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 19:19 schreef Igen het volgende:

[..]

Open-source software is vaak gratis maar in ruil daarvoor krijg je geen garantie of ondersteuning en is het gebruik volledig voor eigen risico. Bij betaalde software gaat dat niet - beide partijen zitten aan een koopcontract vast; in ruil voor betaling kan de klant eisen dat de software ook min of meer doet wat beloofd werd. Dat staat verder los van de organisatievorm, het maakt niet uit of de verkoper een NV of een stichting is.

Synergy heeft zo te zien van hun product een betaald product gemaakt, helemaal prima.

Das niet waar, Synergy is nog steeds open source, alleen voor de compiled binaries moet je betalen. Moeten ze dan garantie geven op het compilen?
quote:
Maar je kan niet verwachten dat alle gebruikers betalen zonder de verantwoordelijkheid te willen nemen die hoort bij het verkopen van een betaald product.
Er wordt niet gevraagd om te betalen, er wordt gevraagd om een vrijwillige donatie. Ze hoeven geen tonnen met geld te verdienen, ze willen gewoon een beetje waardering voor hun werk. En de hoeveelheid donaties is gewoon (zoals altijd) bedroevend. Dat neem ik eigenlijk alle open-source gebruikers kwalijk.
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 19:36 schreef tweemeter het volgende:

[..]

De hele FOSS wereld profiteert ervan als iemand iets doneert aan een stel ontwikkelaars die een schil voor Ubuntu maken? Dan zou je het beter over kunnen maken aan Debian of GNU of weet ik veel.
Ja, ook zij fixxen bugs. Ook zij leveren terug aan de community. Iedereen draagt bij waar hij/zij het zelf het belangrijkst vindt en iedereen profiteert van elkaars werk.
Volgens jouw theorie moet je ook geen geld geven aan Ubuntu, ook niet aan Debian, maar aan de Linux Foundation. Dat is de enige gemeenschappelijke noemer van alle linux based OS's. Maar zou je dat doen, dan zou er alleen nog maar op kernelniveau ontwikkeld worden en niet aan grafische desktops. Moeten we dat dan willen?
quote:
Daarnaast is hun hele houding gewoon dom. Je grootste gebruikersgroep afschilderen als cheaters? En boos worden op mensen die Elementary OS themen naar OSX om vervolgens te zeggen dat het eigenlijk niet hoort en niet de bedoeling is? :')
Die attitude is inderdaad een beetje apart. Blijkbaar denken ze er beter van te worden, meestal werkt het alleen maar averechts. Als die houding je niet zint kies je namelijk gewoon een andere distro.
zcflevo.nl
pi_149580385
quote:
14s.gif Op woensdag 11 februari 2015 19:57 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Das niet waar, Synergy is nog steeds open source, alleen voor de compiled binaries moet je betalen. Moeten ze dan garantie geven op het compilen?
Nee, als je een product verkoopt dan moet je garantie leveren op het hele product, ongeacht of het nou deels/helemaal open source is of niet.

Je kan natuurlijk creatief zijn met wat je als "product" aanbiedt, en bijv. alleen zeggen dat je compiled binaries kan kopen zonder te noemen welke features de software nou eigenlijk heeft, maar ik denk niet dat je daar dan veel klandizie mee zal trekken. :P
quote:
[..]

Er wordt niet gevraagd om te betalen, er wordt gevraagd om een vrijwillige donatie.
Ze noemen mensen die niet doneren "cheaters", m.a.w. ze vinden eigenlijk dat iedereen zou moeten betalen. Dan is het ook geen vrijwillige donatie meer.

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2015 20:05:36 ]
pi_149582215
quote:
14s.gif Op woensdag 11 februari 2015 18:04 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Sja "cheating" roepen is wel een beetje zeuren idd, maar een beetje psychologie inzetten om het aantal donaties te verhogen vind ik niets mis mee.
Bij mij werkt het averechts. En zo te zien ook bij veel anderen. Beter zetten ze dus betere psychologie in ;)
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_149584094
Mooi project trouwens:

https://openmw.org

En deze game lijkt ook aardige vorderingen te maken:
http://play0ad.com/
pi_149592476
quote:
13s.gif Op woensdag 11 februari 2015 18:08 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Elementary OS is geen bedrijf dat geld verdient, het geld gaat naar onkosten en ontwikkelaars. De hele FOSS wereld profiteert er van als iemand iets doneert.
Beetje overdreven. Ze zijn 2.000.000x gedownload, maar hoeveel instances draaien er nu eigenlijk van dat OS? Het fijne is dat je try before you buy kan doen. En donaties zijn niet alleen uit te drukken in geld, ik vind patches ook een vorm van donaties.

Overigens support ik FreeNode, omdat ik zo het irc aan de praat houd voor tig projecten.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_149592723
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 07:39 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Beetje overdreven. Ze zijn 2.000.000x gedownload, maar hoeveel instances draaien er nu eigenlijk van dat OS? Het fijne is dat je try before you buy kan doen. En donaties zijn niet alleen uit te drukken in geld, ik vind patches ook een vorm van donaties.

Overigens support ik FreeNode, omdat ik zo het irc aan de praat houd voor tig projecten.
Ik heb eigenlijk nog nooit iets gedoneerd :@ Misschien binnenkort maar eens doen.
pi_149593295
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 07:39 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Beetje overdreven. Ze zijn 2.000.000x gedownload, maar hoeveel instances draaien er nu eigenlijk van dat OS? Het fijne is dat je try before you buy kan doen. En donaties zijn niet alleen uit te drukken in geld, ik vind patches ook een vorm van donaties.

Overigens support ik FreeNode, omdat ik zo het irc aan de praat houd voor tig projecten.
Tuurlijk, en het hoeft ook echt niet dat iedereen voor iedere download gelijk doneert, maar nog geen 2 promille, dat is gewoon bedroevend en getuigt ervan dat de gemiddelde mens gewoon een gierige leecher is. Terwijl het me eerlijk gezegd nog steeds meevalt, had het nog minder verwacht.
zcflevo.nl
pi_149593648
quote:
14s.gif Op donderdag 12 februari 2015 09:05 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Tuurlijk, en het hoeft ook echt niet dat iedereen voor iedere download gelijk doneert, maar nog geen 2 promille, dat is gewoon bedroevend en getuigt ervan dat de gemiddelde mens gewoon een gierige leecher is. Terwijl het me eerlijk gezegd nog steeds meevalt, had het nog minder verwacht.
Het getuigt ervan dat mensen niet voor een distro willen betalen als ze niet hoeven, omdat andere distro's die waarschijnlijk net zo goed zijn ook gratis zijn. Als je wilt dat mensen gaan betalen moet je ze een motivatie geven. Bijvoorbeeld een klein hebbedingetje bijvoorbeeld een interessante e-book met mooie plaatjes over de tot standkoming van dingen (ofzo).

Het gaat gewoon niet werken, niet alleen maar omdat mensen zo gierig zijn (volgens jou), maar ook omdat mensen anders gewend zijn en dat opdringerige mensen niet bevalt.

Je kunt hoog en laag springen wat je wil, maar als ze het een betaalde distro gaan maken, komt er vanzelf een gratis geforkte versie. C'est la vie.
  donderdag 12 februari 2015 @ 09:34:02 #59
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_149593724
quote:
14s.gif Op donderdag 12 februari 2015 09:05 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Tuurlijk, en het hoeft ook echt niet dat iedereen voor iedere download gelijk doneert, maar nog geen 2 promille, dat is gewoon bedroevend en getuigt ervan dat de gemiddelde mens gewoon een gierige leecher is.
Elementary heeft simpelweg een inschattingsfout gemaakt en het verkeerde businessmodel gekozen. Boos worden op je eigen gebruikers getuigt niet echt van veel professionaliteit, ze kunnen beter zichzelf onder de loep nemen en hun bedrijfsvoering omvormen tot iets dat meer geld oplevert.
Verberg de nieuwsticker
pi_149593822
quote:
2s.gif Op donderdag 12 februari 2015 09:34 schreef Tijn het volgende:

[..]

Elementary heeft simpelweg een inschattingsfout gemaakt en het verkeerde businessmodel gekozen. Boos worden op je eigen gebruikers getuigt niet echt van veel professionaliteit, ze kunnen beter zichzelf onder de loep nemen en hun bedrijfsvoering omvormen tot iets dat meer geld oplevert.
Klopt, moeten ze ook gelijk al die andere uitspattingen van ze onder de loep nemen.

Voorbeeld:

quote:
There are those in the elementary community who love to tweak and mod their elementary OS setups. That's great! It speaks to the stability and simplicity of our software, and demonstrates the power of the underlying platform. We pay attention to the kinds of experimentation our users do in order to help improve elementary OS. In a way, the modding community is a part of what pushes us to innovate. However, there is a growing trend to replace experimentation with imitations of other operating systems. That’s not as great; it perpetuates the notion that we want elementary OS to look or work like another OS, which prevents some users from even trying it out of principle. It diminishes the careful thought that has gone into our software and brand and in some cases, it could even open us up to legal trouble for allowing copyright infringement on our platform.
http://elementaryos.org/journal/the-importance-of-our-brand

Durf eens te zeggen dat het dikgedrukte niet waar is :')

En wee je gebeente dat je het verkeerd opschrijft!


:D
pi_149594001
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 09:29 schreef tweemeter het volgende:

[..]

Het getuigt ervan dat mensen niet voor een distro willen betalen als ze niet hoeven, omdat andere distro's die waarschijnlijk net zo goed zijn ook gratis zijn. Als je wilt dat mensen gaan betalen moet je ze een motivatie geven. Bijvoorbeeld een klein hebbedingetje bijvoorbeeld een interessante e-book met mooie plaatjes over de tot standkoming van dingen (ofzo).

Het gaat gewoon niet werken, niet alleen maar omdat mensen zo gierig zijn (volgens jou), maar ook omdat mensen anders gewend zijn en dat opdringerige mensen niet bevalt.

Je kunt hoog en laag springen wat je wil, maar als ze het een betaalde distro gaan maken, komt er vanzelf een gratis geforkte versie. C'est la vie.
Niemand heeft het over betalen, niemand wil een betaalde distro maken. Waar haal je al die onzin vandaan joh? Ze hebben gewoon, net als alle distro's, te kampen met een gigantisch gebrek aan donaties. Dat ze hun website aanpassen in de hoop dat te veranderen vind ik niets mis mee. Die huiliehuilie blogpost erbij had wmb niet gehoeven.
zcflevo.nl
pi_149594066
quote:
1s.gif Op donderdag 12 februari 2015 09:50 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Niemand heeft het over betalen, niemand wil een betaalde distro maken. Waar haal je al die onzin vandaan joh? Ze hebben gewoon, net als alle distro's, te kampen met een gigantisch gebrek aan donaties. Dat ze hun website aanpassen in de hoop dat te veranderen vind ik niets mis mee. Die huiliehuilie blogpost erbij had wmb niet gehoeven.
Ik snap niet dat ze niet inzien dat als je de download link achter een soort van paywall zet je gezeur krijgt. Dan kan je toch veel beter een huiliehuilie verhaal plaatsen zoals Wikipedia doet met Jimmy Wales.

Ze zijn gewoon dom klaar.
pi_149594200
quote:
2s.gif Op donderdag 12 februari 2015 09:34 schreef Tijn het volgende:

[..]

Elementary heeft simpelweg een inschattingsfout gemaakt en het verkeerde businessmodel gekozen. Boos worden op je eigen gebruikers getuigt niet echt van veel professionaliteit, ze kunnen beter zichzelf onder de loep nemen en hun bedrijfsvoering omvormen tot iets dat meer geld oplevert.
Ik denk niet dat elementary OS uberhaupt een businessmodel of bedrijfsvoering heeft. En al helemaal niet dat het de bedoeling is dat er geld opgeleverd wordt. Het is enkel handig als er zo af en toe iemand beloond kan worden voor het maken van een feature of patch, dat houdt de voortgang er een beetje in.
zcflevo.nl
pi_149594248
quote:
7s.gif Op donderdag 12 februari 2015 09:53 schreef tweemeter het volgende:

[..]

Ik snap niet dat ze niet inzien dat als je de download link achter een soort van paywall zet je gezeur krijgt.
Pfftt of je snapt het echt niet, of je wilt het gewoon niet snappen... Wie er precies dom is valt te bezien...
zcflevo.nl
pi_149594482
quote:
1s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:01 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Pfftt of je snapt het echt niet, of je wilt het gewoon niet snappen... Wie er precies dom is valt te bezien...
Pffft uiteindelijk valt het allemaal te bezien, maar ik heb weinig positieve feedback erover terug gezien.
  donderdag 12 februari 2015 @ 10:19:42 #66
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_149594696
quote:
3s.gif Op donderdag 12 februari 2015 09:59 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Ik denk niet dat elementary OS uberhaupt een businessmodel of bedrijfsvoering heeft. En al helemaal niet dat het de bedoeling is dat er geld opgeleverd wordt. Het is enkel handig als er zo af en toe iemand beloond kan worden voor het maken van een feature of patch, dat houdt de voortgang er een beetje in.
Als je mensen wil kunnen belonen, dan heb je een manier nodig om geld op te halen, toch? Dat ze daar geen structurele oplossing voor hebben verzonnen, is volledig de schuld van Elementary zelf. Een donate-button is altijd een extraatje, nooit de basis van je inkomstenstroom.

Het klinkt allemaal nogal amateuristisch eerlijk gezegd, alsof het een hobbyprojectje is. Hartstikke leuk, maar niet raar dat het dan meer kost dan het oplevert.
Verberg de nieuwsticker
pi_149620610
quote:
2s.gif Op donderdag 12 februari 2015 09:34 schreef Tijn het volgende:

[..]

Elementary heeft simpelweg een inschattingsfout gemaakt en het verkeerde businessmodel gekozen. Boos worden op je eigen gebruikers getuigt niet echt van veel professionaliteit, ze kunnen beter zichzelf onder de loep nemen en hun bedrijfsvoering omvormen tot iets dat meer geld oplevert.
Kunnen ze wat leren van Apple Inc en Microschoft. :P
  vrijdag 13 februari 2015 @ 08:39:47 #68
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_149625926
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 23:32 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Kunnen ze wat leren van Apple Inc en Microschoft. :P
Er zijn genoeg open source-projecten die hun financiering ook prima voor elkaar hebben, hoor.
Verberg de nieuwsticker
pi_149631858
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 08:39 schreef Tijn het volgende:

[..]

Er zijn genoeg open source-projecten die hun financiering ook prima voor elkaar hebben, hoor.
* Red Hat* *Google Inc* etc :*
pi_149639040
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 13:14 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

* Red Hat* *Google Inc* etc :*
Je vergeet Ubuntu :D
pi_149640283
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 17:36 schreef tweemeter het volgende:

[..]

Je vergeet Ubuntu :D
Nee, hij noemde organisaties die succesvol geld verdienen met opensource software. Google hoort daar trouwens ook niet bij.
Alleen redhat is een goed voorbeeld. En Mozilla misschien... Meer (grote) zou ik er zo niet weten.
Of zullen we Oracle meetellen?
zcflevo.nl
  † In Memoriam † vrijdag 13 februari 2015 @ 18:51:40 #73
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_149641161
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 18:22 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]
Of zullen we Oracle meetellen?
Nee.
Carpe Libertatem
  vrijdag 13 februari 2015 @ 20:15:28 #74
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_149644006
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 18:22 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Nee, hij noemde organisaties die succesvol geld verdienen met opensource software.
Ik zei alleen dat andere open source-projecten hun financiėn wel onder controle hebben. Ik zie althans GNU, de diverse BSD's, The Document Foundation, Apache, Debian, Inkscape etc. etc. hun users niet uitschelden dat ze te weinig zouden doneren.

En waarom zou Canonical niet meetellen als bedrijf dat geld verdient met gratis software?
Verberg de nieuwsticker
pi_149644871
Mag ik even een newbvraag stellen?

Ik heb een klein mediapc'tje waar ik Linux Mint 13 en XBMC op draai. Nu komt XBMC met de melding dat ik moet upgraden en Mint zelf is buggy. Helemaal lekker heeft het nooit gewerkt, er waren wel vaker problemen met de displaydrivers (PC is een Intel Atom + Nvidia combi). Maar nu krijg ik de helft van de keren bij het opstarten fouten met de grafische omgeving (start op met een oprdacht prompt) Ik heb graag een stabieler OS.Hebben jullie tips welke Linux ik beste kan nemen? Ik zag dat Mint inmiddels bij versie 17 is aangeland, of is er een andere variant aan te raden?

Moet trouwens eerlijk bekennen dat ik destijds gewoon een install vanaf een usb gedaan heb en letter voor letter de opdrachten overgetypt om XBMC te installeren. Zonder echt proberen te begrijpen wat ik deed. :@ Daar wil ik nu ook wel wat meer aandacht insteken. :)
pi_149644985
quote:
5s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 20:35 schreef Fixers het volgende:
Mag ik even een newbvraag stellen?

Ik heb een klein mediapc'tje waar ik Linux Mint 13 en XBMC op draai. Nu komt XBMC met de melding dat ik moet upgraden en Mint zelf is buggy. Helemaal lekker heeft het nooit gewerkt, er waren wel vaker problemen met de displaydrivers (PC is een Intel Atom + Nvidia combi). Maar nu krijg ik de helft van de keren bij het opstarten fouten met de grafische omgeving (start op met een oprdacht prompt) Ik heb graag een stabieler OS.Hebben jullie tips welke Linux ik beste kan nemen? Ik zag dat Mint inmiddels bij versie 17 is aangeland, of is er een andere variant aan te raden?

Moet trouwens eerlijk bekennen dat ik destijds gewoon een install vanaf een usb gedaan heb en letter voor letter de opdrachten overgetypt om XBMC te installeren. Zonder echt proberen te begrijpen wat ik deed. :@ Daar wil ik nu ook wel wat meer aandacht insteken. :)
Ben zelf tevreden met Fedora qua stabiliteit en drivers :s).
జ్ఞ‌ా
pi_149645291
quote:
5s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 20:35 schreef Fixers het volgende:
Mag ik even een newbvraag stellen?

Ik heb een klein mediapc'tje waar ik Linux Mint 13 en XBMC op draai. Nu komt XBMC met de melding dat ik moet upgraden en Mint zelf is buggy. Helemaal lekker heeft het nooit gewerkt, er waren wel vaker problemen met de displaydrivers (PC is een Intel Atom + Nvidia combi). Maar nu krijg ik de helft van de keren bij het opstarten fouten met de grafische omgeving (start op met een oprdacht prompt) Ik heb graag een stabieler OS.Hebben jullie tips welke Linux ik beste kan nemen? Ik zag dat Mint inmiddels bij versie 17 is aangeland, of is er een andere variant aan te raden?

Moet trouwens eerlijk bekennen dat ik destijds gewoon een install vanaf een usb gedaan heb en letter voor letter de opdrachten overgetypt om XBMC te installeren. Zonder echt proberen te begrijpen wat ik deed. :@ Daar wil ik nu ook wel wat meer aandacht insteken. :)
Stiekem heb ik Mint nooit echt geweldig gevonden. Beginners raad ik altijd Ubuntu aan. Maar dan wel even FixUbuntu draaien. :P
pi_149645552
Ubuntu raad ik tegenwoordig niet meer aan, lijkt mij geen goede manier om linux te leren.
జ్ఞ‌ా
pi_149651279
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 17:36 schreef tweemeter het volgende:

[..]

Je vergeet Ubuntu :D
Nee hoor. :+
  vrijdag 13 februari 2015 @ 23:47:24 #80
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_149652833
quote:
3s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 20:52 schreef µ het volgende:
Ubuntu raad ik tegenwoordig niet meer aan, lijkt mij geen goede manier om linux te leren.
Wat is er mis met Ubuntu dan?
Verberg de nieuwsticker
pi_149657326
quote:
3s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 20:52 schreef µ het volgende:
Ubuntu raad ik tegenwoordig niet meer aan, lijkt mij geen goede manier om linux te leren.
Als je linux wil leren maakt het toch niet uit welke distro je pakt? Uiteindelijk beland je toch in de CLI. Wat dat betreft zou je beter LFS, Arch of Gentoo kunnen pakken als je het echt wil leren. Of je koopt gewoon een boek over linux of kijkt video's op linuxacademy oid.
pi_149657364
Als je de echte pure unix-filosofie wil leren dan kan dat volgens mij het beste met een van de BSD's.

Linux is van huis uit een pragmatisch samenraapsel van allerlei componenten die niet allemaal dezelfde filosofie volgen.
pi_149657382
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 09:37 schreef Igen het volgende:
Als je de echte pure unix-filosofie wil leren dan kan dat volgens mij het beste met een van de BSD's.

Linux is van huis uit een pragmatisch samenraapsel van allerlei componenten die niet allemaal dezelfde filosofie volgen.
Als je de pure unix filosofie wil leren moet je UNIX gebruiken.
pi_149657394
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 09:39 schreef tweemeter het volgende:

[..]

Als je de pure unix filosofie wil leren moet je UNIX gebruiken.
UNIX bestaat niet en de 'echte' unix-en, zoals Solaris, hebben allerlei proprietary systeemconfiguratieprogramma's die niks met de unix-filosofie te maken hebben.
pi_149657438
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 09:40 schreef Igen het volgende:

[..]

UNIX bestaat niet en de 'echte' unix-en, zoals Solaris, hebben allerlei proprietary systeemconfiguratieprogramma's die niks met de unix-filosofie te maken hebben.
Je kan het vast wel ergens vandaan trekken :D
pi_149657666
quote:
3s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 20:52 schreef µ het volgende:
Ubuntu raad ik tegenwoordig niet meer aan, lijkt mij geen goede manier om linux te leren.
Waarom zou je linux willen leren? Veel mensen willen het gewoon gebruiken?

Je hebt een goed punt hoor wanneer linux leren je doel is maar dat is tegenwoordig denk ik een minderheid.
pi_149661487
Echt diepgaand leren hoef ik het niet. Maar ik vind het wel fijn als ik een beetje snap wat ik doe.
pi_149678212
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 20:15 schreef Tijn het volgende:

[..]
En waarom zou Canonical niet meetellen als bedrijf dat geld verdient met gratis software?
Omdat ze geen geld verdienen? :P
zcflevo.nl
pi_149678316
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 22:31 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Omdat ze geen geld verdienen? :P
Daar had hij het niet (in eerste instantie) over. Of was dit een niet grappig grapje.
pi_149678519
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 22:34 schreef tweemeter het volgende:

[..]

Daar had hij het niet (in eerste instantie) over. Of was dit een niet grappig grapje.
Nee, 't ging over organisaties die hun financiėn op orde hebben. Canonical drijft voor zover mij bekend nog steeds op het kapitaal van Mark.
zcflevo.nl
pi_149678563
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 22:39 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Nee, 't ging over organisaties die hun financiėn op orde hebben. Canonical drijft voor zover mij bekend nog steeds op het kapitaal van Mark.
En hebben hun financiėn dus (nu nog) op orde.
  zondag 15 februari 2015 @ 13:17:16 #92
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_149690375
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 22:31 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Omdat ze geen geld verdienen? :P
Is dat zo? Ik kan geen recente jaarcijfers vinden, maar in 2009 hadden ze nog een omzet van 30 miljoen dollar volgens Wikipedia.
Verberg de nieuwsticker
pi_149690510
quote:
5s.gif Op zondag 15 februari 2015 13:17 schreef Tijn het volgende:

[..]

Is dat zo? Ik kan geen recente jaarcijfers vinden, maar in 2009 hadden ze nog een omzet van 30 miljoen dollar volgens Wikipedia.
Omzet=/=Winst en geld verdienen.
  zondag 15 februari 2015 @ 13:24:38 #94
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_149690520
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 09:37 schreef Igen het volgende:
Als je de echte pure unix-filosofie wil leren dan kan dat volgens mij het beste met een van de BSD's.
Ze zeggen wel eens: Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love Unix.
Verberg de nieuwsticker
pi_149691762
quote:
14s.gif Op zondag 15 februari 2015 13:24 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ze zeggen wel eens: Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love Unix.
Dat zeggen BSD zealots wel eens ja. :')

Dat het aantal commerciėle successvolle deployments van Linux BSD volledig in de schaduw zet heeft ook vast te maken met dat al die bedrijven een hekel hebben aan Windows. ^O^
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
  zondag 15 februari 2015 @ 14:21:01 #96
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_149691897
quote:
5s.gif Op zondag 15 februari 2015 13:17 schreef Tijn het volgende:

[..]

Is dat zo? Ik kan geen recente jaarcijfers vinden, maar in 2009 hadden ze nog een omzet van 30 miljoen dollar volgens Wikipedia.
30m was het break even point in 2009 dus dan maak je nog geen winst

"Canonical's UK-based operations earned $65.7 million in revenue during fiscal 2013, a significant boost over the previous year's revenue of $56.8 million. However, the company is in investment mode as it attempts to expand beyond desktops and servers to the mobile market. While Canonical lost $11.1 million in fiscal 2012, its losses rose to $21.3 million in fiscal 2013."

http://arstechnica.com/bu(...)-loss-to-21-million/

Dat verlies is overigens relatief: men is aan het investeren.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
pi_149691902
quote:
14s.gif Op zondag 15 februari 2015 13:24 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ze zeggen wel eens: Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love Unix.
Dat zeggen ze wel eens, maar volgens mij gebruiken mensen Linux gewoon omdat het goed werkt.

Dat is ook de insteek van Linus die ik laatst in een interview op youtube zag. Vrij vertaald zo van "Als een belangrijke Linux-gebruiker X wil en daar een patch voor opstuurt, wie ben ik dan om te zeggen dat dat niet mag?"

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2015 14:21:46 ]
pi_149696591
GNU Hurd, gaat dat ooit wat worden? Er is al wel een Hurd-versie van Debian.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2015 16:40:24 ]
  zondag 15 februari 2015 @ 17:20:01 #99
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_149698240
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 14:21 schreef wdn het volgende:

[..]

Dat verlies is overigens relatief: men is aan het investeren.
Ja, ik begrijp sowieso niet wat de winstgevendheid er verder mee te maken heeft. Een bedrijf maakt soms winst, soms niet. Dat kan een strategische keus zijn. Zie bv Amazon, dat bewust jarenlang geen winst heeft gemaakt om harder te kunnen groeien.

Sowieso is dat allemaal nogal ver weg van het oorspronkelijke punt, namelijk dat Elementary een nogal amateuristische indruk maakt. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Canonical, maar ook tal van andere open source-projecten, die hun zaakjes wel op orde hebben in plaats van hun gebruikers uit te schelden.
Verberg de nieuwsticker
  zondag 15 februari 2015 @ 17:49:57 #100
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_149699304
quote:
2s.gif Op zondag 15 februari 2015 17:20 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ja, ik begrijp sowieso niet wat de winstgevendheid er verder mee te maken heeft. Een bedrijf maakt soms winst, soms niet. Dat kan een strategische keus zijn. Zie bv Amazon, dat bewust jarenlang geen winst heeft gemaakt om harder te kunnen groeien.

Sowieso is dat allemaal nogal ver weg van het oorspronkelijke punt, namelijk dat Elementary een nogal amateuristische indruk maakt. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Canonical, maar ook tal van andere open source-projecten, die hun zaakjes wel op orde hebben in plaats van hun gebruikers uit te schelden.
Eens :)

In Linux land is het heel simpel: trap op veel tenen en je zult verdwijnen :)
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]# EUPL/GPL/BSD/MIT/LGPL/CC
Index

» digital corner

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')