En hebben hun financiën dus (nu nog) op orde.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 22:39 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Nee, 't ging over organisaties die hun financiën op orde hebben. Canonical drijft voor zover mij bekend nog steeds op het kapitaal van Mark.
Is dat zo? Ik kan geen recente jaarcijfers vinden, maar in 2009 hadden ze nog een omzet van 30 miljoen dollar volgens Wikipedia.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 22:31 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Omdat ze geen geld verdienen?
Omzet=/=Winst en geld verdienen.quote:Op zondag 15 februari 2015 13:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik kan geen recente jaarcijfers vinden, maar in 2009 hadden ze nog een omzet van 30 miljoen dollar volgens Wikipedia.
Ze zeggen wel eens: Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love Unix.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 09:37 schreef Igen het volgende:
Als je de echte pure unix-filosofie wil leren dan kan dat volgens mij het beste met een van de BSD's.
Dat zeggen BSD zealots wel eens ja.quote:Op zondag 15 februari 2015 13:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze zeggen wel eens: Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love Unix.
30m was het break even point in 2009 dus dan maak je nog geen winstquote:Op zondag 15 februari 2015 13:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik kan geen recente jaarcijfers vinden, maar in 2009 hadden ze nog een omzet van 30 miljoen dollar volgens Wikipedia.
Dat zeggen ze wel eens, maar volgens mij gebruiken mensen Linux gewoon omdat het goed werkt.quote:Op zondag 15 februari 2015 13:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze zeggen wel eens: Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love Unix.
Ja, ik begrijp sowieso niet wat de winstgevendheid er verder mee te maken heeft. Een bedrijf maakt soms winst, soms niet. Dat kan een strategische keus zijn. Zie bv Amazon, dat bewust jarenlang geen winst heeft gemaakt om harder te kunnen groeien.quote:Op zondag 15 februari 2015 14:21 schreef wdn het volgende:
[..]
Dat verlies is overigens relatief: men is aan het investeren.
Eensquote:Op zondag 15 februari 2015 17:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp sowieso niet wat de winstgevendheid er verder mee te maken heeft. Een bedrijf maakt soms winst, soms niet. Dat kan een strategische keus zijn. Zie bv Amazon, dat bewust jarenlang geen winst heeft gemaakt om harder te kunnen groeien.
Sowieso is dat allemaal nogal ver weg van het oorspronkelijke punt, namelijk dat Elementary een nogal amateuristische indruk maakt. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Canonical, maar ook tal van andere open source-projecten, die hun zaakjes wel op orde hebben in plaats van hun gebruikers uit te schelden.
Die was er 10 jaar geleden toch ook al.quote:Op zondag 15 februari 2015 16:39 schreef robin007bond het volgende:
GNU Hurd, gaat dat ooit wat worden? Er is al wel een Hurd-versie van Debian.
Hah, de Hurd. Debian+Hurd is niet nieuw, volgens mij was ~13j geleden de enige Hurd distributie al op Debian gebaseerd.quote:Op zondag 15 februari 2015 16:39 schreef robin007bond het volgende:
GNU Hurd, gaat dat ooit wat worden? Er is al wel een Hurd-versie van Debian.
Daar heb je gelijk in denk ik.quote:Op zondag 15 februari 2015 17:57 schreef KomtTijd... het volgende:
Zolang de enige reden om voor hurd te kiezen is dat het GNU is en geen linux, zal het nooit wat worden.
Het idee van flexibiliteit door alles in modules te bouwen is leuk maar als je kijkt hoe gigantisch flexibel linux al is, is dat nou niet echt een feature waar de wereld heel hard op zit te wachten volgens mij.
Debian/Hurd is een 'fork' van de originele Hurd. Het is vooral een oud idee en echt niet meer van deze tijd. Dood, overleden en iets om te vergeten.quote:Op zondag 15 februari 2015 17:50 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Hah, de Hurd. Debian+Hurd is niet nieuw, volgens mij was ~13j geleden de enige Hurd distributie al op Debian gebaseerd.
Dat er nog steeds mensen aan werken snap ik niet want inmiddels verdient het zelfs de "interessant studieobject" titel niet meer IMHO. Leuke concepten en ideeën maar het werkt in de praktijk niet bepaald soepel.
Valt niet uit te zetten?quote:Op zondag 15 februari 2015 23:51 schreef tweemeter het volgende:
Buh die hotcorner in Gnome 3 moet dood.
| 1 | [ikke@server public_html]$ cp /uploads ~/domains/site.nl/public_html/staging.site.nl/uploads |
Geen CentOS 7...quote:Op dinsdag 17 februari 2015 14:42 schreef Aether het volgende:
Nieuwe aanbieder cloudservers: https://www.quickservers.com/nl/index.php
| 1 2 3 4 | pi@raspberrypi ~ $ blkid /dev/mmcblk0p1: SEC_TYPE="msdos" LABEL="boot" UUID="5D2D-B09A" TYPE="vfat" /dev/mmcblk0p2: UUID="41cd5baa-7a62-4706-b8e8-02c43ccee8d9" TYPE="ext4" /dev/sda1: UUID="13d474e9-aad9-4704-9cb2-e2f3e89a262c" TYPE="ext2" |
| 1 2 3 4 5 6 7 | pi@raspberrypi ~ $ sudo vi /etc/fstab proc /proc proc defaults 0 0 /dev/mmcblk0p1 /boot vfat defaults 0 2 /dev/mmcblk0p2 / ext4 defaults,noatime 0 1 UUID=13d474e9-aad9-4704-9cb2-e2f3e89a262c /dev/sda1 /media/External/ ext2 defaults 0 0 UUID=10b0d5cd-65e7-4b2b-a636-693b41424b16 /dev/sdb1 /media/Storage/ ext2 defaults 0 0 # a swapfile is not a swap partition, so no using swapon|off from here on, use dphys-swapfile swap[on|off] for that |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | pi@raspberrypi ~ $ sudo parted /dev/sda1 p Model: Unknown (unknown) Disk /dev/sda1: 2000GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: loop Number Start End Size File system Flags 1 0.00B 2000GB 2000GB ext2 |
| 1 2 3 | pi@raspberrypi ~ $ df -kP /media/External/ Filesystem 1024-blocks Used Available Capacity Mounted on /dev/root 7605720 7185172 75448 99% / |
| 1 2 3 4 | pi@raspberrypi ~ $ df -h Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on rootfs 7.3G 6.9G 74M 99% / /dev/root 7.3G 6.9G 74M 99% / |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | pi@raspberrypi /media/External $ du -sh * 8.0K Download 4.0K Films 4.0K Kodi 4.0K Music 4.0K Photos 16K Process 4.0K Series 3.0G Temp |
| 1 | pi@raspberrypi /media/External $ rm -rf Temp/ |
| 1 2 3 4 | pi@raspberrypi /media/External $ df -h Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on rootfs 7.3G 4.0G 3.1G 57% / /dev/root 7.3G 4.0G 3.1G 57% / |
250mb voor de zekerheid. Is echt genoeg voor je /bootquote:Op dinsdag 17 februari 2015 19:07 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Mijn tool-set etui ben ik voorgoed kwijt( "medio februari /lente" 2005 gekregen als ICT student),laatste keer dat ik het zag was half juli 2011 tijdens verhuizing.![]()
Dat wordt morgen dus een nieuwe tool-set +anti statische polsbandje,maar dit keer wel heel goed bewaren.![]()
Morgenochtend dus nieuwe octa-core desktop pc configuratie in elkaar zetten,zal niet zo moeilijk zijn. ik heb echter 1 vraagje,want ik heb al flink gezocht over GPT(GUID Partition Table),UEFI partities ,EFI mode en ESP natuurlijk.
Welke partitie zal ik voor de /boot gebruiken,sda1 of sda2(/boot/efi wordt automatisch toegevoegd door de installer)?100-250 MB wordt aangeraden,is het wel genoeg??
Weet je het zeker?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 19:18 schreef robin007bond het volgende:
[..]
250 MB voor de zekerheid. Is echt genoeg voor je /boot
Je weet wat ik bedoel man. MBquote:Op dinsdag 17 februari 2015 19:23 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Weet je het zeker?
Trouwens, 1 Byte is 8 bit. Dus 250 mbit is 31.5 MByte volgens jou.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |