meer hier > http://www.fotomatiz.com/photography/press-photography/quote:Op zondag 8 februari 2015 16:46 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
fotomatiz.es
Jerome van Passel - fotomatiz.es
Wat goed van jouw "collage".quote:Op zondag 8 februari 2015 16:59 schreef ToniB het volgende:
Ik heb foto's van de video gemaakt van de 1e quebrada en die naast elkaar gelegd Links zie ik een soort bassin, voor het water verder de berg afstort. Ziet er aanlokkelijk uit om een frisse duik te nemen. Wat nou als de meisjes daar naar beneden zijn gegaan, 5/7meter? Lekker uurtje gezwommen maar niet meer in staat zijn weer omhoog te komen. Het zou kunnen verklaren waarom er geen foto's meer zijn gemaakt, die middag.
Verder vraag ik me af of die 2e quebrada niet hetzelfde beekje is alleen dan lager gelegen.
Heb hier ooit gelezen dat Quebrada een berg beekje is en ben daar altijd vanuit gegaan Als ik echter quebrada door G. translate haal dan geeft hij: Ravijn, Smalle en steile bergpas,Splitsing van het land.
[ afbeelding ]
Niieuwschierig is niet verkeerd gespeld. Het is een 'eigen naam', net zo goed als Domnivoor geen verkeerde spelling van Omnivoor is of dat je tong80 niet met een hoofdletter schrijftquote:Op zondag 8 februari 2015 01:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Of ze moeten, zoals Nieuwsgierig (maar dan verkeerd gespeld) zegt "dwars door de bush" gerend zijn, matteo zei dat ook.
Waarom haal je steeds weer berichten weg?quote:Op zondag 8 februari 2015 16:17 schreef doorgaan het volgende:
[ Bericht 52% gewijzigd door doorgaan op 08-02-2015 16:34 ]
Was even e.e.a aan het uitzoeken via url en foto toevoegen.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:33 schreef Nieuwschierig het volgende:
Waarom haal je steeds weer berichten weg?
Je komt nogal chaotisch over op deze manier.
Het water uit de 1e quebrada komt inderdaad bij het water van de 2e quebrada. Je komt dan niet weer op het pad als je vanuit de 1e beek in de 2e komt. (beide beken komen van links en stromen naar rechts op de beelden.)quote:Op zondag 8 februari 2015 16:59 schreef ToniB het volgende:
Ik heb foto's van de video gemaakt van de 1e quebrada en die naast elkaar gelegd Links zie ik een soort bassin, voor het water verder de berg afstort. Ziet er aanlokkelijk uit om een frisse duik te nemen. Wat nou als de meisjes daar naar beneden zijn gegaan, 5/7meter? Lekker uurtje gezwommen maar niet meer in staat zijn weer omhoog te komen. Het zou kunnen verklaren waarom er geen foto's meer zijn gemaakt, die middag.
Verder vraag ik me af of die 2e quebrada niet hetzelfde beekje is alleen dan lager gelegen.
Heb hier ooit gelezen dat Quebrada een berg beekje is en ben daar altijd vanuit gegaan Als ik echter quebrada door G. translate haal dan geeft hij: Ravijn, Smalle en steile bergpas,Splitsing van het land.
[ afbeelding ]
Goede vraag. En geschikt voor pltselijk onderzoek?quote:Op zondag 8 februari 2015 16:59 schreef ToniB het volgende:
Ik heb foto's van de video gemaakt van de 1e quebrada en die naast elkaar gelegd Links zie ik een soort bassin, voor het water verder de berg afstort. Ziet er aanlokkelijk uit om een frisse duik te nemen. Wat nou als de meisjes daar naar beneden zijn gegaan, 5/7meter? Lekker uurtje gezwommen maar niet meer in staat zijn weer omhoog te komen. Het zou kunnen verklaren waarom er geen foto's meer zijn gemaakt, die middag.
Verder vraag ik me af of die 2e quebrada niet hetzelfde beekje is alleen dan lager gelegen.
Heb hier ooit gelezen dat Quebrada een berg beekje is en ben daar altijd vanuit gegaan Als ik echter quebrada door G. translate haal dan geeft hij: Ravijn, Smalle en steile bergpas,Splitsing van het land.
[ afbeelding ]
goede collage inderdaad!quote:Op zondag 8 februari 2015 16:59 schreef ToniB het volgende:
Ik heb foto's van de video gemaakt van de 1e quebrada en die naast elkaar gelegd Links zie ik een soort bassin, voor het water verder de berg afstort. Ziet er aanlokkelijk uit om een frisse duik te nemen. Wat nou als de meisjes daar naar beneden zijn gegaan, 5/7meter? Lekker uurtje gezwommen maar niet meer in staat zijn weer omhoog te komen. Het zou kunnen verklaren waarom er geen foto's meer zijn gemaakt, die middag.
Verder vraag ik me af of die 2e quebrada niet hetzelfde beekje is alleen dan lager gelegen.
Heb hier ooit gelezen dat Quebrada een berg beekje is en ben daar altijd vanuit gegaan Als ik echter quebrada door G. translate haal dan geeft hij: Ravijn, Smalle en steile bergpas,Splitsing van het land.
[ afbeelding ]
Dat is ook een leuke uitgaansbuurt in Limaquote:Op zondag 8 februari 2015 18:06 schreef doorgaan het volgende:
[..]
goede collage inderdaad!
Echte ravijn/diepe kloof wordt vertaald met : barranco
ja dit is de 1e quebrada. Vanaf de overkant gefilmd. Ongeveer op de plek waar K. stond.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:56 schreef doorgaan het volgende:
[..]
Goede vraag. En geschikt voor pltselijk onderzoek?
Inderdaad: gebruikersnamen hoeven niet in een woordenboek te staan.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:33 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Niieuwschierig is niet verkeerd gespeld. Het is een 'eigen naam', net zo goed als Domnivoor geen verkeerde spelling van Omnivoor is of dat je tong80 niet met een hoofdletter schrijft
[..]
Ook als je wel de zelfde weg terug wil lopen heb je weinig herkenningspunten, gewoon omdat je geen ogen in je rug hebt. Zolang je "heen" loopt kun je in feite niet eens verdwalen want je hebt geen einddoel. Maar "terug" hoef je je bij een splitsing maar één keer te vergissen en de bent verdwaald.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:03 schreef Lutalo het volgende:
Wat betreft de evt. gedachte van de dames dat de pleasant day hike een rondje lopen was, in een zgn 'loop': Dan lijkt het me moeilijker te bepalen wanneer je je realiseert dat je niet voor donker in de bewoonde wereld ( van Boquete ) bent.
Want hoe herken je die? Wanneer zie je dat? Je loopt niet dezelfde weg terug, dus herkenningspunten zijn er niet. Was het gebied waar ze zich ten tijde van de noodoproep bevonden ( gesteld dat ze op het pad zijn) dusdanig dat ze dachten 'dit leidt voorlopig niet naar het beginpunt van de trail' ?
Mee eens. Het is wel duidelijk dat deze foto niet van K en L is. Ik zie het meer als een oefening: wat kunnen we eruit afleiden?quote:Op zondag 8 februari 2015 15:26 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Met een kaart kun je de kompasrichting van de schaduwen gebruiken. Als je de straat kunt herkennen. Maar of dat de moeite waard is.. ik schat de kans niet groot, dat ze een foto uit de camera van Lisanne op die site zetten. En aan het seizoen kun je hooguit zien dat het niet tijdens hun verblijf genomen is.
quote:Op zondag 8 februari 2015 16:46 schreef StaceySinger het volgende:
fotomatiz.es
Jerome van Passel - fotomatiz.es
Ik snap wat je bedoelt, maar als je weet dat je op de Mirador moet omkeren en dezelfde we terug lopen, zul je op een gegeven moment iets herkennen en bereik je een punt waarvan je zeker weet dat je weer bijna bij bijv. de brug bent.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:40 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ook als je wel de zelfde weg terug wil lopen heb je weinig herkenningspunten, gewoon omdat je geen ogen in je rug hebt. Zolang je "heen" loopt kun je in feite niet eens verdwalen want je hebt geen einddoel. Maar "terug" hoef je je bij een splitsing maar één keer te vergissen en de bent verdwaald.
Waarbij ik meteen zeg dat ik niet weet of zulke splitsingen er zijn tussen huisjespaddock en Mirador.
Als je vluchtig deze beschrijving van (wat je denk) de Pianista leest, is het een looptrail...quote:Op zondag 8 februari 2015 18:46 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar als je weet dat je op de Mirador moet omkeren en dezelfde we terug lopen, zul je op een gegeven moment iets herkennen en bereik je een punt waarvan je zeker weet dat je weer bijna bij bijv. de brug bent.
Maar als je denkt dat de trail een 'loop' is, weet je niet welk landschap, welke 'weg', welk hutje een teken is van 'jullie zijn er bijna'. Want waar komt je uit? Hoe loopt die 'loop' dan?
Als ze gedacht hebben, we moeten een rondje lopen, hoe en wanneer zouden ze dan gedacht hebben 'het lijkt er niet op dat we goed zitten'.Geeft het landschap daar enige aanleiding toe?
Ja, maar dat bedoel ik niet. Op welk punt zou je dan aan denken dat je fout zit?quote:Op zondag 8 februari 2015 18:50 schreef agter het volgende:
[..]
Als je vluchtig deze beschrijving van (wat je denk) de Pianista leest, is het een looptrail...
Er bestaan helaas geen kaarten van die trail. Alhoewel de Sinaproc kaart een tweede route parallel aan de Pianista suggereert? Maar dat kunnen de Dames nooit geweten hebben.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:51 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Ja, maar dat bedoel ik niet. Op welk punt zou je dan aan denken dat je fout zit?
Je weet het beginstuk van de route, maar op welk punt denk je dat je weer uitkomt? En herken je dat dan, als je niet weet hoe het er uit moet zien?
Als je uit het bos komt, boven aan de paddock.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:51 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Ja, maar dat bedoel ik niet. Op welk punt zou je dan aan denken dat je fout zit?
Je weet het beginstuk van de route, maar op welk punt denk je dat je weer uitkomt? En herken je dat dan, als je niet weet hoe het er uit moet zien?
Jij denkt dat ze zich bovenaan de paddock gerealiseerd hebben dat ze niet een rondje moesten lopen om weer terug in Boquete te komen?quote:Op zondag 8 februari 2015 19:02 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Als je uit het bos komt, boven aan de paddock.
Dan heb je overzicht en zie je dat er geen doorgaande route is. Of die is er misschien wel maar het landschap loopt overduidelijk berg af
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |