Europees leger

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 23:58 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Alleen het verdedigen van overzeese belangen, natuurlijk

of het verdedigen tegen terroristische aanslagen / foute regimes door ze in eigen land alvast te bombarderen, hoe dan ook het wordt altijd defensief voorgedaan

quote:

Op zondag 8 februari 2015 00:03 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

of het verdedigen tegen terroristische aanslagen / foute regimes door ze in eigen land alvast te bombarderen, hoe dan ook het wordt altijd defensief voorgedaan

Hoe lok je een oorlog met Rusland uit?
Nou, laten we een Europees leger gaan vormen

Denk je dat Europa minder achterlijk is dan de VS, kom je toch bedrogen uit.

quote:

Op zondag 8 februari 2015 00:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hoe lok je een oorlog met Rusland uit?
Nou, laten we een Europees leger gaan vormen

Denk je dat Europa minder achterlijk is dan de VS, kom je toch bedrogen uit.

misschien wordt die zogenaamde Russische dreiging wel gebruikt om het Europese leger er versneld door te drukken, er zal ongetwijfeld iets achter de huidige propaganda zitten

quote:

Op zondag 8 februari 2015 00:18 schreef LelijKnap het volgende:

[Er bestaat nog geen Europees belang, nog geen Europese identiteit en een Europees leger zou om die redenen helemaal uit den boze zijn na culturele-continentale indoctrinatie pas ingevoerd kunnen worden.]

verlaat de jongste generatie kinderen al als echte Europeaan de basisschool of zijn ze nog niet zover?

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 23:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De nieuwe religie in het geseculariseerde ooit zo voortvarende en vernieuwende werelddeel.

Wat is nu het grootste probleem in Europa?
Nou, een paar idioten in Straatsbrussel vinden dat er niet genoeg -geforceerde- eenheid is en ze zijn een superstaat aan het opbouwen.
Aha, nuttig, kostda?
Zo ongeveer alles moet ervoor wijken
Aha, en die beroemde wetenschappers uit voorbije eeuwen, komt er nog es een Newton, Da Vinci, Huygens of Von Humboldt vandaan?
Neuh, maar Quinsy en Sieneke krijgen wel veel aandacht. Oh en de EU heeft Vrede geschapen, dus houd die domme inhoudelijke kritiek maar voor je

Vrede?

Mwoa, de stand van zaken en militairen die op plaatsen beveiligen is niet echt vredestijd.

Iedereen is opgefokt, bang of weet ik veel wat.

quote:

Op zondag 8 februari 2015 00:19 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

misschien wordt die zogenaamde Russische dreiging wel gebruikt om het Europese leger er versneld door te drukken, er zal ongetwijfeld iets achter de huidige propaganda zitten

Dat zie je allang bezig toch? Oekraine en dat zielige (echt, zo triest zag het er uit) vuistje van Van Baalen toch niet vergeten?

Is allemaal de aanloop tot.

En een Europees Leger (of Europese Defensiemacht, zullen ze het euforisch eufemistisch noemen) heeft natuurlijk een strenge harde goed georganiseerde leiding nodig en zo wordt de politieke federatie een feit.

De euro was de eerste horde naar die Toren van Babel, Defensie "moeten we toch echt samen doen, jongens" de tweede.

Ik hoop niet dat een oorlog de ultieme afbouw van die Toren wordt, maar de psychopaten zijn er gek genoeg voor...

quote:

Op zondag 8 februari 2015 00:03 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

of het verdedigen tegen terroristische aanslagen / foute regimes door ze in eigen land alvast te bombarderen, hoe dan ook het wordt altijd defensief voorgedaan

Hans is er ook zie ik.

quote:

Op zondag 8 februari 2015 00:23 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Vrede?

Mwoa, de stand van zaken en militairen die op plaatsen beveiligen is niet echt vredestijd.

Iedereen is opgefokt, bang of weet ik veel wat.

Hoho.

Heb jij al eens een Nobelprijs gewonnen?
Houd je mond dan.

quote:

Op zondag 8 februari 2015 00:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat zie je allang bezig toch? Oekraine en dat zielige (echt, zo triest zag het er uit) vuistje van Van Baalen toch niet vergeten?

Is allemaal de aanloop tot.

En een Europees Leger (of Europese Defensiemacht, zullen ze het euforisch eufemistisch noemen) heeft natuurlijk een strenge harde goed georganiseerde leiding nodig en zo wordt de politieke federatie een feit.

De euro was de eerste horde naar die Toren van Babel, Defensie "moeten we toch echt samen doen, jongens" de tweede.

Ik hoop niet dat een oorlog de ultieme afbouw van die Toren wordt, maar de psychopaten zijn er gek genoeg voor...

Daarom moet je ze ook niet achterlijk noemen, ze spelen het spel juist briljant als je ziet hoeveel macht die lui in brussel binnen enkele decennia naar zich toe hebben getrokken. De vroegere lidstaten zijn niet meer dan provincies.

quote:

Op zondag 8 februari 2015 00:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hoho.

Heb jij al eens een Nobelprijs gewonnen?
Houd je mond dan.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 8 februari 2015 00:32 schreef Smack10 het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Geniaal, die kende ik nog niet.

Europees leger, terwijl we al ruzie gaan maken over een mogelijke tol heffing in een willekeurig ander land.

De EU valt juist uit elkaar, en ja mensen dat kan gebeuren.

Dan is er ook nog niks aan de hand.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 20:50 schreef El_Matador het volgende:
Er bestaat geen Europees belang, geen Europese identiteit en een Europees leger zou om die redenen helemaal uit den boze zijn.

Ze bestaan wel, maar voeren niet de boventoon. Zolang nationale belangen en identiteiten leidend blijven zal een Europees leger ook niet werken.

quote:

Op zondag 8 februari 2015 10:10 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Ze bestaan wel, maar voeren niet de boventoon. Zolang nationale belangen en identiteiten leidend blijven zal een Europees leger ook niet werken.

Een geforceerde identiteit kan en gaat nooit werken, zeker niet in zo'n taalkundig, cultureel, religieus, politiek, klimatologisch en geografisch divers gebied als Europa.

Juist de diversiteit en onderlinge concurrentie hebben het continent grootgemaakt.

Ja er was veel oorlog maar dat zijn ook de zaken die in de geschiedenisboeken komen. 95% van het leven was zwaar maar vredig, maar dat is niet zo interessant om over te schrijven. Er werd gelukkig wel veel over geschilderd.

Die psychopaten in Brussel zijn niet achterlijk in de zin van een lage intelligentie, maar achterlijk in de zin van gestoord. Het zijn heel slimme baasjes die dit kaartenhuis opbouwen en net als de VS met oorlog trachten te verantwoorden.

Ik heb het al jaren geleden tegen de "We hebben een EU nodig als tegenwicht tegen de VS"-fanatici gezegd; het wordt precies hetzelfde, niks "hoogstaander Europees".

Een beetje lekker economisch samenwerken, prima, maar had dan een gezamenlijke munteenheid als 2e eenheid ingevoerd om het internationale handelsverkeer te vergemakkelijken. Dan had je ook niet 1 begrotingsbeleid en die hele politieke mikmak eromheen hoeven hebben.

Maar de politieke baasjes roken hun kans; wij gaan daar iets moois optuigen, en als we alleen aan intekengeld en gratis lunches per dag meer verdienen dan een gemiddelde Griek per maand, dan doen we iets heel goeds voor Europa.

Ja laten we nog meer macht aan de EU geven , nu een geheel eigen leger, ze kunnen ons het nu al financieel moeilijk maken met het ECB en met jou idee erbij kunnen ze ook militair dreigen vanuit Brussel tegenover lidstaten die moeilijk doen.

quote:

Op zondag 8 februari 2015 19:57 schreef nythial het volgende:
Ja laten we nog meer macht aan de EU geven , nu een geheel eigen leger, ze kunnen ons het nu al financieel moeilijk maken met het ECB en met jou idee erbij kunnen ze ook militair dreigen vanuit Brussel tegenover lidstaten die moeilijk doen.

Een Europees Leger is ook heel handig om in "vredestijd" in te zetten tegen je eigen bevolking.

Om "anti-Europese" (Newspeak voor: Wij, Europeanen hoeven die psychopatische superstaat van jullie niet) sentimenten met militaire hand de kop in te kunnen drukken...

LelijKnap legt alvast een fapje bij het idee

quote:

Op zondag 8 februari 2015 20:55 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Kijk nog even naar Joegoslavie, het Romeinse Rijk en het Byzantijnse Rijk en naar aaaaaal die andere pogingen van psychopaten in de wereldgeschiedenis die dachten door middel van geforceerde gezamenlijke identiteit de mensen onder de duim te houden.

Niets leren van de geschiedenis maar hem zo groot en fout mogelijk herhalen.

Je hebt gelijk; moraal staat jou alleen maar in de weg.

quote:

Op zondag 8 februari 2015 21:06 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je moet het daarom ook niet forceren. Nou ja, het mag niet duidelijk zijn dat het geforceerd wordt. Culturele indoctrinatie is gewoon mogelijk zonder dat er al teveel weerstand ontstaat. Geduld is een belangrijke zaak in dezen.

Overigens is ''het onder de duim houden'' het streven helemaal niet

Het jouwe wellicht niet. Dat van degenen die jij hierover volgt ook misschien niet.

2 miljoen mensen in Boston werden een dag lang gegijzeld om 1 menneke met 12 kogels te pakken.

Ik wil dat niet in Europa zien, jij wel?

quote:

Op zondag 8 februari 2015 21:36 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat risico op je op nationaal niveau evengoed. Toch?

- kleinere macht
- kleinere belangen
- voortkomend uit de nationale cultuur
- kleinere kans

Dit was ook een federale actie, daar in het "moderne vrijzinnige" noordwesten...

quote:

(Vooralsnog zie ik trouwens veel meer ''burgerbescherming'' voortkomen uit het Europese hof dan vanuit het binnenland ... vooral mbt tot privacy bv).

Als je dat zo ziet, lijkt me dat cherrypicking om je wensdenken in stand te houden.

Grotere, massalere organisaties die datapunten willen verbinden zullen nooit beter met privacy omgaan dan kleinere structuurtjes die de mens zo graag schijnt te willen bouwen.

Superstaat betekent alles super groot, dus ook de controle door de overheid.

Een burgemeester uit een klein Europees plattelandsdorpje, die heeft nog burgerbescherming in gedachten. Die waanzinnige psychopaten in Brussel vernietigen dat nu juist.

quote:

Op zondag 8 februari 2015 21:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

- kleinere macht
- kleinere belangen
- voortkomend uit de nationale cultuur
- kleinere kans

Dit was ook een federale actie, daar in het "moderne vrijzinnige" noordwesten...

[..]

Als je dat zo ziet, lijkt me dat cherrypicking om je wensdenken in stand te houden.

Grotere, massalere organisaties die datapunten willen verbinden zullen nooit beter met privacy omgaan dan kleinere structuurtjes die de mens zo graag schijnt te willen bouwen.

Superstaat betekent alles super groot, dus ook de controle door de overheid.

Een burgemeester uit een klein Europees plattelandsdorpje, die heeft nog burgerbescherming in gedachten. Die waanzinnige psychopaten in Brussel vernietigen dat nu juist.

Een leuk voorbeeld is natuurlijk dat alles groter moest, want schaalvoordelen en blablabla, waarna men er nu achter komt dat deze instellingen dan hun kerntaken uit het oog verliezen en de belangen van de klant/burger niet meer dienen maar vooral leidt tot fraude/corruptie.

Ik noem bijvoorbeeld de woningbouwcorporaties, onderwijsinstellingen, gezondheidszorg (in Nederland).

Nu wil men weer de persoonlijke band en moet alles toch kleinschaliger en is "maatwerk" het woord van het jaar.

Maar schijnbaar roept één iemand, die (eigen)belang heeft bij uitbreiding en zonder na te denken roept iedereen dit na.