Het blijft gewoon walgelijk.quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)_rijksrecherche.html
Laten we voor de aardigheid eens veronderstellen dat je gelijk hebt, waar komt dat wantrouwen dan vandaan? Zou het zo kunnen zijn dat dat wantrouwen is gegroeid of in de hand is gewerkt door gedragingen van (groepen) moslims in de afgelopen decennia? Ik denk aan de torenhoge criminaliteit, geweld tegen homo's, antisemitisme, meisjes op straat lastigvallen en voor hoer uitschelden, openlijk verheerlijken van terreurdaden, rondlopen met ISIS-vlaggen, de bedroevend slechte taalvaardigheid van mensen die hier al 30-40 jaar wonen, de talloze satellietschotels aan de zijkanten van flatgebouwen, de aantoonbare haat die leerlingen op islamitische scholen krijgen aangeleerd en meer van dat soort zaken?quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het komt alleen maar voort uit een zeker wantrouwen. Dat het geen oprechte intenties betreft blijkt ook nog eens uit het feit dat er de afgelopen tijd talloze initiatieven zijn geweest waarbij je allang op zou kunnen merken dat moslims zich wel degelijk tegen terrorisme keren. Als je daar nu nog niet van overtuigd bent dan wil je het gewoon niet zien. Hoeveel moslims er ook openlijk afstand nemen van terrorisme. Want dan krijg je "ja, maar ze waren er niet allemaal", of "ik zag maar weinig hoofddoekjes bij die demonstraties".
Jep. Maar op de een of andere manier blijven mensen ontkennen dat Wilders niet alle Marokkanen het land uit wil hebben. Terwijl die daar vrij duidelijk over is.quote:
Neen.quote:
Ik biedt de hele wereld mijn verontschuldigingen aan voor mijn voorvaderen die verantwoordelijk waren voor het beginnen van de eerste multinational, eerste aandelen, eerste aandelenbeurs, het stichten van Nieuw Amsterdam, het aanleggen van de Wall straat, het ruilen van Wall Str. met Suriname waardoor ze grondleggers waren van de crisis die sinds 2008 onze planeet teistert.quote:Op donderdag 5 februari 2015 12:49 schreef Netsplitter het volgende:
En toch heeft de betreffende maker wel een punt.
Waarom moeten Moslims steeds excuus aanbieden voor dingen waar zelf totaal niks mee te maken hebben?
Ik heb zelf nog geen Christen gehoord qua excuses vanwege het leger van de heer wat al jaren moord.
Hypocriet?
Hoezo generaliseer ik? Ik heb het over de opvoeders die hun kinderen met zulke vlaggen laten lopen. Daarnaast was ik inhoudelijk begonnen, door het filmpje te vergelijken met Amerikaanse politieke spotjes en door te zeggen dat geen kind zich hoeft te verantwoorden.quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij weigert inhoudelijk te reageren op dit stuk - en wijst meteen naar ouders die het anders zouden moeten doen. Dat is wel typisch. Meteen het vingerwijzen, maar owee hand in eigen boezem steken en bedenken dat je a) aan het generaliseren bent b) dat het op zich best wel verwerpelijk is om een willekeurige andere persoon aan te spreken op de daden van een ander. Dat is de kern van de boodschap van dit filmpje.
Ja heb geen begrip voor mensen die deze oproep wel begrijpen of niet zo serieus nemen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jep. Maar op de een of andere manier blijven mensen ontkennen dat Wilders niet alle Marokkanen het land uit wil hebben. Terwijl die daar vrij duidelijk over is.
Dat heb je toch wel meegekregen? Een vooraanstaande Breivik-fanboy heeft rond 2003-2004 een tijdje op FOK! rondgehangen.quote:
Heeft geen ene flikker met IS of terrorisme te maken.quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Laten we voor de aardigheid eens veronderstellen dat je gelijk hebt, waar komt dat wantrouwen dan vandaan? Zou het zo kunnen zijn dat dat wantrouwen is gegroeid of in de hand is gewerkt door gedragingen van (groepen) moslims in de afgelopen decennia? Ik denk aan de torenhoge criminaliteit, geweld tegen homo's, antisemitisme, meisjes op straat lastigvallen en voor hoer uitschelden, de bedroevend slechte taalvaardigheid van mensen die hier al 30-40 jaar wonen, de talloze satellietschotels aan de zijkanten van flatgebouwen, de aantoonbare haat die leerlingen op islamitische scholen krijgen aangeleerd en meer van dat soort zaken?
We hadden het over wantrouwen en waar dat vandaan komt. Maar ja, je ziet de realiteit kennelijk niet al te graag onder ogen. Niks nieuws onder de zonquote:Op donderdag 5 februari 2015 13:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Heeft geen ene flikker met IS of terrorisme te maken.
Hij maakt vaak genoeg de nuance. Zelfs pas nog, toen door onze milieuterrorist werd gezegd dat hij een terrorist is, in het kader van Charlie Hebdo.quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jep. Maar op de een of andere manier blijven mensen ontkennen dat Wilders niet alle Marokkanen het land uit wil hebben. Terwijl die daar vrij duidelijk over is.
Telt niet zolang je het vanuit de anonimiteit doet.quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik biedt de hele wereld mijn verontschuldigingen aan voor mijn voorvaderen die verantwoordelijk waren voor het beginnen van de eerste multinational, eerste aandelen, eerste aandelenbeurs, het stichten van Nieuw Amsterdam, het aanleggen van de Wall straat, het ruilen van Wall Str. met Suriname waardoor ze grondleggers waren van de crisis die sinds 2008 onze planeet teistert.
Sorry.
Ik ga niet uitgebreid reageren op je betoog, want het is in mijn ogen echt te simplistisch voor woorden. De vraag die je stelt zou je echter breder moeten trekken - en dan ook meteen internationaal - want Nederland is geen eilandje op de wereld. Als we het hebben over wantrouwen, dan is er sprake van wederzijds wantrouwen - er is dus geen sprake van eenrichtingsverkeer. En dat heeft onder meer de oorsprong in hetgeen zich in het Midden-Oosten heeft afgespeeld de afgelopen decennia en de rol daarin van het Westen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Laten we voor de aardigheid eens veronderstellen dat je gelijk hebt, waar komt dat wantrouwen dan vandaan? Zou het zo kunnen zijn dat dat wantrouwen is gegroeid of in de hand is gewerkt door gedragingen van (groepen) moslims in de afgelopen decennia? Ik denk aan de torenhoge criminaliteit, geweld tegen homo's, antisemitisme, meisjes op straat lastigvallen en voor hoer uitschelden, openlijk verheerlijken van terreurdaden, rondlopen met ISIS-vlaggen, de bedroevend slechte taalvaardigheid van mensen die hier al 30-40 jaar wonen, de talloze satellietschotels aan de zijkanten van flatgebouwen, de aantoonbare haat die leerlingen op islamitische scholen krijgen aangeleerd en meer van dat soort zaken?
Zou het zo kunnen zijn dat moslims het wantrouwen in hun richting de afgelopen 30-40 jaar misschien toch een heel klein beetje zelf in de hand hebben gewerkt? En wat eigenlijk nog triester is: de situatie is in de loop der jaren niet gaandeweg verbeterd, maar eerder nog beroerder geworden.
Als je kijkt naar een breed gepromote actie als "nietmijnislam", zie je dat er op Facebook nu ruim 26.000 likes zijn (waarbij je ervan uit mag gaan dat een aanzienlijk deel ook nog van niet-moslims is). Sorry, maar ik vind dat verre van indrukwekkend voor een land waar bijna 1 miljoen moslims wonen. Nee, ik zeg niet dat de niet-likers terrorisme prima vinden, het valt gewoon op dat de openlijke afkeer van terrorisme onder moslims verre van massaal is.
Hij zegt, letterlijk: "Natuurlijk, geldt daar (voor brave Marokkanen) nog steeds voor dat we voor vrijwillige vrijwillige remigratie zijn...".quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:56 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Hij maakt vaak genoeg de nuance.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:57 schreef Xa1pt het volgende:
.
En dat "nietmijnislam" 26.000 likes telt; er zijn veel meer elementen die aangeven dat het gros van de moslims terrorisme veroordeelt natuurlijk. Maar goed, ook dat leg je weer uit als indicatie dat het allemaal toch wel hard nodig is om moslims te wantrouwen.
Wauw wat een heftige uitspraakquote:Op donderdag 5 februari 2015 13:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hij zegt, letterlijk: "Natuurlijk, geldt daar (voor brave Marokkanen) nog steeds voor dat we voor vrijwillige vrijwillige remigratie zijn...".
Ja, dat zeg ik; je legitimeert en verdedigt alleen maar je wantrouwen. Je wil er hoe dan ook niet aan dat dat wantrouwen niet zo'n sterke basis heeft en eigenlijk alleen maar destructief werkt.quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
We hadden het over wantrouwen en waar dat vandaan komt. Maar ja, je ziet de realiteit kennelijk niet al te graag onder ogen. Niks nieuws onder de zon
Jij beweert dat 'de brave Marokkaan in Nederland blijft als het aan Wilders ligt'. Daar is niets van waar.quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:59 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Wauw wat een heftige uitspraak![]()
Dat is een vrij heftige uitspraak - zeker als je dan spreekt over stimuleren - dan ben ik wel benieuwd hoe je dat gaat doen. Maar ja, concreet en genuanceerd - dat zijn we niet gewend. Zijn wens is gewoon over de gehele linie minder Marokkanen. Doet er niet toe of je braaf bent, of crimineel.quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:59 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Wauw wat een heftige uitspraak![]()
Wel een hele komische gedachte.quote:Op donderdag 5 februari 2015 14:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jij beweert dat 'de brave Marokkaan in Nederland blijft als het aan Wilders ligt'. Daar is niets van waar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |