quote:Op donderdag 5 februari 2015 15:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat je irl een mes/kogel/stomp krijgt als je zo praat. Moslims en kritiek incasseren of debat aan gaan is nu eenmaal geen succeshuwelijk gebleken. Een spotprent over de Profeet kan je het leven kosten.
Jij kunt aan de groei van de PVV wel goed zien waar deze samenleving écht staat en he de standpunten liggen over moslims denk ik toch, tenzij al die stemmers op FOK! zitten![]()
Grootste deel van de autochtonen kotst jullie uit, helaas voor jullie zijn dat ook vaak de mensen die een opleiding hebben afgerond en dus over aannemen van personeel gaan in een bedrijf.
Ik weet niet met wat voor onderlaag jij te maken hebt in het dagelijks leven. Maar dat lijkt mij wel kut ja als je alleen met dat soort mensen omgaat.quote:Op donderdag 5 februari 2015 15:46 schreef Elan het volgende:
Omdat je irl een mes/kogel/stomp krijgt als je zo praat. Moslims en kritiek incasseren of debat aan gaan is nu eenmaal geen succeshuwelijk gebleken. Een spotprent over de Profeet kan je het leven kosten.
De PVV stijgt en daalt al jaren. Al naar gelang de scheetjes van je grote blanke profeet. Een ware bedreiging vormt de PVV niet - laat staan dat de gemiddelde moslim daar uiteindelijk echt van wakker ligt. Van het vermeende uitkotsen, zoals jij dat zo fleurig benoemde, heb ik nog niets kunnen merken. Behalve dan in het parallelle universum genaamd NWS-subforum.quote:Jij kunt aan de groei van de PVV wel goed zien waar deze samenleving écht staat en he de standpunten liggen over moslims denk ik toch, tenzij al die stemmers op FOK! zittenGrootste deel van de autochtonen kotst jullie gewoon uit, helaas zijn dat ook vaak de mensen die een opleiding hebben afgerond en dus over aannemen van personeel gaan in een bedrijf.
Ik vind het acceptabel en juich dit soort videootjes toe.quote:Op donderdag 5 februari 2015 15:45 schreef Peunage het volgende:
[..]
Mijn vraag was misschien niet duidelijk, maar jij vind eigenlijk dat het NIET acceptabel is?
Leuk, maar die actie is dan reeds ondernomen. Los daarvan geeft dat precies het punt weer wat ik probeer te maken - het gebrek aan nuchterheid. Immers er is een aanval op een 'land' en in haast worden feiten in de wind geslagen en gaat men over tot handelen. Dat lijk je niet te willen beseffen, omdat het je politieke standpunt met betrekking tot moslims en de Islam dan in een ander licht zet.quote:Op donderdag 5 februari 2015 15:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is niet gedaan, omdat dat in 1 of ander boekje staat of oiv iemand die de wazige formules van 1 of andere knakker uit de middeleeuwen interpreteert. Het wordt gedaan in een democratie. In een democratie heb je mbt die acties voor- en tegenstanders. Ook nadat dat is gebeurd blijven over dat soort acties jarenlang divisies bestaan.
Een foto met het gezin in Volendamse kledij staande langs het delfts blauwe bakje gevuld met drop op het dressoir laat zien dat je goed bent ingeburgerd.quote:Op donderdag 5 februari 2015 15:50 schreef AldnoahGast het volgende:
Het is best stom om te stellen dat je als Nederlander 'geïntegreerd' moet zijn voordat je pas Nederlander kan worden, dus tokkies zijn geen Nederlanders ondanks dat ze in Nederland geboren en getogen zijn? Iemand die geboren en getogen is in Nederland maar bijvoorbeeld ouders heeft uit een andere land, zijn zij Nederlanders of niet? Of behoort het ook tot de voorwaarde dat je op klompen moet lopen en veel kaas eten? Wat is 'integratie' toch een bullshit term. Voor de een ben je geïntegreerd en voor de ander ben je er nog niet. Stop vooral met zulke loze termen te gooien, dat bewijst alleen hoe achterlijk je in werkelijkheid bent en denkt!
Het is iig niet een oproep geweest aan iedereen in het westen om de eerste de beste moslim die je ziet te onthoofden, kruisigen of verminken. Direct al werd door de regering Bush ook heel duidelijk gemaakt dat de strijd niet gaat tegen de islam.quote:Op donderdag 5 februari 2015 15:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Leuk, maar die actie is dan reeds ondernomen. Los daarvan geeft dat precies het punt weer wat ik probeer te maken - het gebrek aan nuchterheid. Immers er is een aanval op een 'land'. Dat lijk je niet te willen beseffen, omdat het je politieke standpunt met betrekking tot moslims en de Islam dan in een ander licht zet.
Ik vind ze beide onacceptabel en juich ze absoluut niet toe. Het voegt niks toe, het zorgt alleen maar voor meer negativiteit en confrontatie. En jah, de kinderen. Ik weet niet precies hoe ze het gefilmd hebben, maar beide keur ik af.quote:Op donderdag 5 februari 2015 15:49 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik vind het acceptabel en juich dit soort videootjes toe.
Een moslim is iemand die gelooft dat er slechts één god is, Allah genaamd, en dat Mohammed zij boodschapper was. Er zijn moslims die in die boodschap een reden zien om anderen héél véél pijn te doen. Als je dan aan een andere moslim vraagt: "Zie jij in die boodschap ook een reden om anderen heel veel pijn te doen?" en hij antwoordt met: "Daar ga ik geen antwoord op geven.", is dat op z'n zachtst gezegd verdacht.quote:Op donderdag 5 februari 2015 15:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is dat nou een grap of heb je de mensenkennis van een dementerende bejaarde? Hoe moet je dat onderscheid maken? Je wil zeggen dat je als buitenstaander geen idee hebt of Najib Amhali een IS-aanhanger is of niet? Misschien is Marcouch er ook wel een? Hell, hoe herken je een moslim eigenlijk. Weet jij dat wel Ser_Ciappelletto?
Niet echt, want het is een drogreden. Oh, en als ik vraag wat ze dan wel vinden van IS, kom jij huilen dat ze zich niet hoeven te verantwoorden.quote:[..]
Afgezien van het feit dat dit pertinent onwaar is - zou je ook eens verder kunnen vragen met wat daarmee bedoeld wordt. In de praktijk is dat: ik zie ze niet als echte moslims, omdat dit volgens mijn religieuze normen en waarden een verwerpelijke daad is'. De ultieme vorm van afstand nemen van dergelijke figuren, zou je denken.
Atheïsten vreten gelukkig weinig uit.quote:[..]
Werkelijk, nou gezien de topics hier in NWS zal dat wel meevallen he. Dan heb je niets te klagen.
De voortdurende weigering om afstand te nemen, lijkt meer op moeite hebben dan op een principieel iets.quote:[..]
Los van het feit dat ik nog nooit een atheist afstand heb zien nemen van de daad van een andere atheist (in naam van het atheïsme) blijkt uit niets dat moslims er 'moeite' mee zouden hebben. Waar ik moeite mee heb, en vele andere moslims, is dat ik aangesproken wordt op de daden van een ander. En het nemen van afstand van die daden kan je vervolgens 1000 of een miljoen keer doen, dat heeft geen enkele nut - aangezien het 't ene oor in gaat en het andere er weer uit. Zoals ook blijkt uit je eigen reacties in dit topic. Het ondermijnen van de initiatieven vanuit de moslimhoek is daar een voorbeeld van.
Als een gek wegrennen is een beetje overdreven, maar je zou eens kunnen overwegen om op de man te stemmen die belooft streng op te treden tegen moslimextremisme.quote:[..]
Nou, dan zou ik maar als een gek van die andere wegrennen, want ja - je weet maar nooit.
Het is ook een drogreden. Je kunt niet zeggen dat iets niet tot je religie behoort omdat het je niet aanstaat. Dat is gewoon ontkennen van een associatie die wel degelijk bestaat.quote:[..]
Moslims moeten helemaal niets. Dat voorop gesteld. Ten tweede als afstand willen nemen, dan bepalen zij wel op welke manier ze dat doen. En dat kunnen ze allemaal voor zichzelf bepalen. Als een moslim van mening is dat de wandaad niets met zijn religie van doen heeft, dan moet hij dat ook gewoon kunnen uiten. Lijkt mij zelfs de ultieme daad van afstand nemen: immers je zegt dan als moslim 'dat is niet mijn religie - dat zijn niet mijn religieuze waarden en ik wens dat niet als onderdeel van mijn geloof te zien'. Dit zal uiteraard tegen het zere been van islamcritici zijn, immers in hun ogen zou dit juist WEL ook onderdeel van de Islam zijn. Dat is dan even jammer.
Dat is vooral omdat wandaden gepaard gaan met een hoop ge-Allahu Akbar en gewijs naar de Koran, terwijl dat bij de nobele daden opvallend vaak wegblijft.quote:[..]
En dat hij op weg was om te strijden tegen mensen die in naam van Allah hebben gemoord. En dat hij moslim was. En zoals ik al stelde: hij ziet dat dit kennelijk geen strijd oplevert met zijn eigen religieuze achtergrond. De hypocrisie waarmee bepaalde mensen het moslim-zijn zo naar voren willen trekken bij wandaden - en het juist naar achteren willen duwen bij nobele daden is uiterst jammer.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 15:53 schreef remlof het volgende:
Ik vind die video erg sterk, legt de vinger precies op de zere plek.
Dat is ook niet de oproep geweest van Al Azhar. Dus wat dat betreft is er geen enkel verschil.quote:Op donderdag 5 februari 2015 15:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is iig niet een oproep geweest aan iedereen in het westen om de eerste de beste moslim die je ziet te onthoofden, kruisigen of verminken. Direct al werd door de regering Bush ook heel duidelijk gemaakt dat de strijd niet gaat tegen de islam.
De PVV stijgt al jaren vrij constant hoor. Wat staan ze nu, 30 zetels? Welke moslimpartij zet je er tegenover nu de PvdA vergane glorie is, wie behartigd jullie belangen, juist NIEMANDquote:Op donderdag 5 februari 2015 15:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik weet niet met wat voor onderlaag jij te maken hebt in het dagelijks leven. Maar dat lijkt mij wel kut ja als je alleen met dat soort mensen omgaat.
[..]
De PVV stijgt en daalt al jaren. Al naar gelang de scheetjes van je grote blanke profeet. Een ware bedreiging vormt de PVV niet - laat staan dat de gemiddelde moslim daar uiteindelijk echt van wakker ligt. Van het vermeende uitkotsen, zoals jij dat zo fleurig benoemd, heb ik nog niets kunnen merken. Behalve dan in het parallelle universum genaamd NWS-subforum.
Ik vind ze beiden walgelijk. De tweede brak mijn hart. De eerste maakt enorm veel kapotquote:Op donderdag 5 februari 2015 15:40 schreef betyar het volgende:
Goede filmpjes, mensen die deze filmpjes walgelijk of onacceptabel vinden moeten zich eens achter hun oren krabben met de vraag waarom ze dat vinden.
Zoals ook de inwoners van het westen door generaliserende ogen bekeken worden? Zie dat ook gewoon hier op FOK! hoorquote:Op donderdag 5 februari 2015 15:42 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat het generaliseren van een bevolkingsgroep niet door de beugel kan.
Eng he, geconfronteerd worden met je eigen gedachtegang.quote:Op donderdag 5 februari 2015 15:54 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik vind ze beide onacceptabel en juich ze absoluut niet toe. Het voegt niks toe, het zorgt alleen maar voor meer negativiteit en confrontatie. En jah, de kinderen. Ik weet niet precies hoe ze het gefilmd hebben, maar beide keur ik af.
Voor sommige mensen misschien. Maar ik heb die gedachtegang gelukkig niet, van geen van de filmpjes.quote:Op donderdag 5 februari 2015 15:55 schreef betyar het volgende:
[..]
Eng he, geconfronteerd worden met je eigen gedachtegang.
Ik generaliseer ook, zie mijn gedachte over de NWS-kliek. Ongetwijfeld dat er een paar fatsoenlijke tussen zitten.quote:Op donderdag 5 februari 2015 15:55 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik vind ze beiden walgelijk. De tweede brak mijn hart. De eerste maakt enorm veel kapot
Ik vind het heel erg om daar kinderen voor te misbruiken. De ouders blijkbaar niet.
En even inhaken op
[..]
Zoals ook de inwoners van het westen door generaliserende ogen bekeken worden? Zie dat ook gewoon hier op FOK! hoor
Bovenste filmpje is alleen nog maar misbruikt en als feiten neergezet. Hadden ze kunnen weten.
Ik vind beide filmpjes te achterlijk voor woorden. Laten wij nu voor de afwisseling eens niet onze kinderen gebruiken.
De scholen horen daar gewoon op in te spelen wanneer ouders hun kinderen niet behoeden voor generaliserende gedachten
Het voorbeeld van Netsplitter wil ik ook nog iets aan toevoegen. (lees toevoegen want hij droeg het juiste voorbeeld aan, maar daar is nog wat aan toe te voegen)
Al die seriemoordenaars zonder geloof? N-K? Mao? etc etc. Ik lees hier al meer doodwensen naar gelovigen toe vanuit niet-gelovigen bijvoorbeeld. Ook maar een filmpje maken kinderen van niet-gelovige ouders en hun dwingen sorry te zeggen?
Snap het punt heel goed, maar walg er nog steeds van dat men daar kleine kinderen voor gebruikt
Dus Nederlanderschap is een kwestie van gevoel? Staat deze definitie ergens vast op papier of document?quote:Op donderdag 5 februari 2015 15:55 schreef Richestorags het volgende:
Je bent een Nederlander als je je Nederlands voelt. Zo kan een eerste generatie immigrant een Nederlander zijn omdat hij zich zo voelt. Tegelijkertijd kan zo'n in Syrië vechtende kneus die hier geboren is en geen enkele binding heeft met democratie en Nederland, geen Nederlander zijn.
Maar wel het verminken dus.quote:Op donderdag 5 februari 2015 15:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is ook niet de oproep geweest van Al Azhar. Dus wat dat betreft is er geen enkel verschil.
Ik vind het walgelijk omdat op deze manier iedereen die kritiek heeft op hoe de islam hin dit land zijn ruimte eist en neemt wordt weggezet als iemand die discrimineert.quote:Op donderdag 5 februari 2015 15:40 schreef betyar het volgende:
Goede filmpjes, mensen die deze filmpjes walgelijk of onacceptabel vinden moeten zich eens achter hun oren krabben met de vraag waarom ze dat vinden.
Ja, dat is een kwestie van gevoel. Net als het zijn van Moslim. Als jouw ouders Moslim zijn zien mensen je ook als Moslim. Maar als jij dat niet voelt ben je het niet. Net als het zijn van Nederlander. Het zijn van Nederlander is meer dan alleen een papiertje.quote:Op donderdag 5 februari 2015 15:57 schreef AldnoahGast het volgende:
[..]
Dus Nederlanderschap is een kwestie van gevoel? Staat deze definitie ergens vast op papier of document?
Jij bent zelf ook een NWS-userquote:Op donderdag 5 februari 2015 15:57 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik generaliseer ook, zie mijn gedachte over de NWS-kliek. Ongetwijfeld dat er een paar fatsoenlijke tussen zitten.
Dat lijkt me dan hun probleem.quote:Op donderdag 5 februari 2015 15:54 schreef betyar het volgende:
[..]NWS'ers zijn erop tegen, want nu zien ze misschien een beetje in wat voor achterlijke standpunten ze er op na houden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |