abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_149371552
Jullie zijn nep.
Nou doe er vooral wat mee, succes

Nepperts
pi_149371875
quote:
14s.gif Op woensdag 4 februari 2015 21:21 schreef Doublepain het volgende:
Wat nou als de koerden, IS helemaal van de kaart vegen. Die zullen dan een stuk land opeisen? Wat ze zeker niet krijgen, maar ze zijn wel getraind en hebben zat wapens.. Iemand daar over nagedacht?
En wat als de IS/ISL/ISIS bestaat helemaal niet en is gewoon fictie net als Al Quada?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_149371954
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 21:29 schreef theguyver het volgende:
Ik zal het nog een keer lief vragen.. :*
Waren de 2 filmpjes die ik gepost had nep of echt..
Als je namelijk zo makkelijk kan zeggen dat dit Nep is.. dan moet je ook heel makkelijk een oordeel kunnen vellen over de filmpjes die ik gepost had..
En ja Relevant!!

Tingo Izzy73 El_matador en controlaltdelete

De vraag is heel simpel
Echt of Nep!
Alle IS/ISL/ISIS vids zijn totaal nep.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_149371982
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 21:51 schreef Tingo het volgende:

[..]

En wat als de IS/ISL/ISIS bestaat helemaal niet en is gewoon fictie net als Al Quada?
Dat lijkt me niet. Ook "Al Qaeda" is geen fictie. Er zijn genoeg bronnen die de links met de CIA en de Mujahedeen en de strijd tegen de Sovjet-Unie uitleggen.

Ook het voetvolk, het kanonnenvoer, lijkt me wel degelijk echt.

Dat maakt nog niet dat het door de massamedia geframede verhaal klopt, maar alles compleet als fictie zien, lijkt me het andere uiterste... ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149372028
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 21:32 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Heb ik alreeds eerder beantwoord maar Hans Kazan toverde het weg. Ik blijf niet bezig -O-
Now you see it,now you don't.That's magic! (well,not really)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 4 februari 2015 @ 21:55:29 #31
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_149372037
quote:
18s.gif Op woensdag 4 februari 2015 21:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Guyver, dat is volledig offtopic, irrelevant en die debattruukjes vallen onder het "getroll" dat Lavenderr bedoelt.
Dit is totaal niet off-topic en dit heeft geen hol met debunken te maken..
Alleen met het super snel beoordelen of iets nep of echt is..
nog geen minuuut na het kijken concludeerde men dat het filmpje nep is..
Dus zgraag zou ik wel willen weten ..

Of die andere 2 filmpjes nep of echt zijn!
Als je zo snel zoeits kan concluderen kan dat ook bij de door mij geposte filmpjes..

En waarom wil of durf je geen antwoord te geven op een simpele vraag!

Na het kijken van die filmpjes kon er toch ook super snel een conclussie worden getrokken!

Als je continu het woord kritisch gebruikt maar wel zo snel een beoordeling kan vellen over een filmpje moet dit toch ook peanuts zijn.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_149372135
quote:
1s.gif Op woensdag 4 februari 2015 21:44 schreef opgebaarde het volgende:
Jullie zijn nep.
Nou doe er vooral wat mee, succes

Nepperts
We are indeed only internet en-titties.(Hope you like that)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_149372290
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 21:57 schreef Tingo het volgende:
en-titties.
:D

quote:
(Hope you like that)
At least I do.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 4 februari 2015 @ 22:03:33 #34
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_149372377
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 21:55 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dit is totaal niet off-topic en dit heeft geen hol met debunken te maken..
Alleen met het super snel beoordelen of iets nep of echt is..
nog geen minuuut na het kijken concludeerde men dat het filmpje nep is..
Dus zgraag zou ik wel willen weten ..

Of die andere 2 filmpjes nep of echt zijn!
Als je zo snel zoeits kan concluderen kan dat ook bij de door mij geposte filmpjes..

En waarom wil of durf je geen antwoord te geven op een simpele vraag!

Na het kijken van die filmpjes kon er toch ook super snel een conclussie worden getrokken!

Als je continu het woord kritisch gebruikt maar wel zo snel een beoordeling kan vellen over een filmpje moet dit toch ook peanuts zijn.
Hoe kom jij erbij dat ik supersnel beoordeeld heb en conclusie heb getrokken? Ik heb genoeg gezien van de IS-torching maar niet de video in zijn geheel. En als je mijn antwoord wil weten op die andere video's dan ben je te laat want dat had ik gegeven maar het is verwijderd door onze mod. Waarom heb ik geen idee van, omdat ik gekke Henkie niet ben ga ik het niet nogmaals herhalen. Vraag het aan Lav die kan het weten. Verder net zoals Mata al aangaf is het bovendien totaal irrelevant.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_149372536
Kwam hier om de "zo zou ik me niet gedragen als ik in de fik sta" comments te lezen. Ben niet teleurgesteld.
Conscience do cost.
  woensdag 4 februari 2015 @ 22:08:21 #36
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_149372581
quote:
14s.gif Op woensdag 4 februari 2015 22:07 schreef ems. het volgende:
Kwam hier om de "zo zou ik me niet gedragen als ik in de fik sta" comments te lezen. Ben niet teleurgesteld.
Godverdomme Ems.. :D

* theguyver liet zijn peuk vallen op het tapijt van het lachen.
gelukkig snel uit kunnen drukken anders had ik het zelf mee kunnen maken,
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_149372747
quote:
12s.gif Op woensdag 4 februari 2015 22:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

:D

[..]

At least I do.
Gee thanks Mata,you are part of a very small group of men(and women!) and brothers(and sisters!) who might find my 'jokes' mildly amusing
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_149373047
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 22:03 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Hoe kom jij erbij dat ik supersnel beoordeeld heb en conclusie heb getrokken? Ik heb genoeg gezien van de IS-torching maar niet de video in zijn geheel. En als je mijn antwoord wil weten op die andere video's dan ben je te laat want dat had ik gegeven maar het is verwijderd door onze mod. Waarom heb ik geen idee van, omdat ik gekke Henkie niet ben ga ik het niet nogmaals herhalen. Vraag het aan Lav die kan het weten. Verder net zoals Mata al aangaf is het bovendien totaal irrelevant.
Gisteren gezien en is in precies 't zelfde lachmakende style als de anderen vids.
MSM'ers durven niet te kijken want ze zijn gewaarschuwd dat tis ' too shocking to show' dus de MSM'ers neemt 't aan als echt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 4 februari 2015 @ 22:21:19 #39
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_149373135
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 22:03 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Hoe kom jij erbij dat ik supersnel beoordeeld heb en conclusie heb getrokken? Ik heb genoeg gezien van de IS-torching maar niet de video in zijn geheel. En als je mijn antwoord wil weten op die andere video's dan ben je te laat want dat had ik gegeven maar het is verwijderd door onze mod. Waarom heb ik geen idee van, omdat ik gekke Henkie niet ben ga ik het niet nogmaals herhalen. Vraag het aan Lav die kan het weten. Verder net zoals Mata al aangaf is het bovendien totaal irrelevant.
Jij zei toch dat het nep was?
neem aan dat je goeie video analyse hebt gebruikt, en een kritsch oog hebt geworpen op de beelden.
Plus je weet exact hoe je moet reageren als je in de brand staat..
Vandaar 2 verschillende video's met 2 verschillende locaties en aan jullie de eer om die te beoordelen op nep of echtheid..
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 4 februari 2015 @ 22:24:11 #40
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_149373247
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 22:19 schreef Tingo het volgende:

[..]

Gisteren gezien en is in precies 't zelfde lachmakende style als de anderen vids.
MSM'ers durven niet te kijken want ze zijn gewaarschuwd dat tis ' too shocking to show' dus de MSM'ers neemt 't aan als echt.
Ik heb het gekeken... kon niet lachen...
schijnbaar zit er weer iets hilarisch verstopt in de video..

maar mijn vraag staat ook aan jou nog steeds open..
Als je die hilarisch nep vind door jou geweldigen beoordeling kan je me ook wel een simpele antwoord geven op de nog openstaande vraag,,
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 4 februari 2015 @ 22:24:40 #41
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149373266
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 22:21 schreef theguyver het volgende:

[..]

Jij zei toch dat het nep was?
neem aan dat je goeie video analyse hebt gebruikt, en een kritsch oog hebt geworpen op de beelden.
Plus je weet exact hoe je moet reageren als je in de brand staat..
Vandaar 2 verschillende video's met 2 verschillende locaties en aan jullie de eer om die te beoordelen op nep of echtheid..
Dat heb je nu al 9 keer gevraagd. Attentie Attentie .. Herhaling. :{
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  woensdag 4 februari 2015 @ 22:26:21 #42
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_149373335
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 22:19 schreef Tingo het volgende:

[..]

Gisteren gezien en is in precies 't zelfde lachmakende style als de anderen vids.
MSM'ers durven niet te kijken want ze zijn gewaarschuwd dat tis ' too shocking to show' dus de MSM'ers neemt 't aan als echt.
Ja de grote IS-show gefilmd vanuit different angles. En oh het is zo onmenselijk en bruut dat Henk en Ingrid niet durven te kijken want dan ben je ook nog eens respectloos. Wat zal de volgende act zijn?

quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 22:21 schreef theguyver het volgende:

[..]

Jij zei toch dat het nep was?
neem aan dat je goeie video analyse hebt gebruikt, en een kritsch oog hebt geworpen op de beelden.
Plus je weet exact hoe je moet reageren als je in de brand staat..
Vandaar 2 verschillende video's met 2 verschillende locaties en aan jullie de eer om die te beoordelen op nep of echtheid..
Jij oordeelt toch dat het niet nep is? Hoe kom jij erbij met je expertise, jouw videoanalyse en je kritische oog dan dat het niet nep zou zijn? Waar beoordeel jij het op?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_149373403
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 22:24 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dat heb je nu al 9 keer gevraagd. Attentie Attentie .. Herhaling. :{
Of misschien 11 keren.(hope you like that one)
Zijn de IS vids echt? Nee.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_149373425
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 22:19 schreef Tingo het volgende:

[..]

Gisteren gezien en is in precies 't zelfde lachmakende style als de anderen vids.
MSM'ers durven niet te kijken want ze zijn gewaarschuwd dat tis ' too shocking to show' dus de MSM'ers neemt 't aan als echt.
Ja, in NWS had men het over "gruwelijke video" en "gegil" etc.

Die Volkswagenreclame had niets weg van een "terreur"filmpje, ik snap echt niet dat mensen hiervan schrikken, geschokt zijn, angst voelen.

En de eropvolgende haat tegen moslims al helemaal niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 4 februari 2015 @ 22:28:58 #45
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_149373449
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 22:24 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dat heb je nu al 9 keer gevraagd. Attentie Attentie .. Herhaling. :{
Ik herhaal ..omdat je geen antwoord geeft en de tacktiek ik geef geen antwoord en ga ergens andersover lopen lullen techniek gebruik!
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 22:26 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ja de grote IS-show gefilmd vanuit different angles. En oh het is zo onmenselijk en bruut dat Henk en Ingrid niet durven te kijken want dan ben je ook nog eens respectloos. Wat zal de volgende act zijn?

[..]

Jij oordeelt toch dat het niet nep is? Hoe kom jij erbij met je expertise, jouw videoanalyse en je kritische oog dan dat het niet nep zou zijn? Waar beoordeel jij het op?
Dat zeg ik niet lees mijn post hier boven nog even,..

quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 21:55 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dit is totaal niet off-topic en dit heeft geen hol met debunken te maken..
Alleen met het super snel beoordelen of iets nep of echt is..
nog geen minuuut na het kijken concludeerde men dat het filmpje nep is..
Dus zgraag zou ik wel willen weten ..

Of die andere 2 filmpjes nep of echt zijn!
Als je zo snel zoeits kan concluderen kan dat ook bij de door mij geposte filmpjes..

En waarom wil of durf je geen antwoord te geven op een simpele vraag!

Na het kijken van die filmpjes kon er toch ook super snel een conclussie worden getrokken!

Als je continu het woord kritisch gebruikt maar wel zo snel een beoordeling kan vellen over een filmpje moet dit toch ook peanuts zijn.
Waarom draaien jullie er elke keer omheen?
Waarom is in dit geval het wel moeilijk om te beoordelen?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 4 februari 2015 @ 22:30:16 #46
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149373509
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 22:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

Of misschien 11 keren.(hope you like that one)
Zijn de IS vids echt? Nee.
I like .. Tingo .. Nee de IS vids zijn echt niet echt. Maar waarom?
Ze zijn zo nep it ain't funny no more, but why. That's the question. :)
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  woensdag 4 februari 2015 @ 22:32:37 #47
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_149373597
Plus ik beweer niks over filmpje behalve dat ik het niet prettig vond om na te kijken..
Ik heb nergens genoemd of het echt of nep is..
Die conclussie word hier gewoon weer super snel getrokken..

Waarom is het dan zo moeilijk om antwoord te kunnen geven op de vraag of de andere filmpjes nep of echt zijn?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 4 februari 2015 @ 22:32:55 #48
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_149373606
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 22:21 schreef theguyver het volgende:

[..]

Jij zei toch dat het nep was?
neem aan dat je goeie video analyse hebt gebruikt, en een kritsch oog hebt geworpen op de beelden.
Plus je weet exact hoe je moet reageren als je in de brand staat..
Vandaar 2 verschillende video's met 2 verschillende locaties en aan jullie de eer om die te beoordelen op nep of echtheid..
geen behoefte aan :N
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  woensdag 4 februari 2015 @ 22:34:53 #49
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149373681
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 22:32 schreef theguyver het volgende:
Plus ik beweer niks over filmpje behalve dat ik het niet prettig vond om na te kijken..
Ik heb nergens genoemd of het echt of nep is..
Die conclussie word hier gewoon weer super snel getrokken..

Waarom is het dan zo moeilijk om antwoord te kunnen geven op de vraag of de andere filmpjes nep of echt zijn?
Die conclusie is niet snel getrokken. Ik heb alle IS video's meerdere keren bekeken en ook die van gisteren. Verschillende keren pauze/play en dan is het niet moeilijk om te concluderen dat ze nep zijn, allemaal! :{
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  woensdag 4 februari 2015 @ 22:35:00 #50
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_149373684
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 22:32 schreef theguyver het volgende:
Plus ik beweer niks over filmpje behalve dat ik het niet prettig vond om na te kijken..
Ik heb nergens genoemd of het echt of nep is..
Die conclussie word hier gewoon weer super snel getrokken..

Waarom is het dan zo moeilijk om antwoord te kunnen geven op de vraag of de andere filmpjes nep of echt zijn?
Nogmaals waar baseer jij op dat ik supersnel een conclusie heb getrokken? En dat gebazel van je over die andere filmpjes; dan had onze waarde mod mijn post niet moeten deleten dan had je het geweten en het doet er verder niet eens toe. Je valt in herhaling.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')