BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Iedereen heeft nu zo onderhand wel gehoord van de IS.
Na de vorige 2 onthoofdingen (wel of niet waar AUB in ander topic)
Werd er vandaag bekend dat er weer een buitenlander is onthoofd ditmaal een Fransman.
http://www.nu.nl/buitenla(...)voerde-fransman.html
Wat is de IS?
Islamitische Staat in Irak en de Levant (ISIL, IS) werd als Islamitische Staat in Irak (ISI) in 2003 opgericht als vereniging van vaak aan al Qaida verbonden jihadistische organisaties, om naar eigen zeggen "de soennitische Irakezen te beschermen en de islam te verdedigen". Na het uitbreken van de Syrische burgeroorlog in 2011 werd het werkterrein uitgebreid met Syrië. 29 juni 2014 hernoemde terreurbeweging zichzelf tot Islamitische Staat (IS).
Hoewel de organisatie oorspronkelijk uit al Qaida is voortgekomen, trok al-Qaidaleider Ayman al-Zawahiri in 2014 zijn handen af van IS. Reden hiervoor was dat, waar al Qaida wilde dat IS zich toelegde op het bestrijden van de legers van Irak, Syrië en de Verenigde Staten, de organisatie ook op grote schaal onschuldige burgers: sjiieten, alevieten en vrijzinnige moslims, doodde. Ook weigerde IS in Syrië samen te werken met andere jihadistische opstandelingengroepen, zoals het aan al Qaida gelieerde Jabhat al-Nusra, en bestreed deze lang evenzeer als het Syrische regeringsleger. Sinds het offensief in Irak in juni 2014 leken beide organisaties weer vrede te hebben gesloten, maar nadien waren er toch weer regelmatig confrontaties. In de grensgebieden tussen de twee landen zouden al-Nusra-strijders zich zelfs hebben aangesloten bij IS.
Mede doordat Assads troepen voornamelijk de democratische oppositie aanviel en IS en al-Nusra ontzagen, kon met name IS terrein winnen. Hierdoor werd deze oppositie in toenemende mate geassocieerd met fundamentalisme, en verloor internationaal veel krediet, wat Assads bedoeling was. IS kon hierdoor grote delen van Oost-Syrië veroveren, die aansluiten op het door IS veroverde gebied in Irak.
Uitgebreide documentaire!
ernstige dreiging?
Zorgt deze radicale groeperingen ook in het veilige europa voor dreiging?
In veel grote steden over heel europa word het IS door middel van demonstraties gesteund. Bij ons in Nederland was dit onder andere in de Schilderswijk!
Is het daarom mogelijk dat de macht van deze Islamitische staat uitbreidt en dat wij ook in Europa opstanden kunnen verwachten, rellen en misschien wel machtsovername door deze Islamistische Staat?
Doelstelling!
Natuurlijk wil iedereen met macht meer, het liefst de hele wereld, dit doel wat op de kaart aangegeven is, lijkt me best mogelijk als ze door gaan waar ze nu mee bezig zijn!
Geld?
Door wie worden ze gesponsord? Veel zeggen de VS, anderen zeggen dat het rijke soennieten zijn, aangezien ze zichzelf als de strijders van de Soennieten zien, maar klopt het allemaal wel?
Plundering van banken, diefstal van staatseigendom, afpersing van winkeliers, verkoop van ruwe olie, belasting van christenen, donaties van rijke personen uit de Golfstaten.
Totaal vermogen : 2 miljard dollar
Hun doelstelling is : Stichting van salafistisch kalifaat, eventueel wereldwijd,
Ideologie: Salafisme, wahabisme, islamisme, takfir tegen sjiisme en soefisme, alles wat niet in hun smaak valt eigenlijk!
hun methodes
Reguliere oorlogsvoering, etnische zuivering, massamoord, aanslagen op burgerdoelen, gijzeling, kindsoldaterij, onderdrukking met bruut geweld, publieke executies door onthoofding en kruisiging, marteling, verkrachting, vrouwenhandel, iconoclasme, propaganda, chemische wapens; volgens regering en Koerden.
zo'n beetje het grond gebied wat in handen is van de IS! let op ongeveer he!
Nederland heeft de knoop doorgehakt en gaat door middel van vliegtuigen helpen om de IS terug te dringen, doen we daar wel goed aan?
Kan het zo zijn dat de Nederlandse moslims hierdoor in opstand zullen komen?
Of dat na Rusland we meer ruzie gaan krijgen?
http://www.telegraaf.nl/b(...)S_bombarderen__.html
Of bestaat Is gewoon helemaal niet, en is het een samengevoegde dinges van Israel en USA etc
Of te wel de moslims in Den Haag zijn Pro Israel zonder het te weten
20e NL jihadist het hoekje om
De redactie brengt u vandaag heugelijk nieuws. In Syrië is namelijk de 20e 'Nederlandse' moslimterrorist het hoekje om gegaan. Wordt het toch nog een vrolijk kerstfeest.
Meneer de polderjihadist (19) vertrok in september van dit jaar richting Syrië om zich aan te sluiten bij de Islamitische Staat. De man, afkomstig uit Maastricht en van Iraaks-Koerdische afkomst, vertrok samen met een vriend die zich vorige maand opblies richting het beloofde land. Een mortiergranaat van het Syrische leger werd de jihadist uit Maastricht te veel, hij is door zijn terroristenvriendjes begraven in Raqqa.
[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 04-02-2015 20:46:05 ]
Na de vorige 2 onthoofdingen (wel of niet waar AUB in ander topic)
Werd er vandaag bekend dat er weer een buitenlander is onthoofd ditmaal een Fransman.
http://www.nu.nl/buitenla(...)voerde-fransman.html
Wat is de IS?
Islamitische Staat in Irak en de Levant (ISIL, IS) werd als Islamitische Staat in Irak (ISI) in 2003 opgericht als vereniging van vaak aan al Qaida verbonden jihadistische organisaties, om naar eigen zeggen "de soennitische Irakezen te beschermen en de islam te verdedigen". Na het uitbreken van de Syrische burgeroorlog in 2011 werd het werkterrein uitgebreid met Syrië. 29 juni 2014 hernoemde terreurbeweging zichzelf tot Islamitische Staat (IS).
Hoewel de organisatie oorspronkelijk uit al Qaida is voortgekomen, trok al-Qaidaleider Ayman al-Zawahiri in 2014 zijn handen af van IS. Reden hiervoor was dat, waar al Qaida wilde dat IS zich toelegde op het bestrijden van de legers van Irak, Syrië en de Verenigde Staten, de organisatie ook op grote schaal onschuldige burgers: sjiieten, alevieten en vrijzinnige moslims, doodde. Ook weigerde IS in Syrië samen te werken met andere jihadistische opstandelingengroepen, zoals het aan al Qaida gelieerde Jabhat al-Nusra, en bestreed deze lang evenzeer als het Syrische regeringsleger. Sinds het offensief in Irak in juni 2014 leken beide organisaties weer vrede te hebben gesloten, maar nadien waren er toch weer regelmatig confrontaties. In de grensgebieden tussen de twee landen zouden al-Nusra-strijders zich zelfs hebben aangesloten bij IS.
Mede doordat Assads troepen voornamelijk de democratische oppositie aanviel en IS en al-Nusra ontzagen, kon met name IS terrein winnen. Hierdoor werd deze oppositie in toenemende mate geassocieerd met fundamentalisme, en verloor internationaal veel krediet, wat Assads bedoeling was. IS kon hierdoor grote delen van Oost-Syrië veroveren, die aansluiten op het door IS veroverde gebied in Irak.
Uitgebreide documentaire!
ernstige dreiging?
Zorgt deze radicale groeperingen ook in het veilige europa voor dreiging?
In veel grote steden over heel europa word het IS door middel van demonstraties gesteund. Bij ons in Nederland was dit onder andere in de Schilderswijk!
Is het daarom mogelijk dat de macht van deze Islamitische staat uitbreidt en dat wij ook in Europa opstanden kunnen verwachten, rellen en misschien wel machtsovername door deze Islamistische Staat?
Doelstelling!
Natuurlijk wil iedereen met macht meer, het liefst de hele wereld, dit doel wat op de kaart aangegeven is, lijkt me best mogelijk als ze door gaan waar ze nu mee bezig zijn!
Geld?
Door wie worden ze gesponsord? Veel zeggen de VS, anderen zeggen dat het rijke soennieten zijn, aangezien ze zichzelf als de strijders van de Soennieten zien, maar klopt het allemaal wel?
Plundering van banken, diefstal van staatseigendom, afpersing van winkeliers, verkoop van ruwe olie, belasting van christenen, donaties van rijke personen uit de Golfstaten.
Totaal vermogen : 2 miljard dollar
Hun doelstelling is : Stichting van salafistisch kalifaat, eventueel wereldwijd,
Ideologie: Salafisme, wahabisme, islamisme, takfir tegen sjiisme en soefisme, alles wat niet in hun smaak valt eigenlijk!
hun methodes
Reguliere oorlogsvoering, etnische zuivering, massamoord, aanslagen op burgerdoelen, gijzeling, kindsoldaterij, onderdrukking met bruut geweld, publieke executies door onthoofding en kruisiging, marteling, verkrachting, vrouwenhandel, iconoclasme, propaganda, chemische wapens; volgens regering en Koerden.
zo'n beetje het grond gebied wat in handen is van de IS! let op ongeveer he!
Nederland heeft de knoop doorgehakt en gaat door middel van vliegtuigen helpen om de IS terug te dringen, doen we daar wel goed aan?
Kan het zo zijn dat de Nederlandse moslims hierdoor in opstand zullen komen?
Of dat na Rusland we meer ruzie gaan krijgen?
http://www.telegraaf.nl/b(...)S_bombarderen__.html
Of bestaat Is gewoon helemaal niet, en is het een samengevoegde dinges van Israel en USA etc
Of te wel de moslims in Den Haag zijn Pro Israel zonder het te weten
20e NL jihadist het hoekje om
De redactie brengt u vandaag heugelijk nieuws. In Syrië is namelijk de 20e 'Nederlandse' moslimterrorist het hoekje om gegaan. Wordt het toch nog een vrolijk kerstfeest.
Meneer de polderjihadist (19) vertrok in september van dit jaar richting Syrië om zich aan te sluiten bij de Islamitische Staat. De man, afkomstig uit Maastricht en van Iraaks-Koerdische afkomst, vertrok samen met een vriend die zich vorige maand opblies richting het beloofde land. Een mortiergranaat van het Syrische leger werd de jihadist uit Maastricht te veel, hij is door zijn terroristenvriendjes begraven in Raqqa.
[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 04-02-2015 20:46:05 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Er is iig zoveel geknipt in het filmpje dat het bijna op een photoserie lijkt of een trailer van een film die nog uit moet komen ipv een film van een gebeurtenis . Vaag hoor ...
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nee niet echt..quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:24 schreef Summers het volgende:
Er is iig zoveel geknipt in het filmpje dat het bijna op een photoserie lijkt of een trailer van een film die nog uit moet komen ipv een film van een gebeurtenis . Vaag hoor ...
Beetje kennis en je kan al zo'n filmpje in elkaar zetten hoor..
Tegenwoordig is het niet zo super moeilijk meer om een professioneel filmpje in elkaar te zetten..
Apperatuur kost niet zo veel meer, en je kan ook gewoon iemand inhuren die dat even in elkaar wil zetten. (IS heeft genoeg sympathisanten die daar bereid toe zijn)
Er staat nog een vraag voor u open!!
heb het al gezien hoor..(filmpje)quote:
[..]
Dan kijk je niet hè, simpel.
[..]
Gracias.
Ik zei alleen je kan ook via pm versturen als iemand dat wil.. niet dat je gezeur krijgt straks omdat dfoto ergens anders staat..
Is gewoon een tip..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat heeft toch niets van doen met het IS filmpje? .. want dat is nep.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
lol.quote:
[..]
Dat heeft toch niets van doen met het IS filmpje? .. want dat is nep.
wooblabalurg
NOU... zeker wel als jij gewoon nu al zegt het is nep..quote:
[..]
Dat heeft toch niets van doen met het IS filmpje? .. want dat is nep.
dan vraag ik ook even of deze beelden nep zijn..
De Link
Jordaanse Man staat in de brand conclussie = nep..
Dus hier 2 andere filmpjes man staat in de brand, dus echt of nep?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Simpele beredenering hou jij erop na. Omdat naar mijn inziens de IS-torching nep zou zijn, zijn nu alle verbrandingen van mensen nep?quote:
[..]
NOU... zeker wel als jij gewoon nu al zegt het is nep..
dan vraag ik ook even of deze beelden nep zijn..
Link man staat in de brand conclussie = nep..
Dus hier 2 andere filmpjes man staat in de brand, dus echt of nep?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
bijna... je beoordeeld zo makkelijk over dat filmpje..quote:
[..]
Simpele beredenering hou jij erop na. Omdat naar mijn inziens de IS-torching nep zou zijn, zijn nu alle verbrandingen van mensen nep?
Dus kan je je oordeel ook snel vellen over deze filmpjes..
Echt of nep?
Gewoon simpele vraag...
Kan je toch wel antwoord op geven!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Volgens mij vraagt hij aan jou of jij die andere filmpjes (in de links) ook als nep betitelt.quote:
[..]
Simpele beredenering hou jij erop na. Omdat naar mijn inziens de IS-torching nep zou zijn, zijn nu alle verbrandingen van mensen nep?
wooblabalurg
Als je zo snel kan beoordelen kan dat ook over die andere 2!quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:09 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Volgens mij vraagt hij aan jou of jij die andere filmpjes (in de links) ook als nep betitelt.
Zo moeilijk is dat toch niet!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Summers schrijft: Handig he en bij jinek waren er een blik "experts" met allemaal de juiste mening waaronder p r de vries die complotdenkers weer even als eng weg moest zetten dezelfde avond
[/quote]
Ik vond 't heel aardig van ze dat ze hebben de tijd genomen van hun ontzettende drukke levens en vakantie huisjes om de hele land te laten weten wat is er precies gebeurt is.
[ Bericht 3% gewijzigd door Tingo op 04-02-2015 21:45:14 ]
[/quote]
Ik vond 't heel aardig van ze dat ze hebben de tijd genomen van hun ontzettende drukke levens en vakantie huisjes om de hele land te laten weten wat is er precies gebeurt is.
[ Bericht 3% gewijzigd door Tingo op 04-02-2015 21:45:14 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Zeker wel relevant..quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat zijn debattruukjes, zijn totaal niet relevant voor de IS-video.
Die een heel andere smaak heeft. Het Zwitserlevengevoel dat het overbrengt.
Echt of nep..
Ook aan jou de zelfde vraag!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Tranquilo, braj.quote:
[..]
Als je zo snel kan beoordelen kan dat ook over die andere 2!
Zo moeilijk is dat toch niet!
wooblabalurg
IK ben geen expert..quote:
Handig he en bij jinek waren er een blik "experts" met allemaal de juiste mening waaronder p r de vries die complotdenkers weer even als eng weg moest zetten dezelfde avond
jullie doen je voor als zijnde de experts..
Echt of nep!
Ook aan jou..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat nou als de koerden, IS helemaal van de kaart vegen. Die zullen dan een stuk land opeisen? Wat ze zeker niet krijgen, maar ze zijn wel getraind en hebben zat wapens.. Iemand daar over nagedacht?
Daar zeg je wat.quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:21 schreef Doublepain het volgende:
Wat nou als de koerden, IS helemaal van de kaart vegen. Die zullen dan een stuk land opeisen? Wat ze zeker niet krijgen, maar ze zijn wel getraind en hebben zat wapens.. Iemand daar over nagedacht?
quote:
En alweer verdwijn ik. Tjonge jonge Hans Klok is er niets bij. Vreemde moderatie heerst er hier tijd en wijle. Geen idee wat er mis is met mijn boodschap. Maar on topic: IS video is en blijft nep.
?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
*even algemene mededeling: normaal posten, geen getroll en gezuig want dat wordt genote en verwijderd.
Ik vind dat jij wel snel iets wegzet al getrol maar het zij zo. Moeders wil is wetquote:
*even algemene mededeling: normaal posten, geen getroll en gezuig want dat wordt verwijderd.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik zal het nog een keer lief vragen..
Waren de 2 filmpjes die ik gepost had nep of echt..
Als je namelijk zo makkelijk kan zeggen dat dit Nep is.. dan moet je ook heel makkelijk een oordeel kunnen vellen over de filmpjes die ik gepost had..
En ja Relevant!!
Tingo Izzy73 El_matador en controlaltdelete
De vraag is heel simpel
Echt of Nep!
Waren de 2 filmpjes die ik gepost had nep of echt..
Als je namelijk zo makkelijk kan zeggen dat dit Nep is.. dan moet je ook heel makkelijk een oordeel kunnen vellen over de filmpjes die ik gepost had..
En ja Relevant!!
Tingo Izzy73 El_matador en controlaltdelete
De vraag is heel simpel
Echt of Nep!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Heb ik alreeds eerder beantwoord maar Hans Kazan toverde het weg. Ik blijf niet bezigquote:
Ik zal het nog een keer lief vragen..
Waren de 2 filmpjes die ik gepost had nep of echt..
Als je namelijk zo makkelijk kan zeggen dat dit Nep is.. dan moet je ook heel makkelijk een oordeel kunnen vellen over de filmpjes die ik gepost had..
En ja Relevant!!
Tingo Izzy73 El_matador en controlaltdelete
De vraag is heel simpel
Echt of Nep!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Guyver, dat is volledig offtopic, irrelevant en die debattruukjes vallen onder het "getroll" dat Lavenderr bedoelt.quote:
Ik zal het nog een keer lief vragen..
Waren de 2 filmpjes die ik gepost had nep of echt..
Als je namelijk zo makkelijk kan zeggen dat dit Nep is.. dan moet je ook heel makkelijk een oordeel kunnen vellen over de filmpjes die ik gepost had..
En ja Relevant!!
Tingo Izzy73 El_matador en controlaltdelete
De vraag is heel simpel
Echt of Nep!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Was geen antwoord, dat was een ontwijking!quote:
[..]
Heb ik alreeds eerder beantwoord maar Hans Kazan toverde het weg. Ik blijf niet bezig
Je kan toch wel zeggen of je het echt er uit vond zien of niet..
nep of echt...
1 van de 2 woordjes..
Ik bedoel je kon zoooooooo snel al na het zien van het filmpje concluderen dat het nep was..
Er staat nog een vraag voor u open!!
En wat als de IS/ISL/ISIS bestaat helemaal niet en is gewoon fictie net als Al Quada?quote:
Wat nou als de koerden, IS helemaal van de kaart vegen. Die zullen dan een stuk land opeisen? Wat ze zeker niet krijgen, maar ze zijn wel getraind en hebben zat wapens.. Iemand daar over nagedacht?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Alle IS/ISL/ISIS vids zijn totaal nep.quote:
Ik zal het nog een keer lief vragen..
Waren de 2 filmpjes die ik gepost had nep of echt..
Als je namelijk zo makkelijk kan zeggen dat dit Nep is.. dan moet je ook heel makkelijk een oordeel kunnen vellen over de filmpjes die ik gepost had..
En ja Relevant!!
Tingo Izzy73 El_matador en controlaltdelete
De vraag is heel simpel
Echt of Nep!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat lijkt me niet. Ook "Al Qaeda" is geen fictie. Er zijn genoeg bronnen die de links met de CIA en de Mujahedeen en de strijd tegen de Sovjet-Unie uitleggen.quote:
[..]
En wat als de IS/ISL/ISIS bestaat helemaal niet en is gewoon fictie net als Al Quada?
Ook het voetvolk, het kanonnenvoer, lijkt me wel degelijk echt.
Dat maakt nog niet dat het door de massamedia geframede verhaal klopt, maar alles compleet als fictie zien, lijkt me het andere uiterste...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Now you see it,now you don't.That's magic! (well,not really)quote:
[..]
Heb ik alreeds eerder beantwoord maar Hans Kazan toverde het weg. Ik blijf niet bezig
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dit is totaal niet off-topic en dit heeft geen hol met debunken te maken..quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Guyver, dat is volledig offtopic, irrelevant en die debattruukjes vallen onder het "getroll" dat Lavenderr bedoelt.
Alleen met het super snel beoordelen of iets nep of echt is..
nog geen minuuut na het kijken concludeerde men dat het filmpje nep is..
Dus zgraag zou ik wel willen weten ..
Of die andere 2 filmpjes nep of echt zijn!
Als je zo snel zoeits kan concluderen kan dat ook bij de door mij geposte filmpjes..
En waarom wil of durf je geen antwoord te geven op een simpele vraag!
Na het kijken van die filmpjes kon er toch ook super snel een conclussie worden getrokken!
Als je continu het woord kritisch gebruikt maar wel zo snel een beoordeling kan vellen over een filmpje moet dit toch ook peanuts zijn.
Er staat nog een vraag voor u open!!
We are indeed only internet en-titties.(Hope you like that)quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:44 schreef opgebaarde het volgende:
Jullie zijn nep.
Nou doe er vooral wat mee, succes
Nepperts
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:
At least I do.quote:(Hope you like that)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hoe kom jij erbij dat ik supersnel beoordeeld heb en conclusie heb getrokken? Ik heb genoeg gezien van de IS-torching maar niet de video in zijn geheel. En als je mijn antwoord wil weten op die andere video's dan ben je te laat want dat had ik gegeven maar het is verwijderd door onze mod. Waarom heb ik geen idee van, omdat ik gekke Henkie niet ben ga ik het niet nogmaals herhalen. Vraag het aan Lav die kan het weten. Verder net zoals Mata al aangaf is het bovendien totaal irrelevant.quote:
[..]
Dit is totaal niet off-topic en dit heeft geen hol met debunken te maken..
Alleen met het super snel beoordelen of iets nep of echt is..
nog geen minuuut na het kijken concludeerde men dat het filmpje nep is..
Dus zgraag zou ik wel willen weten ..
Of die andere 2 filmpjes nep of echt zijn!
Als je zo snel zoeits kan concluderen kan dat ook bij de door mij geposte filmpjes..
En waarom wil of durf je geen antwoord te geven op een simpele vraag!
Na het kijken van die filmpjes kon er toch ook super snel een conclussie worden getrokken!
Als je continu het woord kritisch gebruikt maar wel zo snel een beoordeling kan vellen over een filmpje moet dit toch ook peanuts zijn.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Kwam hier om de "zo zou ik me niet gedragen als ik in de fik sta" comments te lezen. Ben niet teleurgesteld.
Conscience do cost.
Godverdomme Ems..quote:
Kwam hier om de "zo zou ik me niet gedragen als ik in de fik sta" comments te lezen. Ben niet teleurgesteld.
* theguyver liet zijn peuk vallen op het tapijt van het lachen.
gelukkig snel uit kunnen drukken anders had ik het zelf mee kunnen maken,
Er staat nog een vraag voor u open!!
Gee thanks Mata,you are part of a very small group of men(and women!) and brothers(and sisters!) who might find my 'jokes' mildly amusingquote:
Op
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Gisteren gezien en is in precies 't zelfde lachmakende style als de anderen vids.quote:
[..]
Hoe kom jij erbij dat ik supersnel beoordeeld heb en conclusie heb getrokken? Ik heb genoeg gezien van de IS-torching maar niet de video in zijn geheel. En als je mijn antwoord wil weten op die andere video's dan ben je te laat want dat had ik gegeven maar het is verwijderd door onze mod. Waarom heb ik geen idee van, omdat ik gekke Henkie niet ben ga ik het niet nogmaals herhalen. Vraag het aan Lav die kan het weten. Verder net zoals Mata al aangaf is het bovendien totaal irrelevant.
MSM'ers durven niet te kijken want ze zijn gewaarschuwd dat tis ' too shocking to show' dus de MSM'ers neemt 't aan als echt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Jij zei toch dat het nep was?quote:
[..]
Hoe kom jij erbij dat ik supersnel beoordeeld heb en conclusie heb getrokken? Ik heb genoeg gezien van de IS-torching maar niet de video in zijn geheel. En als je mijn antwoord wil weten op die andere video's dan ben je te laat want dat had ik gegeven maar het is verwijderd door onze mod. Waarom heb ik geen idee van, omdat ik gekke Henkie niet ben ga ik het niet nogmaals herhalen. Vraag het aan Lav die kan het weten. Verder net zoals Mata al aangaf is het bovendien totaal irrelevant.
neem aan dat je goeie video analyse hebt gebruikt, en een kritsch oog hebt geworpen op de beelden.
Plus je weet exact hoe je moet reageren als je in de brand staat..
Vandaar 2 verschillende video's met 2 verschillende locaties en aan jullie de eer om die te beoordelen op nep of echtheid..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb het gekeken... kon niet lachen...quote:
[..]
Gisteren gezien en is in precies 't zelfde lachmakende style als de anderen vids.
MSM'ers durven niet te kijken want ze zijn gewaarschuwd dat tis ' too shocking to show' dus de MSM'ers neemt 't aan als echt.
schijnbaar zit er weer iets hilarisch verstopt in de video..
maar mijn vraag staat ook aan jou nog steeds open..
Als je die hilarisch nep vind door jou geweldigen beoordeling kan je me ook wel een simpele antwoord geven op de nog openstaande vraag,,
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat heb je nu al 9 keer gevraagd. Attentie Attentie .. Herhaling.quote:
[..]
Jij zei toch dat het nep was?
neem aan dat je goeie video analyse hebt gebruikt, en een kritsch oog hebt geworpen op de beelden.
Plus je weet exact hoe je moet reageren als je in de brand staat..
Vandaar 2 verschillende video's met 2 verschillende locaties en aan jullie de eer om die te beoordelen op nep of echtheid..
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ja de grote IS-show gefilmd vanuit different angles. En oh het is zo onmenselijk en bruut dat Henk en Ingrid niet durven te kijken want dan ben je ook nog eens respectloos. Wat zal de volgende act zijn?quote:
[..]
Gisteren gezien en is in precies 't zelfde lachmakende style als de anderen vids.
MSM'ers durven niet te kijken want ze zijn gewaarschuwd dat tis ' too shocking to show' dus de MSM'ers neemt 't aan als echt.
Jij oordeelt toch dat het niet nep is? Hoe kom jij erbij met je expertise, jouw videoanalyse en je kritische oog dan dat het niet nep zou zijn? Waar beoordeel jij het op?quote:
[..]
Jij zei toch dat het nep was?
neem aan dat je goeie video analyse hebt gebruikt, en een kritsch oog hebt geworpen op de beelden.
Plus je weet exact hoe je moet reageren als je in de brand staat..
Vandaar 2 verschillende video's met 2 verschillende locaties en aan jullie de eer om die te beoordelen op nep of echtheid..
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Of misschien 11 keren.(hope you like that one)quote:
[..]
Dat heb je nu al 9 keer gevraagd. Attentie Attentie .. Herhaling.
Zijn de IS vids echt? Nee.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja, in NWS had men het over "gruwelijke video" en "gegil" etc.quote:
[..]
Gisteren gezien en is in precies 't zelfde lachmakende style als de anderen vids.
MSM'ers durven niet te kijken want ze zijn gewaarschuwd dat tis ' too shocking to show' dus de MSM'ers neemt 't aan als echt.
Die Volkswagenreclame had niets weg van een "terreur"filmpje, ik snap echt niet dat mensen hiervan schrikken, geschokt zijn, angst voelen.
En de eropvolgende haat tegen moslims al helemaal niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik herhaal ..omdat je geen antwoord geeft en de tacktiek ik geef geen antwoord en ga ergens andersover lopen lullen techniek gebruik!quote:
[..]
Dat heb je nu al 9 keer gevraagd. Attentie Attentie .. Herhaling.
Dat zeg ik niet lees mijn post hier boven nog even,..quote:
[..]
Ja de grote IS-show gefilmd vanuit different angles. En oh het is zo onmenselijk en bruut dat Henk en Ingrid niet durven te kijken want dan ben je ook nog eens respectloos. Wat zal de volgende act zijn?
[..]
Jij oordeelt toch dat het niet nep is? Hoe kom jij erbij met je expertise, jouw videoanalyse en je kritische oog dan dat het niet nep zou zijn? Waar beoordeel jij het op?
Waarom draaien jullie er elke keer omheen?quote:
[..]
Dit is totaal niet off-topic en dit heeft geen hol met debunken te maken..
Alleen met het super snel beoordelen of iets nep of echt is..
nog geen minuuut na het kijken concludeerde men dat het filmpje nep is..
Dus zgraag zou ik wel willen weten ..
Of die andere 2 filmpjes nep of echt zijn!
Als je zo snel zoeits kan concluderen kan dat ook bij de door mij geposte filmpjes..
En waarom wil of durf je geen antwoord te geven op een simpele vraag!
Na het kijken van die filmpjes kon er toch ook super snel een conclussie worden getrokken!
Als je continu het woord kritisch gebruikt maar wel zo snel een beoordeling kan vellen over een filmpje moet dit toch ook peanuts zijn.
Waarom is in dit geval het wel moeilijk om te beoordelen?
Er staat nog een vraag voor u open!!
I like .. Tingo .. Nee de IS vids zijn echt niet echt. Maar waarom?quote:
[..]
Of misschien 11 keren.(hope you like that one)
Zijn de IS vids echt? Nee.
Ze zijn zo nep it ain't funny no more, but why. That's the question.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Plus ik beweer niks over filmpje behalve dat ik het niet prettig vond om na te kijken..
Ik heb nergens genoemd of het echt of nep is..
Die conclussie word hier gewoon weer super snel getrokken..
Waarom is het dan zo moeilijk om antwoord te kunnen geven op de vraag of de andere filmpjes nep of echt zijn?
Ik heb nergens genoemd of het echt of nep is..
Die conclussie word hier gewoon weer super snel getrokken..
Waarom is het dan zo moeilijk om antwoord te kunnen geven op de vraag of de andere filmpjes nep of echt zijn?
Er staat nog een vraag voor u open!!
geen behoefte aanquote:
[..]
Jij zei toch dat het nep was?
neem aan dat je goeie video analyse hebt gebruikt, en een kritsch oog hebt geworpen op de beelden.
Plus je weet exact hoe je moet reageren als je in de brand staat..
Vandaar 2 verschillende video's met 2 verschillende locaties en aan jullie de eer om die te beoordelen op nep of echtheid..
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Die conclusie is niet snel getrokken. Ik heb alle IS video's meerdere keren bekeken en ook die van gisteren. Verschillende keren pauze/play en dan is het niet moeilijk om te concluderen dat ze nep zijn, allemaal!quote:
Plus ik beweer niks over filmpje behalve dat ik het niet prettig vond om na te kijken..
Ik heb nergens genoemd of het echt of nep is..
Die conclussie word hier gewoon weer super snel getrokken..
Waarom is het dan zo moeilijk om antwoord te kunnen geven op de vraag of de andere filmpjes nep of echt zijn?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Nogmaals waar baseer jij op dat ik supersnel een conclusie heb getrokken? En dat gebazel van je over die andere filmpjes; dan had onze waarde mod mijn post niet moeten deleten dan had je het geweten en het doet er verder niet eens toe. Je valt in herhaling.quote:
Plus ik beweer niks over filmpje behalve dat ik het niet prettig vond om na te kijken..
Ik heb nergens genoemd of het echt of nep is..
Die conclussie word hier gewoon weer super snel getrokken..
Waarom is het dan zo moeilijk om antwoord te kunnen geven op de vraag of de andere filmpjes nep of echt zijn?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
