Link naar het volledige filmpje: http://www.dumpert.nl/med(...)ordaanse_piloot.htmlquote:Jordanië bevestigt dat Islamitische Staat de Jordaanse piloot die was gegijzeld, heeft gedood. De terreurgroep heeft een video verspreid waarop beelden te zien zijn van een gruwelijke executie; de piloot wordt in brand gestoken.
Op de video van 22 minuten is onder meer te zien dat de piloot langs de plekken wordt geleid die hij zou hebben gebombardeerd. De commentaarstem bij de film zegt onder meer dat de Jordaanse regering een "agent van de zionisten" is.
De video eindigt met beelden waarop de piloot in een kooi wordt gezet, in brand wordt gestoken en uiteindelijk volledig in brand staat en sterft. De authenticiteit van de video is niet bevestigd, maar volgens correspondent Sander van Hoorn lijkt dat het geval te zijn.
Koning Abdullah
Een familielid van de piloot zegt tegen persbureau Reuters dat de topman van het Jordaanse leger de boodschap heeft overgebracht dat IS de piloot heeft gedood.
De Jordaanse koning Abdullah was in de Verenigde Staten toen het nieuwe bekend werd. Hij breekt zijn bezoek af om terug te keren naar zijn land.
Een woordvoerder van het Jordaanse leger zegt overigens dat de piloot al op 3 januari is gedood. Waar hij dat op baseert, is onduidelijk.
De piloot viel eind december in handen van IS. Hij stortte met zijn straaljager neer in het water bij de Syrische stad Raqqa, de hoofdstad van het door IS uitgeroepen kalifaat.
Jordanië maakt deel uit van de internationale coalitie die de terreurgroep bestrijdt.
De piloot was een van de zestien buitenlandse gijzelaars die in handen zijn van IS.
http://nos.nl/artikel/201(...)levend-verbrand.html
Alle geëxecuteerden reageerden stoïcijns, dat schijnt een hele normale menselijke reactie te zijn.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:50 schreef starla het volgende:
[..]
Ja, want mensen die tot dood verbranden kunnen dat nog berichten op het internet.
De zenuwen van je huid verbranden idd vrij snel en je voelt je huid wellicht niet meer, maar zenuwen die diep liggen en de viscerale sensibiliteit doorgeven (van darmen, buikvlies, pericard, hersenvliezen etc) blijven denk ik wel over nadat je al dood bent.
Ik geloof dus niet zo in: eerst pijn en dan vrolijk al brandend rondlopen om vervolgens te sterven. Volgens mij is de hele rit pijnlijk.
Daarnaast vind ik hem vreemd reageren. Zou jij niet even 20cm springen en de kooi aan de bovenkant vastpakken en jezelf optrekken van de grond? Niet dat je het dan alsnog overleeft want door de hitte laat je wel los of je krijgt een kogel, maar vind de reactie vrij contra-instinctief.
Hij probeert zichzelf ook niet 1 keer 'uit te slaan', wat een vrij logische reactie is. Hij loopt een beetje te ijsberen al fikkend. Nogmaals, ondanks dat het echt kan zijn, komt het nogal nep over.
Of gezien de eerdere discussie een nieuw te openen (we love) gore-subforum?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:57 schreef LouisLitt het volgende:
Kunnen we deze niet verplaatsen naar rubriekje [Film, TV, Radio]?
necklacingquote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:59 schreef SuicideErrorist het volgende:
In bepaalde Afrikaanse landen zijn er toch ook vaak mensen levend verbrand dmv een autoband met benzine om iemands nek te binden oid? Heb net even gegoogled maar kan de term niet vinden.
Denk dat de meeste mensen wel geloven in het eigen gelijk. Daarbij dit is het internet:quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:59 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Aluhoedjes zoals matador menen dat ze slimmer zijn dan anderen en dat zij zo'n beetje het alleenrecht hebben op hoe de wereld in elkaar steekt
Oh ja, dat bedoel ik.quote:
Ik begrijp nooit dat mensen bewust naar dit soort gruwelijkheden kijken.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:57 schreef LouisLitt het volgende:
Kunnen we deze niet verplaatsen naar rubriekje [Film, TV, Radio]?
Ik herken Hans Teeuwen in je postquote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:59 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Aluhoedjes zoals matador menen dat ze slimmer zijn dan anderen en dat zij zo'n beetje het alleenrecht hebben op hoe de wereld in elkaar steekt
Het is het eerste IS-filmpje dat ik zie. Heb het gekeken omdat het besproken werd. En het is wel zo handig om te weten waar het over gaat.quote:Op woensdag 4 februari 2015 00:05 schreef Nammie het volgende:
[..]
Ik begrijp nooit dat mensen bewust naar dit soort gruwelijkheden kijken.En vervolgens ook nog durven te beweren dat het fake is. Heel naar.
Complotdenkers denken verder, IS bestaat niet. Het zijn de Amerikanen samen met de Mossad.quote:Op woensdag 4 februari 2015 00:08 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Waarom zou IS faken die gast in de fik te steken?
was niet de bedoelingquote:Op woensdag 4 februari 2015 00:05 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ik herken Hans Teeuwen in je post
Nja, wij hebben verder geen idee hoe een mens reageert als hij opgesloten zit in een kooi en een vuurzee nadert. Je weet namelijk dat je er toch aan gaat.quote:Op woensdag 4 februari 2015 00:09 schreef ChevyCaprice het volgende:
Het zag er heel vreemd uit vond ik ook. Net alsof t een film was. Maar denk jammer genoeg dat het echt is, al vroeg ik het me wel af toen ik het zag
Die lui hebben weken vast gezeten. Waar betreft deze getrainde soldaat. Die wist waarschijnlijk allang waar zijn lot was.quote:Op woensdag 4 februari 2015 00:12 schreef Confetti het volgende:
[..]
Nja, wij hebben verder geen idee hoe een mens reageert als hij opgesloten zit in een kooi en een vuurzee nadert. Je weet namelijk dat je er toch aan gaat.
Ook bij die onthoofdingen zag je een soort berusting. Je zag pas een reactie bij het moment supreme, net als in dit filmpje.
Als dit een "complot" is zijn ze heus professioneel genoeg om eenprofessionele executiefilm te maken. Denk je echt dat "internetexperts" als El Matador wel ff een complot van zo een formaat kunnen ontmaskeren vanuit de zolderkamer?quote:Op woensdag 4 februari 2015 00:09 schreef ChevyCaprice het volgende:
Het zag er heel vreemd uit vond ik ook. Net alsof t een film was. Maar denk jammer genoeg dat het echt is, al vroeg ik het me wel af toen ik het zag
Hmm maar dan nog, als je hem toch dood gaat maken waarom zou je het dan nep doen in plaats van hem echt in brand steken?quote:Op woensdag 4 februari 2015 00:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Complotdenkers denken verder, IS bestaat niet. Het zijn de Amerikanen samen met de Mossad.
Ik denk ook dat het echt is. En waarom als een film gefilmd? Ik denk dat ze trots zijn op hun daden.quote:Op woensdag 4 februari 2015 00:09 schreef ChevyCaprice het volgende:
Het zag er heel vreemd uit vond ik ook. Net alsof t een film was. Maar denk jammer genoeg dat het echt is, al vroeg ik het me wel af toen ik het zag
Necklacing.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:59 schreef SuicideErrorist het volgende:
In bepaalde Afrikaanse landen zijn er toch ook vaak mensen levend verbrand dmv een autoband met benzine om iemands nek te binden oid? Heb net even gegoogled maar kan de term niet vinden.
De gedachte alleen al dat je daar staat en je ziet die vlammen zich razendsnel omhoog werken om je in een paar sec in een vuurzee te veranderen. Brr. Laat staan wat voor verschrikkelijke pijn het geeft...
Nee, ik vind dat je het wel in perspectief moet zien vanuit propaganda. Dit is natuurlijk dé waarschuwing voor elke IS-tegenstander. Angst zaaien in oorlog = macht vergaren.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:59 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Aluhoedjes zoals matador menen dat ze slimmer zijn dan anderen en dat zij zo'n beetje het alleenrecht hebben op hoe de wereld in elkaar steekt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |