Natuurlijk worden vijandige piloten gehaat tijdens oorlogstijd. Nu hebben de beesten van IS weer iets nieuws gruwelijks uitgevoerd.quote:De terreurbeweging Islamitische Staat (IS) claimt dat in een nieuwe video te zien is dat de Jordaanse piloot Moaz al-Kasasbeh levend wordt verbrand.
Dat meldt AFP.
Op Twitter circuleren foto's die afkomstig zouden zijn uit de video. Daarop is een persoon in een oranje overall te zien in een kooi. Een spoor van brandende vloeistof leidt naar de kooi. Op andere beelden staat het lichaam van de persoon geheel in brand.
Vorige week verstreek een ultimatum dat IS had gesteld aan de regering van Jordanië. IS eiste de vrijlating van de Iraakse terroriste Sajida al-Rishawi, die al jaren in een Jordaanse cel wacht op de voltrekking van haar doodvonnis.
De Jordaanse regering stelde in principe bereid te zijn de eis van IS in te willigen, als de piloot zou worden vrijgelaten. IS zou dan eerst moeten aantonen dat Kasasbeh nog in leven was.
Kasasbeh werd gevangen genomen door IS toen zijn straaljager neerstortte bij de Syrische stad Raqqa. Hij vloog boven de stad om daar bommen te werpen. Jordanië maakt deel uit van een internationale coalitie die IS bombardeert.
Zaterdag verscheen al een video van IS waarin het onthoofde lichaam van de Japanse journalist Kenji Goto te zien is.
Filmpje is een maand geleden opgenomentwitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 03-02-2015 om 18:28:54BREAKING: #Jordan now confirms that pilot held by #ISIS is dead. Say he was killed on January 3rd reageer retweet
Oh ja, laten we zelf net zo barbaars worden als de vijand, goeie instelling.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:36 schreef Pek het volgende:
Jordanië had al aangekondigd in dit geval alle IS gevangenen te executeren, ik hoop dat ze hier gevolg aan geven. Live uitzending graag
Te weinig hits, het was tijd voor iets nieuws.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:38 schreef Adelante het volgende:
Onthoofding was niet pijnlijk genoeg?
quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:38 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Het is artistieke reflectie op het kennelijk aanwezige ramptoerisme in dezen.
quote:
Inderdaad, het zal eens tijd worden.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh ja, laten we zelf net zo barbaars worden als de vijand, goeie instelling.
Executeren staat niet gelijk aan levend verbranden.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh ja, laten we zelf net zo barbaars worden als de vijand, goeie instelling.
>BNW.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:40 schreef El_Matador het volgende:
Is het dit keer wel echt?
Die berichtgeving over IS wordt ook steeds fantastischer en dramatischer. En getuige de reacties trapt men er met open ogen in.
quote:
Schiet meteen in de BNW-mode, classicquote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:40 schreef El_Matador het volgende:
Is het dit keer wel echt?
Die berichtgeving over IS wordt ook steeds fantastischer en dramatischer. En getuige de reacties trapt men er met open ogen in.
Tja het is maar wat je wilt. Zolang er nog een deur open is voor IS strijders die er genoeg van hebben zullen ze zich over geven. Als je ze doodmaakt kunnen ze net zo goed doorgaan tot de dood en dat kost weer onschuldige levens, maar dan heb je er later ook geen last van in Europa.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:36 schreef Pek het volgende:
Jordanië had al aangekondigd in dit geval alle IS gevangenen te executeren, ik hoop dat ze hier gevolg aan geven. Live uitzending graag
Iets zegt me dat dit al eerder weggemod is.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:42 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
الدولة الاسلامية || مؤسسة Ø§Ù„ÙØ±Ù‚ان تقدم إصدار #Ø´ÙØ§Ø¡_الصدور
Pas op bevat schokkende beelden !!!!!!!!
Waar lees je dat? Staat er ergens dat Jordanië die gevangenen op net zo'n gruwelijke wijze gaat ombrengen? Executeren kan ook op relatief humane wijze.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh ja, laten we zelf net zo barbaars worden als de vijand, goeie instelling.
geen ramptoerisme hier, daarnaast valt het ook niet onder de categorie ramp maar moord met terroristisch kenmerk (ligt er overigens maar aan vanuit welke kant je het bekijkt, want dan kan het ook het vermoorden van een krijgsgevangene zijn maar het is niet alsof isis erkend wordt dus regels hebben ze niet) verder is het filmpje bedoeld voor mijn erotische fantasieën.quote:
Nee, gewoon platbombarderen volstaat.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:41 schreef marsan het volgende:
[..]
Executeren staat niet gelijk aan levend verbranden.
Maar jij zou graag een kopje thee met ze nuttigen en dan alles bespreken?
Er is geen BNW-modus en dus ook geen "erin schieten".quote:
El Matador was net nog de moord op afvalligen aan het goedpraten om daarna de profeet een pedofiel te noemen. Unieke geest heeft die jongen.quote:
Of je gaat met ze meevechtenquote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, gewoon platbombarderen volstaat.
Onzin, je leest niet.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
El Matador was net nog de moord op afvalligen aan het goedpraten
Dude, zeg dat nou niet. Dan moeten ze de volgende keer nog iets gruwelijkers verzinnenquote:
Is natuurlijk een regelmatig terugkerend thema in onze cultuur.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh ja, laten we zelf net zo barbaars worden als de vijand, goeie instelling.
Stel je niet aan. Dat ik voor het wegbombarderen van ISIS ben zegt niets over andere zaken. Ik vind de VS nog steeds een fascistische politiestaat, ik vind Assad nog steeds een massamoordenaar en ik vind dat je nog steeds moet kijken naar de oorzaken van terrorisme (waaronder Amerikaanse bombardementen).quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:45 schreef El_Matador het volgende:
De barbaarsheid van IS wordt zo heel mooi geframed. En zo staan zelfs de grootste VS(imperialisme)-haters te juichen bij bommen op onschuldige (en mogelijk schuldige) Syriers, Koerden en Irakezen.
Zegt de meneer die de simpele islamitische leefregels opvolgen goed noemt, om daarna niet eens te weten dat ridda ook onderdeel van de sharia is.quote:
Probleem is dat je daar weinig aan hebt, platbombarderen is leuk als je een vijandelijk leger wil pakken in een conventionele oorlog. Maar als je een tegenstander hebt die zich kan mengen onder de burgerbevolking en die in grote getale zijn mensen uit uit het buitenland haalt met één of andere ideologie, dan gaat platbombarderen niet lukken, vandaar dat de VS en de USSR ook niet konden winnen in Vietnam en Afghanistan.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, gewoon platbombarderen volstaat.
JIJ hebt het over de sharia. Moslims in Europa leven niet volgens de sharia, op een paar gekkies na.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zegt de meneer die de simpele islamitische leefregels opvolgen goed noemt, om daarna niet eens te weten dat ridda ook onderdeel van de sharia is.
Laten we een kennisuitwisselingsproject opstarten met Jordanië en wat sociaal werkers daarheen sturen in de hoop dat onze manier van omgaan met jihadisten ook daar voet aan de grond krijgtquote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh ja, laten we zelf net zo barbaars worden als de vijand, goeie instelling.
Hebben ze daar bij ISIS een video edit afdeling zitten ofzo?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:47 schreef Taexon het volgende:
Hele filmpje van IS, dus niet alleen de verbranding...
Let op 18+
http://www.liveleak.com/view?i=4ae_1422983006
Ja ze zoeken nog stagiaires, krijg je ook gewoon studiepunten voor. Maar moet je wel op inholland zitten.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:51 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Hebben ze daar bij ISIS een video edit afdeling zitten ofzo?
Toch knap dat je jezelf in 1 post zo enorm kan tegenspreken.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Stel je niet aan. Dat ik voor het wegbombarderen van ISIS ben zegt niets over andere zaken. Ik vind de VS nog steeds een fascistische politiestaat, ik vind Assad nog steeds een massamoordenaar en ik vind dat je nog steeds moet kijken naar de oorzaken van terrorisme (waaronder Amerikaanse bombardementen).
Ik spreek mezelf totaal niet tegen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Toch knap dat je jezelf in 1 post zo enorm kan tegenspreken.
Nou, los jij het dan op?quote:Maar ik gun je je geweld hoor. Bombardeer maar lekker, dat helpt. IS is zo goed als verslagen. Net als dat de drugs al bijna de wereld uit zijn.
Europese buitengrenzen maar eens dicht, om te beginnen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Probleem is dat je daar weinig aan hebt, platbombarderen is leuk als je een vijandelijk leger wil pakken in een conventionele oorlog. Maar als je een tegenstander hebt die zich kan mengen onder de burgerbevolking en die in grote getale zijn mensen uit uit het buitenland haalt met één of andere ideologie, dan gaat platbombarderen niet lukken, vandaar dat de VS en de USSR ook niet konden winnen in Vietnam en Afghanistan.
Meerdere persbureaus die hier idd op toegespitst zijn.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:51 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Hebben ze daar bij ISIS een video edit afdeling zitten ofzo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |