NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kort na het begin van de koude oorlog besluit de Sovjet-Unie om zich op te heffen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sowieso binnen een paar jaar.
Het complete Oostblok 50 jaar lang bezetten, was natuurlijk geen stijl.
Dream on.
Life is what happens while planning other things
Alles wordt nu eenmaal aangegrepen om de Russische agressie goed te pratenquote:
[..]
Dus omdat een groot aantal Oekraïners echte nazi's waren, was het niet meer dan terecht dat de Russen hun land bezetten na WOII?
.
[ Bericht 100% gewijzigd door JCats op 03-02-2015 10:17:35 ]
Life is what happens while planning other things
Als je dat doet zie je dat Oekraïne zwaar te lijden heeft gehad onder zowel de nazi's als de sovjets. En aangezien die laatste er decennia langer hebben huisgehouden is het niet zo heel vreemd dat de aversie tegen de Russen er vrij groot is.quote:
[..]
Heb ik dat gezegd?
Maar verdiep je ook eens in de afloop van WO2 en de koude oorlog.
Jij had het ook geen probleem gevonden als de geallieerden na WOII niet meer waren vertrokken uit ons land?quote:
[..]
Kort na het begin van de koude oorlog besluit de Sovjet-Unie om zich op te heffen.
Dream on.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja maar Oekraïne is van Rusland. Oekraïne heeft immers de Krim bezet na WOII.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 10:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Alles wordt nu eenmaal aangegrepen om de Russische agressie goed te praten
Feitelijk is oost-Duitsland ook van Rusland. Alleen hebben die vuige moffen het land weer veroverd op de Russen. Dit kan zo niet langer doorgaan. Oost-Europa is van Rusland, punt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat lijkt helaas wel het niveau van een aantal figuren hier.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 10:19 schreef waht het volgende:
[..]
Ja maar Oekraïne is van Rusland. Oekraïne heeft immers de Krim bezet na WOII.
Feitelijk is oost-Duitsland ook van Rusland. Alleen hebben die vuige moffen het land weer veroverd op de Russen. Dit kan zo niet langer doorgaan. Oost-Europa is van Rusland, punt.
Ook de US heeft zijn invloedssfeer veilig gesteld.quote:
[..]
Jij had het ook geen probleem gevonden als de geallieerden na WOII niet meer waren vertrokken uit ons land?
Life is what happens while planning other things
Voor zo ver ik weer hebben wij niet te lijden gehad onder die uitbreiding van de invloedssfeer.quote:
[..]
Ook de US heeft zijn invloedssfeer veilig gesteld.
Bovendien is bondgenootschappen sluiten net iets anders dan een land bezetten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Met aanmerkelijk minder geweld in Europa sinds WOII dan de Russen.quote:
[..]
Ook de US heeft zijn invloedssfeer veilig gesteld.
Maar goed, hoe wou je hiermee de huidige Russische agressie precies goedpraten?
Ooit iets opgemerkt van de recente en huidige US/EU/Kiev-agressie?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 10:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met aanmerkelijk minder geweld in Europa sinds WOII dan de Russen.
Maar goed, hoe wou je hiermee de huidige Russische agressie precies goedpraten?
Begrijp je het pas als Rotterdam vernield wordt door Nederlanders zoals nu Donetsk door Ukraïners, gesteund door het Westen?
Life is what happens while planning other things
Er is in Oekraïne vooral sprake van Russische agressie op dit moment. Zowel door een flink stuk van dat land te bezetten als door actief rebellen daar te sturen en te steunen.quote:
[..]
Ooit iets opgemerkt van de recente en huidige US/EU/Kiev-agressie?
Begrijp je het pas als Rotterdam vernield wordt door Nederlanders zoals nu Donetsk door Ukraïners, gesteund door het Westen?
Vertel, waar en wanneer is Rusland aangevallen door de VS/EU/Kiev?quote:
[..]
Ooit iets opgemerkt van de recente en huidige US/EU/Kiev-agressie?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Als Rotterdam zichzelf eenzijdig probeert af te scheiden en daarbij gesteund wordt door een buitenlandse mogendheid, dan kan ik mij daar wel iets bij voorstellen.quote:
[..]
Ooit iets opgemerkt van de recente en huidige US/EU/Kiev-agressie?
Begrijp je het pas als Rotterdam vernield wordt door Nederlanders zoals nu Donetsk door Ukraïners, gesteund door het Westen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja, dat zegt genoeg.quote:
[..]
Als Rotterdam zichzelf eenzijdig probeert af te scheiden en daarbij gesteund wordt door een buitenlandse mogendheid, dan kan ik mij daar wel iets bij voorstellen.
Life is what happens while planning other things
Het was allemaal prima en wel zo lang Moskou een marionet in Kiev had zitten. Maar nu dat niet meer zo is grijpt Poetin naar militaire middelen. Simpeler dan dit wordt het niet.
Ja, er wonen etnische Russen in Oekraïne, en Poetin ziet het als zijn taak om hen allemaal in één land te verenigen. Bovendien voelt hij zich bedreigd door de opkomst van de EU, de NAVO en het feit dat andere volkeren ook een fijn leven willen. Dat is allemaal heel erg natuurlijk, dat andere volkeren zelfbeschikking willen. Dus dan maar geweld.
Tot zover alle relevante details.
Ja, er wonen etnische Russen in Oekraïne, en Poetin ziet het als zijn taak om hen allemaal in één land te verenigen. Bovendien voelt hij zich bedreigd door de opkomst van de EU, de NAVO en het feit dat andere volkeren ook een fijn leven willen. Dat is allemaal heel erg natuurlijk, dat andere volkeren zelfbeschikking willen. Dus dan maar geweld.
Tot zover alle relevante details.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Vertel.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Met deze reactie klinkt het alsof jij niet gelooft in het idee van landen of überhaupt territoriale integriteit.quote:
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Goede vergelijking. Mits in Rotterdam vooral Duitsers wonen, en Duitsland gewapende troepen en wapentuig naar Rotterdam zou sturen na onwelgevallige verkiezingen. Ja, dan ontstaat een gewapend conflict.quote:
[..]
Ooit iets opgemerkt van de recente en huidige US/EU/Kiev-agressie?
Begrijp je het pas als Rotterdam vernield wordt door Nederlanders zoals nu Donetsk door Ukraïners, gesteund door het Westen?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat is het hele eieren eten ben ik bang. Blijven hangen in het koude oorlogdenken waarbij Rusland het gewoon voor het zeggen moet hebben achter het ijzeren gordijn...quote:
[..]
Met deze reactie klinkt het alsof jij niet gelooft in het idee van landen of überhaupt territoriale integriteit.
Rusland dient gewoon oppermachtig zijn. Als Poetin Nederland morgen mondeling inlijft, dan hebben wij dat maar te accepteren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waar begint en eindigt die zelfbeschikking dan?quote:
Het was allemaal prima en wel zo lang Moskou een marionet in Kiev had zitten. Maar nu dat niet meer zo is grijpt Poetin naar militaire middelen. Simpeler dan dit wordt het niet.
Ja, er wonen etnische Russen in Oekraïne, en Poetin ziet het als zijn taak om hen allemaal in één land te verenigen. Bovendien voelt hij zich bedreigd door de opkomst van de EU, de NAVO en het feit dat andere volkeren ook een fijn leven willen. Dat is allemaal heel erg natuurlijk, dat andere volkeren zelfbeschikking willen. Dus dan maar geweld.
Tot zover alle relevante details.
Binnen de landsgrenzen gelden wat mij betreft gewoon de wetten van dat land. Daar hebben andere landen zich niet mee te bemoeien door annexaties of het militair sturen en steunen van rebellen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 10:41 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Waar begint en eindigt die zelfbeschikking dan?
Het begint en eindigt in dit geval bij wat een groter en machtiger land beslist wat zijn invloedssfeer zou moeten zijn.quote:
[..]
Waar begint en eindigt die zelfbeschikking dan?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
