http://www.nu.nl/media/39(...)ij-nos-journaal.htmlquote:Een man is donderdagavond de studio van NOS binnengedrongen om zendtijd te eisen. Het pand op het Media Park wordt ontruimd. De politie is in grote getale aanwezig.
De man is door een beveiliger overmeesterd, melden bronnen aan NU.nl.
De reguliere uitzending van het Achtuurjournaal is onderbroken. Deze begon wel om 20.00 uur, maar kort daarna werd de uitzending afgebroken.
"In verband met omstandigheden is er op dit moment geen journaal mogelijk", aldus de NPO1.
Het is niet duidelijk wat de man met de zendtijd wilde doen. Het zou gaan om een keurig geklede man.
Het personeel wordt uit het gebouw aan het Journaalplein gehaald. Het lijkt er volgens Pieter Broertjes, burgemeester van Hilversum, op dat dat veilig verloopt. De burgemeester is onderweg naar het Journaalplein.
Zijn doel was zendtijd om zijn boodschap te verkondigen, dat is hem niet geluktquote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:00 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Zijn doel was toch ook niet om het zo lang mogelijk te laten duren of zo. Hij wilde alleen op deze manier inbreken op het nieuws. Logisch dat ie dan niet moeilijk doet.
En toch was het leuk geweest als Herman had voorgelezen: "2. De lieve uitzending wordt niet vertraagd"quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:02 schreef de_boswachter het volgende:
Brief die aan medewerkers is gegeven door man met pistool
[ afbeelding ]
Ja precies. Daarom had ie ook geen echt geweer nodig bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:05 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Zijn doel was zendtijd om zijn boodschap te verkondigen, dat is hem niet gelukt
kan niet kijken ben aan het "werk"quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:05 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
http://nos.nl/livestream/2016289-persconferentie-nos-over-ontruiming.html
Zou toch mooi zijn. Gewoon eerst onderhandelen en dan levert hij dat wapen in en mag Herman dit voorlezenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:06 schreef Falco het volgende:
[..]
En toch was het leuk geweest als Herman had voorgelezen: "2. De lieve uitzending wordt niet vertraagd"
Nee je hebt gelijk. laten we er een paar terug geven.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:09 schreef beantherio het volgende:
Is deze gebeurtenis wel echt een topic van 25 delen waard?
Nee.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:09 schreef beantherio het volgende:
Is deze gebeurtenis wel echt een topic van 25 delen waard?
Nee.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:09 schreef beantherio het volgende:
Is deze gebeurtenis wel echt een topic van 25 delen waard?
Leg dat eens uit? De meest wijze mensen op deze wereld waren (Jesus, Boeddha Martin Luther King) en zijn complotters. Het is wel zo dat mensen die dingen anders zien en vaak dingen willen veranderen snel weg gezet zullen worden als "gek". Vooral door mensen die niks willen veranderen aan de huidige situatie.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:54 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik heb wel eens het gevoel dat er vaak weinig verschil zit tussen die twee categorieën.
Stopte met lezen bij Jesus.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:15 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Leg dat eens uit? De meest wijze mensen op deze wereld waren (Jesus, Boeddha Martin Luther King) en zijn complotters. Het is wel zo dat mensen die dingen anders zien en vaak dingen willen veranderen snel weg gezet zullen worden als "gek". Vooral door mensen die niks willen veranderen aan de huidige situatie.
De NOS is geweldig, de politie was geweldig, de beveiliger was helemaal geweldig.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:17 schreef Furdinand het volgende:
iemand een samenvatting van de persco?
wauw, geweldig.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:18 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De NOS is geweldig, de politie was geweldig, de beveiliger was helemaal geweldig.
Wel grappig hoe groot het verschil was geweest als die beveiliger toevallig wel overhoop was geknald, omdat ie die kerel naar de verkeerde studio leiddequote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:18 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De NOS is geweldig, de politie was geweldig, de beveiliger was helemaal geweldig.
was het journaal maar zo geweldig.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:18 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De NOS is geweldig, de politie was geweldig, de beveiliger was helemaal geweldig.
Blijkbaar was er niemand die die vent wou interviewen, dat was pas TV geweest.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
was het journaal maar zo geweldig.
Verdoriequote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:24 schreef MaJo het volgende:
Die Hans heeft op die screenshot dezelfde uitdrukking als Marc Marie Huijbregts
Ik had ook iets van herkenning maar kon het niet plaatsen. Zojuist viel het kwartjequote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:25 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Verdorie![]()
Er was iets aan die kerel wat ik kende, maar dit is het dus. Zat aan een deelnemer van WIDM te denken, maar dat was Marc-Marie natuurlijk ook
Durf jij jezelf nu met Martin Luther King te vergelijken, die mishandeling en doodsbedreigingen trotseerde terwijl jij niet verder komt dan het nabauwen van Willem Middelkoop?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:15 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Leg dat eens uit? De meest wijze mensen op deze wereld waren (Jesus, Boeddha Martin Luther King) en zijn complotters. Het is wel zo dat mensen die dingen anders zien en vaak dingen willen veranderen snel weg gezet zullen worden als "gek". Vooral door mensen die niks willen veranderen aan de huidige situatie.
Met een tikje Van Gaal erdoorheen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:24 schreef MaJo het volgende:
Die Hans heeft op die screenshot dezelfde uitdrukking als Marc Marie Huijbregts
En dat vind jij wel goed? De politie is er om mensen bang te maken?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 08:06 schreef Admiraal_Kontkanaal het volgende:
Maar in Amerika is er tenminste wel angst voor de politie
Nee hoor. Zeg ik ook nergens. Ik probeer alleen een situatie te schetsen van hoe mensen met een afwijkende mening snel in een hoekje van gek of complotters worden gedrukt.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:32 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Durf jij jezelf nu met Martin Luther King te vergelijken, die mishandeling en doodsbedreigingen trotseerde terwijl jij niet verder komt dan het nabauwen van Willem Middelkoop?
Uiteraard. Men heeft simpelweg geen argumenten én wil het wereldbeeld niet veranderen, dus dan maar de boodschapper aanvallen of ridiculiseren.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:49 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee hoor. Zeg ik ook nergens. Ik probeer alleen een situatie te schetsen van hoe mensen met een afwijkende mening snel in een hoekje van gek of complotters worden gedrukt.
Liever dat dan dat er continu gesold wordt met de politiequote:
In eerste instantie niet, maar de politie is er om de wet te handhaven en de veiligheid te garanderen, echter iedereen die de wet overtreedt en onveilige situaties creëert moet wel degelijk bang zijn voor de politie ja.quote:De politie is er om mensen bang te maken?
Aha ...quote:''Je test dit soort dingen natuurlijk wel in rollenspelen, maar op het moment dat het gebeurt en je ernaar handelt, heb je wel karakter", aldus directeur Richard Franken van beveiligingsbedrijf Trigion
Er zit een verschil tussen iemand die een andere mening heeft dan "mainstream" en iemand die bij iedere ingrijpende gebeurtenis "false flag! illuminati! Reptilian! new world order!" loopt te roepen. De ergste zijn nog de mensen die zeggen dat dit soort dingen geacteerd zijn. Die zijn gewoon ronduit achterlijk en verdienen het om geridiculiseerd te worden.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:49 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee hoor. Zeg ik ook nergens. Ik probeer alleen een situatie te schetsen van hoe mensen met een afwijkende mening snel in een hoekje van gek of complotters worden gedrukt.
Ah, en waarom dan wel? Vicsims bestaan niet?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:53 schreef Furdinand het volgende:
[..]
Er zit een verschil tussen iemand die een andere mening heeft dan "mainstream" en... De ergste zijn nog de mensen die zeggen dat dit soort dingen geacteerd zijn. Die zijn gewoon ronduit achterlijk.
Natuurlijk bestaan die wel. Jij doet net of je onnozel bent, alleen maar om mensen op de kast te jagen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah, en waarom dan wel? Vicsims bestaan niet?
Het zal vast wel eens gebeurt zijn, maar daar zal jij nooit achter komen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah, en waarom dan wel? Vicsims bestaan niet?
Meermalen en er is makkelijk achter te komen. Waarom denk jij dat "ik dat nooit zal"?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:58 schreef Furdinand het volgende:
[..]
Het zal vast wel eens gebeurt zijn, maar daar zal jij nooit achter komen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Doe niet zo dom. Natuurlijk niet, maar in Amerika flikken ze zo'n grapje niet omdat ze bang zijn voor de gevolgen. Als je daar te ver gaat, moet je heel goed oppassen. Hier kun je agenten verrot schelden, slaan maar na een paar uurtjes schoffelen sta je toch weer buiten. De politie hier zou veel harder moeten optreden, vooral met al dat gespuis wat hier rondloopt.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En dat vind jij wel goed? De politie is er om mensen bang te maken?
Dat is idd schandalig, je zet de werkelijke slachtoffers daarmee immers neer als acteurs, en gaat volledig voorbij aan hun leed.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:53 schreef Furdinand het volgende:
[..]
Er zit een verschil tussen iemand die een andere mening heeft dan "mainstream" en iemand die bij iedere ingrijpende gebeurtenis "false flag! illuminati! Reptilian! new world order!" loopt te roepen. De ergste zijn nog de mensen die zeggen dat dit soort dingen geacteerd zijn. Die zijn gewoon ronduit achterlijk en verdienen het om geridiculiseerd te worden.
"al dat gespuis"?? We hebben het over Nederland, een van de veiligste landen (zeker afgezet naar de bevolkingsdichtheid) ter wereld?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:59 schreef Admiraal_Kontkanaal het volgende:
[..]
Doe niet zo dom. Natuurlijk niet, maar in Amerika flikken ze zo'n grapje niet omdat ze bang zijn voor de gevolgen. Als je daar te ver gaat, moet je heel goed oppassen. Hier kun je agenten verrot schelden, slaan maar na een paar uurtjes schoffelen sta je toch weer buiten. De politie hier zou veel harder moeten optreden, vooral met al dat gespuis wat hier rondloopt.
Vertel me meer over hoe in Amerika minder criminaliteit is door hun geweldige systeem van angst? Ik hou van statistieken als je die hebt.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:59 schreef Admiraal_Kontkanaal het volgende:
[..]
Doe niet zo dom. Natuurlijk niet, maar in Amerika flikken ze zo'n grapje niet omdat ze bang zijn voor de gevolgen. Als je daar te ver gaat, moet je heel goed oppassen. Hier kun je agenten verrot schelden, slaan maar na een paar uurtjes schoffelen sta je toch weer buiten. De politie hier zou veel harder moeten optreden, vooral met al dat gespuis wat hier rondloopt.
Maar wel genadeloos afgestraft en zo hoort dat ook.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:01 schreef El_Matador het volgende:
En in de VS maakt het ook weinig uit. Genoeg voorbeelden van recente doden door politiekogels van slachtoffers die zich niet door die politiestaat lieten weerhouden.
Die "grapjes" worden dus juist wel "geflikt".
Jij bent voor de doodstraf?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:02 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Maar wel genadeloos afgestraft en zo hoort dat ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |