http://www.nu.nl/media/39(...)ij-nos-journaal.htmlquote:Een man is donderdagavond de studio van NOS binnengedrongen om zendtijd te eisen. Het pand op het Media Park wordt ontruimd. De politie is in grote getale aanwezig.
De man is door een beveiliger overmeesterd, melden bronnen aan NU.nl.
De reguliere uitzending van het Achtuurjournaal is onderbroken. Deze begon wel om 20.00 uur, maar kort daarna werd de uitzending afgebroken.
"In verband met omstandigheden is er op dit moment geen journaal mogelijk", aldus de NPO1.
Het is niet duidelijk wat de man met de zendtijd wilde doen. Het zou gaan om een keurig geklede man.
Het personeel wordt uit het gebouw aan het Journaalplein gehaald. Het lijkt er volgens Pieter Broertjes, burgemeester van Hilversum, op dat dat veilig verloopt. De burgemeester is onderweg naar het Journaalplein.
Mooi he media, en iedereen meteen schreeuwen naar terrorisme.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:04 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
En ondertussen zijn hele leven verwoest.
Nee echt?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:06 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Dikke kans dat die geluiddemper ook nep was.
Ach hangt er maar net vanaf hè, als 't een netbeheerder of iets met de drinkwatervoorziening was geweest waarschijnlijk ook wel, tenzij 't uit veiligheidsoverwegingen door shotcallers bewust uit de media gehouden zou worden. Nieuwswaarde heet dat, en hetzelfde principe is van toepassing op de NOS.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is natuurlijk één grote zelfbevlekkingsshow. Had deze man bij een willekeurig bedrijf in Nederland zoiets gedaan dan had dit het journaal hoogstwaarschijnlijk niet eens gehaald.
Die topics zijn ook nep.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:09 schreef GekkePoes het volgende:
Hij heeft wel 21 topics gevuld, dat zegt al wel wat.
Nee, hij heeft 20 topics gevuld, 21e looptquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:09 schreef GekkePoes het volgende:
Hij heeft wel 21 topics gevuld, dat zegt al wel wat.
Straks had de jongen het perongeluk gericht op een agent, dan had ie minder geluk gehad.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:09 schreef Oliver23 het volgende:
Belangrijkste conclusie deze avond: Handjes dichtknijpen dat het zo is afgelopen!
5 plus 98 eindigt het.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:09 schreef GekkePoes het volgende:
Hij heeft wel 21 topics gevuld, dat zegt al wel wat.
Hoezo? Ik verheugde me juist op de hackersquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:09 schreef Oliver23 het volgende:
Belangrijkste conclusie deze avond: Handjes dichtknijpen dat het zo is afgelopen!
Zal wel TBS worden. Misschien niet eens heel streng.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:03 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Wat voor straf zou hij nou krijgen voor zoiets?
BNW heeft al een topic lopenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:11 schreef Japie77 het volgende:
Moet dit topic niet naar BNW? Het gaat per slot van rekening over een complot(theorie).
Blijkbaar niet fuck de TU Delft.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:10 schreef beantherio het volgende:
[..]
Zal wel TBS worden. Misschien niet eens heel streng.
Wel zonde. Als je aan TU Delft kunt studeren dan ben je geen echt domme jongen. Jammer dat je op die manier je leven zo op z'n kop zet.
Belangrijkste conclusie is dat zelfs met een verhoogd dreigingsbeeld iedere flapdrol de staatsomroep had kunnen geijzelen en met wat meer voorbereiding, het aanwezige personeel voor de eigen camera's een kopje kleiner had kunnen maken.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:09 schreef Oliver23 het volgende:
Belangrijkste conclusie deze avond: Handjes dichtknijpen dat het zo is afgelopen!
Echter ze zijn dan nooit in gevaar geweest. Maar even realistisch, die gast heeft toch gewoon psychologische hulp nodig en daarna kan die (Tsja waarschijnlijk nu wat minder makkelijk) gewoon weer in de samenleving mee doen zonder problemen?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:04 schreef Elfletterig het volgende: [..] Ik betwijfel dat. Het wapen is niet van echt te onderscheiden, zegt de nieuwslezer. Het verboden om dergelijke wapens in je bezit te hebben (ook al zijn ze nep), laat staan om er mensen mee te bedreigen.
Ik denk eigenlijk nog een veel mindere straf. Hij had geen echt wapen en er is uiteindelijk niets gebeurd. Hij zal het ook niet helemaal op een rijtje hebben dus dat speelt ook mee.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:10 schreef hmmmmmmm het volgende:
Ik gok op tbs als hij dat niet krijgt dan 5 jaar gevangenis.
Aanklachten vallen wel mee en gezien het tonen van de man zonder balkje op nationale tv is het erg waarschijnlijk dat dat zal meewegen.
Volgens mij heeft hij een voorkeur voor journalistiekquote:
een US army issue ?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:11 schreef Shotty het volgende:
ding lijkt verdomt veel op de TM MK 23:
http://shop.ehobbyasia.co(...)M-GAS-MK23_MARK7.jpg
ding wordt standaard geleverd met een werkende silencer, dus die was wss wel echt...
Een nep wapen wat niet van echt te onderscheiden is, word net zo zwaar bestraft.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:11 schreef BobW het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk nog een veel mindere straf. Hij had geen echt wapen en er is uiteindelijk niets gebeurd. Hij zal het ook niet helemaal op een rijtje hebben dus dat speelt ook mee.
Er zijn er nog 5 zoals ik (zwaarbewapend), plus 98 hackers.quote:
Maar wel een gijzeling, publieke omroep etc. Zal toch wel wat TBS worden als die idd niet helemaal gezond wasquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:11 schreef BobW het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk nog een veel mindere straf. Hij had geen echt wapen en er is uiteindelijk niets gebeurd. Hij zal het ook niet helemaal op een rijtje hebben dus dat speelt ook mee.
Hij praat zeker weer over zichzelf?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:12 schreef Joezi het volgende:
Geweldig om Peter R de Vries weer eens te mogen aanschouwen
Komt wel goed, taakstraf van 100 uur en hij kan weer verder met zijn studiequote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:13 schreef Japie77 het volgende:
Ik heb medelijden met deze jongen. Had puur goede intenties.
Nou ja, wellicht dat ze daardoor wel zo scherp waren om hem naar een lege studio te sturen. Niet dat dat zin had gehad als hij schietend binnen was gekomen, maar toch..quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:12 schreef GGMM het volgende:
Mooi dat er op deze wijze is aangetoond dat de extra beveiligingsmaatregelen die genomen zijn totaal nutteloos zijn.
Tegen een gewapende gek begin je niet zoveelquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:12 schreef GGMM het volgende:
Mooi dat er op deze wijze is aangetoond dat de extra beveiligingsmaatregelen die genomen zijn totaal nutteloos zijn.
Gewoon pbc weigeren en na 2/3 van de straf+ goed gedrag voor zijn 25e weer vrij zijn.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:13 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Maar wel een gijzeling, publieke omroep etc. Zal toch wel wat TBS worden als die idd niet helemaal gezond was
Nope gewoon even de boel relativeren, onze Peter heeft dagelijks een doorgeladen gun tegen ze kop aan.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:13 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Hij praat zeker weer over zichzelf?
Als je het wilt kan je op andere manieren ook wel heel makkelijk een aanslag plegen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:11 schreef NotYou het volgende:
[..]
Belangrijkste conclusie is dat zelfs met een verhoogd dreigingsbeeld iedere flapdrol de staatsomroep had kunnen geijzelen en met wat meer voorbereiding, het aanwezige personeel voor de eigen camera's een kopje kleiner had kunnen maken.
Ik toon goede intenties met een bosje bloemen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:13 schreef Japie77 het volgende:
Ik heb medelijden met deze jongen. Had puur goede intenties.
Zal wel gewoon ontslag van rechtsvervolging worden wegens ontoerekeningsvatbaarheid, TBSje erbij, niks mis mee man, laat gaan.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:12 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
Een nep wapen wat niet van echt te onderscheiden is, word net zo zwaar bestraft.
Nepwapens zijn ook illegaal in Nederland.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:14 schreef eight het volgende:
Hoe is het mogelijk dat die man wapenbezit ten laste wordt gelegd terwijl het een nepwapen was
Ze hebben wel goede ervaringen met moslims die technische studies doen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:13 schreef Japie77 het volgende:
Ik heb medelijden met deze jongen. Had puur goede intenties.
Zo'n nepwapen mag je ook niet bezittenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:14 schreef eight het volgende:
Hoe is het mogelijk dat die man wapenbezit ten laste wordt gelegd terwijl het een nepwapen was
Kan.. Beste zou zijn als hij wel geholpen wordt natuurlijkquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:13 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Gewoon pbc weigeren en na 2/3 van de straf+ goed gedrag voor zijn 25e weer vrij zijn.
Heb je meer voor nodig dan 3 bewapende matties. Die voorbereidingen vallen wél op.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:14 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Als je het wilt kan je op andere manieren ook wel heel makkelijk een aanslag plegen.
Elektriciteitsnet platleggen door een stuk of 20 elektriciteitsmasten op te blazen e.d.
Ik denk dat hij dat dondersgoed wist, en daarom niet alleen z'n wapen achter z'n rug hield, maar het ook direct liet vallen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:10 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
Straks had de jongen het perongeluk gericht op een agent, dan had ie minder geluk gehad.
Is daar niet eens eerder een uitspraak over geweest. Dat als je de intentie hebt en doet alsof het een echt wapen is dan is dat ook strafbaar.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:14 schreef eight het volgende:
Hoe is het mogelijk dat die man wapenbezit ten laste wordt gelegd terwijl het een nepwapen was
In deze fucked up world kan je sommige dingen niet met een bosje bloemen regelen helaas.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:14 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
Ik toon goede intenties met een bosje bloemen.
Ok doei.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:15 schreef 01110010 het volgende:
Dit is echt een waardeloos forum. Echt niet zo geschikt waar het voor bedoeld is.
kquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:14 schreef eight het volgende:
Hoe is het mogelijk dat die man wapenbezit ten laste wordt gelegd terwijl het een nepwapen was
die dingen vallen onder de Wet Wapens en Munitie. in principe niet verboden om te hebben in nederland, maar je moet wel aan een hoop voorwaarden voldoen. op straat moet je hem in een afgesloten tas of koffer hebben... daar wordt ie nu dus op gepakt.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:14 schreef eight het volgende:
Hoe is het mogelijk dat die man wapenbezit ten laste wordt gelegd terwijl het een nepwapen was
Wat een rare en wereldvreemde conclusiequote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:12 schreef GGMM het volgende:
Mooi dat er op deze wijze is aangetoond dat de extra beveiligingsmaatregelen die genomen zijn totaal nutteloos zijn.
Dreigen met en nepwapen, geeft mensen het idee dat het een echte is en ze kunnen worden doodgeschoten.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:14 schreef eight het volgende:
Hoe is het mogelijk dat die man wapenbezit ten laste wordt gelegd terwijl het een nepwapen was
Je bent zelf waardeloos.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:15 schreef 01110010 het volgende:
Dit is echt een waardeloos forum. Echt niet zo geschikt waar het voor bedoeld is.
Prima geschikt hoorquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:15 schreef 01110010 het volgende:
Dit is echt een waardeloos forum. Echt niet zo geschikt waar het voor bedoeld is.
nope. is legaal onder bepaalde voorwaardenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:14 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Nepwapens zijn ook illegaal in Nederland.
Echte wapens ookquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:16 schreef Shotty het volgende:
[..]
nope. is legaal onder bepaalde voorwaarden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mag deze foto in de OP?Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Goed van jequote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:16 schreef IsaacCuenca het volgende:
Ik zei al 2 uur geleden dat het wapen nep was.
Meen je toch niet? Zo zie je maar hoe ontiegelijk fucked up onze maatschappij is.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:15 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
Dreigen met en nepwapen, geeft mensen het idee dat het een echte is en ze kunnen worden doodgeschoten.
de straf is net zo hoog als een echt wapen waarmee niet geschoten is.
Arme jongen, je hebt het er maar moeilijk mee dat ik je zo voor lul heb gezet in het Feyenoord topic.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:15 schreef eight het volgende:
[..]
Wat een rare en wereldvreemde conclusie
False flag, dit hele gebeuren. Inside job, om kijkers van de commerciële zenders terug te winnen. Helaas, want nu zullen zij ook zoiets in scène moeten zetten.quote:
Vuurwapens zijn ook legaal onder bepaalde voorwaarden.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:16 schreef Shotty het volgende:
[..]
nope. is legaal onder bepaalde voorwaarden
Je moet je ook in de topics bevinden waar je je thuisvoeltquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:15 schreef 01110010 het volgende:
Dit is echt een waardeloos forum. Echt niet zo geschikt waar het voor bedoeld is.
Zit je zelf toevallig ook in een psychose? If so verzoek je moeder even echt lijkende nepwapens bij de politie in te leveren.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:15 schreef 01110010 het volgende:
Dit is echt een waardeloos forum. Echt niet zo geschikt waar het voor bedoeld is.
Kan goed zijn eerlijk gezegd ik hoop dat hij psychische hulp krijgt en gewoon rehabiliteert.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:11 schreef BobW het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk nog een veel mindere straf. Hij had geen echt wapen en er is uiteindelijk niets gebeurd. Hij zal het ook niet helemaal op een rijtje hebben dus dat speelt ook mee.
Misschien is ie gaan flippen omdat z'n eerste semester heel beroerd is verlopen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:15 schreef Immerdebestebob het volgende:
Maandag begint het nieuwe semester toch? Kan ie weer vakjes volgen
Wie zit er nog meer in een psychose dan?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:17 schreef NotYou het volgende:
[..]
Zit je zelf toevallig ook in een psychose? If so verzoek je moeder even echt lijkende nepwapens bij de politie in te leveren.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:16 schreef Bombvis het volgende:
Hahaha wat leuk! Wie is datSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mag deze foto in de OP?
Muah je doet een overall aan en huurt een wit busje en niemand die je zal aanspreken als je in een open veld ff wat zwaar illegaal vuurwerk aan die poten plaktquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:14 schreef NotYou het volgende:
[..]
Heb je meer voor nodig dan 3 bewapende matties. Die voorbereidingen vallen wél op.
Hij wilde zelf op de buis komen.. lijkt me niet dat hij dan onherkenbaar wil blijven. Vind het wel sneu allemaal eigenlijk.. ze zullen ook wel de kosten van alle gedoe op hem willen verhalen. Wel een goede wake up call.. zijn actie maakt duidelijk dat iemand met kwade bedoelingen weinig in de weg wordt gelegd.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:14 schreef isax het volgende:
waarom maken ze dat mannetje niet onkenbaar?
Waarom zou hij psychische hulp nodig hebben?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:17 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Kan goed zijn eerlijk gezegd ik hoop dat hij psychische hulp krijgt en gewoon rehabiliteert.
Eigenlijk achteraf ook een soort van dienst bewezen tuurlijk het is erg dat iedereen geschokkeerd is maar we weten nu tenminste dat de beveiliging van de nos niet in orde is.
Praat het zeker niet goed maar deze jongen is blijkbaar geen terrorist dus dan moet je hem ook niet zo behandelen.
Hans Bezembinder natuurlijkquote:
Dat je het niet mag bezitten is logisch, het is alleen merkwaardig dat de straf gelijk is aan het bezit van een echt wapen. Het is imo toch een wezenlijk verschilquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:15 schreef MouzurX het volgende:
[..]
k
Een nepwapen wordt als wapen gezien.
Ik vermoed dat het bedreigen van personeel van het journaal niet zo'n voorwaarde is.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:16 schreef Shotty het volgende:
[..]
nope. is legaal onder bepaalde voorwaarden
Ja, stel je voor dat hij z'n neppistool had gebruikt om iemand dood te slaan.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:18 schreef jamesdeen het volgende:
verschrikkelijk, gruwelijk en afschuwelijk. godzijdank heeft iedereen het overleefd.
Kwade bedoelingen?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:18 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hij wilde zelf op de buis komen.. lijkt me niet dat hij dan onherkenbaar wil blijven. Vind het wel sneu allemaal eigenlijk.. ze zullen ook wel de kosten van alle gedoe op hem willen verhalen. Wel een goede wake up call.. zijn actie maakt duidelijk dat iemand met kwade bedoelingen weinig in de weg wordt gelegd.
De zionisten zaten hier (weer) achter om de moslims in een kwaad daglicht te zettenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:18 schreef jamesdeen het volgende:
verschrikkelijk, gruwelijk en afschuwelijk. godzijdank heeft iedereen het overleefd.
Hoezo? Wil je de doodsangst van de gegijzelde, duidelijk te horen in de gepubliceerde video, ontkennen?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:16 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Meen je toch niet? Zo zie je maar hoe ontiegelijk fucked up onze maatschappij is.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:16 schreef Bombvis het volgende:
done.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mag deze foto in de OP?🐱
Psychologische hulp heeft -ie zeker nodig. Als inderdaad blijkt dat zijn beide ouders vorige week zijn overleden (zoals het gerucht luidt), dan is het een bijzonder trieste zaak.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:11 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Echter ze zijn dan nooit in gevaar geweest. Maar even realistisch, die gast heeft toch gewoon psychologische hulp nodig en daarna kan die (Tsja waarschijnlijk nu wat minder makkelijk) gewoon weer in de samenleving mee doen zonder problemen?
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:18 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Waarom zou hij psychische hulp nodig hebben?
was hartstikke kalm joh, hij behandelde hem ook nog heel goed.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:19 schreef NotYou het volgende:
[..]
Hoezo? Wil je de doodsangst van de gegijzelde, duidelijk te horen in de gepubliceerde video, ontkennen?
Sowieso, daarom is het ook onvermijdelijk dat het een keer mis gaat hier.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:18 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hij wilde zelf op de buis komen.. lijkt me niet dat hij dan onherkenbaar wil blijven. Vind het wel sneu allemaal eigenlijk.. ze zullen ook wel de kosten van alle gedoe op hem willen verhalen. Wel een goede wake up call.. zijn actie maakt duidelijk dat iemand met kwade bedoelingen weinig in de weg wordt gelegd.
Heb ik iets gemisquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Arme jongen, je hebt het er maar moeilijk mee dat ik je zo voor lul heb gezet in het Feyenoord topic.
Gewoon blijven proberen me terug te pakken met dit soort stoere opmerkingen, het lukt vanzelf!!
Het is al duidelijk dat zijn ouders gewoon in leven zijn, Egyptische vader en Nederlandse moeder. Wel gescheiden.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:19 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Psychologische hulp heeft -ie zeker nodig. Als inderdaad blijkt dat zijn beide ouders vorige week zijn overleden (zoals het gerucht luidt), dan is het een bijzonder trieste zaak.
Mongool. Volkomen terechte wet.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:16 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Meen je toch niet? Zo zie je maar hoe ontiegelijk fucked up onze maatschappij is.
Hoorde je echt doodsangst ja? Vond hem nog vrij dapper. Ook toen de jongen zei: 'o daar is de politie'. Hij: 'ja ik hoop het, dan kan ik eindelijk naar huis'quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:19 schreef NotYou het volgende:
[..]
Hoezo? Wil je de doodsangst van de gegijzelde, duidelijk te horen in de gepubliceerde video, ontkennen?
volgens mij is hij niet toerekeningsvatbaar.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:18 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hij wilde zelf op de buis komen.. lijkt me niet dat hij dan onherkenbaar wil blijven. Vind het wel sneu allemaal eigenlijk.. ze zullen ook wel de kosten van alle gedoe op hem willen verhalen. Wel een goede wake up call.. zijn actie maakt duidelijk dat iemand met kwade bedoelingen weinig in de weg wordt gelegd.
gelukkig was de portier zo heldhaftig en moedig om hem binnen te latenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:18 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, stel je voor dat hij z'n neppistool had gebruikt om iemand dood te slaan.
Beetje moeite je in te leven in anderen Isaac?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:19 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
was hartstikke kalm joh, hij behandelde hem ook nog heel goed.
niks te zeuren die gegijzelde.
Oh jezus waarom brengen mensen zoiets dan in de wereld..quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is al duidelijk dat zijn ouders gewoon in leven zijn, Egyptische vader en Nederlandse moeder. Wel gescheiden.
Wie is dat wel dan? We zijn allemaal maar slaven van ons zieke brein.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:20 schreef isax het volgende:
[..]
volgens mij is hij niet toerekeningsvatbaar.
Hij wou vertellen dat de NOS niet objectief bericht. En dat is een keiharde waarheid die de meeste mensen nog niet weten of geloven helaas. Dus alleen maar prima motieven.quote:
Jij weet nu al hoe jouw kinderen gaan zijn? Knapquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:21 schreef Nammie het volgende:
[..]
Oh jezus waarom brengen mensen zoiets dan in de wereld..
jij in ieder geval nietquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:21 schreef Joezi het volgende:
[..]
Wie is dat wel dan? We zijn allemaal maar slaven van ons zieke brein.
Oké... - we zullen wel horen waar het allemaal mis is gegaan bij deze jongen. Ben trouwens benieuwd of -ie ook wel eens op FOK! kwam.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is al duidelijk dat zijn ouders gewoon in leven zijn, Egyptische vader en Nederlandse moeder. Wel gescheiden.
Ja, zoals iemand hiervoor al zei maar wat ik te laat had gelezen: als iedere flapdrol zomaar binnen kan komen wandelen op de redactie van de NOS dan is dat nogal verontrustend..quote:
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:21 schreef Nammie het volgende:
[..]
Oh jezus waarom brengen mensen zoiets dan in de wereld..
Wow, heb je nog meer van dit soort schokkende anekdotes.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:21 schreef Tweek het volgende:
Zelfs na Pim Fortuyn was de beveiliging triest bij het media park. Ik moest er heen voor een solicitatie en kreeg te horen dat ik gewoon aan iemand moest vragen om me binnen te laten bij het poortje, anders moest ik omlopen. De eerste persoon die naar buiten ging, liet me binnen met ze pasje.
Hij had een goede reden.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:21 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ja, zoals iemand hiervoor al zei maar wat ik te laat had gelezen: als iedere flapdrol zomaar binnen kan komen wandelen op de redactie van de NOS dan is dat nogal verontrustend..
Er ging iets rond over het werk van Tarik tegen het financiele systeem, en ik dacht gelijk aan jou, maar jij bent er nog.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:21 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hij wou vertellen dat de NOS niet objectief bericht. En dat is een keiharde waarheid die de meeste mensen nog niet weten of geloven helaas. Dus alleen maar prima motieven.
Welnee, er werd niet op de Dam geschreeuwd en ook niet met waxinelichthouders gegooid. O, en er waren geen leden van onze nationale operette het koninklijk huis bij betrokken. Geen van de drie hoofdzonden dus.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:10 schreef hmmmmmmm het volgende:
Ik gok op tbs als hij dat niet krijgt dan 5 jaar gevangenis.
De grimeur stond buiten, anders had die snel nog een balkje kunnen schminken.quote:Aanklachten vallen wel mee en gezien het tonen van de man zonder balkje op nationale tv is het erg waarschijnlijk dat dat zal meewegen.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Wow, heb je nog meer van dit soort schokkende anekdotes.
Jij niet? Ik ben te lui om het uit te schrijven maar het blijkt vrij duidelijk uit de houding die hij aanneemt. Hij wist niet of hij vanavond nog thuis zou komen. Hoeveel letterlijker wil je 't hebben?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:20 schreef Nammie het volgende:
[..]
Hoorde je echt doodsangst ja? Vond hem nog vrij dapper. Ook toen de jongen zei: 'o daar is de politie'. Hij: 'ja ik hoop het, dan kan ik eindelijk naar huis'
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:21 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hij wou vertellen dat de NOS niet objectief bericht. En dat is een keiharde waarheid die de meeste mensen nog niet weten of geloven helaas. Dus alleen maar prima motieven.
En net was het nog een Algerijnquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is al duidelijk dat zijn ouders gewoon in leven zijn, Egyptische vader en Nederlandse moeder. Wel gescheiden.
Hmmm, nu ben ik nieuwsgierig. Doe eens een link.quote:
jij hebt het wiel ook niet bepaald uitgevonden he?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:21 schreef Nammie het volgende:
[..]
Oh jezus waarom brengen mensen zoiets dan in de wereld..
Nee is de enigste, maar het laat zien dat ook de medewerkers geen zin hadden in al dat gedoe qua beveiliging.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Wow, heb je nog meer van dit soort schokkende anekdotes.
Dat is toch bij elk bedrijfquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:21 schreef Tweek het volgende:
Zelfs na Pim Fortuyn was de beveiliging triest bij het media park. Ik moest er heen voor een solicitatie en kreeg te horen dat ik gewoon aan iemand moest vragen om me binnen te laten bij het poortje, anders moest ik omlopen. De eerste persoon die naar buiten ging, liet me binnen met ze pasje.
LOL. Denk je echt dat ik de enige bent die tegen ons financiele systeem strijdt? Het zijn er duizenden, zoniet nog meer en worden er meer met de dag.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Er ging iets rond over het werk van Tarik tegen het financiele systeem, en ik dacht gelijk aan jou, maar jij bent er nog.
Bovendien heet je Japie en geen Tarik.
Dat is geen doodsangst vermoeiende debiel die je bent.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:22 schreef NotYou het volgende:
[..]
Jij niet? Ik ben te lui om het uit te schrijven maar het blijkt vrij duidelijk uit de houding die hij aanneemt. Hij wist niet of hij vanavond nog thuis zou komen. Hoeveel letterlijker wil je 't hebben?
Al die beveiliging is toch sowieso een wassen neus.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:23 schreef Tweek het volgende:
[..]
Nee is de enigste, maar het laat zien dat ook de medewerkers geen zin hadden in al dat gedoe qua beveiliging.
Prima, dan had ik het net iets anders moeten formuleren.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:24 schreef bamibij het volgende:
[..]
Dat is geen doodsangst vermoeiende debiel die je bent.
Met doodsangst weet je niet of je ooit nog thuis zult komen uiteraard
Nee, dat denk ik niet.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:23 schreef Japie77 het volgende:
[..]
LOL. Denk je echt dat ik de enige bent die tegen ons financiele systeem strijdt? Het zijn er duizenden, zoniet nog meer en worden er meer met de dag.
Maar bedankt voor je bezorgdheid.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:22 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Welnee, er werd niet op de Dam geschreeuwd en ook niet met waxinelichthouders gegooid. O, en er waren geen leden van onze nationale operette het koninklijk huis bij betrokken. Geen van de drie hoofdzonden dus.
[..]
De grimeur stond buiten, anders had die snel nog een balkje kunnen schminken.
Niet? Ik kan je zo al tig stichtingen en websites en auteurs etc opnoemen. En er zijn nu al meer als 90000 handtekeningen opgehaald voor het burgerinitiatief geldcreatie.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik niet.
Zo ben ik.
Arme Tarik is toch niet bespuugd he?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:23 schreef Kosmoproleet het volgende:
Goh mensen. Wat een drama en overdreven gedoe.
De meeste voetballiefhebbers weten wel dat de NOS een joods bolwerk isquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:21 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hij wou vertellen dat de NOS niet objectief bericht. En dat is een keiharde waarheid die de meeste mensen nog niet weten of geloven helaas. Dus alleen maar prima motieven.
Daarom maar goed dat we in Nederland leven. Dit is het beste voor iedereen lijkt me.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:25 schreef tralalala het volgende:
Hij neemt nog best risico door het wapen eerst op te tillen voordat hij hem laat vallen.
Had hij niet in Amerika moeten doen denk ik.
zou pas wat zijn als hij schoot en er confetti uitkwam o.i.d en dan neergeknald werd door de popoquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:25 schreef tralalala het volgende:
Hij neemt nog best risico door het wapen eerst op te tillen voordat hij hem laat vallen.
Had hij niet in Amerika moeten doen denk ik.
Ja gezelligquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:24 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Kom wat vaker op BNW, genoeg te vinden.
Klopt, het is allemaal onzin. Niemand zit er op te wachten, want als iemand het wil komt ie toch wel binnen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Al die beveiliging is toch sowieso een wassen neus.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:25 schreef eight het volgende:
[..]
De meeste voetballiefhebbers weten wel dat de NOS een joods bolwerk is
En hoe vaak door dezelfde personen? Dat zegt namelijk niet zoveel..quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:25 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Niet? Ik kan je zo al tig stichtingen en websites en auteurs etc opnoemen. En er zijn nu al meer als 90000 handtekeningen opgehaald voor het burgerinitiatief geldcreatie.
Ik denk niet dat je de enige bent, Japie....quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:25 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Niet? Ik kan je zo al tig stichtingen en websites en auteurs etc opnoemen. En er zijn nu al meer als 90000 handtekeningen opgehaald voor het burgerinitiatief geldcreatie.
Waarheidquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:25 schreef eight het volgende:
[..]
De meeste voetballiefhebbers weten wel dat de NOS een joods bolwerk is
NL>VSquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:25 schreef tralalala het volgende:
Hij neemt nog best risico door het wapen eerst op te tillen voordat hij hem laat vallen.
Had hij niet in Amerika moeten doen denk ik.
Ja, bij Hapoel Tel Aviv-Excelsior is men steevast voor het volk van Juda?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:25 schreef eight het volgende:
[..]
De meeste voetballiefhebbers weten wel dat de NOS een joods bolwerk is
Omdat die doos die dat twitterde gewoon een aandachtshoer is.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:21 schreef Nammie het volgende:
[..]
Oh jezus waarom brengen mensen zoiets dan in de wereld..
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:26 schreef Pleun2011 het volgende:
Mensen die aan de TU studeren hebben vaak wel aparte naar autisme neigende trekjes.. dus in die zin valt die knul niet uit de toon, behalve dan dat hij uitzonderlijk goed gekleed is voor een nerd. Hij zal ook wel bovengemiddeld intelligent zijn en een belevingswereld hebben die niet erg doorsnee is. Kennelijk ontstaat er in zo'n brein dan een kronkel die tot deze actie heeft geleid.
Ik weet nog dat de NOS bij de Winterspelen ook opgenomen beelden als live uit durfde te zenden. Ik vertrouw ze er niet mee.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:26 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
zou pas wat zijn als hij schoot en er confetti uitkwam o.i.d en dan neergeknald werd door de popo
live on televisie
Geheime supertruc ontdektquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:26 schreef NotYou het volgende:
[..]
Sinds wanneer kun/mag je afbeeldingen in je signature zetten hier?![]()
Hoezo "kronkel"? Het is eerder een kronkel deze daad op voorhand weg te zetten als gevolg van een "kronkel".quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:26 schreef Pleun2011 het volgende:
Mensen die aan de TU studeren hebben vaak wel aparte naar autisme neigende trekjes.. dus in die zin valt die knul niet uit de toon, behalve dan dat hij uitzonderlijk goed gekleed is voor een nerd. Hij zal ook wel bovengemiddeld intelligent zijn en een belevingswereld hebben die niet erg doorsnee is. Kennelijk ontstaat er in zo'n brein dan een kronkel die tot deze actie heeft geleid.
Ik had altijd het idee dat als je in Leiden studeerde je een psychologisch probleem had en dan maar daar heen ging om er achter te komen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:26 schreef Pleun2011 het volgende:
Mensen die aan de TU studeren hebben vaak wel aparte naar autisme neigende trekjes.. dus in die zin valt die knul niet uit de toon, behalve dan dat hij uitzonderlijk goed gekleed is voor een nerd. Hij zal ook wel bovengemiddeld intelligent zijn en een belevingswereld hebben die niet erg doorsnee is. Kennelijk ontstaat er in zo'n brein dan een kronkel die tot deze actie heeft geleid.
Nog iemand op facebook postte hetzelfde.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Omdat die doos die dat twitterde gewoon een aandachtshoer is.
Net als degene die zich voor het huis liet interviewen, hem zogenaamd goed kende, maar dan doet alsof hij misschien geadopteerd zou zijn. Dan ken je hem dus helemaal niet.
Nee dank je. Weinig behoefte om het allemaal precies voor je uit te gaan tekenen. En dat jij op jouw beurt weer meld dat het een onbetrouwbare bron is of een ander excuus. Te vermoeiend. Het belangrijkste is dat jezelf de nieuwschierigheid op gaat brengen om te kijken of er misschien toch iets waar is van bepaalde BNW onderwerpen die steeds vaker door meer en meer mensen genoemd worden.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:26 schreef bamibij het volgende:
[..]
Ja gezellig![]()
Jij doet een nogal vreemde bewering, maak dan ook eens hard. En dan niet met links naar vage Amerikaanse sites maar gewoon goed onderbouwd
Zo niet kun je lekker terug naar je vriendjes in BNW
Ik ook wel, alleen als het moet hoorquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:28 schreef RoW_0 het volgende:
No offence hé, maar ik zou Jinek best geven.
Boobies.
Nieuwsquote:
Boobies lekker.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:28 schreef RoW_0 het volgende:
No offence hé, maar ik zou Jinek best geven.
Boobies.
Matige troll 1/10quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:29 schreef Deckard het volgende:
BNW creeert dit soort mensen dus.
Kan dat onderdeel niet verwijdert worden?
*verwijderdquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:29 schreef Deckard het volgende:
BNW creeert dit soort mensen dus.
Kan dat onderdeel niet verwijdert worden?
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:28 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee dank je. Weinig behoefte om het allemaal precies voor je uit te gaan tekenen. En dat jij op jouw beurt weer meld dat het een onbetrouwbare bron is of een ander excuus. Te vermoeiend. Het belangrijkste is dat jezelf de nieuwschierigheid op gaat brengen om te kijken of er misschien toch iets waar is van bepaalde BNW onderwerpen die steeds vaker door meer en meer mensen genoemd worden.
Zo zo, jij bent ook maar 2 stappen verwijderd van een mediaparkterrorist.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:30 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Ik zou haar anus penetreren met een lange houten stok.
doe niet zo domquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:29 schreef Deckard het volgende:
BNW creeert dit soort mensen dus.
Kan dat onderdeel niet verwijdert worden?
Ninja edit.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:30 schreef GGMM het volgende:
[..]
Erg fijn dat jij dit voor ons bijhoud.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:31 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
doe niet zo dom
dat er mensen zijn die verder proberen te kijken dan wat de media je vertelt is geheel terecht
Te snel, niet leesbaarquote:
Misschien is dat waar, aangezien het meestal werkelozen zijn die zich daar huisvesten en dus alle tijd.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:31 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
doe niet zo dom
dat er mensen zijn die verder proberen te kijken dan wat de media je vertelt is geheel terecht
"Probeerd". Je kwam al niet erg intelligent over, maar nu zeker niet.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:31 schreef Deckard het volgende:
[..]
Ah de eerste BNW-er al die zijn verzinsels weer eens probeerd te verdedigen
Kan je die tekst nu eindelijk zelf gebruiken bij een ander. Moet toch goed voelen lijkt mij.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Probeerd". Je kwam al niet erg intelligent over, maar nu zeker niet.
Erg logisch is zijn daad niet dus het lijkt me dat die voortkomt uit een hersenspinsel. Zoiets als bij Breivik.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoezo "kronkel"? Het is eerder een kronkel deze daad op voorhand weg te zetten als gevolg van een "kronkel".
http://www.tudelft.nl/stu(...)lied-earth-sciences/quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Psychologie van de aspergegrond.
Serieus mensen, ligt ieder met een iq boven de 80 in bed na 12e?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:33 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Erg logisch is zijn daad niet dus het lijkt me dat die voortkomt uit een hersenspinsel. Zoiets als bij Breivik.
moeilijk, ik vind de huidige situatie ook niet echt reden tot een jubelstemming.quote:Op donderdag 29 januari 2015 23:07 schreef Sardu het volgende:
[..]
Nope... Huilen om veiligheid ditdat. Niemand schijnt ene neuk te geven om de eventuele boodschap.
Ja, die mijnbouwers ken ik wel. Organiseerde jaarlijks een feest voor alle aardwetenschappelijke faculteiten.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:34 schreef NotYou het volgende:
[..]
http://www.tudelft.nl/stu(...)lied-earth-sciences/
Zou het?![]()
Wanneer zouden ze de eerste hacker gaan oppakken? Lijtk mij in ieder geval verstandig om dat soort gevaarlijke gasten in de gaten te houden.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:35 schreef Beathoven het volgende:
[..]
moeilijk, ik vind de huidige situatie ook niet echt reden tot een jubelstemming.
Goed dat hij er nu zelf mee aan komt zetten.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:35 schreef GGMM het volgende:
Peter heeft de indruk dat het geen echt pistool is.
Die man ontgaat ook nietsquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:35 schreef GGMM het volgende:
Peter heeft de indruk dat het geen echt pistool is.
Die is allang blij dat de publieke omroep even op zwart ging.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:37 schreef Zipportal het volgende:
Jammer dat GeertGod nog niet gereageerd heeft.
RTL met de verslaggeving rondom Frankrijk.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:38 schreef Tweek het volgende:
De NOS is wel blij dat ze eindelijk weer relevant zijn.
Hoezo samen? Het is wij tegen hunquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:38 schreef Joezi het volgende:
Ik hoop wel dat we hier samen sterker uit zullen komen
Ik ook geen Studio PowNED gisterenavond.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die is allang blij dat de publieke omroep even op zwart ging.
Kan ik hem geen ongelijk in geven.
RTL is al jaren beter met scoop etc. NOS lijdt een beetje onder de hoofdredacteurs die politiek gemotiveerd zijn.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:38 schreef Zipportal het volgende:
[..]
RTL met de verslaggeving rondom Frankrijk.
Die kale gozerquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:38 schreef Zipportal het volgende:
[..]
RTL met de verslaggeving rondom Frankrijk.
Vermoedelijk hebben ze m expres binnengelatenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:38 schreef Tweek het volgende:
De NOS is wel blij dat ze eindelijk weer relevant zijn.
iedereen is bang.quote:
vooralsnog alleen jijquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:40 schreef Kosmoproleet het volgende:
Half Nederlands, half Egyptisch.
Dus: Half verwarde man, half terrorist. Volgens de media komende dagen.
Molecular Science & Technologyquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:40 schreef Jimbo het volgende:
ik gok dat ie nano biologie, of chemie studeerde.
Kijk gewoon even hier ophet manische subforum BNW, dan weet je direct wat voor zieke gedachtes deze gast wilde vertellen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:39 schreef Jimbo het volgende:
wanneer horen we eens wat die gast nou te vertellen had?
en moeten er niet een paar pakjes gezocht worden of iets ?
NPO heeft HD nog niet eens onder de knie.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:40 schreef Tweek het volgende:
[..]
RTL is al jaren beter met scoop etc. NOS lijdt een beetje onder de hoofdredacteurs die politiek gemotiveerd zijn.
Half palmkweker en half wietkweker ook zeker.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:40 schreef Kosmoproleet het volgende:
Half Nederlands, half Egyptisch.
Dus: Half verwarde man, half terrorist. Volgens de media komende dagen.
Gekleurde verslaggeving is altijd al een probleem geweest bij de NOS. Ze willen maar niet inzien dat het op de lange termijn averechts werktquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:40 schreef Tweek het volgende:
[..]
RTL is al jaren beter met scoop etc. NOS lijdt een beetje onder de hoofdredacteurs die politiek gemotiveerd zijn.
Taruk is een bietje gayquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:30 schreef Zipportal het volgende:
Dader ziet er niet uit als Henk of Ingrid. Je verwacht het niet.
Daar erger ik me ook dood aan.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:41 schreef Zipportal het volgende:
[..]
NPO heeft HD nog niet eens onder de knie.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:42 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Half palmkweker en half wietkweker ook zeker.
Dat ligt er te dik bovenop, wachten op wat er bij Shownieuws gaat worden gezegd, spannend!!quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:44 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Misschien een hint voor Rik van Westelaken -> NOS
Nou nee hoor ik zou het netjes vragen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zo zo, jij bent ook maar 2 stappen verwijderd van een mediaparkterrorist.
Let wel: HD is sinds 2006 mondjesmaat begonnen in Nederland. Bijna 10 jaar verder en wat hebben wij geleerd?quote:
Ach SP, PVDA, Groenlinks vind NOS objectieft, D66 VVD vindt RTL objectief en de PVV vindt sbs6 een nieuwsbron.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:43 schreef eight het volgende:
[..]
Gekleurde verslaggeving is altijd al een probleem geweest bij de NOS. Ze willen maar niet inzien dat het op de lange termijn averechts werkt
Of hij wou een of andere radicale preek houden, het was tenslotte een NOSlim (hue hue hue)quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:41 schreef Deckard het volgende:
[..]
Kijk gewoon even hier ophet manische subforum BNW, dan weet je direct wat voor zieke gedachtes deze gast wilde vertellen.
Heerlijk en ja die oude flesjes waren veel beter niet erg mooi dan wel.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:44 schreef Nemephis het volgende:
[..]Niks mis met Palm
[ afbeelding ]
behalve die kleine rotflesjes
Inderdaad dan was hij niet zo netjes gekleed geweest.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:00 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Laten we dan blij zijn dat Trevor Phillips niet zijn favoriete character was
Ja wat is iedereen toch racistisch he?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:40 schreef Kosmoproleet het volgende:
Half Nederlands, half Egyptisch.
Dus: Half verwarde man, half terrorist. Volgens de media komende dagen.
Ik neig naar een Ryder of Og Locquote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:00 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Laten we dan blij zijn dat Trevor Phillips niet zijn favoriete character was
Wat is jouw probleem?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:02 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ja wat is iedereen toch racistisch he?Verongelijkte minkukel.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:02 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Ik neig naar een Ryder of Og Loc
Wat een onzin. Dit was een verwarde jonge man,quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:40 schreef Kosmoproleet het volgende:
Half Nederlands, half Egyptisch.
Dus: Half verwarde man, half terrorist. Volgens de media komende dagen.
Zeker een teleurstelling dat het geen islamitische aanslag was ?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:02 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ja wat is iedereen toch racistisch he?Verongelijkte minkukel.
oh, die vraag kun je ook opvatten als welke ouders brengen zulke kinderen in de wereldquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:53 schreef Nammie het volgende:
[..]
Normale vraag, echt abnormaal dat iemand zoiets verzint over de ouders van die jongen
Is dat al duidelijk dan dat Al-Qaida hier niet achter zit?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:06 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Zeker een teleurstelling dat het geen islamitische aanslag was ?
Wat een boze reactie zeg.
En dan heb ik 't met name over die memo..quote:Still, the attackers weren’t as meticulously prepared as, say, the perpetrators of the Sept. 11 attacks in the U.S. The Charlie Hebdo gunmen initially went to the wrong address, a few doors down from the office of the satirical newspaper. And when they located the right address, the attackers first confronted a locked door—only to catch a break when an employee arrived after picking up her child from day care. The employee punched in the entry code after the gunmen threatened her.
Op jouw onophoudelijke slachtoffergejank zeer zeker, ja. Wat een grap dat jij bij de frontpage-redactie zit.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:06 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Zeker een teleurstelling dat het geen islamitische aanslag was ?
Wat een boze reactie zeg.
quote:Nederland
'Nederlandse neonazi's trainden in België'
door Administrator 9 sep 2006
Nederlandse neonazi's van de Nationale Alliantie hebben deelgenomen aan de paramilitaire trainingen in de Ardennen die de deze week opgepakte Belgische militair Thomas B. organiseerde.
Dat schrijft De Telegraaf op basis van bronnen bij de extreemrechtse organisatie de Nationale Alliantie. Die onderhield nauwe contacten met de Vlaamse neonazistische groepering Bloed-Bodem-Eer-Trouw (BBET) waarvan ook Thomas B. lid is. Hij bereidde volgens de Belgische justitie terreuraanslagen voor (lees 'Belgische militairen bereidden aanslag voor' ).
Nederlandse neonazi's van de Nationale Alliantie trainden in België
Verkiezingsaffiche van de Nationale Alliantie, met een Burqa met een kruis erdoor
Deze week deed de Belgische politie invallen in militaire kazernes en woonhuizen waarbij zeventien neonazi's werden opgepakt. Grote hoeveelheden munitie en wapens, explosieven, gasmaskers en kogelvrije vesten werden in beslag genomen.
De opgepakte militair Thomas B. zou de spil zijn geweest in een complot om grote terreuraanslagen te plegen op doelwitten in België. Hij organiseerde paramilitaire trainingen voor neonazi's, onder meer op militaire oefenterreinen.
Aan die trainingen zouden ook leden van de Nederlandse Nationale Alliantie hebben meegedaan, onder wie de 27-jarige oprichter en secretaris van de beweging, Virginia Kapic.
Door Bas Benneker
http://www.elsevier.nl/Ne(...)gie-ELSEVIER090508W/
Sommige terroristen handelen nou eenmaal vanuit een jihadistisch verband, waarbij jihad weer een islamitisch begrip is. Net zoals er hier melding gemaakt wordt van de militaire achtergrond (en politieke kleur) gebeurt dat daar ook.quote:Buitenland
'Belgische militairen bereidden aanslag voor'
door Administrator 7 sep 2006
De Belgische politie heeft donderdag zeventien extreemrechtse mannen aangehouden, onder wie een aantal militairen. Zij planden grote terreuraanslagen om het land te ontwrichten.
Bij huiszoekingen in vijf militaire kazernes en op achttien privé-adressen in Vlaanderen nam de politie een grote hoeveelheid munitie, wapens, gasmaskers, kogelvrije vesten, explosieven en ontstekers in beslag. Dat meldt het Belgische federaal parket in een verklaring.
Alle zeventien arrestanten hangen volgens de Belgische justitie de extreemrechtse ideologie aan. Hoofdverdachte is een militair uit de kazerne Leopoldsburg, vlakbij Eindhoven, die lid is van de neonazistische beweging Bloed-Bodem-Eer-Trouw.
Ronselpraktijken
De beweging zou plannen hebben gehad om aanslagen te plegen om de basisstructuren van het land te ontwrichten. Daartoe rekruteerde de hoofdverdachte gelijkgezinden, vooral binnen het leger, waar hij ook zijn uiterst rechtse ideeën verspreidde.
Op militair domein zou hij bovendien schietoefeningen en paramilitaire trainingen hebben georganiseerd. Ook zou hij banden onderhouden met Nederlandse skinheads van de Nationale Alliantie.
Daarnaast zou de extreemrechtse beweging een levendige handel bedrijven in wapens, waaronder 'explosieven en zeer gesofisticeerde oorlogsvuurwapens,' aldus het federaal parket.
Volgens een nieuwe Belgische wet op het terrorisme volstaat het lidmaatschap van een antidemocratische organisatie om te worden veroordeeld. De verdachten worden momenteel verhoord en zullen nog in de loop van donderdag en vrijdag voor de onderzoeksrechter verschijnen.
Door Bas Benneker
http://www.elsevier.nl/Bu(...)oor-ELSEVIER090309W/
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:09 schreef Inspireme het volgende:
Wie had dat gedacht van NOS naar SOS![]()
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:11 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Is dat al duidelijk dan dat Al-Qaida hier niet achter zit?
Dit is geen BNW bron, gewoon nieuws.. gerelateerd aan CH.
http://www.bloomberg.com/(...)new-way-of-terrorism
[..]
Als Al-Qaida hierachter zat was dat gebouw inmiddels wel verleden tijd.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:11 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Is dat al duidelijk dan dat Al-Qaida hier niet achter zit?
Dit is geen BNW bron, gewoon nieuws.. gerelateerd aan CH.
http://www.bloomberg.com/(...)new-way-of-terrorism
[..]
En dan heb ik 't met name over die memo..
twitter:cnnbrk twitterde op vrijdag 30-01-2015 om 01:10:09Gunman storms Dutch TV station, demanding air time. Video shows man wielding weapon, getting arrested. http://t.co/mvnh9xun4K reageer retweet
Terroristen bestaan inderdaad.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:11 schreef NotYou het volgende:
[..]
Op jouw onophoudelijke slachtoffergejank zeer zeker, ja. Wat een grap dat jij bij de frontpage-redactie zit.
Ook wanneer dit een volbloed egyptenaar geweest was zou dit een overduidelijke gek geweest zijn, iets met organisatiegraad en motieven alsook natuurlijk de handelswijze.
[..]
[..]
Sommige terroristen handelen nou eenmaal vanuit een jihadistisch verband, waarbij jihad weer een islamitisch begrip is. Net zoals er hier melding gemaakt wordt van de militaire achtergrond (en politieke kleur) gebeurt dat daar ook.
Jij bent niet zielig, Kosmopoleet, leer daar nou alsjeblieft eens een keer mee leven.
Ik zeik niet. Ik gebied jou op te houden met jouw (volkomen misplaatste) gejank/geziek.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:14 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Terroristen bestaan inderdaad.
Moeten we massaal sidderen en beven van angst constant? Neen.
Stel je niet aan en kap met zeiken.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:40 schreef Kosmoproleet het volgende:
Half Nederlands, half Egyptisch.
Dus: Half verwarde man, half terrorist. Volgens de media komende dagen.
Jij kan mij niks gebieden. Met alle respect.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:15 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik zeik niet. Ik gebied jou op te houden met jouw (volkomen misplaatste) gejank/geziek.
[..]![]()
Met klem verzoeken was inderdaad een betere woordkeuze geweest.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:18 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Jij kan mij niks gebieden. Met alle respect.
Hoezo een verwarde man? Hij leek me behoorlijk kalm en hij had een goed verhaal te vertellen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:05 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dit was een verwarde jonge man,
Aanslag was het wel maar geen politieke actie.
Volgens mij verwar je hooligans met neo-nazi's (wat niet altijd klopt), en noem je ze per ongeluk ook nog voetballiefhebbers.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:25 schreef eight het volgende:
[..]
De meeste voetballiefhebbers weten wel dat de NOS een joods bolwerk is
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:18 schreef NotYou het volgende:
[..]
Met klem verzoeken was inderdaad een betere woordkeuze geweest.
De quote geeft aan dat 't bij CH wel 3x fout gegaan kon zijn vanuit 't oogpunt van de daders. Stonden op 't verkeerde adres.. konden vervolgens 't gebouw niet in en toen moest iemand de code intoetsen. Dat koste veel tijd, hadden ook al overmeesterd kunnen zijn. In de link staat wel meer.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:12 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Als Al-Qaida hierachter zat was dat gebouw inmiddels wel verleden tijd.
Dat dus, ze staan behoorlijk in hun hemd. Nee hoor, na Pim is alles beter beveiligd.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:12 schreef GGMM het volgende:
Mooi dat er op deze wijze is aangetoond dat de extra beveiligingsmaatregelen die genomen zijn totaal nutteloos zijn.
Tijdsverschil hè...quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:13 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:cnnbrk twitterde op vrijdag 30-01-2015 om 01:10:09Gunman storms Dutch TV station, demanding air time. Video shows man wielding weapon, getting arrested. http://t.co/mvnh9xun4K reageer retweet
die hebben ook liggen slapen
Het is moeilijk om jaren lang de beveiliging op en top op z'n scherpst te houden. Ze kunnen 't mediapark niet bewaken alsof 't een geheime sovjetbasis is. Alhoewel die waarschijnlijk ook wel binnen te komen zijn omdat het mensenwerk blijft.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:21 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat dus, ze staan behoorlijk in hun hemd. Nee hoor, na Pim is alles beter beveiligd.
Not.
Welnee dat Al-Qaida stelt ook niks voor, zoveel geld, tijd en alle ruimte.. en zo weinig daden.. Triest clubje.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:12 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Als Al-Qaida hierachter zat was dat gebouw inmiddels wel verleden tijd.
Heeft die strontmazzel bij gehad denk ik.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:24 schreef meth1745 het volgende:
Amerikanen zullen wel denken, "wtf, politie die niet schiet?!"
TBS met dwangverpleging voor deze, stat!quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:13 schreef 01110010 het volgende:
Ik maakte net dit onderwerp NWS / Dat psychisch gesttord gedoe over die man die de NOS binnenviel wat opeens dicht ging. Iets waar wel meer een handje van is hier, echt van die zaken die bepaald niet goed zijn voor de nare sfeer van dat binnengeval.
En wat dat nog erger maakt is echt zo'n misselijke suggestie als reactie van een moderator in principe dat ik wel allemaal vóór zo'n sfeer ben.
Nee, hij stelde zich nooit bedreigend op en liet het wapen meteen vallen, zou bizar zijn geweest als ze op hem hadden geschoten.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:26 schreef Crimyclown het volgende:
[..]
Heeft die strontmazzel bij gehad denk ik.
Medicijnen kwijt?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:28 schreef 01110010 het volgende:
Hele bericht ook makkelijk weg dat ik net plaatste:
[kopie, ik heb daar een Firefox addon voor die tekst opslaat]
Moderatoren hier verkeren meestal in een soort van rare waan. Maar als ik al zei in dat andere onderwerp: http://forum.fok.nl/topic/2192948/1/999#149197030 Dat die kritiek over moderatoren hier niet algemeen bekend is en daarom niet meteen in de erkende en bekende hoek valt zegt niets.
weinig daden?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:24 schreef Joezi het volgende:
[..]
Welnee dat Al-Qaida stelt ook niks voor, zoveel geld, tijd en alle ruimte.. en zo weinig daden.. Triest clubje.
Bin Laden's laatste jaren spendeerde hij met name om de boekhouding op orde te krijgen, iets waar hij zich ook 't meeste zorgen over gemaakt heeft, zo rijk was Al-Qaida niet (meer). Maar lokale recruiters met een missie kosten niet zoveel en Al-Qaida Jemen schijnt nogal actief te zijn.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:24 schreef Joezi het volgende:
[..]
Welnee dat Al-Qaida stelt ook niks voor, zoveel geld, tijd en alle ruimte.. en zo weinig daden.. Triest clubje.
elke regel is ongeveer 1 aanval, dusja.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:32 schreef remlof het volgende:
Dat is wel een typisch gevalletje tl;dr
het zijn wel feiten.. was op de aanname dat Al-Qaida niet zoveel deed.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:32 schreef remlof het volgende:
Dat is wel een typisch gevalletje tl;dr
En totaal offtopic hier.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:32 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
elke regel is ongeveer 1 aanval, dusja.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:31 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
weinig daden?
valt wel mee hoor:
1990s
On December 29, 1992,[1] the first attack by Al-Qaeda was carried out in Aden, Yemen[2][3][4] known as the 1992 Yemen Hotel Bombings. That evening, a bomb went off at the Gold Mohur hotel, where U.S. troops had been staying while en route to Somalia, though the troops had already left when the bomb exploded. The bombers targeted a second hotel, the Aden Movenpick, where they believed American troops might also be staying. That bomb detonated prematurely in the hotel car park, around the same time as the other bomb explosion, killing two Australian tourists.[1][3] Bin Laden later claimed that he and Mohamed Khan were responsible for the 1992 Yemen attack.[2]
On November 13, 1995, The Islamist Movement for Change claimed responsibility for a car bombing in Riyadh, Saudi Arabia. This attack killed 5 Americans and 2 Indians and wounded 60.[5] The attack was "latter (sic) attributed to al-Qaeda"[6]
In August 1998, Al-Qaeda operatives carried out the bombings of the U.S. embassies in Nairobi, Kenya, and Dar es Salaam, Tanzania, killing more than 200 people and injuring more than 5,000 others.[7]
2000s[edit]
USS Cole after it was bombed
Al-Qaeda planned to attack the USS The Sullivans on January 3, 2000, but the effort failed due to too much weight being put on the small boat meant to bomb the ship.
Despite the setback with the USS The Sullivans, al-Qaeda succeeded in bombing a U.S. warship in October 2000 with the USS Cole bombing. A day later, a grenade was thrown at the British embassy in Yemen, blowing up one of its electric generators.[8][9]
On September 9, 2001, two Tunisian members of al-Qaeda assassinated Ahmed Shah Massoud, the leader of the Northern Alliance. One of the suicide attackers was killed by the explosion, while the other was captured and shot while trying to escape. It is believed that Osama Bin Laden ordered Massoud's assassination to help his Taliban protectors and ensure he would have their co-operation in Afghanistan.[10]
The most destructive act ascribed to al-Qaeda was the series of attacks in the United States on September 11, 2001.four commercial airliners were hijacked. Two of these were crashed into the Twin Towers which later collapsed, destroying the rest of the World Trade Center building complex. The third was crashed into the Pentagon and the fourth in a field during a struggle between passengers and hijackers to control the airplane. An investigation conducted after the attacks concluded that members of al-Qaeda planned and orchestrated the attacks. Osama bin Laden initially denied his organization's involvement,[11] but later in 2004 admitted his organization was responsible.
On December 22, 2001, al-Qaeda operative Richard Reid attempted to detonate explosives packed into the shoes he was wearing, while on American Airlines Flight 63 from Paris to Miami. In 2002, Reid pleaded guilty in U.S. federal court to eight criminal counts of terrorism, based on his attempt to destroy a commercial aircraft in-flight. He was sentenced to life in prison without parole and is held in a super maximum security prison in the United States.
The April 11, 2002 Ghriba synagogue bombing occurred when a natural gas truck fitted with explosives drove past security barriers at the ancient Ghriba Synagogue on the Tunisian island of Djerba. The truck detonated at the front of the synagogue, killing 14 German tourists, three Tunisians, and two French nationals. More than 30 others were wounded. Al Qaeda later claimed responsibility for the attack.[12]
The 2002 Limburg bombing occurred on 6 October 2002. The Limburg was carrying 397,000 barrels (63,100 m3) of crude oil from Iran to Malaysia, and was in the Gulf of Aden off Yemen to pick up another load of oil. It was registered under a French-flag and had been chartered by the Malaysian petrol firm Petronas. While it was some distance offshore, an explosives-laden dinghy rammed the starboard side of the tanker and detonated. The vessel caught on fire and approximately 90,000 barrels (14,000 m3) of oil leaked into the Gulf of Aden. Although Yemeni officials initially claimed that the explosion was caused by an accident, later investigations found traces of TNT on the damaged ship. One crew member, a 38 year-old Bulgarian named Atanas Atanasov, was killed, and 12 other crew members were injured.
On October 8, 2002 two Kuwaiti citizens with ties to jihadist in Afghanistan launched the Faylaka Island attack against United States Marines.[13][14][15] The Marines were on a training exercise on Failaka Island, an island off the coast of Kuwait. One Marine was killed, and another was seriously injured. The two Kuwaitis, Anas Al Kandari and Jassem al-Hajiri were also killed. They were reported to have served as volunteers with the Taliban, in Afghanistan, prior to the American response to the attacks of September 11, 2001.
The 2002 Bali bombings occurred on 12 October 2002 in the tourist district.[16]
The 2002 Mombasa attacks occurred on 28 November 2002 in Kenya. Al Qaeda later claimed responsibility for the attacks.[17]
The 2003 Riyadh compound bombings occurred on 12 May 2003, in Riyadh, Saudi Arabia. 39 people were killed, and over 160 wounded.
On 8 November 2003, on the day the US State Department warned of further attacks in Saudi Arabia, a suicide truck bomb detonated outside the Al-Mohaya housing compound in Laban Valley, West of Riyadh, killing 18 people and wounding 122.[18]
The 2003 Casablanca bombings occurred on May 16, 2003 in Casablanca, Morocco. 45 people were killed as a result of these attacks (12 suicide-bombers and 33 victims).
The 2003 Marriott Hotel bombing occurred on August 5, 2003 in Jakarta, Indonesia. A suicide bomber detonated a car bomb outside the lobby of the JW Marriott Hotel, killing twelve people and injuring 150. Those killed were mostly Indonesian, with the exception of one Dutch.
The 2003 Istanbul bombings were four truck bomb attacks carried out on November 15, 2003 and November 20, 2003, in Istanbul, Turkey, leaving 57 people dead, and 700 wounded. Several men have been convicted for their involvement.
Al-Qaeda is believed to have been responsible for the 2004 Khobar massacre, carried out on May 29, 2004.[19]
A suicide car bombing at the Doha Players theater in Qatar on March 19, 2005, which was the first attack of its kind in the nation, killed a British citizen and injured fifteen other people.[20]
The 2005 Bali bombings occurred on 1 October 2005 in Bali, Indonesia. 20 people were killed, and over 100 wounded.[18]
Al-Qaeda is believed to have been responsible for the failed assassination attempt on former Pakistani prime minister Benazir Bhutto on 7 October 2007.[21]
On 27 December 2007, al-Qaeda commander Mustafa Abu al-Yazid claimed responsibility for the assassination of Benazir Bhutto.[22]
Al-Qaeda claimed responsibility for the bombing of the Danish embassy in Pakistan on June 2, 2008. A car bomb killed six people and injured several.[23] Mustafa Abu al-Yazid, a high-ranking member of Al-Qaeda, issued a statement after the bombing, claiming that the attack was a response to the 2005 publication of the Muhammed Cartoons.[24]
The Battle of Wanat occurred on July 13, 2008, when forces including Al-Qaeda and Taliban guerrillas attacked NATO troops near the village of Wanat in the Waygal district in Afghanistan's far eastern province of Nuristan. The Battle of Wanat has been described as the "Black Hawk Down" of the War in Afghanistan, as one of the bloodiest attacks of the war and one of several attacks on remote outposts.[8] In contrast to previous roadside bombs and haphazard attacks and ambushes, this attack was well coordinated with fighters from many insurgent and terrorist groups with an effort that was disciplined and sustained which was able to target key assets such as the TOW launcher with precision.
Al-Qaeda is believed to have been responsible for the bombing of the Marriott Hotel in Pakistan on September 20, 2008. A truck bomb killed 54 people and injured 266 people.[25]
Shortly after the arrest of Umar Farouk Abdulmutallab in the December 25, 2009 bombing attack on Northwest Airlines Flight 253, the suspect reportedly told officials he had traveled to Yemen for training by Al-Qaeda, although British counterterrorism officials dismissed the claims.[26] President Barack Obama's top security official Janet Napolitano on December 27 stated "Right now we have no indication it's part of anything larger", warning it would be "inappropriate to speculate" that Al-Qaeda had sent Abdulmutallab on a suicide mission. On December 28, President Obama called it an "attempted terrorist attack" and promised "to use every element of our national power to disrupt, to dismantle and defeat the violent extremists who threaten us, whether they are from Afghanistan or Pakistan...".[27] That same day, Al Qaeda in the Arabian Peninsula claimed responsibility for the attack.[28] The group released photos of Nigerian Umar Farouk Abdulmutallab smiling in a white shirt and white Islamic skullcap with the Al Qaeda in Arabian Peninsula banner in the background. On January 8, 2010, President Barack Obama took responsibility for security lapses exposed by the attack, declaring in televised remarks "We are at war against Al-Qaeda", noting "our adversaries will seek new ways to evade them, as was shown by the Christmas attack"[29] By February 2010, the suspect told federal investigators that cleric Anwar al-Awlaki gave him orders to carry out the attack. Al-Jazeera reported that Awlaki issued a statement that "Brother mujahed Umar Farouk – may God relieve him – is one of my students, yes... We had kept in contact, but I didn't issue a fatwa to Umar Farouk for this operation,".[30]
An Al-Qaeda agent posing as a double agent killed 7 CIA officers in the Camp Chapman attack on December 30, 2009. The Jordanian man, thought to be an American asset penetrating Al-Qaeda was brought in the wire of the camp and detonated an explosive belt, killing 7 CIA, 1 Jordanian intelligence officer, and seriously wounding six others.[31]
Al-Qaeda commander Mustafa Abu al-Yazid claimed responsibility for the bombing of a German bakery in India in a posthumous audio tape released on June 15, 2010. The blast killed 17 people, and injured at least 60 more.[32]
In the Cargo planes bomb plot two packages, each containing a bomb consisting of 300 to 400 grams (11–14 oz) of plastic explosives and a detonating mechanism, were found on On October 29, 2010 on separate cargo planes. The bombs were discovered as a result of intelligence received from Saudi Arabia's security chief. They were bound from Yemen to the United States, and were discovered at en route stop-overs, in England and in Dubai in the United Arab Emirates.
One week later, al-Qaeda in the Arabian Peninsula (AQAP) took responsibility for the plot.[33] U.S. and British authorities had believed that AQAP, and specifically Anwar al-Awlaki, were behind the bombing attempts. They also believed the bombs were most likely constructed by AQAP's main explosives expert, Ibrahim Hassan al-Asiri.[34][35]
The In Amenas hostage crisis began on 16 January 2013, when al-Qaeda-linked terrorists affiliated with a brigade led by Mokhtar Belmokhtar took over 800 people hostage at the Tigantourine gas facility near In Amenas, Algeria. At least 39 foreign hostages were killed along with an Algerian security guard, as were 29 militants.[citation needed]
Iraq attacks[edit]
The Imam Ali Mosque bombing was the detonation of two car bombs outside of the Shia Imam Ali Mosque in Najaf on August 29, 2003.
The 2004 Irbil bombings was a double suicide attack on the offices of Kurdish political parties in Irbil, Iraq, north of Baghdad on February 2, 2004. The attackers detonated explosives strapped to their bodies as hundreds gathered to celebrate Eid Al-Adha in Irbil.
The 2 March 2004 Iraq Ashura bombings in Iraq was a series of planned terrorist explosions that killed at least 178 and injured at least 500 Iraqi Shi'a Muslims commemorating the Day of Ashura. The bombings brought one of the deadliest days in the Iraq occupation after the Iraq War to topple Saddam Hussein.
21 April 2004 Basra bombings were a series of large car bomb explosions which ripped through Basra, Iraq.
The 2005 Musayyib bombing was a suicide attack on a marketplace in Musayyib, Iraq, a town 35 miles south of Baghdad on July 16, 2005.
The 14 September 2005 Baghdad bombings were a series of more than a dozen terrorist attacks in the Iraqi capital of Baghdad.[36]
The November 2005 Khanaqin bombings were suicide attacks on two Shia mosques in Khanaqin, Iraq.
The Buratha Mosque bombing was a triple suicide bombing that occurred on April 7, 2006 in Baghdad.
The 23 November 2006 Sadr City bombings were a series of car bombs and mortar attacks in Iraq that began on 23 November at 15:10 Baghdad time (12:10 Greenwich Mean Time) and ended at 15:55 (12:55 GMT). Six car bombs and two mortar rounds were used in the attack on the Shi'ite Muslim slum in Sadr City.[37]
The 3 February 2007 Baghdad market bombing was the detonation of a large truck bomb in a busy market in the Iraqi capital of Baghdad on 3 February 2007. The suicide attack killed at least 135 people and injured 339 others.[38]
The 2007 Tal Afar bombings and massacre took place on March 27, 2007, when two truck bombs targeted Shia areas of the town of Tal Afar, Iraq, killing 152 and wounding 347 people.[39]
The 18 April 2007 Baghdad bombings were a series of attacks that occurred when five car bombs exploded across Baghdad, the capital city of Iraq, on 18 April 2007, killing nearly 200 people.[40]
The 2007 Yazidi communities bombings occurred at around 8pm local time on August 14, 2007, when four co-ordinated suicide bomb attacks detonated in the Kurdish towns of Kahtaniya and Jazeera (Siba Sheikh Khidir), near Mosul. Iraqi Red Crescent's estimates say the bombs killed 796 and wounded 1,562 people,[33][41] making this the Iraq War's most deadly car bomb attack during the period of major American combat operations.
The 19 August 2009 Baghdad bombings were three coordinated car bomb attacks and a number of mortar strikes in the Iraqi capital, Baghdad.
On 25 October 2009 Baghdad bombings there were attacks in Baghdad, Iraq which killed 155 people and injured at least 721 people.[42]
The April 2010 Baghdad bombings were a series of bomb attacks in Baghdad, Iraq that killed at least 85 people over two days.
The 10 May 2010 Iraq attacks were a series of bomb and shooting attacks that occurred in Iraq on 10 May 2010, killing over 100 people and injuring 350, the highest death toll for a single day in Iraq in 2010.[43]
The 2 November 2010 Baghdad bombings were a series of bomb attacks in Baghdad, Iraq, that killed more than 110 people.[44]
The January 2011 Iraq suicide attacks were a series of three consecutive suicide bombings in Iraq which left at least 133 dead.
Die burgeroorlogen moet je niet meetellenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:31 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
weinig daden?
valt wel mee hoor:
Nou oke.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:34 schreef remlof het volgende:
Anders kopieer je die hele lap tekst nog even GGMM.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 01:31 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
weinig daden?
valt wel mee hoor:
1990s
On December 29, 1992,[1] the first attack by Al-Qaeda was carried out in Aden, Yemen[2][3][4] known as the 1992 Yemen Hotel Bombings. That evening, a bomb went off at the Gold Mohur hotel, where U.S. troops had been staying while en route to Somalia, though the troops had already left when the bomb exploded. The bombers targeted a second hotel, the Aden Movenpick, where they believed American troops might also be staying. That bomb detonated prematurely in the hotel car park, around the same time as the other bomb explosion, killing two Australian tourists.[1][3] Bin Laden later claimed that he and Mohamed Khan were responsible for the 1992 Yemen attack.[2]
On November 13, 1995, The Islamist Movement for Change claimed responsibility for a car bombing in Riyadh, Saudi Arabia. This attack killed 5 Americans and 2 Indians and wounded 60.[5] The attack was "latter (sic) attributed to al-Qaeda"[6]
In August 1998, Al-Qaeda operatives carried out the bombings of the U.S. embassies in Nairobi, Kenya, and Dar es Salaam, Tanzania, killing more than 200 people and injuring more than 5,000 others.[7]
2000s[edit]
USS Cole after it was bombed
Al-Qaeda planned to attack the USS The Sullivans on January 3, 2000, but the effort failed due to too much weight being put on the small boat meant to bomb the ship.
Despite the setback with the USS The Sullivans, al-Qaeda succeeded in bombing a U.S. warship in October 2000 with the USS Cole bombing. A day later, a grenade was thrown at the British embassy in Yemen, blowing up one of its electric generators.[8][9]
On September 9, 2001, two Tunisian members of al-Qaeda assassinated Ahmed Shah Massoud, the leader of the Northern Alliance. One of the suicide attackers was killed by the explosion, while the other was captured and shot while trying to escape. It is believed that Osama Bin Laden ordered Massoud's assassination to help his Taliban protectors and ensure he would have their co-operation in Afghanistan.[10]
The most destructive act ascribed to al-Qaeda was the series of attacks in the United States on September 11, 2001.four commercial airliners were hijacked. Two of these were crashed into the Twin Towers which later collapsed, destroying the rest of the World Trade Center building complex. The third was crashed into the Pentagon and the fourth in a field during a struggle between passengers and hijackers to control the airplane. An investigation conducted after the attacks concluded that members of al-Qaeda planned and orchestrated the attacks. Osama bin Laden initially denied his organization's involvement,[11] but later in 2004 admitted his organization was responsible.
On December 22, 2001, al-Qaeda operative Richard Reid attempted to detonate explosives packed into the shoes he was wearing, while on American Airlines Flight 63 from Paris to Miami. In 2002, Reid pleaded guilty in U.S. federal court to eight criminal counts of terrorism, based on his attempt to destroy a commercial aircraft in-flight. He was sentenced to life in prison without parole and is held in a super maximum security prison in the United States.
The April 11, 2002 Ghriba synagogue bombing occurred when a natural gas truck fitted with explosives drove past security barriers at the ancient Ghriba Synagogue on the Tunisian island of Djerba. The truck detonated at the front of the synagogue, killing 14 German tourists, three Tunisians, and two French nationals. More than 30 others were wounded. Al Qaeda later claimed responsibility for the attack.[12]
The 2002 Limburg bombing occurred on 6 October 2002. The Limburg was carrying 397,000 barrels (63,100 m3) of crude oil from Iran to Malaysia, and was in the Gulf of Aden off Yemen to pick up another load of oil. It was registered under a French-flag and had been chartered by the Malaysian petrol firm Petronas. While it was some distance offshore, an explosives-laden dinghy rammed the starboard side of the tanker and detonated. The vessel caught on fire and approximately 90,000 barrels (14,000 m3) of oil leaked into the Gulf of Aden. Although Yemeni officials initially claimed that the explosion was caused by an accident, later investigations found traces of TNT on the damaged ship. One crew member, a 38 year-old Bulgarian named Atanas Atanasov, was killed, and 12 other crew members were injured.
On October 8, 2002 two Kuwaiti citizens with ties to jihadist in Afghanistan launched the Faylaka Island attack against United States Marines.[13][14][15] The Marines were on a training exercise on Failaka Island, an island off the coast of Kuwait. One Marine was killed, and another was seriously injured. The two Kuwaitis, Anas Al Kandari and Jassem al-Hajiri were also killed. They were reported to have served as volunteers with the Taliban, in Afghanistan, prior to the American response to the attacks of September 11, 2001.
The 2002 Bali bombings occurred on 12 October 2002 in the tourist district.[16]
The 2002 Mombasa attacks occurred on 28 November 2002 in Kenya. Al Qaeda later claimed responsibility for the attacks.[17]
The 2003 Riyadh compound bombings occurred on 12 May 2003, in Riyadh, Saudi Arabia. 39 people were killed, and over 160 wounded.
On 8 November 2003, on the day the US State Department warned of further attacks in Saudi Arabia, a suicide truck bomb detonated outside the Al-Mohaya housing compound in Laban Valley, West of Riyadh, killing 18 people and wounding 122.[18]
The 2003 Casablanca bombings occurred on May 16, 2003 in Casablanca, Morocco. 45 people were killed as a result of these attacks (12 suicide-bombers and 33 victims).
The 2003 Marriott Hotel bombing occurred on August 5, 2003 in Jakarta, Indonesia. A suicide bomber detonated a car bomb outside the lobby of the JW Marriott Hotel, killing twelve people and injuring 150. Those killed were mostly Indonesian, with the exception of one Dutch.
The 2003 Istanbul bombings were four truck bomb attacks carried out on November 15, 2003 and November 20, 2003, in Istanbul, Turkey, leaving 57 people dead, and 700 wounded. Several men have been convicted for their involvement.
Al-Qaeda is believed to have been responsible for the 2004 Khobar massacre, carried out on May 29, 2004.[19]
A suicide car bombing at the Doha Players theater in Qatar on March 19, 2005, which was the first attack of its kind in the nation, killed a British citizen and injured fifteen other people.[20]
The 2005 Bali bombings occurred on 1 October 2005 in Bali, Indonesia. 20 people were killed, and over 100 wounded.[18]
Al-Qaeda is believed to have been responsible for the failed assassination attempt on former Pakistani prime minister Benazir Bhutto on 7 October 2007.[21]
On 27 December 2007, al-Qaeda commander Mustafa Abu al-Yazid claimed responsibility for the assassination of Benazir Bhutto.[22]
Al-Qaeda claimed responsibility for the bombing of the Danish embassy in Pakistan on June 2, 2008. A car bomb killed six people and injured several.[23] Mustafa Abu al-Yazid, a high-ranking member of Al-Qaeda, issued a statement after the bombing, claiming that the attack was a response to the 2005 publication of the Muhammed Cartoons.[24]
The Battle of Wanat occurred on July 13, 2008, when forces including Al-Qaeda and Taliban guerrillas attacked NATO troops near the village of Wanat in the Waygal district in Afghanistan's far eastern province of Nuristan. The Battle of Wanat has been described as the "Black Hawk Down" of the War in Afghanistan, as one of the bloodiest attacks of the war and one of several attacks on remote outposts.[8] In contrast to previous roadside bombs and haphazard attacks and ambushes, this attack was well coordinated with fighters from many insurgent and terrorist groups with an effort that was disciplined and sustained which was able to target key assets such as the TOW launcher with precision.
Al-Qaeda is believed to have been responsible for the bombing of the Marriott Hotel in Pakistan on September 20, 2008. A truck bomb killed 54 people and injured 266 people.[25]
Shortly after the arrest of Umar Farouk Abdulmutallab in the December 25, 2009 bombing attack on Northwest Airlines Flight 253, the suspect reportedly told officials he had traveled to Yemen for training by Al-Qaeda, although British counterterrorism officials dismissed the claims.[26] President Barack Obama's top security official Janet Napolitano on December 27 stated "Right now we have no indication it's part of anything larger", warning it would be "inappropriate to speculate" that Al-Qaeda had sent Abdulmutallab on a suicide mission. On December 28, President Obama called it an "attempted terrorist attack" and promised "to use every element of our national power to disrupt, to dismantle and defeat the violent extremists who threaten us, whether they are from Afghanistan or Pakistan...".[27] That same day, Al Qaeda in the Arabian Peninsula claimed responsibility for the attack.[28] The group released photos of Nigerian Umar Farouk Abdulmutallab smiling in a white shirt and white Islamic skullcap with the Al Qaeda in Arabian Peninsula banner in the background. On January 8, 2010, President Barack Obama took responsibility for security lapses exposed by the attack, declaring in televised remarks "We are at war against Al-Qaeda", noting "our adversaries will seek new ways to evade them, as was shown by the Christmas attack"[29] By February 2010, the suspect told federal investigators that cleric Anwar al-Awlaki gave him orders to carry out the attack. Al-Jazeera reported that Awlaki issued a statement that "Brother mujahed Umar Farouk – may God relieve him – is one of my students, yes... We had kept in contact, but I didn't issue a fatwa to Umar Farouk for this operation,".[30]
An Al-Qaeda agent posing as a double agent killed 7 CIA officers in the Camp Chapman attack on December 30, 2009. The Jordanian man, thought to be an American asset penetrating Al-Qaeda was brought in the wire of the camp and detonated an explosive belt, killing 7 CIA, 1 Jordanian intelligence officer, and seriously wounding six others.[31]
Al-Qaeda commander Mustafa Abu al-Yazid claimed responsibility for the bombing of a German bakery in India in a posthumous audio tape released on June 15, 2010. The blast killed 17 people, and injured at least 60 more.[32]
In the Cargo planes bomb plot two packages, each containing a bomb consisting of 300 to 400 grams (11–14 oz) of plastic explosives and a detonating mechanism, were found on On October 29, 2010 on separate cargo planes. The bombs were discovered as a result of intelligence received from Saudi Arabia's security chief. They were bound from Yemen to the United States, and were discovered at en route stop-overs, in England and in Dubai in the United Arab Emirates.
One week later, al-Qaeda in the Arabian Peninsula (AQAP) took responsibility for the plot.[33] U.S. and British authorities had believed that AQAP, and specifically Anwar al-Awlaki, were behind the bombing attempts. They also believed the bombs were most likely constructed by AQAP's main explosives expert, Ibrahim Hassan al-Asiri.[34][35]
The In Amenas hostage crisis began on 16 January 2013, when al-Qaeda-linked terrorists affiliated with a brigade led by Mokhtar Belmokhtar took over 800 people hostage at the Tigantourine gas facility near In Amenas, Algeria. At least 39 foreign hostages were killed along with an Algerian security guard, as were 29 militants.[citation needed]
Iraq attacks[edit]
The Imam Ali Mosque bombing was the detonation of two car bombs outside of the Shia Imam Ali Mosque in Najaf on August 29, 2003.
The 2004 Irbil bombings was a double suicide attack on the offices of Kurdish political parties in Irbil, Iraq, north of Baghdad on February 2, 2004. The attackers detonated explosives strapped to their bodies as hundreds gathered to celebrate Eid Al-Adha in Irbil.
The 2 March 2004 Iraq Ashura bombings in Iraq was a series of planned terrorist explosions that killed at least 178 and injured at least 500 Iraqi Shi'a Muslims commemorating the Day of Ashura. The bombings brought one of the deadliest days in the Iraq occupation after the Iraq War to topple Saddam Hussein.
21 April 2004 Basra bombings were a series of large car bomb explosions which ripped through Basra, Iraq.
The 2005 Musayyib bombing was a suicide attack on a marketplace in Musayyib, Iraq, a town 35 miles south of Baghdad on July 16, 2005.
The 14 September 2005 Baghdad bombings were a series of more than a dozen terrorist attacks in the Iraqi capital of Baghdad.[36]
The November 2005 Khanaqin bombings were suicide attacks on two Shia mosques in Khanaqin, Iraq.
The Buratha Mosque bombing was a triple suicide bombing that occurred on April 7, 2006 in Baghdad.
The 23 November 2006 Sadr City bombings were a series of car bombs and mortar attacks in Iraq that began on 23 November at 15:10 Baghdad time (12:10 Greenwich Mean Time) and ended at 15:55 (12:55 GMT). Six car bombs and two mortar rounds were used in the attack on the Shi'ite Muslim slum in Sadr City.[37]
The 3 February 2007 Baghdad market bombing was the detonation of a large truck bomb in a busy market in the Iraqi capital of Baghdad on 3 February 2007. The suicide attack killed at least 135 people and injured 339 others.[38]
The 2007 Tal Afar bombings and massacre took place on March 27, 2007, when two truck bombs targeted Shia areas of the town of Tal Afar, Iraq, killing 152 and wounding 347 people.[39]
The 18 April 2007 Baghdad bombings were a series of attacks that occurred when five car bombs exploded across Baghdad, the capital city of Iraq, on 18 April 2007, killing nearly 200 people.[40]
The 2007 Yazidi communities bombings occurred at around 8pm local time on August 14, 2007, when four co-ordinated suicide bomb attacks detonated in the Kurdish towns of Kahtaniya and Jazeera (Siba Sheikh Khidir), near Mosul. Iraqi Red Crescent's estimates say the bombs killed 796 and wounded 1,562 people,[33][41] making this the Iraq War's most deadly car bomb attack during the period of major American combat operations.
The 19 August 2009 Baghdad bombings were three coordinated car bomb attacks and a number of mortar strikes in the Iraqi capital, Baghdad.
On 25 October 2009 Baghdad bombings there were attacks in Baghdad, Iraq which killed 155 people and injured at least 721 people.[42]
The April 2010 Baghdad bombings were a series of bomb attacks in Baghdad, Iraq that killed at least 85 people over two days.
The 10 May 2010 Iraq attacks were a series of bomb and shooting attacks that occurred in Iraq on 10 May 2010, killing over 100 people and injuring 350, the highest death toll for a single day in Iraq in 2010.[43]
The 2 November 2010 Baghdad bombings were a series of bomb attacks in Baghdad, Iraq, that killed more than 110 people.[44]
The January 2011 Iraq suicide attacks were a series of three consecutive suicide bombings in Iraq which left at least 133 dead.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |