http://www.nu.nl/media/39(...)ij-nos-journaal.htmlquote:Een man is donderdagavond de studio van NOS binnengedrongen om zendtijd te eisen. Het pand op het Media Park wordt ontruimd. De politie is in grote getale aanwezig.
De man is door een beveiliger overmeesterd, melden bronnen aan NU.nl.
De reguliere uitzending van het Achtuurjournaal is onderbroken. Deze begon wel om 20.00 uur, maar kort daarna werd de uitzending afgebroken.
"In verband met omstandigheden is er op dit moment geen journaal mogelijk", aldus de NPO1.
Het is niet duidelijk wat de man met de zendtijd wilde doen. Het zou gaan om een keurig geklede man.
Het personeel wordt uit het gebouw aan het Journaalplein gehaald. Het lijkt er volgens Pieter Broertjes, burgemeester van Hilversum, op dat dat veilig verloopt. De burgemeester is onderweg naar het Journaalplein.
Mooi he media, en iedereen meteen schreeuwen naar terrorisme.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:04 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
En ondertussen zijn hele leven verwoest.
Nee echt?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:06 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Dikke kans dat die geluiddemper ook nep was.
Ach hangt er maar net vanaf hè, als 't een netbeheerder of iets met de drinkwatervoorziening was geweest waarschijnlijk ook wel, tenzij 't uit veiligheidsoverwegingen door shotcallers bewust uit de media gehouden zou worden. Nieuwswaarde heet dat, en hetzelfde principe is van toepassing op de NOS.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is natuurlijk één grote zelfbevlekkingsshow. Had deze man bij een willekeurig bedrijf in Nederland zoiets gedaan dan had dit het journaal hoogstwaarschijnlijk niet eens gehaald.
Die topics zijn ook nep.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:09 schreef GekkePoes het volgende:
Hij heeft wel 21 topics gevuld, dat zegt al wel wat.
Nee, hij heeft 20 topics gevuld, 21e looptquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:09 schreef GekkePoes het volgende:
Hij heeft wel 21 topics gevuld, dat zegt al wel wat.
Straks had de jongen het perongeluk gericht op een agent, dan had ie minder geluk gehad.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:09 schreef Oliver23 het volgende:
Belangrijkste conclusie deze avond: Handjes dichtknijpen dat het zo is afgelopen!
5 plus 98 eindigt het.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:09 schreef GekkePoes het volgende:
Hij heeft wel 21 topics gevuld, dat zegt al wel wat.
Hoezo? Ik verheugde me juist op de hackersquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:09 schreef Oliver23 het volgende:
Belangrijkste conclusie deze avond: Handjes dichtknijpen dat het zo is afgelopen!
Zal wel TBS worden. Misschien niet eens heel streng.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:03 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Wat voor straf zou hij nou krijgen voor zoiets?
BNW heeft al een topic lopenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:11 schreef Japie77 het volgende:
Moet dit topic niet naar BNW? Het gaat per slot van rekening over een complot(theorie).
Blijkbaar niet fuck de TU Delft.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:10 schreef beantherio het volgende:
[..]
Zal wel TBS worden. Misschien niet eens heel streng.
Wel zonde. Als je aan TU Delft kunt studeren dan ben je geen echt domme jongen. Jammer dat je op die manier je leven zo op z'n kop zet.
Belangrijkste conclusie is dat zelfs met een verhoogd dreigingsbeeld iedere flapdrol de staatsomroep had kunnen geijzelen en met wat meer voorbereiding, het aanwezige personeel voor de eigen camera's een kopje kleiner had kunnen maken.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:09 schreef Oliver23 het volgende:
Belangrijkste conclusie deze avond: Handjes dichtknijpen dat het zo is afgelopen!
Echter ze zijn dan nooit in gevaar geweest. Maar even realistisch, die gast heeft toch gewoon psychologische hulp nodig en daarna kan die (Tsja waarschijnlijk nu wat minder makkelijk) gewoon weer in de samenleving mee doen zonder problemen?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:04 schreef Elfletterig het volgende: [..] Ik betwijfel dat. Het wapen is niet van echt te onderscheiden, zegt de nieuwslezer. Het verboden om dergelijke wapens in je bezit te hebben (ook al zijn ze nep), laat staan om er mensen mee te bedreigen.
Ik denk eigenlijk nog een veel mindere straf. Hij had geen echt wapen en er is uiteindelijk niets gebeurd. Hij zal het ook niet helemaal op een rijtje hebben dus dat speelt ook mee.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:10 schreef hmmmmmmm het volgende:
Ik gok op tbs als hij dat niet krijgt dan 5 jaar gevangenis.
Aanklachten vallen wel mee en gezien het tonen van de man zonder balkje op nationale tv is het erg waarschijnlijk dat dat zal meewegen.
Volgens mij heeft hij een voorkeur voor journalistiekquote:
een US army issue ?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:11 schreef Shotty het volgende:
ding lijkt verdomt veel op de TM MK 23:
http://shop.ehobbyasia.co(...)M-GAS-MK23_MARK7.jpg
ding wordt standaard geleverd met een werkende silencer, dus die was wss wel echt...
Een nep wapen wat niet van echt te onderscheiden is, word net zo zwaar bestraft.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:11 schreef BobW het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk nog een veel mindere straf. Hij had geen echt wapen en er is uiteindelijk niets gebeurd. Hij zal het ook niet helemaal op een rijtje hebben dus dat speelt ook mee.
Er zijn er nog 5 zoals ik (zwaarbewapend), plus 98 hackers.quote:
Maar wel een gijzeling, publieke omroep etc. Zal toch wel wat TBS worden als die idd niet helemaal gezond wasquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:11 schreef BobW het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk nog een veel mindere straf. Hij had geen echt wapen en er is uiteindelijk niets gebeurd. Hij zal het ook niet helemaal op een rijtje hebben dus dat speelt ook mee.
Hij praat zeker weer over zichzelf?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:12 schreef Joezi het volgende:
Geweldig om Peter R de Vries weer eens te mogen aanschouwen
Komt wel goed, taakstraf van 100 uur en hij kan weer verder met zijn studiequote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:13 schreef Japie77 het volgende:
Ik heb medelijden met deze jongen. Had puur goede intenties.
Nou ja, wellicht dat ze daardoor wel zo scherp waren om hem naar een lege studio te sturen. Niet dat dat zin had gehad als hij schietend binnen was gekomen, maar toch..quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:12 schreef GGMM het volgende:
Mooi dat er op deze wijze is aangetoond dat de extra beveiligingsmaatregelen die genomen zijn totaal nutteloos zijn.
Tegen een gewapende gek begin je niet zoveelquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:12 schreef GGMM het volgende:
Mooi dat er op deze wijze is aangetoond dat de extra beveiligingsmaatregelen die genomen zijn totaal nutteloos zijn.
Gewoon pbc weigeren en na 2/3 van de straf+ goed gedrag voor zijn 25e weer vrij zijn.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:13 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Maar wel een gijzeling, publieke omroep etc. Zal toch wel wat TBS worden als die idd niet helemaal gezond was
Nope gewoon even de boel relativeren, onze Peter heeft dagelijks een doorgeladen gun tegen ze kop aan.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:13 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Hij praat zeker weer over zichzelf?
Als je het wilt kan je op andere manieren ook wel heel makkelijk een aanslag plegen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:11 schreef NotYou het volgende:
[..]
Belangrijkste conclusie is dat zelfs met een verhoogd dreigingsbeeld iedere flapdrol de staatsomroep had kunnen geijzelen en met wat meer voorbereiding, het aanwezige personeel voor de eigen camera's een kopje kleiner had kunnen maken.
Ik toon goede intenties met een bosje bloemen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:13 schreef Japie77 het volgende:
Ik heb medelijden met deze jongen. Had puur goede intenties.
Zal wel gewoon ontslag van rechtsvervolging worden wegens ontoerekeningsvatbaarheid, TBSje erbij, niks mis mee man, laat gaan.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:12 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
Een nep wapen wat niet van echt te onderscheiden is, word net zo zwaar bestraft.
Nepwapens zijn ook illegaal in Nederland.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:14 schreef eight het volgende:
Hoe is het mogelijk dat die man wapenbezit ten laste wordt gelegd terwijl het een nepwapen was
Ze hebben wel goede ervaringen met moslims die technische studies doen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:13 schreef Japie77 het volgende:
Ik heb medelijden met deze jongen. Had puur goede intenties.
Zo'n nepwapen mag je ook niet bezittenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:14 schreef eight het volgende:
Hoe is het mogelijk dat die man wapenbezit ten laste wordt gelegd terwijl het een nepwapen was
Kan.. Beste zou zijn als hij wel geholpen wordt natuurlijkquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:13 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Gewoon pbc weigeren en na 2/3 van de straf+ goed gedrag voor zijn 25e weer vrij zijn.
Heb je meer voor nodig dan 3 bewapende matties. Die voorbereidingen vallen wél op.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:14 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Als je het wilt kan je op andere manieren ook wel heel makkelijk een aanslag plegen.
Elektriciteitsnet platleggen door een stuk of 20 elektriciteitsmasten op te blazen e.d.
Ik denk dat hij dat dondersgoed wist, en daarom niet alleen z'n wapen achter z'n rug hield, maar het ook direct liet vallen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:10 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
Straks had de jongen het perongeluk gericht op een agent, dan had ie minder geluk gehad.
Is daar niet eens eerder een uitspraak over geweest. Dat als je de intentie hebt en doet alsof het een echt wapen is dan is dat ook strafbaar.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:14 schreef eight het volgende:
Hoe is het mogelijk dat die man wapenbezit ten laste wordt gelegd terwijl het een nepwapen was
In deze fucked up world kan je sommige dingen niet met een bosje bloemen regelen helaas.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:14 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
Ik toon goede intenties met een bosje bloemen.
Ok doei.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:15 schreef 01110010 het volgende:
Dit is echt een waardeloos forum. Echt niet zo geschikt waar het voor bedoeld is.
kquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:14 schreef eight het volgende:
Hoe is het mogelijk dat die man wapenbezit ten laste wordt gelegd terwijl het een nepwapen was
die dingen vallen onder de Wet Wapens en Munitie. in principe niet verboden om te hebben in nederland, maar je moet wel aan een hoop voorwaarden voldoen. op straat moet je hem in een afgesloten tas of koffer hebben... daar wordt ie nu dus op gepakt.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:14 schreef eight het volgende:
Hoe is het mogelijk dat die man wapenbezit ten laste wordt gelegd terwijl het een nepwapen was
Wat een rare en wereldvreemde conclusiequote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:12 schreef GGMM het volgende:
Mooi dat er op deze wijze is aangetoond dat de extra beveiligingsmaatregelen die genomen zijn totaal nutteloos zijn.
Dreigen met en nepwapen, geeft mensen het idee dat het een echte is en ze kunnen worden doodgeschoten.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:14 schreef eight het volgende:
Hoe is het mogelijk dat die man wapenbezit ten laste wordt gelegd terwijl het een nepwapen was
Je bent zelf waardeloos.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:15 schreef 01110010 het volgende:
Dit is echt een waardeloos forum. Echt niet zo geschikt waar het voor bedoeld is.
Prima geschikt hoorquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:15 schreef 01110010 het volgende:
Dit is echt een waardeloos forum. Echt niet zo geschikt waar het voor bedoeld is.
nope. is legaal onder bepaalde voorwaardenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:14 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Nepwapens zijn ook illegaal in Nederland.
Echte wapens ookquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:16 schreef Shotty het volgende:
[..]
nope. is legaal onder bepaalde voorwaarden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mag deze foto in de OP?Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Goed van jequote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:16 schreef IsaacCuenca het volgende:
Ik zei al 2 uur geleden dat het wapen nep was.
Meen je toch niet? Zo zie je maar hoe ontiegelijk fucked up onze maatschappij is.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:15 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
Dreigen met en nepwapen, geeft mensen het idee dat het een echte is en ze kunnen worden doodgeschoten.
de straf is net zo hoog als een echt wapen waarmee niet geschoten is.
Arme jongen, je hebt het er maar moeilijk mee dat ik je zo voor lul heb gezet in het Feyenoord topic.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:15 schreef eight het volgende:
[..]
Wat een rare en wereldvreemde conclusie
False flag, dit hele gebeuren. Inside job, om kijkers van de commerciële zenders terug te winnen. Helaas, want nu zullen zij ook zoiets in scène moeten zetten.quote:
Vuurwapens zijn ook legaal onder bepaalde voorwaarden.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:16 schreef Shotty het volgende:
[..]
nope. is legaal onder bepaalde voorwaarden
Je moet je ook in de topics bevinden waar je je thuisvoeltquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:15 schreef 01110010 het volgende:
Dit is echt een waardeloos forum. Echt niet zo geschikt waar het voor bedoeld is.
Zit je zelf toevallig ook in een psychose? If so verzoek je moeder even echt lijkende nepwapens bij de politie in te leveren.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:15 schreef 01110010 het volgende:
Dit is echt een waardeloos forum. Echt niet zo geschikt waar het voor bedoeld is.
Kan goed zijn eerlijk gezegd ik hoop dat hij psychische hulp krijgt en gewoon rehabiliteert.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:11 schreef BobW het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk nog een veel mindere straf. Hij had geen echt wapen en er is uiteindelijk niets gebeurd. Hij zal het ook niet helemaal op een rijtje hebben dus dat speelt ook mee.
Misschien is ie gaan flippen omdat z'n eerste semester heel beroerd is verlopen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:15 schreef Immerdebestebob het volgende:
Maandag begint het nieuwe semester toch? Kan ie weer vakjes volgen
Wie zit er nog meer in een psychose dan?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:17 schreef NotYou het volgende:
[..]
Zit je zelf toevallig ook in een psychose? If so verzoek je moeder even echt lijkende nepwapens bij de politie in te leveren.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:16 schreef Bombvis het volgende:
Hahaha wat leuk! Wie is datSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mag deze foto in de OP?
Muah je doet een overall aan en huurt een wit busje en niemand die je zal aanspreken als je in een open veld ff wat zwaar illegaal vuurwerk aan die poten plaktquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:14 schreef NotYou het volgende:
[..]
Heb je meer voor nodig dan 3 bewapende matties. Die voorbereidingen vallen wél op.
Hij wilde zelf op de buis komen.. lijkt me niet dat hij dan onherkenbaar wil blijven. Vind het wel sneu allemaal eigenlijk.. ze zullen ook wel de kosten van alle gedoe op hem willen verhalen. Wel een goede wake up call.. zijn actie maakt duidelijk dat iemand met kwade bedoelingen weinig in de weg wordt gelegd.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:14 schreef isax het volgende:
waarom maken ze dat mannetje niet onkenbaar?
Waarom zou hij psychische hulp nodig hebben?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:17 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Kan goed zijn eerlijk gezegd ik hoop dat hij psychische hulp krijgt en gewoon rehabiliteert.
Eigenlijk achteraf ook een soort van dienst bewezen tuurlijk het is erg dat iedereen geschokkeerd is maar we weten nu tenminste dat de beveiliging van de nos niet in orde is.
Praat het zeker niet goed maar deze jongen is blijkbaar geen terrorist dus dan moet je hem ook niet zo behandelen.
Hans Bezembinder natuurlijkquote:
Dat je het niet mag bezitten is logisch, het is alleen merkwaardig dat de straf gelijk is aan het bezit van een echt wapen. Het is imo toch een wezenlijk verschilquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:15 schreef MouzurX het volgende:
[..]
k
Een nepwapen wordt als wapen gezien.
Ik vermoed dat het bedreigen van personeel van het journaal niet zo'n voorwaarde is.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:16 schreef Shotty het volgende:
[..]
nope. is legaal onder bepaalde voorwaarden
Ja, stel je voor dat hij z'n neppistool had gebruikt om iemand dood te slaan.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:18 schreef jamesdeen het volgende:
verschrikkelijk, gruwelijk en afschuwelijk. godzijdank heeft iedereen het overleefd.
Kwade bedoelingen?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:18 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hij wilde zelf op de buis komen.. lijkt me niet dat hij dan onherkenbaar wil blijven. Vind het wel sneu allemaal eigenlijk.. ze zullen ook wel de kosten van alle gedoe op hem willen verhalen. Wel een goede wake up call.. zijn actie maakt duidelijk dat iemand met kwade bedoelingen weinig in de weg wordt gelegd.
De zionisten zaten hier (weer) achter om de moslims in een kwaad daglicht te zettenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:18 schreef jamesdeen het volgende:
verschrikkelijk, gruwelijk en afschuwelijk. godzijdank heeft iedereen het overleefd.
Hoezo? Wil je de doodsangst van de gegijzelde, duidelijk te horen in de gepubliceerde video, ontkennen?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:16 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Meen je toch niet? Zo zie je maar hoe ontiegelijk fucked up onze maatschappij is.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:16 schreef Bombvis het volgende:
done.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mag deze foto in de OP?🐱
Psychologische hulp heeft -ie zeker nodig. Als inderdaad blijkt dat zijn beide ouders vorige week zijn overleden (zoals het gerucht luidt), dan is het een bijzonder trieste zaak.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:11 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Echter ze zijn dan nooit in gevaar geweest. Maar even realistisch, die gast heeft toch gewoon psychologische hulp nodig en daarna kan die (Tsja waarschijnlijk nu wat minder makkelijk) gewoon weer in de samenleving mee doen zonder problemen?
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:18 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Waarom zou hij psychische hulp nodig hebben?
was hartstikke kalm joh, hij behandelde hem ook nog heel goed.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:19 schreef NotYou het volgende:
[..]
Hoezo? Wil je de doodsangst van de gegijzelde, duidelijk te horen in de gepubliceerde video, ontkennen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |