[SC] WO Rechten #881 - CIE-info

quote:

Op vrijdag 30 januari 2015 15:25 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

voor in de tuin ofzo?

Als je een besneeuwde berg in je tuin hebt, jazeker.

Ik heb nu ook al zo'n toffe broek, maar deze keb kan je ook als korte broek of als korte broek + gaiters dragen. Dat is lekker veelzijdig + bovenste stuk van stretch staat mij ook wel aan
Maar 220 euro terwijl mijn broek mij 130 heeft gekost vind ik wel veel.

Kwam er vandaag ook achter dat ik hem weer moet waxen, hele benen en bovenkant schoenen nat

quote:

Op vrijdag 30 januari 2015 15:32 schreef Boterbartje het volgende:
Ik heb nu ook al zo'n toffe broek, maar deze keb kan je ook als korte broek of als korte broek + gaiters dragen. Dat is lekker veelzijdig + bovenste stuk van stretch staat mij ook wel aan
Maar 220 euro terwijl mijn broek mij 130 heeft gekost vind ik wel veel.

Kwam er vandaag ook achter dat ik hem weer moet waxen, hele benen en bovenkant schoenen nat

Noem het onwetendheid, maar 220 euro voor een wandelbroek lijkt mij echt absurd veel. Klopt dat of niet? Kan me herinneren dat mijn skibroek jaren geleden ook aardig prijzig was maar lang niet dit.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2015 15:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Noem het onwetendheid, maar 220 euro voor een wandelbroek lijkt mij echt absurd veel. Klopt dat of niet? Kan me herinneren dat mijn skibroek jaren geleden ook aardig prijzig was maar lang niet dit.

Maar deze broek gaat je ook 10 jaar+ mee.
Ik heb zelf de barents pro á 130 euro en het is topspul. De naden zijn echt van hele goede kwaliteit, de pasvorm is fantastisch en er zit dubbele dikke stof op je kont, knieën waardoor die minder slijt. Daarnaast worden de broeken gemaakt van een door Fjallraven zelf ontwikkelde stof genaamd G-1000. Deze is keistevig en kan je waxen met Greenlandwax waardoor die water- en vuilafstotend wordt.

Hierdoor heb je veel keuzevrijheid:
Niet waxen = veel ventilatie voor de zomer

Alleen knieën + kont waxen = veel ventilatie maar als je gaat zitten of een tent op zetten geen natte plekken

Hele voorkant waxen = in geval van regen blijft het droog, maar de achterkant heb je nog ventilatie

Daarom zijn die broeken dus duur: materiaal + kwaliteit + ontwerp + veelzijdigheid + duurzaamheid.
Als is de keb nóg duurder a 220 euro omdat je het als korte broek, lange broek en korte broek+gaiters kan gebruiken. Losse gaiters kosten al gauw 50 euro, zo gek is dat dus nog niet. Plus dat bij de keb het onderste stuk van G-1000 heavyduty is waardoor die nog steviger is dan bijv. de broek die ik heb

VS die even 3 nieuwe 747-8 aanschaft als vervanging van de huidige Air Force One.
Wat een geld man, manmanman. Dingen kosten normaliter 360 miljoen dolar per stuk, denk dat ze hier ook nog voor een paar miljoen aan snufjes en veiligheid in gooien. Is toch absurd dat een overheid met zoveel schulden 1 miljard uitgeeft aan regeringstoestel?

Bron: http://www.theverge.com/2(...)ll-be-a-boeing-747-8

quote:

Op vrijdag 30 januari 2015 15:45 schreef Boterbartje het volgende:
VS die even 3 nieuwe 747-8 aanschaft als vervanging van de huidige Air Force One.
Wat een geld man, manmanman. Dingen kosten normaliter 360 miljoen dolar per stuk, denk dat ze hier ook nog voor een paar miljoen aan snufjes en veiligheid in gooien. Is toch absurd dat een overheid met zoveel schulden 1 miljard uitgeeft aan regeringstoestel?

Bron: http://www.theverge.com/2(...)ll-be-a-boeing-747-8

Als je bedenkt dat de huidige Air Force One bijna twee ton per uur (!) kost aan operatiekosten en dat Obama's The Beast ruim een miljard euro kostte om te bouwen denk ik dat de kosten van deze vliegtuigen nog véél hoger liggen

quote:

Op vrijdag 30 januari 2015 15:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als je bedenkt dat de huidige Air Force One bijna twee ton per uur (!) kost aan operatiekosten en dat Obama's The Beast ruim een miljard euro kostte om te bouwen denk ik dat de kosten van deze vliegtuigen nog véél hoger liggen

Ja maar aan de andere kant.. de Air Force One is een aangepast militaire variant van de 747-200. Die dingen zijn echt ziek oud.
Deze 747-800 heeft ook de nieuwste motoren van General Electric dus zou eigenlijk zuiniger en economischer moeten zijn dan de huidige.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2015 15:55 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ja maar aan de andere kant.. de Air Force One is een aangepast militaire variant van de 747-200. Die dingen zijn echt ziek oud.
Deze 747-800 heeft ook de nieuwste motoren van General Electric dus zou eigenlijk zuiniger en economischer moeten zijn dan de huidige.

Ook weer waar.

Maar Obama's reisuitgaven zijn echt hilarisch. Dit artikel gaat over een journalist die $90.000 moest betalen om met Obama naar Azië te vliegen.

Afstudeervoorstel weer afgekeurd. Als er morgen op het nieuws een liquidatie in Amsterdam is, was ik het.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2015 16:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ook weer waar.

Maar Obama's reisuitgaven zijn echt hilarisch. Dit artikel gaat over een journalist die $90.000 moest betalen om met Obama naar Azië te vliegen.

Boel centjes

Echt hoor, Met dit soort dingen kan je toch niks.

Geef beknopt aan welke vakgebieden ga je gebruiken
"Fiscaal jurdisch, bedrijfseconomie, financieel.

Commentaar : Te globaal.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2015 16:13 schreef Yreal het volgende:
Echt hoor, Met dit soort dingen kan je toch niks.

Geef beknopt aan welke vakgebieden ga je gebruiken
"Fiscaal jurdisch, bedrijfseconomie, financieel.

Commentaar : Te globaal.

Doe niet zo koppig en schrijf op wat ze willen horen. Je hebt alleen jezelf ermee.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2015 16:16 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Doe niet zo koppig en schrijf op wat ze willen horen. Je hebt alleen jezelf ermee.

De opdracht is beschrijf beknopt. Het commentaar is te globaal. What the fuck wil ze dan horen. Vertel het me, oh bart, alwetende ubergod.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2015 16:25 schreef Yreal het volgende:

[..]

De opdracht is beschrijf beknopt. Het commentaar is te globaal. What the fuck wil ze dan horen. Vertel het me, oh bart, alwetende ubergod.

Ik denk dat ze willen dat je wat specifieker bent. Daarnaast zou je denk ik beter even kunnen beschrijven ipv enkel aangeven welke gebieden je gaat gebruiken.

Nou, we zijn eruit.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2015 16:08 schreef Yreal het volgende:
Afstudeervoorstel weer afgekeurd. Als er morgen op het nieuws een liquidatie in Amsterdam is, was ik het.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2015 16:13 schreef Yreal het volgende:
Echt hoor, Met dit soort dingen kan je toch niks.

Geef beknopt aan welke vakgebieden ga je gebruiken
"Fiscaal jurdisch, bedrijfseconomie, financieel.

Commentaar : Te globaal.

Bel je begeleider?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2015 16:25 schreef Yreal het volgende:

[..]

De opdracht is beschrijf beknopt. Het commentaar is te globaal. What the fuck wil ze dan horen. Vertel het me, oh bart, alwetende ubergod.

Beknopt is wat anders dan globaal.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2015 16:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

Bel je begeleider?

We zijn eruit.

Onder

quote:

"Wat is de doelstelling van het onderzoek? Wat wil de opdrachtgever / afdeling bereiken door het onderzoek te laten doen?"

Wilde ze horen wat ik nou precies ging doen twintig weken lang. Prima, maar dat zie ik niet terug in die vraag.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2015 16:08 schreef Yreal het volgende:
Afstudeervoorstel weer afgekeurd. Als er morgen op het nieuws een liquidatie in Amsterdam is, was ik het.

Zo, laatste tentamen gemaakt. Tijd voor weekend, tijd voor WIDM vanavond

quote:

Op vrijdag 30 januari 2015 17:01 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ik vind de vraag anders wel duidelijk genoeg dat ze daarmee bedoelen.

Ik lees : "Wat is het probleem dat ze willen dat je oplost?" Niet " Ik ga criteria opstellen, punten tegen elkaar afwegen om tot de beste optie te komen"

Kut studeren. Was ik maar goed met mijn handen, dan kon ik gewoon monteur worden ofzo

quote:

Op vrijdag 30 januari 2015 17:08 schreef Yreal het volgende:
Kut studeren. Was ik maar goed met mijn handen, dan kon ik gewoon monteur worden ofzo

Wel oppassen dat je niet gaat zeggen dat je eigenlijk niks kan.