Waarom vertel je er niet bij waarom je iets vindt?quote:Op zaterdag 28 februari 2015 19:52 schreef Tingo het volgende:
Alle landen met z'n ruimte avonturen houden de mensen voor de gek.
They are 'all in on it'.
Dat zou ik ook zo graag eens zien. Het lijkt me zo indrukwekkend.quote:Op maandag 30 maart 2015 09:11 schreef Pek het volgende:
Onlangs met vakantie geweest op Paaseiland, het vliegveld ter plaatse hebben ze te danken aan NASA, ivm het Apollo programma, landen in de Pacific enzo.
Rapa Nui is daarmee uit een isolement geraakt en toegankelijk voor de rest van de wereld, toch nog wat goeds gekomen uit deze hoax!
[ afbeelding ]
Ze zijn ook heel groot he? Kan je er gewoon naartoe en aanraken?quote:Op maandag 30 maart 2015 19:08 schreef Pek het volgende:
Een eiland zo groot als Texel, het is een wonder dat Roggeveen het ooit gevonden heeft. En dan zo'n cultuur opbouwen en afbreken, het is bizar. En offtopic
Gaarna asap doenquote:Op dinsdag 31 maart 2015 16:16 schreef Pek het volgende:
Misschien open ik wel een topic in TRV, als ik zin heb
Dat zou leuk zijn. Kom zeker lezen daarquote:Op dinsdag 31 maart 2015 16:16 schreef Pek het volgende:
Misschien open ik wel een topic in TRV, als ik zin heb
Hoe meer hoaxen, 'waarheden' (twijfel) en leugens, en bedrog, complottheorieen je voor ogen krijgt, hoe meer je het erover hebt onderling en nooit tot een hard bewijs of oplossing komt. Zo steekt de hele geschiedenis in elkaar. Telkens voor een zwarte periode in de geschiedenis moet hetzelfde zijn gebeurt als in deze tijd.quote:Op woensdag 28 januari 2015 00:05 schreef El_Matador het volgende:
Dit topic bespreekt de Moonhoax, de stelling dat de bemande maanlandingen zoals die aan ons, publiek getoond zijn, als onderdeel van het Apolloprogramma niet echt gebeurd zijn.
Jawel, hij kwam toen met het 'bewijs' dat de omvang van de aarde op de foto's te klein was. Uiteindelijk bleek zijn super simpele antwoord dus een compleet gebrek aan kennis van fotografie / lenzen te zijn.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 11:33 schreef theguyver het volgende:
Even een kickje we zijn een jaar verder!
Op vrijdag 9 mei 2014 04:29 schreef El_Matador het volgende:
Ik kom terug met het uiteindelijke, supersimpele, alle NASA-verhalen debunkend bewijs van de hoax. Opdat het voor altijd stil zal blijven.
En nog steeds geen super simpel antwoord verder!
Ondertussen zijn er 2 spin off topics, maar het super simpele antwoord is nog niet gegeven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sorry Mata maar je gedraag je echt als een Randy Marsh, grote blaaskaak.You have to stop the Q-tip when there's resistance!
En ze gaan onder de grond verder hequote:Op maandag 30 maart 2015 19:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ze zijn ook heel groot he? Kan je er gewoon naartoe en aanraken?
Oh ja, offtopic. Nou, we zouden een heel topic vol kunnen praten over het Paaseiland![]()
NASA is een dekmantel voor black projects.quote:
omdat NASA nu zegt dat ze er niet voorbij kunnenquote:Op zaterdag 28 februari 2015 15:42 schreef Richestorags het volgende:
Ik snap trouwens niet waarom de van Allen gordels als argument worden genoemd als meneer van Allen zelf deze claim als nonsens heeft betiteld?
Maar dan wel voor black projects die niet bestaan!quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
NASA is een dekmantel voor black projects.
Waarom zou dat?quote:Op zaterdag 28 februari 2015 17:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
In de tijd van de Koude Oorlog stonden landen wel degelijk tegenover elkaar, anders hadden we niet zoiets als een nucleaire crisis op Cuba gekend.
Je verkijkt je op wat en wie de elite is.quote:Tevens gingen alle (proxy) oorlogen over het vergroten van de invloedssfeer van de beide machten en het draaiende houden van de interne industrie. Zeker voor een communistisch land als de Sovjet-Unie, waar propaganda zeer hoog in het vaandel stond en persoonsverheerlijking, verheerlijking van de natie en dergelijke alles was wat het geloof in het vaderland zo sterk maakte, was het een belangrijke troef geweest om aan te kunnen tonen dat de maanlanding fake was en zij de eerste waren!
Heb je trouwens een bron van die Gus? Kan ik me even inlezen.
Elites zijn overigens ook in zekere mate gebonden aan landen. Waarom denk je dat Poetin het moeilijker heeft dan lijkt op het eerste gezicht? Het smeermiddel van de natie, de oligarchen, lijden onder de sancties tegen Rusland...
Jeetje, wat een enorme beelden. Indrukwekkend.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:33 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
En ze gaan onder de grond verder hedie dingen hebben ook lichamen
[ afbeelding ]
Half dan, volgens hem was het een voorproefje!quote:Op dinsdag 12 mei 2015 11:41 schreef kipknots het volgende:
[..]
Jawel, hij kwam toen met het 'bewijs' dat de omvang van de aarde op de foto's te klein was. Uiteindelijk bleek zijn super simpele antwoord dus een compleet gebrek aan kennis van fotografie / lenzen te zijn.
quote:Op dinsdag 12 mei 2015 11:54 schreef schommelstoel het volgende:
Mata weet toch alles beter, waarom zou hij ons, de onwetende plebs, vertellen hoe het zit.Randy Marsh = LordeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sorry Mata maar je gedraag je echt als een Randy Marsh, grote blaaskaak.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee hoor. Het klinkt mij als dat ie bedoelt dat de nieuwe elektronische apparatuur er misschien niet tegen kan. Verder niets.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
omdat NASA nu zegt dat ze er niet voorbij kunnen
Dat zegt ie helemaal niet!quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
omdat NASA nu zegt dat ze er niet voorbij kunnen
Randy Marsh = Lorde = Mata = Manbearpig = Cartman's analprobe.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
Half dan, volgens hem was het een voorproefje!
Een teaser zeg maar!
[..]
Randy Marsh = Lorde
quote:Op dinsdag 12 mei 2015 13:03 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Randy Marsh = Lorde = Mata = Manbearpig = Cartman's analprobe.
So fuck you dolphiiins!
Oh And planet earth is one big TV-show!
Kijk, goede/simpele uitleg onder de link voor MataBiekje.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 13:27 schreef theguyver het volgende:
[..]![]()
Oke genoeg gelachen maar weer terug on-topic.
Als we even naar alle topics bij elkaar kijken dan moge het een beetje duidelijk zijn wat Hij probeerde aan te kaarten.
Want als een raket al niet in de ruimte kan functioneren hoe moeten we dan op de maan belanden.
maar goed meer uitleg hierover.
kort en simpel
http://www.livescience.co(...)ork-without-air.html
Laat maar.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 13:27 schreef theguyver het volgende:
[..]![]()
Oke genoeg gelachen maar weer terug on-topic.
Als we even naar alle topics bij elkaar kijken dan moge het een beetje duidelijk zijn wat Hij probeerde aan te kaarten.
Want als een raket al niet in de ruimte kan functioneren hoe moeten we dan op de maan belanden.
maar goed meer uitleg hierover.
kort en simpel
http://www.livescience.co(...)ork-without-air.html
En hier het ultieme discussiemoordwapen van de echte BNW'erquote:
Het is alweer beter dan de persoonlijke aanval die er voor zijn edit stond in ieder geval.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 21:30 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
En hier het ultieme discussiemoordwapen van de echte BNW'er![]()
"laat maar, het heeft geen zin om hier met jou verder over te praten"
Die heb ik dan even gemistquote:Op dinsdag 12 mei 2015 21:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is alweer beter dan de persoonlijke aanval die er voor zijn edit stond in ieder geval.
Dat hoort er bij Tingo wel bij ja.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 21:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is alweer beter dan de persoonlijke aanval die er voor zijn edit stond in ieder geval.
Ik wil best net zo reageren als Mata hoor.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 21:49 schreef Fogel het volgende:
De slowchat is een paar topics verderop. Hier ontopic reageren of gewoon niet reageren aub.
Ga jij nog een keer met die beloofde argumenten, weerwoorden en analyses komen?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 21:49 schreef El_Matador het volgende:
Dat je de rest van de ruimtevaart nog serieus neemt, kan ik nog inkomen maar over Apollo is zoveel bekend, dat kan je met droge ogen niet meer volhouden.
Allemaal "gebeurd" onder Richard Nixon.
Nee hoor- twas 'n well-deserved insult.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 21:30 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
En hier het ultieme discussiemoordwapen van de echte BNW'er![]()
"laat maar, het heeft geen zin om hier met jou verder over te praten"
Dit is toch SC voor de tiinfoilhatters - jullie hebben ook slowchat voor je koffie en gebakjes praatjes?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 21:49 schreef Fogel het volgende:
De slowchat is een paar topics verderop. Hier ontopic reageren of gewoon niet reageren aub.
Wat snap je niet aan de TT?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 22:05 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dit is toch SC voor de tiinfoilhatters - jullie hebben ook slowchat voor je koffie en gebakjes praatjes?
Sorry. Verkeerde topic.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 22:09 schreef Fogel het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan de TT?
Praat gezellig over de Apollo Hoax en het hoe en wat en waarom of waarom niet en laat het verdere offtopic gezeik achterwege.
Heel erg moeilijk zou niet moeten zijn om te begrijpen, en dat geldt voor iedereen.
Waar kom je eigenlijk vandaan? (vraag ik me af aangezien je paar keer aangeeft problemen met het Nederlands te hebben)quote:
Yellow Brick Road Land.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 22:16 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Waar kom je eigenlijk vandaan? (vraag ik me af aangezien je paar keer aangeeft problemen met het Nederlands te hebben)
Als je echt uit de wereld van Oz komt, stelt dit je posts we in een ander perspectief moet ik zeggen.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 22:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Yellow Brick Road Land.
Ik vind 't Nederlands taal soms frustrerend,ja.
Laat maar.quote:
Ik zou me 'n beetje op de wizards opletten dan.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 22:21 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Als je echt uit de wereld van Oz komt, stelt dit je posts we in een ander perspectief moet ik zeggen.
quote:Op dinsdag 12 mei 2015 21:53 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ga jij nog een keer met die beloofde argumenten, weerwoorden en analyses komen?
Die begrijpt natuurkunde dus wel. Je weet dat hij er van overtuigd is dat de Apollo missies echt zijn? En dat ze op de maan geweest zijn?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 22:30 schreef El_Matador het volgende:
Zie het 9/11-topic over hoezeer je natuurkunde niet begrijpt. Gelukkig die CIA-piloot wel.
Of begrijpt hij nu natuurkunde toch niet goed?quote:A - Okay! We'll do that in a few minutes. - uh Apollo 17 - Apollo 17 - or will that - can you give us a brief - I mean - was there some mission with regard - was there something about Apollo 17 that wasn't fully public?
J - Yes! Apollo 17 landed in the Taurus Litrow area, (see above at the beginning of this interview) which is extremely dangerous - um - there is mountain peaks that go 8 to 10 thousand feet - a round area - but what they were tasked to do on the second day was to go to Nansen and Nansen is a large, obvioiusly constructed opening inside the south masif and they wanted to take a look at it - so essentially its been covered up, but thereis a website where you can read the whole thing, see the pictures of Nansen - you get exact - what the astronauts said, which its very, very interesting what they said - uh - what I'll do at the end of ths broadcast - I'll going to e-mail you about 10 or 15 websites - that we are talking about - that you can pass them on if you wwnat - and maybe you can look at Apollo 17 and Project Redstar and all the rest of them.
A - All of this - uh - an Apollo mission - our space proram in genereal - How much of this would have to be hidden? Now - of course its worth mentioning - that we have not gone back to the moon ... not with men as one would have expected by now ... or Mars or anything else ... its like ... its kind of like ... I don't know - were' being kept home.
J - Right! We were told to stay away - we were given that edict by the aliens - they said, "You will NOT come back here - and ... i'm not sure exactly which particular Apollo series it was and we said, "Look! We've got all these Saturn 5's - it will be hard to keep that from the public," and they said "Okay! - one or two more and 'that's it!" Apollo 17 was the lsat one and the NASA excuse was , "We don't have any more funding and we can't do it and they have - still had 3 remaining Saturn 5's fueled and ready to go and they were 18, 19, and 20.
Het gaat er niet om wat jij om anderen geeft. Het gaat er om dat jij hier het unieke, wereldschokkende bewijs ging leveren voor deze hoax. Je bent echter nog niet verder gekomen dan het herkauwen van de gebruikelijke drogredenen over de van Allen belt en meer van dat soort clowneske geneuzel.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 22:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]alsof ik ook maar een haar van mijn lichaam om jou geef.
Zie het 9/11-topic over hoezeer je natuurkunde niet begrijpt. Gelukkig die CIA-piloot wel.
zucht! hoe simpel kan het.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 21:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik wil best net zo reageren als Mata hoor.
Iedereen die met droge ogen beweert dat dit een hoax is die spoort niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |