So true!!!quote:Op dinsdag 10 februari 2015 16:30 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
Van aardappelen eten krijg je teelbalschurft.
Ik las op internet dat je oogkanker krijgt van Lambiekje's postst.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 16:30 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Van aardappelen eten krijg je teelbalschurft.
Net zo nietszeggen als de posts van Lambiekje maar aangezien je geen bronnen hoeft te noemen en nergens op hoeft in te gaan zie ik niet in waarom ik dit niet zou mogen posten
Dan hebben mensen niet genoeg 1:googol-verdunningen van aardappelzetmeelkanker in hun ogen gedruppeld. Eigen schuld dat je dan kanker krijgtquote:Op dinsdag 10 februari 2015 16:33 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Ik las op internet dat je oogkanker krijgt van Lambiekje's postst.![]()
Edit: hij doet het natuurlijk vanwege financieel gewin want zijn familie zit in de oogkankervaccinaties.
Bron
ik geloof dat je ook een soort bord voor je kop wil hebben, al dan niet provocerendquote:Op dinsdag 10 februari 2015 16:27 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Oh sorry, ik dacht dat dit een discussieforum was.
Maar als discussie toch niet van toepassing hoeft te zijn, dan is ontopic reageren dus ook niet noodzakelijk.
Dus, wanneer heb jij voor het laatst aardappelen gegeten?
het is niet tegen de policy een mening te hebben, zolang die maar binnen diezelfde policy valtquote:Dan vraag je je af waarom je als mod daar niets aan doet dan.
Niks. Komt gewoon van hemzelf af.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:18 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ah ok, het is dus een discussieforum, maar in plaats van degenen die elke discussie platslaan aan te pakken ("want het hebben van een mening is toegestaan") richt je je pijlen op hen die van de inhoud zijn, die je en passant nog even beschuldigt van "een bord voor je kop hebben".
Hoeveel krijgt FOK van Lambiekje betaald om de policy op die wijze te verdedigen?
Discussieforum, laat me niet lachen...
Je mag feedback posten op het feedback topic, dan krijg je daar te horen dat je een mail mag schrijven.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:18 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ah ok, het is dus een discussieforum, maar in plaats van degenen die elke discussie platslaan aan te pakken ("want het hebben van een mening is toegestaan") richt je je pijlen op hen die van de inhoud zijn, die je en passant nog even beschuldigt van "een bord voor je kop hebben".
Hoeveel krijgt FOK van Lambiekje betaald om de policy op die wijze te verdedigen?
Discussieforum, laat me niet lachen...
Hoi stroman.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 15:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
So true!! Eigenlijk moet je die gasten zou hard uit lachen voor een stupide naiviteit.
Volgens mij denken die gasten dat autoriteiten nimmer uit financieel belang handelen.
-weg, als je niet met normale termen kunt posten post dan niet-quote:Science proves vaccines cause disease - nutrition is the key to a long, healthy life
[..]
FDA admits some vaccines put the public at risk for weeks as the live virus sheds
How about live virus vaccines as seen in the rotavirus strains? Did you know that the FDA warns that, after a person is vaccinated with a live rotavirus, they can transmit the virus to others? Who is really putting people at risk? Scientifically, it's the vaccinated. The inserts warn that the vaccinated can shed the virus and spread it to others, especially the vulnerable, infecting others for weeks, even months after ingesting the vaccine.
bron
nee Lavender, alsjeblieft verdiep in de smerige corrupte medische wereld.quote:Other live virus vaccines include the MMR (measles, mumps and rubella), chicken pox, shingles and influenza. Sally Fallon Morell, president of the Weston A. Price foundation, said, "Health officials should require a two-week quarantine of all children and adults who receive vaccinations," since they clearly put the unvaccinated at risk, not the other way around.
Laat ik daar nu net mee bezig zijn.quote:Op woensdag 11 februari 2015 09:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee Lavender, alsjeblieft verdiep in de smerige corrupte medische wereld.
Post jij maar eens een echte bron in plaats van uit de duim gezogen verhaaltje op naturalnews. Als er echt een groepering echt super smerige praktijken op nahoudt dan zijn het wel de mensen die achter die site zitten. Heb je wel eens alle reclame gezien daar. Dat is de enige reden, namelijk de winsten die ze daar uit halen. En de enige echte schapen zijn mensen zoals jij Lambiekje die daar zonder enige vorm van kennis met open ogen intrappen.quote:Op woensdag 11 februari 2015 09:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee Lavender, alsjeblieft verdiep in de smerige corrupte medische wereld.
Nee lambiekje. Leer jij eens simpele wetenschap. Vaccineren met live virussen heeft geen zin omdat de ontvanger dan ziek wordt. Dat jij zo iets simpels niet kan begrijpen is echt een raadsel. Wat er gebeurt is dat (laat ik het in simpele termen zeggen) verzwakte virus deeljes in het vaccin zitten die geen enkele mogelijkheid meer heeft om zichzelf te delen.quote:Op woensdag 11 februari 2015 09:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee Lavender, alsjeblieft verdiep in de smerige corrupte medische wereld.
Verdiep jij je eens hoe je tot objectieve kennis komt en hoe je inhoudelijke discussies voert, wat een argument is.quote:Op woensdag 11 februari 2015 09:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee Lavender, alsjeblieft verdiep in de smerige corrupte medische wereld.
ja dat maakt je dus niet objectief.quote:Op woensdag 11 februari 2015 09:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Laat ik daar nu net mee bezig zijn.
Gelukkig ben jij wel objectief met je compleet gebrek aan kennisquote:Op donderdag 12 februari 2015 08:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja dat maakt je dus niet objectief.
Dus je moet onderzoeken, maar zodra je gaat onderzoeken ben je niet objectief meer?quote:Op donderdag 12 februari 2015 08:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja dat maakt je dus niet objectief.
Blijkbaar.quote:Op donderdag 12 februari 2015 10:26 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Dus je moet onderzoeken, maar zodra je gaat onderzoeken ben je niet objectief meer?
... ik heb geen gebrek aan kennis ... follow the money ... en je weet genoeg dat het medische wereld van geen kanten deugd.quote:Op donderdag 12 februari 2015 10:23 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij wel objectief met je compleet gebrek aan kennis![]()
Je hebt een enorm gebrek aan kennis wat betreft biologie in zijn breedste vorm, probleem is dat je er zo weinig vanaf weet dat je het niet doorhebt.quote:Op donderdag 12 februari 2015 12:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... ik heb geen gebrek aan kennis ... follow the money ... en je weet genoeg dat het medische wereld van geen kanten deugd.
Kennis dat verwijt ik dus die artsen.
artsen daar kun en mag je geen respect voor hebben. Net als voor christen, katholieken en politici.quote:Op donderdag 12 februari 2015 12:56 schreef .SP. het volgende:
[..]
Je hebt een enorm gebrek aan kennis wat betreft biologie in zijn breedste vorm, probleem is dat je er zo weinig vanaf weet dat je het niet doorhebt.
Flikker nou eens op met je "killerartsen", dat is respectloos.
En homeopaten en andere oplichters zijn natuurlijk helemaal geweldig.quote:Op donderdag 12 februari 2015 16:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
artsen daar kun en mag je geen respect voor hebben.
ziek moeten we zijn zodat we hun gifsnoepjes blijven slikken.quote:When we put this spending into perspective, it’s much easier to see how Big Pharma pushes drugs on the public that are absolutely riddled with side effects and still somehow manages to make a massive profit. Even standard pharmaceuticals come with a long list of over 70 side effects, with some clocking in at side effect counts that reach beyond 500.
So how do they do it? Quite simply, they spend billions marketing their pharmaceuticals with smiling models and nature-filled backdrops.
bron
Nee ook niet ... maar die zijn zonder enig twijfel integerder dan artsen.quote:Op donderdag 12 februari 2015 16:44 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En homeopaten en andere oplichters zijn natuurlijk helemaal geweldig.
Follow the money, zo integer zijn die ook nietquote:Op donderdag 12 februari 2015 16:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee ook niet ... maar die zijn zonder enig twijfel integerder dan artsen.
Ze zijn wel consequenter ja. Het enige wat je krijgt is water.quote:Op donderdag 12 februari 2015 16:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee ook niet ... maar die zijn zonder enig twijfel integerder dan artsen.
nee van rioolwater krijg je dit ..Monsturd (Video 2003) - IMDbquote:Op donderdag 12 februari 2015 13:49 schreef Worteltjestaart het volgende:
Het isneen groot geheim dat het dagelijks drinken van een glas ongezuiverd rioolwater helpt tegen diabetes.
Helaas willen artsen niet dat dit bekend wordt.
Daarom krijgen rioolwaterzuiveringen miljarden toegestopt van de farmaceutische industrie om te voorkomen dat iedereen zomaar rioolwater gaat drinken.
Dat dit kan in Nederland!
Ik heb heel veel respect voor de artsen die mij geholpen hebben. In het bijzonder voor mijn chirurg en haar hechtskills. Heb ik een paar mooie subtiele littekens aan overgehouden.quote:Op donderdag 12 februari 2015 16:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
artsen daar kun en mag je geen respect voor hebben. Net als voor christen, katholieken en politici.
Waar komt je haat tegen artsen vandaan?quote:Op donderdag 12 februari 2015 16:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
artsen daar kun en mag je geen respect voor hebben. Net als voor christen, katholieken en politici.
De enige waar ik geen respect voor heb ben jij lambiekje. Simpelweg omdat je hele bevolkingsgroepen over een kam durft te scheren.quote:Op donderdag 12 februari 2015 16:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
artsen daar kun en mag je geen respect voor hebben. Net als voor christen, katholieken en politici.
mensen die met artsen te maken hebben zijn ziek <-- ziekte komt door artsen <-- artsen zijn evilquote:Op donderdag 12 februari 2015 16:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waar komt je haat tegen artsen vandaan?
.quote:We were smart enough to eradicate measles, but arrogant enough to invite it back. Welcome to a four-part series on the precise ways we’re fucking up 50 years of medical progress
Generaliseren, het kenmerk van angst en gebrek aan levenservaring.quote:Op donderdag 12 februari 2015 16:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
artsen daar kun en mag je geen respect voor hebben. Net als voor christen, katholieken en politici.
Jij roept toch altijd wat er in de MSM staat zijn leugens?quote:Op donderdag 12 februari 2015 08:27 schreef Lambiekje het volgende:
http://zembla.vara.nl/sei(...)raude-moet-openbaar/
Zelfs zembla stelt dus dat medische wetenschappers levensgevaarlijk zijn. Een kutarts die fraudeert of de boel flest en de overige artsen zijn te stom om verder na te denken en negeren vervolg onderzoeken.
En wat was de gerechtelijke uitspraak? Ik zeg niet dat het niet klopt, maar het zo'n aanklacht en bijbehorend document kan iedereen regelen.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 11:57 schreef Izzy73 het volgende:
Two Merck scientists filed a False Claims Act complaint in 2010 which alleges that vaccine manufacturer Merck knowingly falsified its mumps vaccine test data.
In the document they claim that Merck:
spiked blood samples with animal antibodies
sold a vaccine that actually promoted mumps and measles outbreak
ripped off governments and consumers who bought the vaccine thinking it was “95% effective.”
http://yournewswire.com/c(...)sthash.x99lZIDf.dpuf
Eh nee. De zaak is denied.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 12:02 schreef .SP. het volgende:
[..]
En wat was de gerechtelijke uitspraak? Ik zeg niet dat het niet klopt, maar het zo'n aanklacht en bijbehorend document kan iedereen regelen.
(laat maar, de zaak loopt nog)
nee een arts is een simpele sneue badpharma-pillenverkoper.quote:Op donderdag 12 februari 2015 17:08 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
mensen die met artsen te maken hebben zijn ziek <-- ziekte komt door artsen <-- artsen zijn evil
quote:Op vrijdag 13 februari 2015 12:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee een arts is een simpele sneue badpharma-pillenverkoper.
quote:Op donderdag 12 februari 2015 18:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij roept toch altijd wat er in de MSM staat zijn leugens?
En dat wetenschap bedrog is, hoe kan wetenschapsfraude dan verkeerd zijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |