Ja, is wel waar. Ik heb bijna blind weer ingelegd toen ik het verhaal op het forum las. Het verhaal op de website eigenlijk maar half gelezenquote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:19 schreef abominabel het volgende:
Ik had het idee dat die het hele weekend nog wel zou lopen, gelukkig was ik net op tijd. Ben benieuwd in hoeverre het 'resultaten uit het verleden' opgaat. Of juist niet.
Als het moet kun je dus in notime 600k ophalen. Toch een soort kuddegedrag in de crowd.
Weet niet hoe je daar bij komt, maar Nederland is in ieder geval sinds eind 2013 al uit de recessie. Dus dat Nederland in een crisis zou zitten herken ik nietquote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:19 schreef Piet__Piraat het volgende:
vraag je bijna af waar de opvatting vandaan komt dat NL in een crisis zit
Bij GvE heb je niet zo lang kans om na te denken. Als je mee wilt doen moet je meteen inleggen.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:34 schreef Justme7005 het volgende:
Ik vind het ook wel bijzonder hoe snel projecten op GvE vol lopen. Lijkt nx uit te maken wat voor project of het is. Blijkbaar is KoM toch minder bekend. Ik zie daar nog wel een paar projecten staan die op GvE volgens mij allang vol hadden gezeten
Ik heb 1 symbid project, maar het is mij teveel risico en te onzeker. Waarderingen zijn erg subjectief (DCF obv eigen inschattingen). Soms komt er pareltje langs dat ik nog wel twijfel, maar het blijft een spelletje symbidquote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:14 schreef eenjongen... het volgende:
Zijn er hier ook mensen die investeren in bedrijven in ruil voor aandelen? Zoals bij Symbid?
Het idee spreek mij wel aan, maar de risico's zijn denk ik een stuk groter. Daarentegen de opbrengsten ook als het goed loopt. Maar ik zag ook dat de kosten wel een stuk hoger waren dan bijvoorbeeld bij gve.
En hoe loopt dat ene project?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:32 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Ik heb 1 symbid project, maar het is mij teveel risico en te onzeker. Waarderingen zijn erg subjectief (DCF obv eigen inschattingen). Soms komt er pareltje langs dat ik nog wel twijfel, maar het blijft een spelletje symbid
Laatste berekening maar dan min 90 euro als feequote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:38 schreef Cruseder4 het volgende:
Nog even een vraag van een nieuweling.
Als ik ¤10k in verschillende projecten doe van allemaal 48 maanden en allemaal 8% hoeveel heb ik dan na die 4 jaar?
Is dat :
(((1+1,08)^1/12)-1/(1-((1+((1+1,08)^1/12)-1^-48)))*-10000 = 12096,95, dus ¤12096,95
of is het zoals op http://www.berekenhet.nl/wonen-en-hypotheek/annuiteit.html berekent wordt ¤244,13 per maand en dus (244,13*48 =) ¤11718,24 na 4 jaar?
Zie er nu niet echt projecten tussen staan die enorm aanspreken en waarbij ik vertrouwen heb in het product. Enige uitzondering misschien die chocolate company, maar dan zou ik eerst eens naar zo'n winkel gaan om zelf eens te kijken en te proeven.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:14 schreef eenjongen... het volgende:
Zijn er hier ook mensen die investeren in bedrijven in ruil voor aandelen? Zoals bij Symbid?
Het idee spreek mij wel aan, maar de risico's zijn denk ik een stuk groter. Daarentegen de opbrengsten ook als het goed loopt. Maar ik zag ook dat de kosten wel een stuk hoger waren dan bijvoorbeeld bij gve.
Welkomquote:Op zaterdag 24 januari 2015 21:58 schreef aborren het volgende:
Hoi allemaal, speciaal voor het crowdfunding forum mezelf geregistreerd op fok.
Over mij: Actief op GvE sinds begin 2013, geen ervaring op andere platformen. Ruim 20 projecten lopen, nog geen slechte ervaringen. Ben dan ook vrij kritisch op welke ik mee doe
Daar is bij GVE geen tijd meer voor tegenwoordig.quote:ben dan ook vrij kritisch op welke ik mee doe
Komt vanzelf wel weer als er een aantal projecten de mist in gaan. Dit is de zoveelste financiėle bubbel. die knapt ook nog wel een keer.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 22:14 schreef M.anoniem het volgende:
[..]
Daar is bij GVE geen tijd meer voor tegenwoordig.
Ik leef in de veronderstelling dat er de laatste tijd met name 5-jes voorbij komen, verklaard dit wellicht waarom het gemiddelde geboden rentepercentage niet af neemt (oftewel de gemiddel geboden rente blijft hoog omdat er in verhouding meer risicovollere projecten worden gelanceerd)? of Leef ik in de verkeerde veronderstelling?quote:Gemiddeld geboden rentepercentage : 7,87% (neemt nauwelijks af,
Ik had 100 verwachtquote:Op zaterdag 24 januari 2015 22:29 schreef aborren het volgende:
Meest voorkomende investering : ¤ 500
Zeker leuk om even te checken!quote:Op zaterdag 24 januari 2015 22:29 schreef aborren het volgende:
Voor de mensen die het leuk vinden; ik heb wat zitten grasduinen in de data van GvE:
Gemiddelde investering: ¤ 779 (neemt wel af, t/m 2013 was het ¤ 920, in 2014 ¤ 744 en in 2015 ¤ 705)
Meest voorkomende investering : ¤ 500
Gemiddeld geboden rentepercentage : 7,87% (neemt nauwelijks af, t/m 2013 was het 8,16%, 2014 7,80%, 2015 7,74%)
Gemiddeld geboden rentepercentage versus GvE risico: 6,36% bij score 1, 7,35% bij score 2, 7,79% bij score 2, 8,03% bij score 4 en 8,45% bij score 5(s).
Getallen gebaseerd op >10.000 investeringen.
Wellicht bruikbaar bij het beoordelen of een nieuw project beter/slechter dan gemiddeld is!
En zit over het algemeen je risicoscore dan ook tussen de 4 en 5? Het wordt nog interessanter als je de projecten eruit weet te vissen die een rente bieden hoger dan bij het risicopercentage "hoort".quote:Op zondag 25 januari 2015 18:17 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Zeker leuk om even te checken!
Ik zit nu op: Gemiddelde rente per jaar 8,26%
Zou dat eens moeten nachecken heb zo die verdeling niet maar heb vanalles wat risico betreft.quote:Op zondag 25 januari 2015 20:32 schreef papernote het volgende:
[..]
En zit over het algemeen je risicoscore dan ook tussen de 4 en 5? Het wordt nog interessanter als je de projecten eruit weet te vissen die een rente bieden hoger dan bij het risicopercentage "hoort".
het zou fijn zijn als GvE daarover zou berichten of doen ze dat ook (en heb ik er gelukkig nog geen last van gehad)?quote:Op maandag 26 januari 2015 09:59 schreef Zith het volgende:
Vergeet niet dat GvE de afgelopen periode een aantal omgevallen projecten uit eigen zak heeft door laten terugbetalen. Hetis goed mogelijk dat een aantal projecten waarvan je geld terug krijgt elke maand niet door de lener zelf wordt betaald.
Welkom! Je mening over KoM deel ik overigens. Ik heb er overigens inmiddels wel een paar projecten lopen. Er begint gelukkig enige beweging in te komen. Er moet wel wat concurrentie voor GvE zijn.quote:Op maandag 26 januari 2015 09:43 schreef Camogli het volgende:
hallo,
ik meld me ook maar eens. Mooie discussies zijn hier!
Ik heb 26 projecten lopen bij GvE, gemiddelde looptijd 44,5 maanden en een rentepercentage van 7,48%.
Verder heb ik nog een paar projecten lopen bij Greencrowd en Lendahand maar die sites zie ik hier niet langskomen. Ervaringen met die platforms zijn positief (tot nu toe).
KoM vind ik nog wat tricky, gevoelsmatig: te klein? Teveel reclame?
Doen ze niet, stond in het jaarverslag van hun moederbedrijf.quote:Op maandag 26 januari 2015 10:09 schreef Camogli het volgende:
[..]
het zou fijn zijn als GvE daarover zou berichten of doen ze dat ook (en heb ik er gelukkig nog geen last van gehad)?
is er door iemand al navraag naar gedaan (welke projecten betreft het)?quote:Op maandag 26 januari 2015 10:41 schreef Zith het volgende:
[..]
Doen ze niet, stond in het jaarverslag van hun moederbedrijf.
Ze moeten groeien, meer mensen moeten geld inleggen denk ik. Ze gaan ook steeds beter, steeds meer projecten. Ik doe KoM naast GvE.quote:Op maandag 26 januari 2015 09:43 schreef Camogli het volgende:
hallo,
ik meld me ook maar eens. Mooie discussies zijn hier!
Ik heb 26 projecten lopen bij GvE, gemiddelde looptijd 44,5 maanden en een rentepercentage van 7,48%.
Verder heb ik nog een paar projecten lopen bij Greencrowd en Lendahand maar die sites zie ik hier niet langskomen. Ervaringen met die platforms zijn positief (tot nu toe).
KoM vind ik nog wat tricky, gevoelsmatig: te klein? Teveel reclame?
Wie weet is het wel allemaal een piramidespel/ponziquote:Op maandag 26 januari 2015 09:59 schreef Zith het volgende:
Vergeet niet dat GvE de afgelopen periode een aantal omgevallen projecten uit eigen zak heeft door laten terugbetalen. Hetis goed mogelijk dat een aantal projecten waarvan je geld terug krijgt elke maand niet door de lener zelf wordt betaald.
We gaan er maar van uit dat de AFM dat controleert aangezien ze een vergunning hebbenquote:Op maandag 26 januari 2015 17:23 schreef µ het volgende:
Ik hoop niet dat ik iemand nu ideeen geef voor ponzi-"crowdfund"-sites.
Hier overschat je de AFM wel enorm.quote:Op maandag 26 januari 2015 19:15 schreef Goesten het volgende:
[..]
We gaan er maar van uit dat de AFM dat controleert aangezien ze een vergunning hebben
Lijkt me onwaarschijnlijk: dan zou, er van uitgaande dat de leners allemaal bestaan en hun geld overgemaakt krijgen door GvE, GvE het gat dichten met geld dat ze even in bezit hebben als ze de leningbedragen verzamelen?quote:Op maandag 26 januari 2015 17:18 schreef µ het volgende:
[..]
Wie weet is het wel allemaal een piramidespel/ponzi.
Dat ik mijzelf heb betaald met mijn nieuwe investeringen, en dat dat achter de schermen 'vertaald' is naar een andere betaling...
Kan toch?quote:Op maandag 26 januari 2015 19:53 schreef Camogli het volgende:
[..]
Lijkt me onwaarschijnlijk: dan zou, er van uitgaande dat de leners allemaal bestaan en hun geld overgemaakt krijgen door GvE, GvE het gat dichten met geld dat ze even in bezit hebben als ze de leningbedragen verzamelen?
Weinig onderbouwing, anders dan "¤220K moet zeker te halen zijn" en "ik ben er van overtuigd dat we zullen knallen". Geen ervaring in de sector. Bovendien, zitten mensen echt nog op zonnestudio's te wachten? Ik dacht dat de negatieve gezondheidseffecten inmiddels bij iedereen bekend waren.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 10:09 schreef µ het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9087
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |