Wij van FOK! wensen deze heldin veel sterkte in deze moeilijke tijden.quote:Opnieuw treft een zedenschandaal het door hordes ontuchtige juffen geteisterde Amerikaanse onderwijssysteem. Slachtoffer ditmaal was een 18-jarige scholier.
De tienerjongen werd in zijn auto en in haar huis regelmatig onderworpen aan de seksuele grillen van Daresa Deann Poe. Deze 32-jarige lerares vergreep zich volgens zender KFOR zelfs in de lerarenkamer aan de knul. Dit gebeurde op de Waynoka High School in Oklahoma. Docenten mogen in die staat pas copuleren met hun pupillen als deze de leeftijd van 21 hebben bereikt.
De ontmoetingen waren gestart afgelopen december. Poe zou behalve het vak Economie ook seksuele voorlichting op de school gegeven hebben. Ze is getrouwd en heeft twee zoontjes.
http://www.powned.tv/nieu(...)blijkt_for_real.html
.quote:
Op quote:
Veel plezier:quote:
Op 
Verdomme, kon je daar niet even mee wachtenquote:
- 18 jaar, je mag niet geneukt worden
- 18 jaar, sterven voor je land in een zandbak; prima
___________!Politiefoto's zijn nooit flatterendquote:
Ik vind deze meer Marseille.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2015 23:46:39 ]
Bijna nooit, op een enkele uitzondering na:quote:Op vrijdag 23 januari 2015 18:11 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Politiefoto's zijn nooit flatterend
quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:08 schreef RipMcPants het volgende:
[..]
Bijna nooit, op een enkele uitzondering na:
[ afbeelding ]
Ik denk dat Cenk heel erg goed voorspelde hoe de doorsnee 16-jarige zou reageren als hij sex zou heeft gehad met een lerares.
Nu heb je een trauma omdat er géén lekkere lerares een zedenmisdrijf met je pleegde..quote:
Al die jaren onderwijs in Nederland en geen 1 keer had ik een lekker wijf als lerares. Lucky basterds.
quote:
[..]
Politiefoto's zijn nooit flatterend
quote:
Klopt niet. Dan ben je juist de gelukkige.quote:
Opnieuw treft een zedenschandaal het door hordes ontuchtige juffen geteisterde Amerikaanse onderwijssysteem. Slachtoffer ditmaal was een 18-jarige scholier.
Lekker ding man. Heb je meer foto's van haar?quote:
Volgens mij lijken mugshots best wel redelijk veel op iemands gezicht gelijk na de seksquote:
[..]
Politiefoto's zijn nooit flatterend
Komt dat door de dingen die jij met ze doet of worden arrestantes op het bureau nog even gepakt voordat ze op de foto gaan?quote:
[..]
Volgens mij lijken mugshots best wel redelijk veel op iemands gezicht gelijk na de seks
Ja jij valt op foute mannen?quote:
wat heeft dat te maken met of ze knap zijn?quote:
[..]
Ja jij valt op foute mannen?
Toch jammer dat dit soort dingen bijna nooit in Nederland voorkomen.
Ach, wie door de politie van dr bed word gelicht om 6 uur in de ochtend ziet er nooit echt charmant uit.quote:
Dus: Nice!
[ Bericht 3% gewijzigd door Hexagon op 24-01-2015 10:11:23 ]
Dat dus. Een beetje langer nadenken kan geen kwaad. Voor een mugshot is het prima.quote:
[..]
Ach, wie door de politie van dr bed word gelicht om 6 uur in de ochtend ziet er nooit echt charmant uit.
Dus: Nice!
Niet de beste trouwens.
en natuurlijk
Alsof het een zedenmisdrijf is wanneer de jongen 16 jaar oud is en ermee instemt en de lerares 24 jaar oud is.quote:
[..]
Nu heb je een trauma omdat er géén lekkere lerares een zedenmisdrijf met je pleegde..
Nogmaals:
quote:
Ik denk dat Cenk heel erg goed voorspelde hoe de doorsnee 16-jarige zou reageren als hij sex zou heeft gehad met een jonge sexy lerares.
Precies!quote:
WAAROM HAD IK VROEGER NOOIT ZO'N DOCENTE?!?!?!?!?!?!?!!!!!1111
6''6' (6 voet en 6 inches) is iets anders dan 66 (inch).quote:
Niet om het een of ander, maar wat een lang end? Of staat ze niet echt tegen de meetlat? Want die geeft aan dat ze toch echt langer is dan 6.6 (iets meer dan 2 meter).
6.6 bestaat niet voor de maataanduiding.
Gezien de hoogte van de telefoon ga ik ervan uit dat het 66 inch is.
Of 66 voetquote:
[..]
6''6' (6 voet en 6 inches) is iets anders dan 66 (inch).
6.6 bestaat niet voor de maataanduiding.
Gezien de hoogte van de telefoon ga ik ervan uit dat het 66 inch is.
Je hebt gelijk, er is geen punt. Dan komt ze op 1.68m of zo, heel gemiddeld.quote:
[..]
6''6' (6 voet en 6 inches) is iets anders dan 66 (inch).
6.6 bestaat niet voor de maataanduiding.
Gezien de hoogte van de telefoon ga ik ervan uit dat het 66 inch is.
THANKS!
En wetende dat het zo'n knappe vrouw is heeft zelfs die mugshot wel iets.quote:
[..]
Dat dus. Een beetje langer nadenken kan geen kwaad. Voor een mugshot is het prima.
Ze komt tot de 70 inches, dus dan zou ze (70") 1.77,8 zijn.quote:
[..]
Je hebt gelijk, er is geen punt. Dan komt ze op 1.68m of zo, heel gemiddeld.
THANKS!
Dat is een zedenmisdrijf. Net zo goed als dat het dat is als het om een oudere man en een meisje gaat. (Afhankelijk natuurlijk van de leeftijd waarop je geacht wordt seksueel volwassen te zijn, volgens de wetten des lands.)quote:
[..]
Alsof het een zedenmisdrijf is wanneer de jongen 16 jaar oud is en ermee instemt en de lerares 24 jaar oud is.
Nogmaals:
[..]
Ik sprak niet als jurist maar als gewoon mens. In de USA is het inderdaad een zedenmisdrijf maar op een conservatieve trut na interesseert het niemand als die persoon 16 jaar is en bij zijn volle verstand ja zegt en de leraar zelf nog best wel jong is. Moet je die leraar ontslaan? Misschien. Is strafrechtelijke vervolging nodig? Nee.quote:
[..]
Dat is een zedenmisdrijf.
Het is nogal raar, om het maar zachtjes uit te drukken, dat iemand die oud genoeg wordt geacht om zelfstandig auto te rijden, wat m.i. met 16 jaar maar ook met 18 jaar niet het geval is, niet oud genoeg wordt geacht om sex te hebben met iemand die een paar jaar ouder is.
Ja dat lukt altijd jaquote:
Als je echt een schurfthekel aan een leerkracht hebt dan kun je hem/haar in de VS dus het beste pakken door hem/haar te versieren.
Natuurlijk ben je dan wel een in en in slecht mens.quote:
Het idee kon ook alleen maar van een vrouw komen.quote:
[..]
Natuurlijk ben je dan wel een in en in slecht mens.
Ik heb niet het idee dat ze echt tegen de lat staat, maar een stap ervoor en dan krijg je een vertekend beeld. Maar zelfs 1.77,8 is niet zo´n reus als dat ik dacht....quote:
[..]
Ze komt tot de 70 inches, dus dan zou ze (70") 1.77,8 zijn.
De age of consent kan per staat verschillend zijn maar ligt in veel staten op 16 jaar. Dat is het probleem niet. Het probleem is dat het haar eigen leerling was. Dan heet het machtsmisbruik al willen ze nog zo graag allebei.quote:
[..]
Ik sprak niet als jurist maar als gewoon mens. In de USA is het inderdaad een zedenmisdrijf maar op een conservatieve trut na interesseert het niemand als die persoon 16 jaar is en bij zijn volle verstand ja zegt en de leraar zelf nog best wel jong is. Moet je die leraar ontslaan? Misschien. Is strafrechtelijke vervolging nodig? Nee.
Het is nogal raar, om het maar zachtjes uit te drukken, dat iemand die oud genoeg wordt geacht om zelfstandig auto te rijden, wat m.i. met 16 jaar maar ook met 18 jaar niet het geval is, niet oud genoeg wordt geacht om sex te hebben met iemand die een paar jaar ouder is.
Als ze wat met hem aan had willen leggen, had een van beide naar een andere school moeten gaan, dan was er niks aan de hand....
Ja belachelijk, maar wat doe je er aan en het is niet zo dat ze dat niet wisten ofzo.
In Florida is het blijkbaar 17 jaar, zie het filmpje. Het feit dat zulke leeftijdsgrenzen zo sterk verschillen tussen staten/landen zegt al genoeg over hoe discutabel die grenzen zijn. Daarom, niet zo snel vervolgen bij grensgevallen. Je kan ook volstaan met een ontslag - nogal een zware straf - als het echt ongepast is vanuit een bepaald perspectief maar er geen schade mee is berokkend ten opzichte van die adolescent.quote:
[..]
De age of consent kan per staat verschillend zijn maar ligt in veel staten op 16 jaar.
Het zou pas machtsmisbruik zijn op het moment dat de leerling niet vrijwillig sex heeft. Vrijwillig houdt in dat het een autonome keuze is, dus dat de leerling geen druk voelt (angst voor een lager cijfer) om sex te hebben. Omdat je dit risico wil uitsluiten is het ongepast dat die lerares sex heeft met een eigen leerling, dat is een reden voor ontslag. Ik zou er niet het strafrecht bij betrekken indien de jongere in kwestie een adolescent is (afhankelijk van geslacht en persoonlijke ontwikkeling) en die leerling zelf aangeeft er volledig vrijwillig mee in te hebben gestemd. Mensen die er een beetje oog voor hebben zien het verschil wel. Het maakt natuurlijk wel veel verschil hoe oud de leerling is, hoe volwassen hij/zij lichamelijk gezien is en hoe jong de leraar/lerares is. Een lerares van 23 jaar en een leerling van 16/17 jaar, geen probleem. Een leerling van 16 jaar en een lerares van 35 jaar, dat ligt veel gevoeliger. Een leerling van 14 jaar en een lerares, duidelijk een big nono. Voor mijn gevoel is 16 jaar (vanaf 16 jaar toegestaan) juridisch gezien een prima leeftijdsgrens. Nogmaals, daarnaast heb je de factor machtsmisbruik en is het daarom ongepast als het om een eigen leerling gaat, niet omdat er per se sprake is van machtsmisbruik maar omdat het zou kunnen dat daar sprake van is.quote:Dat is het probleem niet. Het probleem is dat het haar eigen leerling was. Dan heet het machtsmisbruik al willen ze nog zo graag allebei.
Het is lastig om zuiver op leeftijd in te schatten of iemand de situatie kan overzien (een mexicaan van 14 kan in principe al een gezin begonnen zijn en een ander van 18 is nog een onwetend sulletje) en daarom trekken ze ergens een streep en worden ze daaronder voor de wet in bescherming genomen, dat snap ik wel.quote:
[..]
Ik zou er niet het strafrecht bij betrekken indien de jongere in kwestie een adolescent is (afhankelijk van geslacht en persoonlijke ontwikkeling) en die leerling zelf aangeeft er volledig vrijwillig mee in te hebben gestemd. Mensen die er een beetje oog voor hebben zien het verschil wel. Het maakt natuurlijk wel veel verschil hoe oud de leerling is, hoe volwassen hij/zij lichamelijk gezien is en hoe jong de leraar/lerares is. Een lerares van 23 jaar en een leerling van 16/17 jaar, geen probleem. Een leerling van 16 jaar en een lerares van 35 jaar, dat ligt veel gevoeliger. Een leerling van 14 jaar en een lerares, duidelijk een big nono. Voor mijn gevoel is 16 jaar (vanaf 16 jaar toegestaan) juridisch gezien een prima leeftijdsgrens. Nogmaals, daarnaast heb je de factor machtsmisbruik en is het daarom ongepast als het om een eigen leerling gaat, niet omdat er per se sprake is van machtsmisbruik maar omdat het zou kunnen dat daar sprake van is.
Overigens geldt daar ook ik dacht in alle staten de 2 jaar verschil wet wat betreft minderjarigheid voor zover ik weet. Oftewel als de oudere maar minder dan twee jaar ouder is dan de jongere, zien ze het niet als misbruik (als er geen aangifte is gedaan door de jongere, want aanranding blijft natuurlijk aanranding, maar we hebben het hier over vrijwillige seks).
Ik vind het geen goed idee om leerkrachten een vrijbrief te geven om maar met leerlingen naar bed te gaan (hoewel ik niet moeilijk doe over het feit dat het gewoon gebeurd hoor, ik ken genoeg stellen die zo begonnen zijn en al heel lang bij elkaar zijn) , dus die wet is ook prima, die gaat trouwens ook op voor dokters met patienten etc.
Nogmaals het was handig voor ze op te lossen als een van beide naar een andere school was gegaan.
De vervolging is wel overdreven op die leeftijd, maar ja, ze volgen gewoon wetten.
Dat die in alle staten verschillend kunnen zijn is in onze ogen raar, maar zo is het land nu eenmaal ontstaan met autonome staten.
Dat klopt. Na de zegening van de seksuele revoluite is er een soort nieuwe preutsheid ontstaan. Tepels, schaamhaar en geslachtsdelen moeten gecensureerd worden, want als je dat ziet onder de 18 verander je gegarandeerd in een psychotische moordenaar, terwijl diezelfde jonge mensen wel in close up mogen zien dat iemand zijn hoofd van zijn romp wordt geschoten.quote:
[..]
Ik sprak niet als jurist maar als gewoon mens. In de USA is het inderdaad een zedenmisdrijf maar op een conservatieve trut na interesseert het niemand als die persoon 16 jaar is en bij zijn volle verstand ja zegt en de leraar zelf nog best wel jong is. Moet je die leraar ontslaan? Misschien. Is strafrechtelijke vervolging nodig? Nee.
Het is nogal raar, om het maar zachtjes uit te drukken, dat iemand die oud genoeg wordt geacht om zelfstandig auto te rijden, wat m.i. met 16 jaar maar ook met 18 jaar niet het geval is, niet oud genoeg wordt geacht om sex te hebben met iemand die een paar jaar ouder is.
Er zijn ook landen waarin de seksuele volwassenheid al vanaf 14 jaar geldt. m.i. Is dat realistischer. Zeker nu kinderen steeds vroeger rijp worden.
Er is toch ook zo'n trend om heel jonge kinderen op te maken als volwassenen en ze popsterren te laten imiteren in een soort playbackshow, en er waren toch ook een tijdje pushup bh's en strings voor heel jonge kinderen op de markt? Dan worden heel jonge mensen weer zo volwassen mogelijk, en seksueel aantrekkelijk, gepresenteerd. Het lijkt allemaal van tegenstrijdigheden aan elkaar te hangen.
Ontslag is bepaald geen vrijbrief! Het is een zeer zware sanctie. Je hoeft niet naar de rechter te stappen om die leraar in kwestie te straffen als het een eigen leerling betreft.quote:
Ik vind het geen goed idee om leerkrachten een vrijbrief te geven om maar met leerlingen naar bed te gaan
Het is niet omdat de wet het toestaat dat je aangifte doet dat je daarom ook aangifte moet doen! Laat het aan de discretie van de leerling zelf, zijn/haar ouders en je eigen inschatting over. Als alles er op wijst dat het volledig vrijwillig - dus een autonome keuze van de leerling - beperk je dan tot ontslag. Als er wel sprake was van machtsmisbruik, laat dan de ouders aangifte doen indien zij dat wensen. Sowieso is het niet aan de school om aangifte te doen, laat de ouders maar bepalen wat ze gepast vinden. Indien de leerling hier vrijwillig voor koos dan zal het kind (adolescent) dit wel duidelijk maken naar de eigen ouders toe.quote:De vervolging is wel overdreven op die leeftijd, maar ja, ze volgen gewoon wetten.
Wel redelijk groot voor de gemiddelde Amerikaanse.quote:
[..]
Ik heb niet het idee dat ze echt tegen de lat staat, maar een stap ervoor en dan krijg je een vertekend beeld. Maar zelfs 1.77,8 is niet zo´n reus als dat ik dacht....
Man is daar gemiddeld 1 m 78.
Vrouw 1 m 60.
Dacht ik, onlangs nog een bericht hierover geweest in Nws.
Nederlanders bleken veruit de langsten te zijn gemiddeld.
Man iets van 1 m 84.
Vrouw iets van 1m 68.
Zou het door de voeding komen?quote:
[..]
Wel redelijk groot voor de gemiddelde Amerikaanse.
Man is daar gemiddeld 1 m 78.
Vrouw 1 m 60.
Dacht ik, onlangs nog een bericht hierover geweest in Nws.
Nederlanders bleken veruit de langsten te zijn gemiddeld.
Man iets van 1 m 84.
Vrouw iets van 1m 68.
kijk nog eens beter. Er staan twee maatverdelingen op. De een in vermoedelijk inches en de andere in cm. 67 inch zo te zien of 1.70.quote:
[..]
Ze komt tot de 70 inches, dus dan zou ze (70") 1.77,8 zijn.
Edit:
Links cm (boven de 100), rechts inches idd.
http://boards.straightdope.com/sdmb/showthread.php?t=577600
[ Bericht 68% gewijzigd door Leandra op 25-01-2015 01:16:44 ]
Nou ik bedoelde meer dat ik het niet okee vind dat leerkrachten hun eigen leerlingen maar mogen doen. Dat ze in stand moeten houden dat je gewoon van eigen leerlingen afblijft.quote:
[..]
Ontslag is bepaald geen vrijbrief! Het is een zeer zware sanctie. Je hoeft niet naar de rechter te stappen om die leraar in kwestie te straffen als het een eigen leerling betreft.
Ontslag vind ik een vrij logish gevolg, want hoe kun je anders voorkomen dat het doorgaat? Sterker nog, dan kan het eigenlijk gewoon doorgaan zonder dat iemand zich er aan stoort.
Dat een leerkracht niet met leerlingen mag of een arts met patient, daar sta ik gewoon vierkant achter, omdat je als je beide zo nodig moet, manieren kunt vinden dat die specifieke band verbroken is. Dus een van beide naar een andere school of je kiest een andere arts voor behandeling etc.quote:Het is niet omdat de wet het toestaat dat je aangifte doet dat je daarom ook aangifte moet doen! Laat het aan de discretie van de leerling zelf, zijn/haar ouders en je eigen inschatting over. Als alles er op wijst dat het volledig vrijwillig - dus een autonome keuze van de leerling - beperk je dan tot ontslag. Als er wel sprake was van machtsmisbruik, laat dan de ouders aangifte doen indien zij dat wensen. Sowieso is het niet aan de school om aangifte te doen, laat de ouders maar bepalen wat ze gepast vinden. Indien de leerling hier vrijwillig voor koos dan zal het kind (adolescent) dit wel duidelijk maken naar de eigen ouders toe.
De school doet aangifte omdat die laatste wet gewoon overtreden is, zit ook wel logica in.
Los van dat soort situaties wordt er ook vaak aangifte gedaan door ouders die het er niet mee eens zijn, ook zo´n lullige situatie. Het lijkt soms alsof er meer mensen onder lijden dan van profiteren....
De school moet zich daar niet mee bemoeien omdat het geen partij is in deze kwestie. De leerling en de leraar zijn een partij in deze kwestie, de ouder(s)/voogd ook aangezien zij verantwoordelijk zijn voor die leerling. Als de ouders geen behoefte voelen om aangifte te doen waarom zou de school die geen partij is aangifte doen? De school moet de ouders volledig vrij laten hierin en geen enkele druk uitoefenen om wel/niet aangifte te doen.quote:
De school doet aangifte omdat die laatste wet gewoon overtreden is, zit ook wel logica in.
De school is verplicht aangifte te doen omdat de leerkracht de regels van de school overtreed op het moment dat er seks is met een leerling, hoe vrijwillig dat ook is.quote:
[..]
De school moet zich daar niet mee bemoeien omdat het geen partij is in deze kwestie. De leerling en de leraar zijn een partij in deze kwestie, de ouder(s)/voogd ook aangezien zij verantwoordelijk zijn voor die leerling. Als de ouders geen behoefte voelen om aangifte te doen waarom zou de school die geen partij is aangifte doen? De school moet de ouders volledig vrij laten hierin en geen enkele druk uitoefenen om wel/niet aangifte te doen.
De school is wel een partij in deze om de leerkracht hun regels overtreed. Zo werkt het in dit geval nu eenmaal op dit moment.
Zou hetzelfde zijn als een portier iemand zonder entree bewijs binnenlaat, bij wijze van spreke. Zowel de klant als de portier willen dat, maar het bedrijf niet, dus die doet aangifte.
Zelf vind ik ook dat aangifte vanuit het slachtoffer moet komen, daar niet van. Ik vind het altijd raar als anderen zich er mee bemoeien, maar het gaat hier zuiver om de werksituatie.