En vermeng je dat met de typische Hollandse lafheid als het om optreden of afrekenen gaat en je hebt precies waar de extremisten je willen hebben nl: angst regeert.quote:Op donderdag 22 januari 2015 23:26 schreef Belabor het volgende:
Dat is inderdaad de snelle weg kiezen. Maar je weet, net als ik, dat dit grote gevolgen heeft.
[knip]
Mensen LATEN angst regeren, terwijl deze totaal niet gegrond is. Geef het vier weken en die "angst" waar nu over gesproken wordt is weer zo goed als verdwenen.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 08:39 schreef Iwanius het volgende:
[..]
En vermeng je dat met de typische Hollandse lafheid als het om optreden of afrekenen gaat en je hebt precies waar de extremisten je willen hebben nl: angst regeert.
Volledig mee eens.quote:Extremistische uitwassen is als het nazisme en dat behoeft een keiharde en rigoreuze aanpak. Geen pappen en nathouden en in overleg met ze gaan om wat voor reden ook. Want voor rede vatbaar zijn (je weet wel dat geciviliseerde) geldt niet voor dit soort lieden.
Helaas leren mensen inderdaad niet dat provoceren volledig onnodig is en daarnaast dus tot dit soort uitwassen kan leiden.quote:En nog leren we niet.![]()
Precies de daders waren fransen dus is het een probleem van frankrijk, niet van "de moslims".quote:Op vrijdag 23 januari 2015 10:12 schreef Belabor het volgende:
Mensen slaan nu kloven door vingertjes te wijzen en geen verantwoordelijkheid te nemen voor hun eigen daden. Dat is wat er mis is met deze multi-culti samenleving:
Dat vind ik dus ook. Maar veel mensen schuiven die verantwoordelijkheid van zich af.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 10:15 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Precies de daders waren fransen dus is het een probleem van frankrijk, niet van "de moslims".
Hetzelfde geldt in nederland, radicalisering van jeugd is een nederlands probleem.
Dat is wel erg formalistisch geredeneerd. Waar halen ze hun ideeën vandaan? Dominee De Vries uit Katwijk?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 10:15 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Precies de daders waren fransen dus is het een probleem van frankrijk, niet van "de moslims".
Hetzelfde geldt in nederland, radicalisering van jeugd is een nederlands probleem.
Als ik (of mijn hele vriendengroep) een raar idee in mijn hoofd krijg omdat een eppo in amerika het ons wijs maakt via internet, is het dan ineens een amerikaans probleem? Voor zover ik weet geldt de het gerechtelijk systeem voor de inwoners van het land, en als daar dingen verkeerd gaan is het aan het land zelf om daarvoor maatregelen te nemen, ik zeg niet dat ik een makkelijk probleem is.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 12:37 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat is wel erg formalistisch geredeneerd. Waar halen ze hun ideeën vandaan? Dominee De Vries uit Katwijk?
Als je dit echt geloofd, pak je spulletjes en vertrek. Je hebt duidelijk geen idee wat de westerse standaard is.quote:Op donderdag 22 januari 2015 23:54 schreef bechirti het volgende:
Peter r de vries sloeg de spijker op de Weet je je mag zeggen en schrijven als je wil maar aanvaard de consequenties van gekken
Wat de "standaard" is doet er niet toe. Wij zijn als mensen meer dan in staat om te leren van fouten en om mogelijke risico's uit te bannen.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 10:22 schreef Anus_Cocainus het volgende:
[..]
Als je dit echt geloofd, pak je spulletjes en vertrek. Je hebt duidelijk geen idee wat de westerse standaard is.
Peter r de Vries zouden ze per direct moeten deporteren naar Syrie.
JUIST nu is het het waard om door te zetten. Jij wil dus serieus ons belangrijkste recht verder afbakenen omdat een groep mensen er niet mee om kan gaan dat hun profeet wordt afgebeeld?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 11:10 schreef Belabor het volgende:
[..]
Wat de "standaard" is doet er niet toe. Wij zijn als mensen meer dan in staat om te leren van fouten en om mogelijke risico's uit te bannen.
Nu het feitelijk aangetoond is dat spotprenten tot dit soort gruwelijkheden kunnen leiden moet je in ieder geval serieus nadenken of het het dan nog wel waard is om het door te zetten.
We moeten met zijn allen vooruit en flexibel zijn. Wat mij betreft betekent dat harder optreden tegen geweld (uit naam van een geloof of anders) en nog eens heel serieus kijken naar het gemeenschappelijk belang van vrijheid van meningsuiting.
Een recht dat je hebt moet je ook met verantwoording gebruiken vind ik.
Hey flapdrol, ben jij wel helemaal goed bij je hoofd?quote:Op donderdag 22 januari 2015 23:26 schreef Belabor het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de snelle weg kiezen. Maar je weet, net als ik, dat dit grote gevolgen heeft.
Zowel christenen als agnosten hebben veel op moeten geven en veel slachtoffers moeten maken om tot de huidige samenleving te komen. Dat zal voor islamieten niet anders zijn. Je kunt inderdaad kiezen voor de harde aanpak, of voor een tragere, maar vredigere aanpak. En dat is in mijn ogen het hard aanpakken van geweldplegers en radicalen, maar daarnaast ook alle begrip en ruimte tonen voor de personen die daar niet toe behoren.
Kortgezegd: tegen individuen die geweld plegen hard optreden, publiekelijk begrip tonen en ook van instanties als overheden en de pers eisen dat deze onpartijdig zijn en geen gehele gemeenschappen beledigen.
Niet spotprenten vriend. Verdiep je eens in causaliteit en eigen verantwoordelijkheid. Jij lijkt er helemaal niets van te begrijpen.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 11:10 schreef Belabor het volgende:
[..]
Wat de "standaard" is doet er niet toe. Wij zijn als mensen meer dan in staat om te leren van fouten en om mogelijke risico's uit te bannen.
Nu het feitelijk aangetoond is dat spotprenten tot dit soort gruwelijkheden kunnen leiden moet je in ieder geval serieus nadenken of het het dan nog wel waard is om het door te zetten.
We moeten met zijn allen vooruit en flexibel zijn. Wat mij betreft betekent dat harder optreden tegen geweld (uit naam van een geloof of anders) en nog eens heel serieus kijken naar het gemeenschappelijk belang van vrijheid van meningsuiting.
Een recht dat je hebt moet je ook met verantwoording gebruiken vind ik.
Oh, ik begrijp juist heel goed wat er aan de hand is.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 11:39 schreef NotYou het volgende:
[..]
Niet spotprenten vriend. Verdiep je eens in causaliteit en eigen verantwoordelijkheid. Jij lijkt er helemaal niets van te begrijpen.![]()
Mijn psychiater is heel tevreden.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 11:37 schreef NotYou het volgende:
[..]
Hey flapdrol, ben jij wel helemaal goed bij je hoofd?
Kom je toevallig zelf uit de zogenaamd zwart gemaakte groep?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 13:48 schreef Belabor het volgende:
[..]
Oh, ik begrijp juist heel goed wat er aan de hand is.
Mensen houden vast aan hun `rechten` zonder te begrijpen waar die rechten voor dienen. Die rechten zijn ontstaan om onderdrukking van individuen te voorkomen, niet om grote groeperingen zwart mee te maken. Laat dat nou net zijn wat er op dit moment dus wel gebeurd.
Maar goed, dit is precies hetzelfde als wat er in de uitzending gebeurde: ik heb hier een uitgesproken mening over en er zijn voldoende mensen die het niet met me eens zijn. Ik vind het van belang om iedereen in zijn waarde te laten en niet via de pers dan wel op social media hele groepen mensen zwart te maken of te bekritiseren, maar veel mensen vinden dat dit hun recht is en dat ze dit ook zonder verantwoordelijkheid te hoeven nemen mogen doen. Goed, ik vind dan dus dat ze compleet aan de essentie van onze vrijheid van meningsuiting voorbij gaan.
Toevallig niet. Ben jij toevallig zo iemand die PVV stemt, graag "minder, minder" roept en toevallig ook nooit omgaat met islamieten, joden of anderen van verschillende levensovertuigingen?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 13:50 schreef NotYou het volgende:
[..]
Kom je toevallig zelf uit de zogenaamd zwart gemaakte groep?
Niet dus? Dan acht ik je domme gezwets al helemaal geen inhoudelijke reactie waard.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 13:54 schreef Belabor het volgende:
[..]
Toevallig niet. Ben jij toevallig zo iemand die PVV stemt, graag "minder, minder" roept en toevallig ook nooit omgaat met islamieten, joden of anderen van verschillende levensovertuigingen?
Zo, zijn die stereotypes ook maar weer even uit de weg.
Aangezien ik van jou nog geen mening gezien heb maar alleen dom gezwets wat niets met mijn reacties te maken heeft, hoef ik me daar gelukkig ook helemaal niets van aan te trekken.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 13:54 schreef NotYou het volgende:
[..]
Niet dus? Dan acht ik je domme gezwets al helemaal geen inhoudelijke reactie waard.
Leer werkwoorden vervoegen domoor. (En werp eens een blik op de onderstreepte delen van je reacties en eventueel commentaar.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:00 schreef Belabor het volgende:
[..]
Aangezien ik van jou nog geen mening gezien heb maar alleen dom gezwets wat niets met mijn reacties te maken heeft, hoef ik me daar gelukkig ook helemaal niets van aan te trekken.
Prettige zaterdag nog!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |