bronquote:Pegida Vlaanderen wil maandag, 26 januari betogen in Antwerpen. Er is ook een tegendemonstratie aangekondigd door het linkse burgerinitiatief Hart Boven Hard. Pegida Vlaanderen meldt in een persbericht: "Volksbijeenkomst voor vrijheid en tegen islamisering, Conscienceplein, Antwerpen, 20.00 uur".
Confrontatie
Hart Boven Hard organiseert daaraan voorafgaand een tegenbetoging vanaf 18.30 uur: 'Vertrek om 18.30uur aan het Mechelseplein'. Zowel de politie als de beweging zelf willen iedere confrontatie met Pegida Vlaanderen vermijden.
Dreigingsniveau
Wim Van Rooy, woordvoerder van Pegida Vlaanderen, blijkt overigens zijn hand niet in het vuur te durven steken voor de betoging van maandag: "De manifestatie kan enkel doorgaan wanneer ons land het dreigingsniveau afzwakt. Als we op niveau 3 blijven, begrijpt Pegida dat het evenement op een andere datum zal moeten plaatsvinden."
'Kort lontje'
"We moeten kritische vragen durven stellen over de Islam", aldus Van Rooy tegen De Standaard. "Die ideologie - soldatenreligie, zo u wil - heeft het gezond verstand van moslims uitgeschakeld. Daardoor zijn ze vaak erg fanatiek, hebben ze een kort lontje en belanden ze in de gevangenis. We moeten enkel nog onze hand uitreiken naar moslims die ze willen aannemen, en niet naar zij die onze hand afhakken." (De Standaard)
Dit, zowel ultrarechts als ultralinksquote:Op woensdag 21 januari 2015 18:45 schreef reza1 het volgende:
Dit soort haatbewegingen zouden verboden moeten worden.
Hetzelfde kun je zeggen van bepaalde haatreligies, maar soit.quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:45 schreef reza1 het volgende:
Dit soort haatbewegingen zouden verboden moeten worden.
Er zijn wel mensen die zich distantiëren van de PVV en toch kritisch zijn tav de islamisering hè.quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:45 schreef remlof het volgende:
Nee ik zou absoluut niet meedoen.
En ik vraag me af of er in Nederland wel behoefte aan is, we hebben immers al de PVV en die droeftoeters die steeds in Den Haag willen demonstreren.
Het is dat ze spandoeken bij zich hebben. Ze zijn anders moeilijk uit elkaar te houden.quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:45 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Dit, zowel ultrarechts als ultralinks
Daar ben ik het ook mee eens, wahabisme zou verboden moeten worden.quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:46 schreef Morendo het volgende:
[..]
Hetzelfde kun je zeggen van bepaalde haatreligies, maar soit.
Nee, ik zou niet mee gaan lopen. Ik heb wel wat beters te doen.
Waarom? Iets met vrijheid?quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:45 schreef reza1 het volgende:
Dit soort haatbewegingen zouden verboden moeten worden.
Volgens mij ben jij daarin vrij uniek.quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er zijn wel mensen die zich distantiëren van de PVV en toch kritisch zijn tav de islamisering hè.
Nou, dat is niet helemaal waar. Was jij overigens niet lid van een politieke partij die mensen wil integreren via de moskee? Gratis en voor niets, nou ja belastinggeld dan.quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij daarin vrij uniek.
Gaat niet over mij hier.quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij daarin vrij uniek.
Nee, dat zorgt er alleen maar voor dat bepaalde lieden verder de radicale hoek induiken.quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:45 schreef reza1 het volgende:
Dit soort haatbewegingen zouden verboden moeten worden.
Omdat dit soort bewegingen ervoor zorgen dat haat tegen moslims vergroot wordt en het nog meer normaliseert. Een openlijke nazi betoging mag niet voor niks niet.quote:
Ik denk dat Pegida daar sowieso wel voor zorgt, aan beide kanten.quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, dat zorgt er alleen maar voor dat bepaalde lieden verder de radicale hoek induiken.
"Satirische" prenten zorgen ook voor haat, ook verbieden?quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:52 schreef reza1 het volgende:
[..]
Omdat dit soort bewegingen ervoor zorgen dat haat tegen moslims vergroot wordt en het nog meer normaliseert. Een openlijke nazi betoging mag niet voor niks niet.
Als je daarmee op die Charlie Hebdo prent doelt, ja.quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:55 schreef betyar het volgende:
[..]
"Satirische" prenten zorgen ook voor haat, ook verbieden?
Allicht, maar dat is geen reden het te verbieden. Dan zouden we cartoons ook moeten verbieden om maar een zijstraat te noemen.quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:54 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik denk dat Pegida daar sowieso wel voor zorgt, aan beide kanten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |