Is bij deze lynch het einde ook zo vaag/onverklaarbaar? Heb laatst Mulholland Drive gekeken en vond het echt een te gekke film, de mysterieuze sfeer was erg sterk en de bizarre personages en scènes maakte de film voor mij geweldig, alleen krijg je dan een einde waar je geen touw aan vast kunt knopen, aan de ene kant jammer, aan de andere kant heeft het misschien toch wel zijn charme.quote:Op zondag 1 februari 2015 10:42 schreef Copycat het volgende:
Getriggerd door de eerste twee afleveringen van het tweede seizoen van Ripper Street weer eens The Elephant Man gekeken.
Het levensverhaal van Joseph Merrick (waarom deze film van David Lynch volhardt in het foutieve John, weet ik niet) in stemmig zwart-wit.
[ afbeelding ]
Merrick wordt fenomenaal neergezet door John Hurt en zijn vriend Dr. Frederic Treves wordt bijna even goed gespeeld door Anthony Hopkins. Bij vlagen hartverwarmend, bij vlagen hartbrekend 'I am not an animal! I am a human being! I … am … a man!', maar twee uur lang geboeid.
8,5/10
April 9/10 (in de film en vroegerquote:
Nee, het einde van The Elephant Man laat weinig aan de verbeelding over. De biopic is wel wat geromantiseerd, maar niet surrealistisch als Lynch' overige werk.quote:Op zondag 1 februari 2015 13:02 schreef Cikx het volgende:
Is bij deze lynch het einde ook zo vaag/onverklaarbaar? Heb laatst Mulholland Drive gekeken en vond het echt een te gekke film, de mysterieuze sfeer was erg sterk en de bizarre personages en scènes maakte de film voor mij geweldig, alleen krijg je dan een einde waar je geen touw aan vast kunt knopen, aan de ene kant jammer, aan de andere kant heeft het misschien toch wel zijn charme.
Het is me nog niet gelukt om soortgelijke films te vinden (die niet van Lynch zijn) helaas.
Je kan altijd Cronenberg proberen, dan vooral zijn films uit de 20e eeuw, het recentere werk heeft dat minder.quote:Op zondag 1 februari 2015 13:02 schreef Cikx het volgende:
Het is me nog niet gelukt om soortgelijke films te vinden (die niet van Lynch zijn) helaas.
Leek me een leuke weg kijker, maar wat een crap naar 20 min gestoptquote:Op zondag 1 februari 2015 13:50 schreef FANN het volgende:
Eén van de slechtste films die ik ooit heb gezien, maar als je van een vrouwelijke
superheld houdt die onverslaanbaar is en er nog lekker uitziet ook, dan is het misschien
wel de moeite.
[b]Everly (2014)[/b]
Wanneer haar voormalige vriend, een gevaarlijke maffiabaas van de Yakuza, er achter komt dat
Everly (Salma Hayek) een informant is voor de FBI is hij woest. Terwijl Everly zich verschanst in
haar appartement stuurt haar ex-vriend een golf aan moordenaars op haar af.
Ondertussen probeert ze ook nog haar moeder en dochter te redden.
Ik zat constant te denken, wat een flauwekul![]()
dus daarom een 2 voor de moeite
Everly (2014) - IMDb
John Wick (2014)
Eigenlijk net zoiets maar dan een mannelijke actieheld, als je van een film houdt
met véél geweld en waarin véél geschoten wordt dan is dit de ideale film,
De dodelijke instincten van een ex-huurmoordenaar, genaamd John Wick, worden opnieuw
aangewakkerd wanneer een crimineel zijn Ford Mustang steelt en daarbij de hond doodt die
door zijn overleden vrouw aan hem is overgedragen. Hij volgt de man naar New York, waarbij
een maffiabaas en tevens de vader van de crimineel, opdracht geeft John Wick uit de weg te ruimen.
Ook een 2 voor de moeite, duidelijk niet aan mij besteed dit soort films![]()
John Wick (2014) - IMDb
Heb je het langer volgehouden dan ik, crap is wel het juiste woordquote:Op zondag 1 februari 2015 14:32 schreef Geerd het volgende:
[..]
Leek me een leuke weg kijker, maar wat een crap naar 20 min gestopt
Sja chikies hequote:Op zondag 1 februari 2015 14:33 schreef FANN het volgende:
[..]
Heb je het langer volgehouden dan ik, crap is wel het juiste woord
Lees deze post.quote:Op zondag 1 februari 2015 16:02 schreef JDx het volgende:
Birdman (2014) - IMDb
Ik ben een echte filmfanaat en m'n vriendin ook, we kijken minstens 10 films per week, maar wat missen wij hier? Waarom prijst iedereen deze film?
Die twee pasten prima in een Scary movie deeltje inderdaad.quote:Op zondag 1 februari 2015 17:10 schreef Falco het volgende:
Boyhood (2014) - IMDb
Niet echt verrassend allemaal dus en Insidious wordt trouwens pas echt dubieus toen die twee Ghost Buster-clowns binnen kwamen vallen. Wat een suffige bende werd dit toen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gedaan... en nu? Dat gedrum was fucking irritant trouwens en de rest... waarom is dit een goede film, ik snap er echt geen hol van, is fucking saai en er gebeurt helemaal niets.quote:
Dan is het duidelijk: dit is gewoon niet jouw film. Als je dat technische en inhoudelijke dat ik aanhaal niet waardeert, dan is het gedaan. Kan gebeuren.quote:Op zondag 1 februari 2015 19:09 schreef JDx het volgende:
[..]
Gedaan... en nu? Dat gedrum was fucking irritant trouwens en de rest... waarom is dit een goede film, ik snap er echt geen hol van, is fucking saai en er gebeurt helemaal niets.
Ik vind dit echt zo'n film als Inception of Gravity, mensen snappen er geen hol van, maar zeggen maar dat het geniaal is, want dat zeggen de "critics" ook.
Ik blijf bij mijn cijfer.
4.
Je vroeg naar een uitleg waarom iemand de film wel goed vond en die gaf hij. Film is emotie en totaal niet objectief te beoordelen.quote:Op zondag 1 februari 2015 19:09 schreef JDx het volgende:
Gedaan... en nu? Dat gedrum was fucking irritant trouwens en de rest... waarom is dit een goede film, ik snap er echt geen hol van, is fucking saai en er gebeurt helemaal niets.
Ik vind dit echt zo'n film als Inception of Gravity, mensen snappen er geen hol van, maar zeggen maar dat het geniaal is, want dat zeggen de "critics" ook.
Ik blijf bij mijn cijfer.
4.
hoe de fuck kun je gravity niet snappen?quote:Op zondag 1 februari 2015 19:09 schreef JDx het volgende:
[..]
Gedaan... en nu? Dat gedrum was fucking irritant trouwens en de rest... waarom is dit een goede film, ik snap er echt geen hol van, is fucking saai en er gebeurt helemaal niets.
Ik vind dit echt zo'n film als Inception of Gravity, mensen snappen er geen hol van, maar zeggen maar dat het geniaal is, want dat zeggen de "critics" ook.
Ik blijf bij mijn cijfer.
4.
Nee snappen was het niet bij die film, dat was meer over Inception. Maar ik bedoel gewoon dat veel mensen maar zeggen dat het goed is omdat iedereen het goed vindt.quote:Op zondag 1 februari 2015 20:56 schreef Jungle_Jim het volgende:
[..]
hoe de fuck kun je gravity niet snappen?simpele pulpfilm.
Ach nouja je zou kunnen beargumenteren dat het echte verhaal van Gravity niet de rampenlijn was, maar de geboorte van de ruimtemens. Dat was niet supermoeilijk, maar ik denk niet dat iedereen dat gezien heeft. Of eigenlijk, de meesten niet. Dus in die zin kun je Gravity 'niet snappen'.quote:Op zondag 1 februari 2015 20:56 schreef Jungle_Jim het volgende:
[..]
hoe de fuck kun je gravity niet snappen?simpele pulpfilm.
Tof, ben benieuwd.quote:Op zondag 1 februari 2015 13:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, het einde van The Elephant Man laat weinig aan de verbeelding over. De biopic is wel wat geromantiseerd, maar niet surrealistisch als Lynch' overige werk.
Cronenberg stond inderdaad al een tijdje op mijn lijstje, maar nog nooit aan toe gekomen, ga zeker wat van zijn films bekijken, thanks!quote:Op zondag 1 februari 2015 13:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Je kan altijd Cronenberg proberen, dan vooral zijn films uit de 20e eeuw, het recentere werk heeft dat minder.
The Elephant Man is wmb Lynch z'n beste film. En staat tevens het verste weg van een typische Lynch film.quote:
dat is 2001quote:Op zondag 1 februari 2015 21:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Ach nouja je zou kunnen beargumenteren dat het echte verhaal van Gravity niet de rampenlijn was, maar de geboorte van de ruimtemens. Dat was niet supermoeilijk, maar ik denk niet dat iedereen dat gezien heeft. Of eigenlijk, de meesten niet. Dus in die zin kun je Gravity 'niet snappen'.
Ja en Gravity deed dat ook gedeeltelijk, met de conceptie in de ruimte, en de evolutie zodra Bullock met panspermia terugkomt.quote:
dan deed het dat wmbt veel te weinig, had er iig veel meer van verwacht. Dat foetus gebeuren vond ik ook maar misplaatst.quote:Op maandag 2 februari 2015 09:00 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja en Gravity deed dat ook gedeeltelijk, met de conceptie in de ruimte, en de evolutie zodra Bullock met panspermia terugkomt.
Ik vond dat juist wel aardig aan Gravity, dat je het kon zien als letterlijke rampenfilm, als menselijke studie over dichtbij en ver weg zijn, of als allegorie voor de evolutie. Maar goed, genoeg over die film van vorig jaarquote:Op maandag 2 februari 2015 09:54 schreef Jungle_Jim het volgende:
[..]
dan deed het dat wmbt veel te weinig, had er iig veel meer van verwacht. Dat foetus gebeuren vond ik ook maar misplaatst.
normaal vind ik dat ook minder, maar bij Wolf is dat juist perfect. Denk dat ik de film minder had gevonden als hij in kleur wasquote:Op zaterdag 31 januari 2015 19:03 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Naar aanleiding van jouw tip eerder in deze topic reeks heb ik deze ook op mijn lijstje gezet van nog te kijken films. Wel jammer dat hij in zwart-wit is.
Eens, 8 van mijquote:Op maandag 2 februari 2015 12:30 schreef planethugo het volgende:
[..]
afgelopen weekend ook Nightcrawler gezien, heerlijke film met precies het juiste tempo en een sublieme Gyllenhaal. Onbegrijpelijk dat deze genegeerd is bij de Oscars, itt andere films die overladen zijn met nominaties maar het minder dan deze zouden verdienen.
8.8
Ik ben benieuwd!quote:Op woensdag 4 februari 2015 00:45 schreef DO2 het volgende:
Ida
[ afbeelding ]
Ben altijd 'n beetje huiverig voor films die bewust in zwart/wit geschoten zijn. Het heeft lang niet altijd een toegevoegde waarde of het gewenste effect. Sterker nog; het neigt al snel naar onnodige pretenties. Maar wanneer ze goed geschoten zijn en de keus te rechtvaardigen is, kan het effect adembenemend zijn. Zoals de eerder besproken The Elephant Man, bijvoorbeeld. En zo ook met Ida, dus. Een cinematografisch hoogstandje. Zo'n film waarbij je ziet dat over elk frame is nagedacht. En ja, dan ben ik vrij snel om.
Maar de film - die vrij minimalistisch van aard is - heeft meer te bieden dan louter mooie plaatjes. De twee dames, die de hoofdrollen op zich nemen, bijvoorbeeld. Een introverte non die worstelt met zichzelf wanneer het leven niet meer wil rijmen met haar overtuigingen en haar tante, een uitgesproken vrouw die zich met een flinke dosis sarcasme door het leven lijkt te slaan. Tegenpolen, in veel opzichten. En een relatie die garant staat voor chemie. Mits goed uitgevoerd.
En ook daarin slaagt de film.
Oh ja, ik zou nog kunnen vertellen waarom de twee dames elkaar ontmoeten. Maar dat doet er mi nauwelijks toe.
Het verhaal - dat zich min of meer met terugwerkende kracht ontvouwt - is vrij simpel en speelt in deze film toch vooral een diendende rol. Het werkelijke verhaal is dat van het 'meisje' Ida, natuurlijk. En Ida boeit. Van begin tot eind.
Kortom; een prachtig geschoten film met een geweldige cast.
- Minpuntje is wel dat het een Poolse film is. Wat weer betekent dat je de ondertitels moet lezen. Wat weer betekent dat je voortdurend bent afgeleid. ( Pools is weer wel een mooie taal, overigens. Dat wil zeggen; het klinkt fantastisch. )
Vast niet voor iedereen. Maar ik geef 'm een kleine 9.
quote:Op woensdag 4 februari 2015 10:24 schreef PBateman1978 het volgende:
John Wick
[ afbeelding ]
''Oh...''
Heerlijke no-nonsense actiefilm, verstand op nul en genieten.
8/10
Wat valt er niet te snappen aan Inception of Gravity. Dat je hier niet iets van snapt kan ik mij nog enigzins voorstellen omdat dit wel nogal de diepte in kan gaan. Net zoals mensen Drive ook de grond in boren dat het saai is terwijl het terug grijpt naar de basis.quote:Op zondag 1 februari 2015 19:09 schreef JDx het volgende:
[..]
Gedaan... en nu? Dat gedrum was fucking irritant trouwens en de rest... waarom is dit een goede film, ik snap er echt geen hol van, is fucking saai en er gebeurt helemaal niets.
Ik vind dit echt zo'n film als Inception of Gravity, mensen snappen er geen hol van, maar zeggen maar dat het geniaal is, want dat zeggen de "critics" ook.
Ik blijf bij mijn cijfer.
4.
Drive was geniaal!quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:04 schreef Deckard het volgende:
[..]
Wat valt er niet te snappen aan Inception of Gravity. Dat je hier niet iets van snapt kan ik mij nog enigzins voorstellen omdat dit wel nogal de diepte in kan gaan. Net zoals mensen Drive ook de grond in boren dat het saai is terwijl het terug grijpt naar de basis.
Het is niet een verhalen-film, dus misschien dat het je dan nog meer is tegengevallen.
Rondrijden met je toerenteller op 0 geniaal?quote:
Zeg je hier nu dat je die film niet serieus kan nemen omdat de toerenteller in z'n auto geen rol van betekenis had?quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:42 schreef daNpy het volgende:
[..]
Rondrijden met je toerenteller op 0 geniaal?
Nee, sorry, dat is echt pas iets missen.
Ik vind de film e-norm gehypt.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:57 schreef DO2 het volgende:
[..]
Zeg je hier nu dat je die film niet serieus kan nemen omdat de toerenteller in z'n auto geen rol van betekenis had?
Of is het een of andere cryptische omschrijving die ik niet kan vatten? Ik hoop op het laatse, eigenlijk.
Stel je eens voor dat je een prachtige film aan je voorbij laat gaan omdat het toerentellertje niet werkt,.
Beetje straatracer sloopt z'n snelheidsmeter uit de wagen en schakelt de toerenteller uit. Racen moet je voelen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:04 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik vind de film e-norm gehypt.
Het verhaal is slap, je moet alles maar aannemen -> geen historie, geen uitleg niks. De trailer zegt mer dan de hele film - en is nog een stuk spannender ook. Vandaar dat ik het bijzonder vreemd vind dat een film als deze, waarbij volgens de kenners op alle details is gelet, toch de hoofdpersoon kan rondrijden met zijn toerenteller op 0.
Zo enorm goed is er dus allemaal niet opgelet, en het verhaal is ook nog eens niet om over te praten. Slechte en saaie film dus.
Maar dat er geen historie is, is ook niet nodig. Hoewel dat trouwens ook niet helemaal waar is: uit alles kun je opmaken waardoor en hoe de personages gevormd zijn. Het is typisch een neo-noir. Zelfdestructief (zie de schorpioen), met een flinke vleug verleiding, misdaad en vervlogen hoop.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:04 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik vind de film e-norm gehypt.
Het verhaal is slap, je moet alles maar aannemen -> geen historie, geen uitleg niks. De trailer zegt mer dan de hele film - en is nog een stuk spannender ook. Vandaar dat ik het bijzonder vreemd vind dat een film als deze, waarbij volgens de kenners op alle details is gelet, toch de hoofdpersoon kan rondrijden met zijn toerenteller op 0.
Zo enorm goed is er dus allemaal niet opgelet, en het verhaal is ook nog eens niet om over te praten. Slechte en saaie film dus.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |