Hier verder:quote:Op donderdag 13 maart 2014 19:02 schreef JimmyJames het volgende:
Is het trouwens niet beter te kijken naar de aankopen van zo'n holding?
Want als ze de keuze maken om 'externe' ipv eigen aandelen te kopen, dan betekent dat toch dat eerstgenoemden beter gewaardeerd zijn?
Ik denk dat ze omhoog of omlaag gaanquote:Op dinsdag 20 januari 2015 14:12 schreef ssebass het volgende:
Ik ben erg benieuwd wat de markten donderdag gaan doen na het ECB besluit.
Jij moet gewoon blijven wachten. Doe je al 5 jaar.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 14:12 schreef ssebass het volgende:
Ik ben erg benieuwd wat de markten donderdag gaan doen na het ECB besluit.
Nee hoor valt wel mee. Heb paar weken geleden nog Chevron ingekocht en heb nog een order klaar staan voor wat anders. Probleem is dat ik geen dollars meer beschikbaar heb en die dus moet kopen en aangezien de dollar in jaren niet zo duur is geweest ben ik daar niet zo blij mee. Heb gewoon geen zin om >10% verlies te pakken op een valuta conversie.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 14:43 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Jij moet gewoon blijven wachten. Doe je al 5 jaar.
...quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:26 schreef Hi_flyer het volgende:
ASML de deur uit gedaan. Lijkt het momentum kwijt te zijn en denk dat het vanaf morgen minder zal gaan.
Zijn die 77% gestegen of via hefboom?quote:Op woensdag 21 januari 2015 11:14 schreef ssebass het volgende:
Derivaten is natuurlijk meer speculeren dan beleggen, maar na die harde daling van Netflix verwachtte ik wel dat de cijfers van dit kwartaal een stuk beter zouden zijn. Meer inschrijvingen in de winter/feestdagen. Toch mooi even 77% winst gepaktLeuk begin van de dag.
Hefboom, stijging vannacht was ~15%.quote:Op woensdag 21 januari 2015 11:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Zijn die 77% gestegen of via hefboom?
hahaquote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:26 schreef Hi_flyer het volgende:
ASML de deur uit gedaan. Lijkt het momentum kwijt te zijn en denk dat het vanaf morgen minder zal gaan.
Poep gebeurt hequote:
De futures staan alweer ruim 1% hoger maar wie weet draait het nogquote:Op donderdag 22 januari 2015 20:48 schreef Cheiron het volgende:
Ik ben benieuwd of we morgen een correctie gaan zien na de stijging van deze week..
andersquote:Op vrijdag 23 januari 2015 11:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Hoe kun je nu (maximaal) profiteren van de QE en de hoge dollarstand?
Vastgoed, dividendaandelen, anders?
Zoals?quote:
Daar doe ik niet aan.quote:
NL-aandelen die hun poen in dollars verdienen.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 11:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Hoe kun je nu (maximaal) profiteren van de QE en de hoge dollarstand?
Vastgoed, dividendaandelen, anders?
Haha, baasquote:
Dus je had ongeveer 3 aandelen ASML?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 13:56 schreef Hi_flyer het volgende:
Zo, dat is netjesKom ik met m'n 350 euro gehobby aan
Maar ergens de komende dagen moet dit toch helemaal in een fikse correctie gaan eindigen....
we vergeleken winst dit jaar, niet de portefeuillegrootte.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:15 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Dus je had ongeveer 3 aandelen ASML?
Ik baal ervan dat ik ze verkocht heb op 14.25quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:58 schreef Yreal het volgende:
Ik baal wel dat ik unilever heb verkocht op 33,50¤
Ja oke, maar we zijn nu echt een week verder...quote:Op vrijdag 23 januari 2015 15:01 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik baal ervan dat ik ze verkocht heb op 14.25
Ik denk er net zo over, maar er komt elke dag nog flink wat bij...quote:Op vrijdag 23 januari 2015 15:59 schreef DaneV het volgende:
Mijn portefeuille, bestaande uit relatief veilige ETF`s is deze maand al met bijna 10% gestegen![]()
Ik zit er nu aan te denken om tijdelijk helemaal uit te stappen vanwege een mogelijke correctie of daling na zo`n grote piek. Wat denken jullie ?
Hoewel ik me had voorgenomen om van mijn portefeuille af te blijven
Waarom denk je beter correcties te kunnen voorspellen dan al die institutionele beleggers die met tienduizenden samen veel meer kennis, data, ervaring, geld, infrastructuur, etc hebben? Gewoon afblijvenquote:Op vrijdag 23 januari 2015 15:59 schreef DaneV het volgende:
Mijn portefeuille, bestaande uit relatief veilige ETF`s is deze maand al met bijna 10% gestegen![]()
Ik zit er nu aan te denken om tijdelijk helemaal uit te stappen vanwege een mogelijke correctie of daling na zo`n grote piek. Wat denken jullie ?
Hoewel ik me had voorgenomen om van mijn portefeuille af te blijven
Deze manquote:
Ik vind dit ook wel lastig hoor, maar wanneer moet je er dan uitstappen? Of gewoon die hele correctie (als hij komt) maar over je heen laten komen en accepteren?quote:Op maandag 26 januari 2015 10:02 schreef Zith het volgende:
denk je beter correcties te kunnen voorspellen dan al die institutionele beleggers die met tienduizenden samen veel meer kennis, data, ervaring, geld, infrastructuur, etc hebben?
Vrijwel niemand kan marktbewegingen correct voorspellen, ook de institutionele niet. Daarom moet je niet kijken naar de prijs, maar de waarde die je voor die prijs koopt. Op de long run komt het dan goed en boeien die tussentijdse schommelingen niet. De hamvraag is meer hoe je de waarde bepaald.quote:Op maandag 26 januari 2015 12:31 schreef Zocalo het volgende:
Ik vind dit ook wel lastig hoor, maar wanneer moet je er dan uitstappen? Of gewoon die hele correctie (als hij komt) maar over je heen laten komen en accepteren?
Plus, dat vele institutionele zo groot zijn, dat ze de markt ook zelf bewegen met hun gedrag.quote:Op maandag 26 januari 2015 12:39 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Vrijwel niemand kan marktbewegingen correct voorspellen, ook de institutionele niet. Daarom moet je niet kijken naar de prijs, maar de waarde die je voor die prijs koopt. Op de long run komt het dan goed en boeien die tussentijdse schommelingen niet. De hamvraag is meer hoe je de waarde bepaald.
Maar als antwoord op mijn vraag: Dus niet reageren? Want nu gaat het lekker, maar ik ben bang voor een grote dip.quote:Op maandag 26 januari 2015 12:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Plus, dat vele institutionele zo groot zijn, dat ze de markt ook zelf bewegen met hun gedrag.
Wat is je doel? Lange termijn of kort?quote:Op maandag 26 januari 2015 13:08 schreef Zocalo het volgende:
[..]
Maar als antwoord op mijn vraag: Dus niet reageren? Want nu gaat het lekker, maar ik ben bang voor een grote dip.
Wanneer uitstappen?quote:Op maandag 26 januari 2015 13:08 schreef Zocalo het volgende:
[..]
Maar als antwoord op mijn vraag: Dus niet reageren? Want nu gaat het lekker, maar ik ben bang voor een grote dip.
Mijn doel is mid-lange termijn, in ieder geval niet voor de vakantie. Ik vind het zonde nu al mijn winst gelijk aan vakantie op te geven, herinvesteren is veel waardevoller volgens mij.quote:Op maandag 26 januari 2015 13:10 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Wat is je doel? Lange termijn of kort?
Als je van dit geld nog op vakantie moet dan eruit gaan. Als het iets is voor over 10jaar; lekker blijven zitten.
Ik ben net een maandje bezig, dus wil en moet dit nog leren.quote:Op maandag 26 januari 2015 13:12 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wanneer uitstappen?
Wat ik zou doen is puur naar de winst kijken. Stel je hebt op 3 week 15% gepakt van je totale portefeuille. Krijg je koude voeten? Verkopen. Niet verder nadenken.
Stel je hebt nog maar een relatief kleine ytd winst, van 1%, zou ik er een stop loss aan vast zetten. Zorg dat je niet in het rood komt te zitten, probeer de stop loss op break even vast te zetten zodat je er netto goed vanaf komt.
Een scheet naar beneden en voor je het weet werk je een heel jaar om je verliezen weer goed te krijgen.
Je moet voor jezelf realizeren wat een constructief haalbaar jaarlijks rendement is.quote:Op maandag 26 januari 2015 14:38 schreef Zocalo het volgende:
[..]
Mijn doel is mid-lange termijn, in ieder geval niet voor de vakantie. Ik vind het zonde nu al mijn winst gelijk aan vakantie op te geven, herinvesteren is veel waardevoller volgens mij.
[..]
Ik ben net een maandje bezig, dus wil en moet dit nog leren.
Maar stel; ik ben begonnen met ¤10.000. Nu, een maand later, sta ik op ¤11.000 en dus een lekkere 10%. Maar mijn angst is dat het weer naar beneden gaat. Alleen heb je die angst altijd met beleggen, want je weet niet hoe het loopt. Dan eruit stappen en die ¤1.000 als winst nemen, of een gok wagen op meer winst..? Als je nu eruit stapt, loop je ook kans op dividend etc. mis en het herinvesteren van beleggingen (winst op winst) is juist de kracht van beleggen, zoals ik geleerd had.
Stel; die ¤10.000 gaat omlaag en komt op ¤9.000. Je kan uitstappen en dan heb je ¤1.000 verlies. Maar je weet dat de markt altijd ook weer vanzelf een keer omhoog gaat. Eruit stappen als je net wat verlies draait is dan toch juist niet slim? Dan stap je er telkens uit op een negatief moment, en zal je onder aan de streep ook altijd negatief uitkomen.
Zoals aangegeven is mijn doel meer voor de lange termijn, hoewel ik zelf nog erg zoekende ben, omdat ik merk dat ik het zelf lastig vind de korte termijn over te slaan.
Dus als ik nu op een index van 10% zou staan, zou je aanraden eruit te stappen? Ook als je maar net een maand bezig bent? En daarna ook niet meer eraan zitten tot een moment dat je weer wilt?quote:Op maandag 26 januari 2015 14:51 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Je moet voor jezelf realizeren wat een constructief haalbaar jaarlijks rendement is.
Als jij denkt dat je 5 of 7.5 of 10 of 12.5 of 15 of 17.5% per jaar kunt pakken moet je bij 7.5% niet stoppen. Ik stop daar alleen wel bij, want voor 7.5% per jaar teken ik direct.
Dat is heel mooi maar wanneer stap je dan weer in?quote:Op maandag 26 januari 2015 14:51 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Je moet voor jezelf realizeren wat een constructief haalbaar jaarlijks rendement is.
Als jij denkt dat je 5 of 7.5 of 10 of 12.5 of 15 of 17.5% per jaar kunt pakken moet je bij 7.5% niet stoppen. Ik stop daar alleen wel bij, want voor 7.5% per jaar teken ik direct.
Als iedereen bang is, moet je hebberig worden.quote:Op maandag 26 januari 2015 16:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is heel mooi maar wanneer stap je dan weer in?
Bij individuele aandelen kan ik dit begrijpen maar als je etf's hebt is het een stuk moeilijker.
En als iedereen hebberig is (wat nu eigenlijk het geval is), moet je bang worden.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:00 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Als iedereen bang is, moet je hebberig worden.
Kun je dit verder uitleggen? het klinkt een beetje als 'nu de munt 5x op kop gekomen is is de kans groot dat hij nu op munt komt.' Plus als je elke keer op 7.5% winst uitstapt dan zul je in goede jaren max 7.5% krijgen, en in slechte jaren 0% (als je stoplosst), je profiteert dan niet van jaren die 20% zijn? Gemiddeld genomen (goede jaren tegenover slechte jaren) zul je dan op 3-4% gaan zitten ofzo?quote:Op maandag 26 januari 2015 14:51 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik stop daar alleen wel bij, want voor 7.5% per jaar teken ik direct.
Nummer twee; Gundlach: Fed should hold line: ECB QE will fail (bron)quote:Op dinsdag 27 januari 2015 17:35 schreef piepeloi55 het volgende:
Morgan Stanley: The Fed Isn't Raising Rates Until March 2016 bron
De eerste is om, lower for longer.
Wel netjes doen wat 'de markt' vind dat je moet doen he.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 18:42 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Nummer twee; Gundlach: Fed should hold line: ECB QE will fail (bron)
Zo bouw je een nieuwe consensus.
als dit waar zou zijn, zou je toch verwachten dat de dollar meer dan een schamel procentje zou verliezen tov euro en goudquote:Op dinsdag 27 januari 2015 17:35 schreef piepeloi55 het volgende:
Morgan Stanley: The Fed Isn't Raising Rates Until March 2016 bron
De eerste is om, lower for longer.
Boeien is plebs, maar denk eens zoals zij denken;quote:Op dinsdag 27 januari 2015 18:56 schreef crashbangboom het volgende:
Wel netjes doen wat 'de markt' vind dat je moet doen he.
Fuck al die mensen die ook nog bestaan, dat is maar collateral damage voor 'de markt'
Al hiken ze de intrest wel, dat heeft ook dan geen enkele invloed op de rente in de markt.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 19:12 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Boeien is plebs, maar denk eens zoals zij denken;
[x] Lage inflatie (volgens hun te laag)
[x] Sterke dollar (volgens hun te sterk)
[x] Tegenvallende bedrijfscijfers, mede door een sterke dollar
[x] Afzwakkende globale economie, incl. bijbehorende risico's
Ik mis nog een tegenvallend banencijfer en alle ingrediënten zijn aanwezig om de interest hike voorlopig weer op te bergen. En een consensus die draait is lekker meegenomen.
Bols niet, GV is in overwegingquote:Op dinsdag 27 januari 2015 16:21 schreef Yreal het volgende:
Gaan jullie nog inschrijven op grand visions of bols?
Het was meer figuurlijk gezien.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 14:35 schreef Zith het volgende:
[..]
Kun je dit verder uitleggen? het klinkt een beetje als 'nu de munt 5x op kop gekomen is is de kans groot dat hij nu op munt komt.' Plus als je elke keer op 7.5% winst uitstapt dan zul je in goede jaren max 7.5% krijgen, en in slechte jaren 0% (als je stoplosst), je profiteert dan niet van jaren die 20% zijn? Gemiddeld genomen (goede jaren tegenover slechte jaren) zul je dan op 3-4% gaan zitten ofzo?
Maar het is natuurlijk onzin om dat van kalenderjaar tot kalenderjaar te bekijken. Waarom zou je moetne afbouwen als je in januari +10% staat? Ondanks dat je doelstelling misschien 8% is. Ik heb dat dilemma ook wel eens gehad (vorig jaar maart +10%, uiteindelijk met +10% afgesloten na veel ups en downs.). Maar onzin om dit aan kalenderjaren te koppelen.quote:Op maandag 26 januari 2015 14:51 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Je moet voor jezelf realizeren wat een constructief haalbaar jaarlijks rendement is.
Als jij denkt dat je 5 of 7.5 of 10 of 12.5 of 15 of 17.5% per jaar kunt pakken moet je bij 7.5% niet stoppen. Ik stop daar alleen wel bij, want voor 7.5% per jaar teken ik direct.
Hey oude baas!quote:Op dinsdag 27 januari 2015 23:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar het is natuurlijk onzin om dat van kalenderjaar tot kalenderjaar te bekijken. Waarom zou je moetne afbouwen als je in januari +10% staat? Ondanks dat je doelstelling misschien 8% is. Ik heb dat dilemma ook wel eens gehad (vorig jaar maart +10%, uiteindelijk met +10% afgesloten na veel ups en downs.). Maar onzin om dit aan kalenderjaren te koppelen.
Als je vind dat de beurs hoog staat kun je wel je risicoprofiel aanpassen. Dus meer in obligaties stoppen bijvoorbeeld, of iets met derivaten zodat je je winst deels veilig stelt. Maar ook dat heeft niks met de datum te maken.
Zelf vond ik het boven de 420 al te dol worden en heb ook mijn porto wat anders ingericht. Meer kans op een kleine winst, minder kans op verlies en minder kans op een grote winst. Met als gevolg dat ik dit jaar pas 5% in de plus sta, ipv 9%. Vind ik dit erg? Nee, (wel jammer)
je wil eerder zijn dan de pro's?quote:Op woensdag 28 januari 2015 19:02 schreef Stefan_T23 het volgende:
Waar volgen jullie als 'particuliere' beleggers het laatste beursnieuws en waar zoeken en vinden jullie welke specifieke informatie?
Zelf volg ik vooral de website van Binck (waar ik ook mijn beleggingen) en http://www.belegger.nl .
Nu ben ik er van overtuigd dat er zeker sites zijn waar ik meer informatie kan vinden. Ben zelf redelijk gefocust op de uitzendbranche, de bouw/infra en de financiële sector.
Voor de bouw en infra zou informatie over contractgunning en nieuwe bouwplannen bijvoorbeeld zeer nuttig zijn.
Ik ben benieuwd en hoor het graag.
Heb zelf in mijn portefeuille Randstad, BAM, Heijmans, Unibal-Rodamco en ING.
Dat gaat met niet lukken uiteraard, er is niet mijn intentie.quote:Op woensdag 28 januari 2015 19:22 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
je wil eerder zijn dan de pro's?
Een onderbouwing zou fijn zijnquote:Op woensdag 28 januari 2015 19:22 schreef BeamofLight het volgende:
O en verder zou ik niet willen ruilen met je portefeuille
Voor nieuwsberichten volg ik http://seekingalpha.com/news/allquote:Op woensdag 28 januari 2015 19:02 schreef Stefan_T23 het volgende:
Waar volgen jullie als 'particuliere' beleggers het laatste beursnieuws en waar zoeken en vinden jullie welke specifieke informatie?
Zelf volg ik vooral de website van Binck (waar ik ook mijn beleggingen) en http://www.belegger.nl .
Nu ben ik er van overtuigd dat er zeker sites zijn waar ik meer informatie kan vinden. Ben zelf redelijk gefocust op de uitzendbranche, de bouw/infra en de financiële sector.
Voor de bouw en infra zou informatie over contractgunning en nieuwe bouwplannen bijvoorbeeld zeer nuttig zijn.
Ik ben benieuwd en hoor het graag.
Heb zelf in mijn portefeuille Randstad, BAM, Heijmans, Unibal-Rodamco en ING.
Ik ken zo'n baasje die te vroeg verkocht had, ondanks een geweldig rendement. Dat gemiste rendement liet ie niet 2x lopen, je kunt al raden wat met de picks daarna gebeurde.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 23:37 schreef sitting_elfling het volgende:
Als je meer en meer weet te pakken, zie je vaak bij personen dat ze in zich zelf gaan geloven. Dan gaat het mis. Als je 10% te pakken hebt is het echt niet erg om de deur naar beneden wat beter dicht te timmeren.
Vlees noch vis.quote:Op woensdag 28 januari 2015 19:54 schreef piepeloi55 het volgende:
[ afbeelding ]
Wijziging van taal dadelijk?
Wat is 5Y5Y?quote:Op woensdag 28 januari 2015 19:54 schreef piepeloi55 het volgende:
[ afbeelding ]
Wijziging van taal dadelijk?
Jammer dat er geen persconferentie is vandaag, zou de toelichting willen weten gezien bovenstaand plaatje en andere bearisch signalen (volgens de redenatie van CB).
Niet luisteren he..... (vraag het dan ook nietquote:Op donderdag 29 januari 2015 09:36 schreef Yreal het volgende:
Fucking Hell, kut shell
Ik wist dat ik had moeten verkopen
Zet het in perspectief en kijk waar ze vandaan komen (¤24,50 oid). Ik vind dat Shell opmerkelijk veerkrachtig is geweest in heel die olieprijsdaling.quote:Op donderdag 29 januari 2015 09:36 schreef Yreal het volgende:
Fucking Hell, kut shell
Ik wist dat ik had moeten verkopen
het bleef iedere dag stijgen, dan wordt men gierigquote:Op donderdag 29 januari 2015 09:40 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Niet luisteren he..... (vraag het dan ook niet)
Ik sluit ook niet uit dat over een paar dagen al die retailers weer kijken naar het zogenaamd perpetuele dividend en de rest vergeten hoor. Zijn aandelen Shell geen spaarrekening dan?quote:Op donderdag 29 januari 2015 09:42 schreef Yreal het volgende:
[..]
het bleef iedere dag stijgen, dan wordt men gierig
ach, er zijn altijd mensen die het slechter hebben (Boskalis, wat doe je nu!quote:Op donderdag 29 januari 2015 10:28 schreef Yreal het volgende:
Ik moet echt eens leren beleggen, man man man.
Of gewoon etf's kopen
Maak je niet druk. Shell is de laatste tijd ook regelmatig weer 3% gestegen. Op de korte termijn komt er nog wel een verkoopmoment.quote:Op donderdag 29 januari 2015 10:28 schreef Yreal het volgende:
Ik moet echt eens leren beleggen, man man man.
Of gewoon etf's kopen
Dat kon iedereen je vertellen. Als alle olie-gerelateerde fondsen zo dalen en RD blijft hangen dan komt dat vanzelf een keer goed. Reden dat het eerst niet gedumpt was, was hun zeer goede dividend-rendement. Maar als de zaken minder gaan kunnen ze dat rendement ook niet eeuwig blijven betalen!quote:Op donderdag 29 januari 2015 09:36 schreef Yreal het volgende:
Fucking Hell, kut shell
Ik wist dat ik had moeten verkopen
Ik heb wel NN verkocht op de piek van boven de 25.quote:Op donderdag 29 januari 2015 11:26 schreef zuchtje het volgende:
[..]
ach, er zijn altijd mensen die het slechter hebben (Boskalis, wat doe je nu!)
Dumpte het niet omdat het in het rood stond, en zo graag hoefde ik er nou ook weer niet uit. En toen ging het up, up, up en dacht ik nog even het dividend mee te pakken...quote:Op donderdag 29 januari 2015 11:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat kon iedereen je vertellen. Als alle olie-gerelateerde fondsen zo dalen en RD blijft hangen dan komt dat vanzelf een keer goed. Reden dat het eerst niet gedumpt was, was hun zeer goede dividend-rendement. Maar als de zaken minder gaan kunnen ze dat rendement ook niet eeuwig blijven betalen!
Komt ook wel weer goed. En anders ga ik gewoon de dividend mythe aanhangenquote:Op donderdag 29 januari 2015 11:27 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Maak je niet druk. Shell is de laatste tijd ook regelmatig weer 3% gestegen. Op de korte termijn komt er nog wel een verkoopmoment.
Ik ben bang dat RD eenzelfde soort verhaal wordt als KPN. Om de belegger te pleasen doorgaan met het betalen van een heel hoog dividend, terwijl dat eigenlijk niet meer uit kan. Waarop plotseling een nieuwe CEO met de onaangename boodschap komt dat het niet houdbaar meer is en dat het dividendbeleid drastisch aangepast wordt. Waarop RD best wel eens rond de 12,50 kan gaan noteren. Zeker zolang de olieprijs zo laag blijft.quote:Op donderdag 29 januari 2015 11:45 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik heb wel NN verkocht op de piek van boven de 25.En dat daarna in ING gedaan
[..]
Dumpte het niet omdat het in het rood stond, en zo graag hoefde ik er nou ook weer niet uit. En toen ging het up, up, up en dacht ik nog even het dividend mee te pakken...
[..]
Komt ook wel weer goed. En anders ga ik gewoon de dividend mythe aanhangen
euro <---> US$quote:Op donderdag 29 januari 2015 18:37 schreef Arcee het volgende:
Opmerkelijk hoe zeer de AEX beter gepresteerd heeft dan Wall Street de afgelopen weken.
Voor alle 'vol op de leverage want dan lijkt mijn vermogen wat groter en lijkt de winst wat voor te stellen' traders hier.quote:KPMG confirms: Alpari UK’s clients have to repay negative balances
The administrators from KPMG, who have been in charge of Alpari UK after the FX broker filed for insolvency less than two weeks ago, today issued a rather disappointing update for the clients of troubled company.
In the announcement, dated January 30, 2015, the administrators say they are still in the process of analysing the trades closed on Thursday (January 15, 2015) and Friday (January 16, 2015), as they seek to verify and confirm balances, on all client accounts, including those that currently show negative balances. Once these client account balances are validated, the administrators will provide statements to clients.
“The Joint Special Administrators are aware that, following the validation process, there are likely to be a number of clients who will have negative balances in their Client Account, some of which may be significant, due to the volatility in the market following the SNB announcement on Thursday, 15 January 2015. Where there are negative balances, those clients will be required to make payment to the Company.”
Ja maar Wall Street stond de afgelopen maanden nabij zijn all time high, terwijl de AEX daar nog 35% onder zit. Dan hebben wij toch nog een heel stuk te gaan voor het weer helemaal te vergelijken is?quote:Op donderdag 29 januari 2015 18:37 schreef Arcee het volgende:
Opmerkelijk hoe zeer de AEX beter gepresteerd heeft dan Wall Street de afgelopen weken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |