quote:Twee Amerikaanse docenten zijn gearresteerd omdat ze meerdere sekstripjes hebben gemaakt met hun leerlingen.
De docenten worden onder andere aangeklaagd voor seks met minderjarigen, zo schrijft NBC Los Angeles.
Melody Lippert (38) organiseerde in november een trip naar San Clemente State Beach met een groep jongens van haar school. Dit is haar blijkbaar goed bevallen, want enkele weken later nodigde ze Michelle Ghirelli (30) uit om mee te gaan.
Tijdens de reisjes gaven de docenten de leerlingen alcohol, waarna ze seks hadden met meerdere leerlingen.
http://www.powned.tv/nieu(...)_nemen_leerling.html
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
quote:Op maandag 19 januari 2015 10:56 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Super geil ja.
[ afbeelding ]Ben je nu aan het trollen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Vooral die linker is toch gewoon een fucking lelijk oud wijf. Die blik in d'r ogen ook, gewoon een psychopaat. Voor eeuwig opsluiten.quote:
Als dit je coming out is, gefeliciteerd!quote:Op maandag 19 januari 2015 11:00 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Vooral die linker is toch gewoon een fucking lelijk oud wijf. Die blik in d'r ogen ook, gewoon een psychopaat. Voor eeuwig opsluiten.
Welke coming out.quote:Op maandag 19 januari 2015 11:00 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Als dit je coming out is, gefeliciteerd!
quote:Op maandag 19 januari 2015 10:56 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Super geil ja.
[ afbeelding ]Die rechter zou ik nog steeds doen, die kijkt alleen wat sip uit haar ogen. Links weet ik niet zo zeker: die verneukt misschien je hele rug tijdens de seks en schreeuwt de hele kamer bij elkaar denk ik.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 19 januari 2015 10:56 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Super geil ja.
[ afbeelding ]Alsof jij er zo lekker uitziet op je mugshot.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb je ooit mugshots gezien waarop iemand er wel goed uitziet?quote:Op maandag 19 januari 2015 11:00 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Vooral die linker is toch gewoon een fucking lelijk oud wijf. Die blik in d'r ogen ook, gewoon een psychopaat. Voor eeuwig opsluiten.
Vaak nog belabberder dan op een cumshot zelfsquote:Op maandag 19 januari 2015 11:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Heb je ooit mugshots gezien waarop iemand er wel goed uitziet?
quote:Op maandag 19 januari 2015 10:56 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Super geil ja.
[ afbeelding ]Flauw.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo zien haast alle vrouwen eruit zonder make-up.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
quote:Op maandag 19 januari 2015 10:56 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Super geil ja.
[ afbeelding ]Zo te zien hebben ze ook anaal "genoten".SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 19 januari 2015 11:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Heb je ooit mugshots gezien waarop iemand er wel goed uitziet?
Of erna!quote:Op maandag 19 januari 2015 11:36 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Dat was voor het douchen en de zeep op de grond.
Volgens mij is hij gewoon een beetje jaloers op de leraressen.quote:
Als je net opgepakt bent en half in shock op de politiefoto komt met lelijke belichting kan ik het mij wel voorstellen dat je ietwat minder fotogeniek op de plaat komtquote:Op maandag 19 januari 2015 11:00 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Vooral die linker is toch gewoon een fucking lelijk oud wijf. Die blik in d'r ogen ook, gewoon een psychopaat. Voor eeuwig opsluiten.
Dat het gebeurt vind ik al heel opmerkelijk eigenlijk..quote:Op maandag 19 januari 2015 12:20 schreef Terecht het volgende:
Waarom komen dit soort dingen zo vaak naar buiten? Het is elke week wel raak. Je zou toch zeggen dat leerling + lerares op een gegeven moment doorkrijgen dat je zulke avonturen niet aan de grote klok moet hangen. Maar dan kun je als 17-jarige dus niet van je bragging rights gebruik maken natuurlijk. Of zouden het ook een hoop heterdaadjes zijn die betrapt worden?
Hoezo? Bij de meeste van dit soort verhalen betreft het een jongen van >16 en een lerares van < 35. Daar kan ik me op zich de wederzijdse fysieke aantrekkingskracht wel bij voorstellen. Plus dat dit een zeer populaire seksuele fantasie is, zeker bij het mannelijke deel van de bevolking. Maar het kan haast niet anders dan dat vrouwen dit ook zo ervaren, het lijkt me niet dat al deze escapades worden afgedwongen door de leerling ipv de lerares.quote:Op maandag 19 januari 2015 12:23 schreef I-care het volgende:
[..]
Dat het gebeurt vind ik al heel opmerkelijk eigenlijk..
Mijn mensbeeld gaat eraan op deze manier! Dit kan niet zo zijn.quote:Op maandag 19 januari 2015 12:28 schreef Terecht het volgende:
[..]
Hoezo? Bij de meeste van dit soort verhalen betreft het een jongen van >16 en een lerares van < 35. Daar kan ik me op zich de wederzijdse fysieke aantrekkingskracht wel bij voorstellen. Plus dat dit een zeer populaire seksuele fantasie is, zeker bij het mannelijke deel van de bevolking. Maar het kan haast niet anders dan dat vrouwen dit ook zo ervaren, het lijkt me niet dat al deze escapades worden afgedwongen door de leerling ipv de lerares.
Ik begrijp er ook geen reet van eerlijk gezegdquote:Op maandag 19 januari 2015 12:20 schreef Terecht het volgende:
Waarom komen dit soort dingen zo vaak naar buiten? Het is elke week wel raak. Je zou toch zeggen dat leerling + lerares op een gegeven moment doorkrijgen dat je zulke avonturen niet aan de grote klok moet hangen. Maar dan kun je als 17-jarige dus niet van je bragging rights gebruik maken natuurlijk. Of zouden het ook een hoop heterdaadjes zijn die betrapt worden?
Geef de zon maar weer de schuld ja!quote:Op maandag 19 januari 2015 12:37 schreef remlof het volgende:
Een stad in het zuiden van Frankrijk aan de Middellandse Zee, gelegen tussen Marseille en Genua.
Jonguh, als jouw lerares er zo uit zou zien als de twee waar het hier om gaat en ze maakt avances naar jou als 16 jarige hormonenbom, op zeker dat je haar had volgeblaft.quote:Op maandag 19 januari 2015 12:36 schreef I-care het volgende:
[..]
Mijn mensbeeld gaat eraan op deze manier! Dit kan niet zo zijn.![]()
Daarbij ongewenst.![]()
Als we die omdraaien dan breekt de hel los.. Dus kan het niet waar zijn.
Hier zou je wel eens gelijk in kunnen hebben. Maar dan nog, er komt echt elke week wel zo'n verhaal naar buiten. En dat zijn dus alleen de zaken die naar buiten komen. Kun je nagaan hoeveel van dat soort relaties er wel niet bestaan. Er is een epidemie van vrouwelijke verkrachters op middelbare scholen zeg ik je!quote:Op maandag 19 januari 2015 12:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik begrijp er ook geen reet van eerlijk gezegd.
Eventueel omdat ze in de VS relatief sneller volwassen lijken te worden oid? Nou ja volwassen niet direct maar dat daar het masculiene ideaalbeeld meer aanbeden wordt zeg maar dus de quarterback is ook seksueel aantrekkelijk voor de leraressen. Geen idee.
Hij is homo wist je dat niet?quote:Op maandag 19 januari 2015 11:00 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Als dit je coming out is, gefeliciteerd!
Daar gaat het niet om.. Het gaat erom dat dit ongewenst is.quote:Op maandag 19 januari 2015 12:41 schreef Terecht het volgende:
[..]
Jonguh, als jouw lerares er zo uit zou zien als de twee waar het hier om gaat en ze maakt avances naar jou als 16 jarige hormonenbom, op zeker dat je haar had volgeblaft.
Het is abject en infaam.quote:Op maandag 19 januari 2015 12:45 schreef I-care het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om.. Het gaat erom dat dit ongewenst is.
Dit.quote:Op maandag 19 januari 2015 12:44 schreef Terecht het volgende:
[..]
Hier zou je wel eens gelijk in kunnen hebben. Maar dan nog, er komt echt elke week wel zo'n verhaal naar buiten. En dat zijn dus alleen de zaken die naar buiten komen. Kun je nagaan hoeveel van dat soort relaties er wel niet bestaan. Er is een epidemie van vrouwelijke verkrachters op middelbare scholen zeg ik je!
quote:Op maandag 19 januari 2015 11:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Heb je ooit mugshots gezien waarop iemand er wel goed uitziet?
En dan de vervolgvraag; hoe kunnen we ervoor zorgen dat dat hier ook plaats gaat vinden?quote:Op maandag 19 januari 2015 12:48 schreef I-care het volgende:
[..]
Dit.
Onbegrijpelijk, zou dit in ons land ook zo zijn vraag ik mij af?
Ach, bekeken op de totale schoolgaande bevolking valt het allemaal nog wel mee qua harde (heuheuheu) aantallen denk ik. Maar neemt niet weg dat het inderdaad een aparte gewaarwording is, alsof er in de VS relatief meer vrouwelijke seksuele 'roofdieren' zijn en ze de afgelopen decennia allemaal lerares zijn geworden?quote:Op maandag 19 januari 2015 12:44 schreef Terecht het volgende:
[..]
Hier zou je wel eens gelijk in kunnen hebben. Maar dan nog, er komt echt elke week wel zo'n verhaal naar buiten. En dat zijn dus alleen de zaken die naar buiten komen. Kun je nagaan hoeveel van dat soort relaties er wel niet bestaan. Er is een epidemie van vrouwelijke verkrachters op middelbare scholen zeg ik je!
Ik zit nu eerder te denken aan hoe we deze jongens gaan begeleiden als het besef indaalt dat ze misbruikt zijn.quote:Op maandag 19 januari 2015 12:50 schreef DonJames het volgende:
[..]
En dan de vervolgvraag; hoe kunnen we ervoor zorgen dat dat hier ook plaats gaat vinden?
Maar dan wel alleen bij vrouwelijke docenten en mannelijke leerlingen. Andersom moeten zijn ballen eraf godverdomme!quote:Op maandag 19 januari 2015 12:50 schreef DonJames het volgende:
[..]
En dan de vervolgvraag; hoe kunnen we ervoor zorgen dat dat hier ook plaats gaat vinden?
Waarom denk jij dat die jongens zich misbruikt gaan voelen?quote:Op maandag 19 januari 2015 12:52 schreef I-care het volgende:
[..]
Ik zit nu eerder te denken aan hoe we deze jongens gaan begeleiden als het besef indaalt dat ze misbruikt zijn.
Ja dat zijn natuurlijk vuile pedo's, da's heel wat andersquote:Op maandag 19 januari 2015 12:53 schreef TorroFernandes het volgende:
Maar dan wel alleen bij vrouwelijke docenten en mannelijke leerlingen. Andersom moeten zijn ballen eraf godverdomme!
Hoe zou dat anders zijn dan bij meiden dan? Als steeds meer naar buiten komt, of boven komt is het misbruik, wat het ook is natuurlijk. Dus gaan we daar over praten.quote:Op maandag 19 januari 2015 12:55 schreef DonJames het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat die jongens zich misbruikt gaan voelen?
[..]
Ja dat zijn natuurlijk vuile pedo's, da's heel wat anders
Feliciteren met taart en koffie.quote:Op maandag 19 januari 2015 12:52 schreef I-care het volgende:
[..]
Ik zit nu eerder te denken aan hoe we deze jongens gaan begeleiden als het besef indaalt dat ze misbruikt zijn.
Als je dat over de meiden zou roepen dan wordt het cake met koffie.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:01 schreef Specularium het volgende:
[..]
Feliciteren met taart en koffie.
Je geeft geen antwoord op mijn vraag.quote:Op maandag 19 januari 2015 12:57 schreef I-care het volgende:
[..]
Hoe zou dat anders zijn dan bij meiden dan? Als steeds meer naar buiten komt, of boven komt is het misbruik, wat het ook is natuurlijk. Dus gaan we daar over praten.
Maar even serieus, dit is natuurlijk altijd onwenselijk, ongeacht het geslacht en ongeacht het uiterlijk van de dader.quote:Op maandag 19 januari 2015 12:55 schreef DonJames het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat die jongens zich misbruikt gaan voelen?
[..]
Ja dat zijn natuurlijk vuile pedo's, da's heel wat anders
Omdat het stoer zou zijn voor jongens ofzo? Mannen behoren dit allemaal leuk te vinden, maar als we het omdraaien dan zijn de meningen ineens tegengesteld, dat noem ik selectieve verontwaardiging. Dit kost mensenlevens!quote:Op maandag 19 januari 2015 13:02 schreef DonJames het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord op mijn vraag.
Wat is precies altijd onwenselijk? Een 17-jarige die seks heeft?quote:Op maandag 19 januari 2015 13:02 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Maar even serieus, dit is natuurlijk altijd onwenselijk, ongeacht het geslacht en ongeacht het uiterlijk van de dader.
En nog steeds geen antwoord op de vraagquote:Op maandag 19 januari 2015 13:05 schreef I-care het volgende:
[..]
Omdat het stoer zou zijn voor jongens afzo? Mannen behoren dit allemaal leuk te vinden, maar als we het omdraaien dan zijn de meningen ineens tegengesteld, dat noem ik selectieve verontwaardiging. Dit kost mensenlevens!
Verschil in leeftijd is 1, punt twee ontwikkeling en het niet kunnen overzien van gevolgen.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:06 schreef DonJames het volgende:
[..]
Wat is precies altijd onwenselijk? Een 17-jarige die seks heeft?
En dat verandert meteen volledig op het moment dat je je 18e verjaardag viert?quote:Op maandag 19 januari 2015 13:06 schreef I-care het volgende:
[..]
Verschil in leeftijd is 1, punt twee ontwikkeling en het niet kunnen overzien van gevolgen.
Welke vraag dan?quote:Op maandag 19 januari 2015 13:06 schreef DonJames het volgende:
[..]
En nog steeds geen antwoord op de vraag
Schijnbaar.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:07 schreef DonJames het volgende:
[..]
En dat verandert meteen volledig op het moment dat je je 18e verjaardag viert?
quote:
quote:Op maandag 19 januari 2015 12:55 schreef DonJames het volgende:
Waarom denk jij dat die jongens zich misbruikt gaan voelen?
...
Nee dus.quote:
Met zijn/haar docent wel ja.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:06 schreef DonJames het volgende:
[..]
Wat is precies altijd onwenselijk? Een 17-jarige die seks heeft?
Schrijf ik dat dat zo is? en verrassend, nog steeds geen antwoord op mijn vraagquote:Op maandag 19 januari 2015 13:10 schreef I-care het volgende:
[..]
Waarom is dit bij meiden dan anders?
quote:Op maandag 19 januari 2015 11:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Heb je ooit mugshots gezien waarop iemand er wel goed uitziet?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Mwoah. Dat het juridisch onwenselijk is snap ik wel. Maar ik geloof niet dat een gemiddelde 17-jarige hiphopnegert die al vanaf z'n 12e seksueel actief is hier nou veel psychische schade van krijgt..quote:Op maandag 19 januari 2015 13:10 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Met zijn/haar docent wel ja.
Gasten van die leeftijd een beetje kennende lopen ze er nu gewoon over op te scheppen.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:06 schreef Chadi het volgende:
Wat een gedoe zeg. Ze zijn 17 en who cares hoe oud. Als het vrijwillig is waarom niet.
Wat moet je anders concluderen dan?quote:Op maandag 19 januari 2015 13:15 schreef DonJames het volgende:
[..]
Schrijf ik dat dat zo is? en verrassend, nog steeds geen antwoord op mijn vraag
Ik heb werkelijk geen enkel idee hoe je bij die conclusie komt. Het staat er niet, ik impliceer het niet, ik bedoel het niet, niets wijst daarop. En nog steeds geen antwoord op de vraag. Zie je de vraag? Dat ding met dat vraagtekentje erachter? De bedoeling van een vraag is dat je antwoord geeft. Jij stelt alleen maar irrelevante wedervragen, waaruit ik zo langzamerhand de conclusie kan trekken dat je geen antwoord op de vraag hebt..quote:Op maandag 19 januari 2015 13:19 schreef I-care het volgende:
[..]
Wat moet je anders concluderen dan?
Ik heb toch al uitgelegd dat jongens daar anders instaan? Dat is het verschil denk ik. Daarbij is de maatschappelijke tendens dat jongens het dan goed hebben gedaan, en als het meiden waren geweest, die er dan ook geen problemen mee hadden gehad, het ineens een zwaar hangijzer had geweest.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:20 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen enkel idee hoe je bij die conclusie komt. Het staat er niet, ik impliceer het niet, ik bedoel het niet, niets wijst daarop.
Dus je projecteert jouw mening op mij en vraagt hoe ik daarbij komquote:Op maandag 19 januari 2015 13:22 schreef I-care het volgende:
[..]
Ik heb toch al uitgelegd dat jongens daar anders instaan? Dat is het verschil denk ik. Daarbij is de maatschappelijke tendens dat jongens het dan goed hebben gedaan, en als het meiden waren geweest, die er dan ook geen problemen mee hadden gehad, het ineens een zwaar hangijzer had geweest.
Jij volgt geen meningen over zaken die spelen?quote:Op maandag 19 januari 2015 13:23 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dus je projecteert jouw mening op mij en vraagt hoe ik daarbij komKnap hoor, heel knap!
Wat boeit mij dat? Ik heb mijn eigen mening. Staat er ook gewoon. Leer eens lezen zegquote:Op maandag 19 januari 2015 13:27 schreef I-care het volgende:
[..]
Jij volgt geen meningen over zaken die spelen?
..en nog steeds geen antwoord.. Gristus te paardquote:Ik zie dat gebeuren inderdaad. Waarbij mij eens is vertelt dat veel leed ook voort kan komen door geaccepteerde normen en waarden die dan in het nadeel kunnen zijn van een van twee sexen.
Daar wil mee zeggen dat schuldgevoel ook een factor zou kunnen zijn die voor emotionele problemen kunnen zorgen.
Dat wil ik even aangeven. Als je zoon terugkomt van een dergelijk incident dan geef je hem een biertje, komt je dochter thuis met hetzelfde verhaal dan breekt de hel los, en komen er gelijk advocaten strafrecht en executies ter tafel? Waar of niet?
Wat is de vraag nu precies?quote:Op maandag 19 januari 2015 13:30 schreef DonJames het volgende:
[..]
Wat boeit mij dat? Ik heb mijn eigen mening. Staat er ook gewoon. Leer eens lezen zeg
[..]
..en nog steeds geen antwoord.. Gristus te paard
Je hebt geen mening maar je bent ook niet aan het trollen.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:22 schreef I-care het volgende:
[..]
Ik heb toch al uitgelegd dat jongens daar anders instaan? Dat is het verschil denk ik. Daarbij is de maatschappelijke tendens dat jongens het dan goed hebben gedaan, en als het meiden waren geweest, die er dan ook geen problemen mee hadden gehad, het ineens een zwaar hangijzer had geweest.
Meepraten over onderwerpen zonder stelling in te nemen misschien?quote:Op maandag 19 januari 2015 13:31 schreef eight het volgende:
[..]
Je hebt geen mening maar je bent ook niet aan het trollen.
Ik vraag me echt af wat jij hier komt doen..
quote:Op maandag 19 januari 2015 11:00 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Vooral die linker is toch gewoon een fucking lelijk oud wijf. Die blik in d'r ogen ook, gewoon een psychopaat. Voor eeuwig opsluiten.
quote:Op maandag 19 januari 2015 10:52 schreef Richestorags het volgende:
Waarom had ik nooit van dat soort leraressen
Het is al goed.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:55 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik ga hem niet NOG een keer posten. De tering zeg.
Denk het ook wel. En niemand die zich er druk om maakt.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Gasten van die leeftijd een beetje kennende lopen ze er nu gewoon over op te scheppen.
Eventuele psychische schade lijkt me bij een 17-jarige niet direct het probleem. Echter wil ik je er wel graag op wijzen dat in verschillende staten in de VS een 17-jarige niet beslissingsbevoegd wordt geacht om seks met een volwassene te hebben. In die staten is dit dus gewoon misbruik, hoe stoer je het slachtoffer ook acht.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:17 schreef DonJames het volgende:
[..]
Mwoah. Dat het juridisch onwenselijk is snap ik wel. Maar ik geloof niet dat een gemiddelde 17-jarige hiphopnegert die al vanaf z'n 12e seksueel actief is hier nou veel psychische schade van krijgt..
Deels ook omdat het niet echt politiek correct is om voor jongens andere wetten en regels in te stellen als bij meisjes natuurlijk. Dus daar zijn de geilaards de dupe van de frigide.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:24 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Eventuele psychische schade lijkt me bij een 17-jarige niet direct het probleem. Echter wil ik je er wel graag op wijzen dat in verschillende staten in de VS een 17-jarige niet beslissingsbevoegd wordt geacht om seks met een volwassene te hebben. In die staten is dit dus gewoon misbruik, hoe stoer je het slachtoffer ook acht.
Ik weet niet precies of ik deze post nou verontrustend of meelijwekkend moet vinden.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:31 schreef BaajGuardian het volgende:
enerzijds nice anderzijds zijn kinderen gewoon niet te vertrouwengeven geen flikker om je en gebruiken je liefde om je in je hartje te prikken.
Ik heb eerlijk gezegd nog geen overtuigend argument gezien, om de geslachten hierin anders te behandelen, dus wat mij betreft is dat dan een puntje voor politiek-correctheid.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:30 schreef jogy het volgende:
[..]
Deels ook omdat het niet echt politiek correct is om voor jongens andere wetten en regels in te stellen als bij meisjes natuurlijk. Dus daar zijn de geilaards de dupe van de frigide.
Mja, in principe is het ook wel een goede regeling hoor. Het uitgangspunt is gewoon dat degene die minderjarig zijn en degene in een 'onmachts-situatie' beschermd moeten worden ten alle tijden. Ik weet ook niet hoe streng de straffen worden voor de leraressen in kwestie, als het een voorwaardelijke straf is met een verbod op lesgeven voor de rest van hun leven zou het ook al goed genoeg zijn.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:35 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Ik heb eerlijk gezegd nog geen overtuigend argument gezien, om de geslachten hierin anders te behandelen, dus wat mij betreft is dat dan een puntje voor politiek-correctheid.
Maximale straf is 1 jaar cel. Dat zal waarschijnlijk een paar maanden worden.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:42 schreef jogy het volgende:
[..]
Mja, in principe is het ook wel een goede regeling hoor. Het uitgangspunt is gewoon dat degene die minderjarig zijn en degene in een 'onmachts-situatie' beschermd moeten worden ten alle tijden. Ik weet ook niet hoe streng de straffen worden voor de leraressen in kwestie, als het een voorwaardelijke straf is met een verbod op lesgeven voor de rest van hun leven zou het ook al goed genoeg zijn.
Scheve machtsverhouding is het probleem.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:50 schreef venomsnake het volgende:
Die jongens (zo goed als volwassen) genoten, leraressen genoten. Wat is het fucking probleem?
Ah duidelijk. Dank.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:55 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Maximale straf is 1 jaar cel. Dat zal waarschijnlijk een paar maanden worden.
Gewoon ontslaan, done.quote:Op maandag 19 januari 2015 14:56 schreef jogy het volgende:
[..]
Scheve machtsverhouding is het probleem.
Teveel klassen overgeslagen zeker...?quote:Op maandag 19 januari 2015 10:52 schreef Richestorags het volgende:
Waarom had ik nooit van dat soort leraressen
quote:Op maandag 19 januari 2015 15:02 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Volgeyoghurt
Nu al het woord van 2015 2012
Ik ben al oud. Dat woord heb ik nog niet vaak gehoord. Wel diverse andere varianten uiteraard.quote:
Of bij een kinderboerderij, of een pretpark.quote:Op maandag 19 januari 2015 15:39 schreef DustPuppy het volgende:
Eigenlijk krijgen ze gewoon levenslang.
Ze worden immers ook 'Registered Sex Offenders'.
Probeer dan nog maar eens een baan in het onderwijs te krijgen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |